Киев и Ташкент

[Skalathrax]

 

<p>Добрый день.</p>

<p> </p>

<p>Посмотрев на характеристики этих кораблей и их историю, задался вопросом: Почему Киев - 7 уровень, а Ташкент - 8 уровень? Ведь Киев объективно лучше Ташкента. У Ташкента хуже маневренность, а это главный показатель выживаемости советского эсминца в игре. Киев на своем уровне анн***ирует все оставаясь вне пределов досягаемости и вангования вражеской артиллерии благодаря своей скорости и маневренности. Ему место на 8 уровне. Ташкент это тоже самое что и Киев, только больше и неповоротливее. Т.е. попасть по нему легче. Вряд ли вы что-то измените, но ИМХО поменяв их местами, вы их сделаете более сбалансированными.</p>

 

[ILYA369]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1487545" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Skalathrax (10 Ноя 2015 - 07:48) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Добрый день.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Посмотрев на характеристики этих кораблей и их историю, задался вопросом: Почему Киев - 7 уровень, а Ташкент - 8 уровень. Ведь Киев объективно лучше Ташкента. У Ташкента хуже маневренность, а это главный показатель выживаемости советского эсминца в игре. Киев на своем уровне анн***ирует все оставаясь вне пределов досягаемости и вангования вражеской артиллерии благодаря своей скорости и маневренности. Ему место на 8 уровне. Ташкент это тоже самое что и Киев, только больше и неповоротливее. Т.е. попасть по нему легче. Вряд ли вы что-то измените, но ИМХО поменяв их местами, вы их сделаете более сбалансированными.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>У них во всех ветках эсминцев предыдущий лучше последующего (имхо),</p>

<p>бывают редкие исключения.</p>

 

[24ruDRAGON]

это касается и японских эсм,  нагиб фановый можно  получить только от униказе и миниказе и всё досвиданье.

что  не скажешь об амерах,  они все  в принципе играбельные  до 6 левла, дальше пока не докачал ещё

[Frank_B0rman]

 

У них во всех ветках эсминцев предыдущий лучше последующего (имхо),

бывают редкие исключения.

 

Ха, как по мне, так Фубуки (8 лвл) намного лучше чем Кагеро (9 лвл). Японский ЭМ. Хацухару (7 лвл)  лишь ненамного лучше, чем Митсуки (6 лвл).

[Floirg83]

это касается и японских эсм,  нагиб фановый можно  получить только от униказе и миниказе и всё досвиданье.

что  не скажешь об амерах,  они все  в принципе играбельные  до 6 левла, дальше пока не докачал ещё

 

Камрад забыл упоминуть Исокадзе -тоже очень фановый эсминец для своего уровня.

ТС,Кливленд сильнее Пенсаколы -их тоже стоит поменять местами?!

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Ну, у Ташкента всё же торпеды в 2 раза дальнобойнее и в 2 раза быстрее перезаряжаются, если не путаю.

[_Jlapin_]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1487545" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Skalathrax (10 Ноя 2015 - 07:48) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Добрый день.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Посмотрев на характеристики этих кораблей и их историю, задался вопросом: Почему Киев - 7 уровень, а Ташкент - 8 уровень. Ведь Киев объективно лучше Ташкента. У Ташкента хуже маневренность, а это главный показатель выживаемости советского эсминца в игре. Киев на своем уровне анн***ирует все оставаясь вне пределов досягаемости и вангования вражеской артиллерии благодаря своей скорости и маневренности. Ему место на 8 уровне. Ташкент это тоже самое что и Киев, только больше и неповоротливее. Т.е. попасть по нему легче. Вряд ли вы что-то измените, но ИМХО поменяв их местами, вы их сделаете более сбалансированными.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Я думаю, в скором времени могут поступить как с японскими крейсерами(могами и майоко) поменять местами, или же одного понерфят другого апнут!

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Ну, у Ташкента всё же торпеды в 2 раза дальнобойнее и в 2 раза быстрее перезаряжаются, если не путаю.

 

Торпеды на советских эсминцах... отличная шутка.

[Quantazm]

 

Я думаю, в скором времени могут поступить как с японскими крейсерами(могами и майоко) поменять местами, или же одного понерфят другого апнут!

 

Эм, их как бы уже и так меняли местами.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

 

У них во всех ветках эсминцев предыдущий лучше последующего (имхо),

бывают редкие исключения.

 

Исо лучше Миника? Кагерыч лучше Шимки? Или Беня покруче Флэтчера? А может Клэмсон лучшее Николашки? Дерзкий vs Изя vs Гневный? Огневой - Киев?

[ILYA369]

 

Исо лучше Миника? Кагерыч лучше Шимки? Или Беня покруче Флэтчера? А может Клэмсон лучшее Николашки? Дерзкий vs Изя vs Гневный? Огневой - Киев?

 

Ну вот пожалуй это и все исключения, единственное с чем я не соглашусь дак это с тем что исо хуже миника, как минимум они равны, а учитывая уровни к которым их кидает исо лучше, в прочем это подтверждает да же Ваш опыт на этих кораблях, т.е урон на этих кораблях у Вас практически равный, но при этом надо учитывать что у миника противники жирнее. 

 

 

Ха, как по мне, так Фубуки (8 лвл) намного лучше чем Кагеро (9 лвл). Японский ЭМ. Хацухару (7 лвл)  лишь ненамного лучше, чем Митсуки (6 лвл).

 

На кагеро провел мало боев и было это на ЗБТ, поверю на слово, в любом случае указанные корабли данной ветки хуже, или если хотите скучнее чем эсминцы этой же ветки на 2,3,4,5 уровнях. но опять таки, это мое скромное мнение, не на что не претендующее.

[anonym_gW8ZbQnElMsj]

потому что это игра. Тут нету реалистичности 

[Skalathrax]

потому что это игра. Тут нету реалистичности 

 

На реалистичность никто не претендует. Вопрос в балансе кораблей.

[Skalathrax]

Ну, у Ташкента всё же торпеды в 2 раза дальнобойнее и в 2 раза быстрее перезаряжаются, если не путаю.

 

Скорость у них такая, что на 8 уровне без проблем можешь попасть разве что в остров.

Но у советов торпеды не главное. К тому же можно же просто дать торпеды Ташкента Киеву и наоборот. 

[SRG911]

Ну, у Ташкента всё же торпеды в 2 раза дальнобойнее и в 2 раза быстрее перезаряжаются, если не путаю.

 

Торпеды - это чисто балансный параметр.

А если по хорошему, то Удалой с 9 уровня надо вообще выкинуть. Ну не лидер он, а обычный эсминец, не место ему там. А вот Киев как раз подойдет на 9 уровень - меняем вооружение по одному из вариантов проекта 48К: 3х2 130-мм универсалки (60 калибров, 15 выстрелов в минуту), 3х4 45-мм и 2х4 25-мм зенитные автоматы. Увеличиваем количество ХП и даем нормальные торпеды. На 9 уровне, ИМХО, будет отлично смотреться.

А дырка на 7-м уровне отлично закроется Ленинградом. Такая ветка лидеров будет будет гораздо логичней и историчней, чем нынешняя.