Перейти к содержимому
McsBad

Мало денег

В этой теме 45 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 711 публикация
9 170 боёв

Там вроде можно дублоны в серебро переводить, так что тупо купи дублоны) чтобы не заморачиваться на фарме с премом

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 272 публикации

Да компания ВГ всеми правдами и неправдами упорно заставляет платить за игру, странно что вы этого не знали. 

Ай-яй-яй, ВГ хочет зарабатывать деньги за свой труд, как они могли!

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Да компания ВГ всеми правдами и неправдами упорно заставляет платить за игру, странно что вы этого не знали. А корабли на такой стадии, и видимо в такой нищите, что скажите спасибо что пока на 6 лвл в минус не уходите, но возможно скоро все изменится. Ходят упорные слухи что на 9 лвл нет жизни даже с ПремАкк. Последнее изменение доходности, вызывает тихий гнев и раздражение на разработчиков.

 

Там изменения в пределах 1-2% были. Просто ужас-ужас как всё поменялось, и не говорите.

 

По теме, доходность VIII - X уровней кораблей всегда была низкой относительно стоимости их обслуживания. Потому вам необходимо либо приобрести/заработать премиум-аккаунт или же соответствующие сигналы, либо периодически спускаться на более низкие уровни. 

 

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
110 публикаций

да даже с премиум фигня получается. Вроде и получал к примеру 200к . но ремонт 112к .+ авто пополнение "снарядов" 30к . в результате с премиум 30-50к . А без према вообще минус.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
452 публикации
18 727 боёв

берут серьезные сомнения по поводу 1-2% кто то что то не договаривает конкретно.

Фарм уже не тот и это факт разработчики прислушались бы чем отрицать очевидное.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 660 публикаций

 

Там изменения в пределах 1-2% были. 

А есть вероятноть того, что хотели, как бы, на 1-2% прикрутить, а (случайно) забабахали на побольше?
После 0.5.1 поиграл почти на всей своей разнообразной технике. По ощущениям в среднем на 25-30% доходноть упала абсолютно везде, кроме ЭМ. ... А ощущения у меня тренированные сроком давности в один год почти ежедневной игры. 

Изменено пользователем anonym_OKBHHJM36dsx

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 799 публикаций

на 9 уровне все же упала доходность. По крайней мере на Линкоре. Играть реально не комфортно. Без према так вообще там нечего делать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 587 публикаций

 

 

По теме, доходность VIII - X уровней кораблей всегда была низкой относительно стоимости их обслуживания. Потому вам необходимо либо приобрести/заработать премиум-аккаунт или же соответствующие сигналы, либо периодически спускаться на более низкие уровни. 

 

 

 

то есть, Вы сейчас открыто подтверждаете, что без доната на 8-10 уровне делать нечего?! :amazed:

чудненько, однако.......

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 190
[FOS]
Участник
2 895 публикаций
12 702 боя

 

то есть, Вы сейчас открыто подтверждаете, что без доната на 8-10 уровне делать нечего?! :amazed:

чудненько, однако.......

 

Странно что это удивляет бета-тестера. Уже несколько раз заявляли - или прем, или МЕГА-затащить или фармить на меньших уровнях. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 799 публикаций

 

то есть, Вы сейчас открыто подтверждаете, что без доната на 8-10 уровне делать нечего?! :amazed:

чудненько, однако.......

 

Мне хоть и не нравится доходность на топах, но тут я возражу вам. Речь идет не о том что без доната нечего делать, а о том что у тебя есть выбор донатить или спускаться на низкие уровни что бы фармить без доната.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 799 публикаций

Вообще по моему главная проблема в том что в сильный минус уходишь с премом даже.  Я имею только линкор 9 уровня и поэтому только о нем и буду говорить.

Айова достаточно специфичный корабль и может кучу дамага нанести, а может вообще ничего. Плюс без поддержки ее легко потопить и хоть пво хорошее но имбо авики это не смущает. И конечно же не от точек играет она. Помочь взять это да. Защитить тоже может. Но в итоге чаще сумма дохода у него не больше 150 000 серебра выходит. А это уже меньше чем полный ремонт, даже с флажком на -5 к стоимости ремонта.

Дальше больше. Для лучшей игры на айове желательно брать расходники а это еще примерно -50 000. В сумме вместе со снарядам выходит так что ты за бой заплатить должен -250 000 и это при доходе 150 000 с премом. Конечно с этим расходниками есть шанс что больше урона нанесешь и получишь 200 000 а то и больше. Если бы еще удар лучше держала бы Айова то было бы проще.

 

В боях без авиком и с минимум эсминцев можно задамажить так что получишь 400 000 серебра с премом. Но бои такие редкость и чаще народу мало или много низкоуровневых а это значит с них доход будет маленьким.

Я согласен что топы не должны фармить, но не согласен с тем что бы они уходили в сильный минус.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
146 публикаций
2 047 боёв

вот кстати вопрос к разработчикам и весьма сильно хотелось бы получить более менее развернутый вопрос

почему не сделать так чтобы кораблик (уровень не важен) не уходил в минуса более 100 монеток (к примеру)? 0_О

прем я как бэ многие и так будут брать как и п.шипы (коллекция там вся фигня), но при этом у них будет больший интерес плавать и тд, потому что это будет не "пффф я опять не затащил бой, 100500 дамажки и минус 100500 дохода", а уже что-нибудь в стиле "пфффф, я не затащил, нус попробуем еще раз"

при победе же без па пусть этот плюс дохода будет равено +100 монеток, с па соответственно больше

 

зы. дикое имхо конечно

 

зыы. как обосновать свою мысль более конкретно я просто не знаю. но что-то подобное и имелось ввиду

Изменено пользователем MrKayot

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17
[D_A]
Участник
101 публикация

на 9 уровне.нет смысла играть.уходишь в минус.теперь даже если купил.у меня 3 корабля за рубли.после боя получаешь столько же сколько опыта и денег.сколько с випкой и флагами,на корабле за игровую валюту.и вы хотите чтобы впредь.я покупал и тратил деньги зная в итоге я получу столько же за игровые деньги,тратясь только на вип?где смысл ? не надо равнять всех под одну гребенку,игра платная ,надо точное разграничение между тем кто катается за игровую валюту и тем кто покупает за рубли,это мировая практика фри ту плэй игр.Почему Ваши так называемые донатеры тупо побираются в игре?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
154
Участник
358 публикаций
673 боя

Вообще схема--топы не должны фармить--просто неадекватна(это очень мягко сказано).

Кто  почему и главное зачем так решил?(вопрос риторический).

Ответ у меня один--помимо "мягкого" принуждения к донату,это показывает не способность разработчиков придумать приемлимую схему вывода серебра из игрового мира.

Зачем игрока ставить в такие условия при которых он воюет не только против противника,но и против экономики.Причем если против игроков можно "отрастить скилл",то война против экономики--это бой с ветрянными мельницами.

 

Я помню,что корабли не танки--но в танках народ,при использовании даже голд- расходников на 10 лвл уходит в 0 или маленький минус.

И покупка ПА и прем танка,вполне решает все финансовые проблемы среднего игрока.

У меня вопрос к разработчикам--сколько по вашему мнению,я буду выкачивать 10 лвл в данной игре?

При условии,что играю я по 2-3 часа и являюсь достаточно ракообразным игроком.

Корабли не танки,в танках задел игроков солидный, у Вас господа разработчики такого задела нет и постоянный фарм без фана и удовольствия очень быстро надоест.

Все имхо.

Изменено пользователем A1lexs

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
385
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 284 публикации

Сколько читаю таки темки, столько поражаюсь над наивностью категорий игроков считающих, что:

"Тру пасаны" должны играть только на хай левелах, на уровнях где можно фармить играть - западло, как и покупать ПА и премкораблики, и большая часть из них "владельцы яхт, заводов, любовниц, пароходов", в реалии представляющие из себя в большинстве категорию граждан у которых холодильник производит еду, а банковские карты родителей - деньги.

"За удовольствие надо платить", не не слышали? А игра - есть развлечение и удовольствие, а "ФтП" не "играй без оплаты", про игры по подписке не слышали?

И если не нравиться - к компу Вас никто не приковывал, и пальцы к клавиатуре/мышке не приклеивал)

П.С. баланс будут править ещё не раз, увидете. А стенать на форуме ну как-то не по "пасански", не находите?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
724
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 159 публикаций
20 914 боёв

Много раз уже писали, что в танках, что в корабликах - экономика на старших левелах- часть монетизации проекта. Вам же хочется продолжать играть бесплатно?

Изменено пользователем Quja

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
1 556 публикаций

Много раз уже писали, что в танках, что в корабликах - экономика на старших левелах- часть монетизации проекта. Вам же хочется продолжать играть бесплатно?

Да! Причём на всех уровнях бесплатно, тоже придумали за пиксели платить. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 494
Альфа-тестер
11 260 публикаций
5 121 бой

Прошу не переходить на личности :izmena:

 

Оффтоп и ругань удалены.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
541 публикация
12 141 бой

Тут вот про что речь: на Норке 8 лвл при крутом бое я буду в плюсе на 100к. На Мексике 6 лвл при хорошем бое я буду в плюсе на 250-300к. Почему именно так?! Нет баланса в доходах/ расходах. Это и просят исправить. Но не урезая доходы Мексики:)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17
[D_A]
Участник
101 публикация

посмотрите онлайн ,доите старых игроков ,а новые не приходят,в пору задуматься почему они уходят ,может пора что то уже решать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×