Scharnhorst - как забалансят?

[Siegesmarsch]

 

А давайте в топ немцев поставим Н-44 с его 508мм орудиями, а придуманный Хиненбург заменим на один из крейсеров проэкта О или Р

А давайте сразу удалим немцев из игры тогда? Таких топов -врагу не пожелаешь. Сумашедших размеров ЛК, в который будут всегда попадать все  торпеды из веера торперов и эсминцы с 10 км, при любом манёвре, с радиусом циркуляции в четверть карты, и с кривыми орудиями с долгим КД. И крейсер с размерами и манёвром линкора и бронёй снова крейсера.Нет уж давайте только вы будете на этом играть.

[ExecutoR93]

 

там проще перечислить их плюсы) а их два, высокий урон от бб и хорошая скорость полета снаряда, все 

ну ТА с удобными углами пуска еще

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

Я бы предпочёл видеть 9 орудий 280мм, чем 6 орудий от Бисмарка, это как сток и топ пушки у Могами. Малый калибр всегда можно забалансить скорострельностью и точностью.

Я не был бы так уверен что этот корабль будет в нашей игре, посмотрите на ветку немецкий крейсеров, половина из того что там должно быть, нет - какие то Роны и Гинденбурги, придуманные у которых даже чертежей не было. Как вафлю Е100 нарисовали, вместо того чтобы:

 

а придуманный Хиненбург заменим на один из крейсеров проэкта О или Р

Когда речь идёт о немецкой ветки я не удивлюсь что вместо Гнейзенау нам снова КБ имени серба что то нарисует.

[Siegesmarsch]

Я бы предпочёл видеть 9 орудий 280мм, чем 6 орудий от Бисмарка, это как сток и топ пушки у Могами. Малый калибр всегда можно забалансить скорострельностью и точностью.

Я не был бы так уверен что этот корабль будет в нашей игре, посмотрите на ветку немецкий крейсеров, половина из того что там должно быть, нет - какие то Роны и Гинденбурги, придуманные у которых даже чертежей не было. Как вафлю Е100 нарисовали, вместо того чтобы:

Когда речь идёт о немецкой ветки я не удивлюсь что вместо Гнейзенау нам снова КБ имени серба что то нарисует.

ВГ даже рисовать ничего не надо,есть два  отличных проекта Кайзеровского флота: ЛКр Эрзац Йорк(ЕМНИП был заложен),и проект ЛК L-20α.Хотелось бы и их тоже в игре ,когда-нибудь увидеть.

[Retvizan_1905]

Нормальный 7 уровень, малый калибр компенсируется скорострельностью, мощным бронированием, скоростью. В топе дадут 6-15"

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

В топе дадут 6-15"

Да для раков, как топ пушки у Могами будут.. я уверен.

[Siegesmarsch]

Да для раков, как топ пушки у Могами будут.. я уверен.

Ага,особенно с  фишкой с уроном немецких фугасасов(ну может быть на этих орудия дамаг будет норм). А по бронепробитию они уж больно сильно уступают 406мм орудиям.ИМХО сомневаюсь,что ВГ будет балансировать Шарнхорст на игру 283мм орудиями,т.к  формально лучше в плане балансировки простые 380мм орудия с Бисмарка.С другой стороны,все-равно ВГ придётся,рано или поздно столкнуться с балансировкой класса больших крейсеров(Аляска) да и тот-же Дойчланд близок по концепции к ним,и придётся находить геймплей и  для таких орудий.

[aucMAH]

Добавлю картинок с 380мм пушками:

 

 

[Dimaserov71]

а что? вариант перевооружения на 6-380мм это интересно. неменого другой стиль игры, более линкорный...  и получается как бы тогда  почти аналог Кронштадту 69-и и отчасти Ринауну британскому.

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

Ага,особенно с  фишкой с уроном немецких фугасасов(ну может быть на этих орудия дамаг будет норм). А по бронепробитию они уж больно сильно уступают 406мм орудиям.ИМХО сомневаюсь,что ВГ будет балансировать Шарнхорст на игру 283мм орудиями,т.к  формально лучше в плане балансировки простые 380мм орудия с Бисмарка.С другой стороны,все-равно ВГ придётся,рано или поздно столкнуться с балансировкой класса больших крейсеров(Аляска) да и тот-же Дойчланд близок по концепции к ним,и придётся находить геймплей и  для таких орудий.

 

Главный враг с которым он будет иметь дело в бою это крейсера, не линкоры, а когда речь идёт о крейсерах высокое бронепробитие это скорее минус, чем плюс, так как пробивные пушки скорее пробьют на вылет крейсер чем менее пробивные орудия. 2й момент - точность и вес запла, понятно дело что 283мм буду точнее, а то что их будет 9, а не 6 в большей степени нивелирует ВБР при стрельбе. Я в совершенстве знаю ЛК и знаю о чём говорю.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

А давайте сразу удалим немцев из игры тогда? Таких топов -врагу не пожелаешь. Сумашедших размеров ЛК, в который будут всегда попадать все  торпеды из веера торперов и эсминцы с 10 км, при любом манёвре, с радиусом циркуляции в четверть карты, и с кривыми орудиями с долгим КД. И крейсер с размерами и манёвром линкора и бронёй снова крейсера.Нет уж давайте только вы будете на этом играть.

 

Да с радостью буду раздавать всяким Нямато с 25км и высокой скоростью полета снаряда и баллистикой, оставаясь вне досягаемости, при том обладать отличной зоной свободного маневрирования, ну то что большой это ладно,Фрау Тирпиц тоже не маленькая и не юркая, но как то получается на ней и эсминцев разводить и от салометиков уклоняться.

[Nielle]

 

понятно дело что 283мм буду точнее,

 

С чего вы взяли?

[azazel_21]

Не хотелось бы ждать ветки ЛКр, боюсь недоживу

По поводу 6х38 - во-первых, негоже на реальные (и хорошо повоевавшие) корабли ставить бумажные орудия, в-вторых для 7-го лвл маловато будет.

Ну я бы не стал называть 380 мм орудия "бумажными", были планы по модернизации и орудия были изготовлены, другое дело что по ряду причин от этой модернизации пришлось отказаться, но это уже другая тема, а так к ветке линейных крейсеров они вполне подошли бы.

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

 

С чего вы взяли?

 

Потому что там 283-мм орудий тип SKC/34 с длиной ствола 54,5 калибра, 54 калибра это очень хороший показатель, не берусь утверждать на 100% но эти орудия должны быть точнее. Но там важнее скорее даже то что их 9, а не 6. Как я говорил ранее чем ниже бронепробитие, тем лучше.

[Siegesmarsch]

Ну я бы не стал называть 380 мм орудия "бумажными", были планы по модернизации и орудия были изготовлены, другое дело что по ряду причин от этой модернизации пришлось отказаться, но это уже другая тема, а так к ветке линейных крейсеров они вполне подошли бы.

Эти орудия,да и сами башеннные установки вообще "немножко" не бумажные,ну так, всего лишь на Бисмарке/Тирпице стояли и стреляли.

[Nielle]

 

Потому что там 283-мм орудий тип SKC/34 с длиной ствола 54,5 калибра, 54 калибра это очень хороший показатель, не берусь утверждать на 100% но эти орудия должны быть точнее.

 

Теоретически,, да. Толлько в игре это обычно особой роли не играет, к сожалению. И в первую очередь баланс, как его видят разработчики, а во вторую историческое соответствие. Но это, в общем, верно.

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

 

Теоретически,, да. Толлько в игре это обычно особой роли не играет, к сожалению. И в первую очередь баланс, как его видят разработчики, а во вторую историческое соответствие. Но это, в общем, верно.

 

Надо будет смотреть на корабль и на ТТХ его орудий (надеюсь что они меня не разочаруют), о себе скажу так - уродовать его 2х орудийными башнями я не буду принципиально.

[Nielle]

 

Надо будет смотреть на корабль и на ТТХ его орудий (надеюсь что они меня не разочаруют), о себе скажу так - уродовать его 2х орудийными башнями я не буду принципиально.

 

Все так. Я бы ожидал КД секунд 20, так можно будет ЛК кусать и крейсера лопать.

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

 

Все так. Я бы ожидал КД секунд 20, так можно будет ЛК кусать и крейсера лопать.

 

Я бы сделал с ним иначе - дал ему отличные ттх орудий, 20сек кд и на 9й лвл в ветку крейсеров.

[x_Thomas_x]

Я бы предпочёл видеть 9 орудий 280мм, чем 6 орудий от Бисмарка, это как сток и топ пушки у Могами. Малый калибр всегда можно забалансить скорострельностью и точностью.

Я не был бы так уверен что этот корабль будет в нашей игре, посмотрите на ветку немецкий крейсеров, половина из того что там должно быть, нет - какие то Роны и Гинденбурги, придуманные у которых даже чертежей не было. Как вафлю Е100 нарисовали, вместо того чтобы:

Когда речь идёт о немецкой ветки я не удивлюсь что вместо Гнейзенау нам снова КБ имени серба что то нарисует.

 

ахахахха

Эта пять КБ имени Серба.

я просто под столом. лови +