Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 10 030 комментариев

Рекомендуемые комментарии

943
[TENET]
Участник, Коллекционер
2 328 публикаций
13 875 боёв

 

Ну как дети малые. 

Ничего тут странного нет. 


Подводное пробитие цитадели. 

Снаряд попал как раз в ту "золотую середину". Упал в воду, не долетев до борта. Далее по траектории прошёл прямо под основным бронепоясом. Пробил обшивку ПТЗ. Продолжил движение. Пробил противоторпедную переборку. Сдетонировал в пределах цитадели. 


Как-будто такое первый раз у вас. 

 

 

Подводная защита у всех немцев нулевая. 

Её нет. Просто нет. У Ямато самая лучшая подводная защита (не путать с ПТЗ). А именно защита от снарядов. И именно ныряющих. Далее идёт Монтана. У неё хотя бы доп пояс 180 мм есть, подкреплённый к самой верхней части противоторпедной переборки. Правда, слишком узкий, чтобы качественно защищать от ныряющих снарядов. У немцев же нифига нет. Там только противоторпедная переборка 45-55 мм толщиной. И всё зависит от того, как снаряды упадут. А можно это делать специально. Я так с Москвы сразу 2 цитадели Курфюсту снял с 10 км. 2 цитадели снял Фридриху. Тоже с 10 км. С 8 км снял цитадель Монтане с 8 км в циклоне. Именно ныряющим снарядом. Даже с 22 км с орудий Москвы снимал цитадель Монтане. 

 

Это самое обыкновенное подводное пробитие. Раздел механики поведения снарядов и поражения групп брони. 

Уже обсуждалось неоднократно 

 

 

мож быть. у меня первый раз такое. может первый раз, когда обратил внимание. спасибо за подробности.

и это, про детей - лишнее.

Изменено пользователем Xappuep

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 854
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

мож быть. у меня первый раз такое. может первый раз, когда обратил внимание. спасибо за подробности.

и это, про детей - лишнее.

 

Ну так а как по-другому ещё ? :)


Подобные пробития и поведения снарядов уже обсуждались неоднократно. И не только в этой теме. 

Во всех подряд. Ещё до введения немецких топов, когда обсуждали броню Монтаны и Ямато. 

Изменено пользователем Reindas

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 153 публикации

 

Ну так а как по-другому ещё ? :)


Подобные пробития и поведения снарядов уже обсуждались неоднократно. И не только в этой теме. 

Во всех подряд. Ещё до введения немецких топов, когда обсуждали броню Монтаны и Ямато. 

 

Спасибо за инфу. Было интересно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация

Автор я бы не сказал что у Тирпица плохое ПВО были бои когда я получал чистые небеса на нем. Дело в другом, может просто люди плохо умеют пользоваться данным кораблем при авионалётах или попросту не прокачены перки капитана тогда согласен, моему же Тирпицу с катапультным истребителем и максимальным ПВО не так уж и легко подлететь что делает печаль как раз авикам ниже уровнем про что хвалятся которые, как они топили даную крепость на 2 уровня ниже. Ну а про авики выше уровнем не стану говорить тут все понятно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 578
[PEPE]
Участник, Коллекционер
9 447 публикаций
28 572 боя

Автор я бы не сказал что у Тирпица плохое ПВО были бои когда я получал чистые небеса на нем. Дело в другом, может просто люди плохо умеют пользоваться данным кораблем при авионалётах или попросту не прокачены перки капитана тогда согласен, моему же Тирпицу с катапультным истребителем и максимальным ПВО не так уж и легко подлететь что делает печаль как раз авикам ниже уровнем про что хвалятся которые, как они топили даную крепость на 2 уровня ниже. Ну а про авики выше уровнем не стану говорить тут все понятно.

 

​В гайде устаревшая информация, которая была актуальна до глобального ребаланса механики ПВО. Потом еще был небольшой АП ПВО Тирпица. На сегодняшний день у Тирпица и Бисмарка ПВО на втором месте после норки. Норка за счет средней ауры сильно выделяется но после хорошего фугасного обстрела ее ПВО лишь немного сильнее чем у немцев.
Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 766
[OMLET]
Участник, Коллекционер
3 664 публикации

Позавчера усиленно вылавливал в коопе на эсминцах авика, чтоб сделать Страйк, но безуспешно, а надо было оказывается на Тирпице выйти :teethhappy: Вчера с первой же попытки в рандоме был утоплен упарывавшийся на меня Лекс)) Не без приключений - ТА с ближайшего к нему борта был выбит в крестик (последствия смены модернизации в 1 слоте с прочности ГК и ТА на ПМК и ПВО), пришлось пропускать его за кормой и скидывать веер с другого борта. Заодно был опробован РУ ПМК (навыки уже собраны для Шарика в РБ)

 

a4dac10558cb174ad48b4759ec38e3ed.jpg
03e9e8741b045596dc81ce3ec66389c6.jpg
c76fa3bf42f31d8af926eb96cea703f3.jpg 

 

В следующем бою тоже смешно вышло - единственное попадание из ПМК в Фаррагут на 50 хп и мастер ближнего боя)) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
423 публикации
2 373 боя

Вчера с первой же попытки в рандоме был утоплен упарывавшийся на меня Лекс)) Не без приключений - ТА с ближайшего к нему борта был выбит в крестик (последствия смены модернизации в 1 слоте с прочности ГК и ТА на ПМК и ПВО)

 

Это с перком профилактика?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 766
[OMLET]
Участник, Коллекционер
3 664 публикации

 

Это с перком профилактика?

Да. Сейчас билд такой

 

 

c5a0fc726c9ef7735603a4e6e949b023.png

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
21
[SIBIR]
Участник
31 публикация
20 768 боёв

 

shot-17.02.03_14.50.31-0002.jpgЯ считаю что на Тирпице  нужно РУ ПВО. Сам по запарке не скинул по скидке, катаюсь с Баз.огн. подготовкой. БОП чушь полная. По модернизациям стоит 1)" Вспомогательное вооружение", для сохранности ПВО и ПМК,  2) "Система наведения" для точности ( по ощущениям с ней Тирп точнее гораздо), 3) " Система борьба за живучесть" с -5% к пожару, 4) Рули для маневренности ( прочитал здесь на форуме, что -15% к устранению пожаров и затоплений с перком капитана Основы борьбы за живучесть не складываются, а как то перемножаются, т.е. разница в + выходит мизерная, а с рулями легче уходить от торпед) 5) Система обнаружения ( раньше была маскировка, но пришлось пожертвовать ради раннего обнаружения торпед и эсминцев).    По перкам - Профилактика ( всё таки + 10% к выходу из строя ГК и торпед по сравнения с основным вооружением ;  Мастер- наводчик для лучшего поворота башен ( очень помогает в "клинче" ; Основы борьбы за живучесть ( -15% к всяким неприятностям) и БОП ( повторюсь, вместо него лучше РУ ПВО, т.к. с ручным сбиваешь больше, все таки почти 300 ед. урона с 105мм орудий в этом случае лучше чем +20% к урону всего ПВО) ;  РУ ПМК ( хоть пмк и на 6 км, но теперь оно огонь- с пмк пожары прибавились, а там и торпедами добавляем) и Усиленная огневая ( тоже вещь классная).

shot-17.02.03_14.50.31-0002.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[-IBU-]
Бета-тестер
175 публикаций
10 659 боёв

Обращаюсь к разработчикам/админам и прочим ответственным за рандом, вот подскажите как это понимать: провел около 30 боев как купил тирпиц и последние 10 боев он перестал наносить урон. Мне Бисмарк снимает по 6-7000 за залп, я ему по 1160. И спасибо не надо  рассказывать про вылет насквозь мол и прочую хню, Ямато я тоже в ромб и борт насквозь пробиваю? И Аеву? И все крейсера. А вообще это свинство какое то, тебя с 2-3 залпов выносит Фридрих или Аева а в ответ ты жалкие 2 раза по 1160. Если это норма вещей то как мне вернуть мои бапки за этот кусок гoBнa? Можно дублонами на игровой акаунт. Спасибо.

 

добро пожаловать в клан несмогших)))

Изменено пользователем Haronem

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[-IBU-]
Бета-тестер
175 публикаций
10 659 боёв

shot-17.02.03_14.50.31-0002.jpgЯ считаю что на Тирпице  нужно РУ ПВО. Сам по запарке не скинул по скидке, катаюсь с Баз.огн. подготовкой. БОП чушь полная. По модернизациям стоит 1)" Вспомогательное вооружение", для сохранности ПВО и ПМК,  2) "Система наведения" для точности ( по ощущениям с ней Тирп точнее гораздо), 3) " Система борьба за живучесть" с -5% к пожару, 4) Рули для маневренности ( прочитал здесь на форуме, что -15% к устранению пожаров и затоплений с перком капитана Основы борьбы за живучесть не складываются, а как то перемножаются, т.е. разница в + выходит мизерная, а с рулями легче уходить от торпед) 5) Система обнаружения ( раньше была маскировка, но пришлось пожертвовать ради раннего обнаружения торпед и эсминцев).    По перкам - Профилактика ( всё таки + 10% к выходу из строя ГК и торпед по сравнения с основным вооружением ;  Мастер- наводчик для лучшего поворота башен ( очень помогает в "клинче" ; Основы борьбы за живучесть ( -15% к всяким неприятностям) и БОП ( повторюсь, вместо него лучше РУ ПВО, т.к. с ручным сбиваешь больше, все таки почти 300 ед. урона с 105мм орудий в этом случае лучше чем +20% к урону всего ПВО) ;  РУ ПМК ( хоть пмк и на 6 км, но теперь оно огонь- с пмк пожары прибавились, а там и торпедами добавляем) и Усиленная огневая ( тоже вещь классная).

как ты ближе 15км выживаешь подскажи?

вопрос отпал,глянул профиль все понял.Дерзкий врыв и на дно в первые 5 минут боя.

Изменено пользователем Haronem

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

как ты ближе 15км выживаешь подскажи?

вопрос отпал,глянул профиль все понял.Дерзкий врыв и на дно в первые 5 минут боя.

 

Про профиль не нужно, у нас с Вами он тоже не айс :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 176
[T_A_I]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 230 публикаций
27 792 боя

Всё это обсуждение весьма познавательно для хомячков и новичков, однако не будем забывать, что количество боёв с авиком примерно 3 или 4 из 10 и уточка тупо в ПВО смысл теряет несмотря на цифирки...

Даже Шарик с кэпом от Бисмарка доставляет вражинам лютую попоболь....

Тирп с флажками и модулями в ПВО может-но вопрос-стоит ли гипотетическое ПВО хорошего годного ПМК, которое в отличие от ПВО может пригодиться в каждом бою? С учётом нынешних реалий-на мой взгляд нет.

Ну, если только вы не заспинный ногебатор и умеете безошибочно набивать дамажку с 20 км....Этим вообще фиолетово. Ибо юзают нераскрытое пока ТУ. Этим ни ПВО, ни ПМК не нужно-они же сферические в вакууме...

Просто хотелось бы посмотреть на таких, если они недельку на чистом акке поиграют)))

Изменено пользователем _Valokardin_
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

ПМК? Тирпицу? 

Нет. Не нужно. 

Те несчастные 6 км погоды не делают. Да и торпеды на этой дистанции уже реализуются.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 578
[PEPE]
Участник, Коллекционер
9 447 публикаций
28 572 боя

shot-17.02.03_14.50.31-0002.jpgЯ считаю что на Тирпице  нужно РУ ПВО. Сам по запарке не скинул по скидке, катаюсь с Баз.огн. подготовкой. БОП чушь полная. 

Без РУ ПВО и БОП и УОП мало эффективны. Если ауры достают на 6км, то БОП будет эффективнее чем УОП. У немцев считай что нету средней ауры и дальняя короткая, поэтому РУ ПВО и УОП, должны быть полезнее. На американцах вроде как УОП тоже полезнее, он сильно апает среднюю ауру, но после хорошего фугасного обстрела средняя аура сильно проседает и в итоге УОП становится не очень эффективным. В общем американцам беру БОП + РУПВО. Все таки в конце боя урон решает больше чем дальность. А вот с немцами пока не определился.

Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[-IBU-]
Бета-тестер
175 публикаций
10 659 боёв
Изменено пользователем Haronem

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций

Всё это обсуждение весьма познавательно для хомячков и новичков, однако не будем забывать, что количество боёв с авиком примерно 3 или 4 из 10 и уточка тупо в ПВО смысл теряет несмотря на цифирки...

Даже Шарик с кэпом от Бисмарка доставляет вражинам лютую попоболь....

Тирп с флажками и модулями в ПВО может-но вопрос-стоит ли гипотетическое ПВО хорошего годного ПМК, которое в отличие от ПВО может пригодиться в каждом бою? С учётом нынешних реалий-на мой взгляд нет.

Ну, если только вы не заспинный ногебатор и умеете безошибочно набивать дамажку с 20 км....Этим вообще фиолетово. Ибо юзают нераскрытое пока ТУ. Этим ни ПВО, ни ПМК не нужно-они же сферические в вакууме...

Просто хотелось бы посмотреть на таких, если они недельку на чистом акке поиграют)))

 

От ПМК толку ещё меньше, ибо есть бисмарк. Проще на нём в бой выкатиться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
226
[D_P]
Старший альфа-тестер
651 публикация

Чет после изменения перков, нерфа истребителя и грядущего апа затоплений желание играть на тирпе отпало совсем.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

Чет после изменения перков, нерфа истребителя и грядущего апа затоплений желание играть на тирпе отпало совсем.

 

Не переживайте, всё будет хорошо, прорвёмся ;)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
920 публикаций

когда из 10 боев 8 имеешь в противниках по 4 -ЭМ 9-10лв, желание катать что Бисмарк, что Тирпиц пропадает....
​Пересадила кэпа на Кенига Альберта :))) Там премиального опыта капает сопоставимо, и нет ощущения полного бессилия :)))

​пока не вернут баланс для 8 уровней, решила не катать этот мир боли и унижения

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×