Стекляшки Swarovski

[APal]

Давно мучает вопрос: почему отходы от производства прицелов Swarovski пафосно зовут кристаллами и продают за тыщщи денег?

Маркетинг? Безотходное производство? Отсутствие мозгов у ЦА ?

[IIInaHroyT]

Маркетинг + Отсутствие мозгов у ЦА = Безотходное производство

[JadeRabbit]

Чувак, а тебя не смущает что за карманный компьютер "айфон" большинство готово отдать любые деньги, при том что его себестоимость - меньше четверти от номинальной цены, а ресурс службы - пару лет? А то, что люди берут кредит и скупают пачками машины, которые объективно хуже, чем 20 лет назад? Сейчас решение о покупке товара принимается не из его  самоценности, а под давлением вау-фактора, о котором Пелевин писал) Ценность товара - социальный конструкт, создаваемый рекламными мероприятиями

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

Чувак, а тебя не смущает что за карманный компьютер "айфон" большинство готово отдать любые деньги, при том что его себестоимость - меньше четверти от номинальной цены, а ресурс службы - пару лет? А то, что люди берут кредит и скупают пачками машины, которые объективно хуже, чем 20 лет назад? Сейчас решение о покупке товара принимается не из его  самоценности, а под давлением вау-фактора, о котором Пелевин писал) Ценность товара - социальный конструкт, создаваемый рекламными мероприятиями

 

как и любой товар в наше время, по сути(

[Temnokot]

Экономике нужно обеспечивать круговорот денег. Пофигу, что половина уйдет вникуда. Рано или поздно все деньги пройдут через простых работяг/пенсионеров. И пойдут на пользу. Реальную пользу.

[anonym_yfuaRhMWi1am]

И пойдут на пользу. Реальную пользу.

Согласен, новая яхта, особняк, не у работяги конечно.

[Temnokot]

Согласен, новая яхта, особняк

 

Их нужно построить. Это делают простые люди, они за это получают зарплату. А так же заводы металлопроката, пластика, бетона, кирпича, сантехники и т.п.

[Skaz]

Давно мучает вопрос: почему отходы от производства прицелов Swarovski пафосно зовут кристаллами и продают за тыщщи денег?

Маркетинг? Безотходное производство? Отсутствие мозгов у ЦА ?

 

А не удивляет, почему обработанные куски углерода зовут бриллиантами и продают за тыщщи денег? Или всякое "современное искусство"?

Цена зависит от условной ценности предмета, принятой большинством. Решили, что золото ценно, а медь не очень - одно стало дороже другого. Решили что Ван Гог - гений, его картины продаются. Нет - так и пылился бы у Папаши Танги.

 

Сейчас ситуация чуть сложнее: целые орды специально обученных людей (и тут это не просто мем) объясняют обществу ценность того или иного предмета. Да, чтобы двигать торговлю и формировать рынки. С реальной ценностью их мнение вообще ничего общего может не иметь. 

[RenamedUser_20725510]

Бро, не ломай систему  Потому что ломая систему, бро, ты можешь внезапно обнаружить, что эти чертовы маркетологи уже впарили втридорога инструменты "для эффективного сноса системы" А значит система тебя победила, бро. Будь вне системы, бро Присоединяйся к диванной революции, бро И вместе мы построим идеальное панк-государство

 

[RenamedUser_26162181]

<...> Решили, что золото ценно, а медь не очень - одно стало дороже другого. <...>

С остальным в общем-то можно согласиться, но этот пример неудачен.

Если золото будет доступно в сравнимых с медью объемах, то и ценность их будет сравнимой.

Кто бы чего не решал

 

А вообще цены определяются соотношением спроса и предложения. И (не к ночи они будут упомянуты) маркетологи влияют на ценность того или иного товара в основном формируя тем или иным образом повышенный на него спрос.

Исключения, когда цены вздувают "с другой стороны", искусственно ограничивая предложение, бывают, но они редки...

[APal]

Чувак, а тебя не смущает что за карманный компьютер "айфон" большинство готово отдать любые деньги, при том что его себестоимость - меньше четверти от номинальной цены, а ресурс службы - пару лет? А то, что люди берут кредит и скупают пачками машины, которые объективно хуже, чем 20 лет назад? Сейчас решение о покупке товара принимается не из его  самоценности, а под давлением вау-фактора, о котором Пелевин писал) Ценность товара - социальный конструкт, создаваемый рекламными мероприятиями

Сам айфон  не смущает - у самого айфон трёхлетней давности, убитый и утосаный У него тогда был лучший дисплей - глаза не устают читать много документов с экрана.

А если кто-то продаётся в анальное рабство за новый, с улучшенной цифрой/буквой - это его половые трудности.

Но у телефона хоть экран хороший и вирусостойкая закрытая ось - не страшно онлайн-банки ставить.

А крашеные осколки прицелов покупать - немного выше моего разумения  

[APal]

 

А не удивляет, почему обработанные куски углерода зовут бриллиантами и продают за тыщщи денег? Или всякое "современное искусство"?

Цена зависит от условной ценности предмета, принятой большинством. Решили, что золото ценно, а медь не очень - одно стало дороже другого. Решили что Ван Гог - гений, его картины продаются. Нет - так и пылился бы у Папаши Танги.

 

Сейчас ситуация чуть сложнее: целые орды специально обученных людей (и тут это не просто мем) объясняют обществу ценность того или иного предмета. Да, чтобы двигать торговлю и формировать рынки. С реальной ценностью их мнение вообще ничего общего может не иметь. 

Удивляет ) Чуть меньше, чем колбаса за 10000 рублей /кг в азбуке вкуса, но всё равно удивляет.

Ещё изрядно удивляет -  мнение "искуственные бриллианты - фи", при том, что не каждый ювелир может их различить 

На счёт специально обученных людей - есть контрприём: использовать моск. Или даже мозг, если такой имеется.

[Skaz]

С остальным в общем-то можно согласиться, но этот пример неудачен.

Если золото будет доступно в сравнимых с медью объемах, то и ценность их будет сравнимой.

Кто бы чего не решал

 

Дискуссионно. Если ценность предмета определяется только его редкостью, то камушки с дыркой (куриный бог) должны быть дороже алмазов, потому как их добывать сложнее. В Бронзовый век если не ошибаюсь олово в Средиземноморье было не меньшей редкостью, чем золото, да ещё и практическую ценность неимоверную имело. Однако, поди ж ты, украшения делали из "бессмысленного" золота.  

[Temnokot]

Если золото будет доступно в сравнимых с медью объемах, то и ценность их будет сравнимой.

 

К центру таблицы мы двигаем металлы. (С)

 

Тут еще можно подумать, что будет более ценным. В плюсах к меди - электропроводность, теплопроводность, удельный вес. В плюсах к золоту - пластичность, коррозионная стойкость.

 

На пальцах - электрокабель или обмотка двигателя из золота при сохранении сопротивления (электропотерь) будет весить в 2 раза больше, чем из меди. Но из золота можно сделать неломающийся шлейф - его можно гнуть до посинения. Так что золото нужно, но не в таких вот прям объемах, как медь. Если полностью исключить ювелирку на тонну меди промышленнсти нужно 1-10 кг золота. На покрытия, тонкие шлейфы и т.п. Так что сравнимая ценность достигается при добыче 100:1 (медь:золото). Подсчет очень примитивный, просто для понимания.

[Wolverine]

Интересно 

[ADM_MAKAPOB]

 

Их нужно построить. Это делают простые люди, они за это получают зарплату. А так же заводы металлопроката, пластика, бетона, кирпича, сантехники и т.п.

 

Оригинальная  интерпретация   " Капитала"  известного  автора! Прикольно!

[del32358027]

Чувак, а тебя не смущает что за карманный компьютер "айфон" большинство готово отдать любые деньги, при том что его себестоимость - меньше четверти от номинальной цены, а ресурс службы - пару лет? А то, что люди берут кредит и скупают пачками машины, которые объективно хуже, чем 20 лет назад? Сейчас решение о покупке товара принимается не из его  самоценности, а под давлением вау-фактора, о котором Пелевин писал) Ценность товара - социальный конструкт, создаваемый рекламными мероприятиями

 

Не стоит забывать про разработку, софт. зарплаты и прочие.......хотя Яблочники гребут ни плохой процент.

[GeorgeK30]

"потому что простая гренка не может стоить 10 долларов, а кГютон - может"(с)

[killer_24_reg]

Маркетинг + Отсутствие мозгов у ЦА = Безотходное производство

 

Вот как раз мозгов у них в изобилии.деньги не теряют а наоборот зарабатывают 

[PiratesParadise]

Чувак, а тебя не смущает что за карманный компьютер "айфон" большинство готово отдать любые деньги, при том что его себестоимость - меньше четверти от номинальной цены, а ресурс службы - пару лет? А то, что люди берут кредит и скупают пачками машины, которые объективно хуже, чем 20 лет назад? Сейчас решение о покупке товара принимается не из его  самоценности, а под давлением вау-фактора, о котором Пелевин писал) Ценность товара - социальный конструкт, создаваемый рекламными мероприятиями

 

Чувак про машины почти все это знают, но раз ты такой умный скажи, где купить машину 20 летней давности производства, но новую и без пробега? Или ты предлагаешь пешком ходить, чем покупать машины которые производят сейчас, в кредит?