Крейсер «Михаил Кутузов»

[SandySimpson]

 

Пока не реализовали, так, что без вайна

 

Боюсь, когда реализуют, будет поздно

[Rimmer_Go]

Посмотрел.

Удачный бой на 126к урона тебе средний дамаг конечно поднял. Но вообще зачетно.

Делись тактикой как играешь, чем стреляешь на Кутузове.

Да помню его, действительно удачный, все сложилось как-то.

Ситуативно ББ пользую, как правило в борт и при хорошей возможности выбить цитадель, по ЛК ББ пробовал но дзен не понял, или мне не попадались ЛК желающие идти ко мне бортом на 10 и меньше км.

Рассчитываю на пожары в основном. Торпеды использовал только чтоб помешать ЭМ в комфортном маневре. Очень много зависит от баланса, который сейчас прямо скажем удивляет на 8+ уровнях. По сетпу могу примерно предположить что в бою получится. Играл бы отрядом - было бы значительно проще.

[Evenkurugan]

Пожарами нанёс 122 630 единиц урона. Без каких-либо флажков.

[gas202]

Пожарами нанёс 122 630 единиц урона. Без каких-либо флажков.

 

ВОТ ОНО! ТО о чем многие говорят.

урона много, куча наград, денюжка, а результат?

ПОРАЖЕНИЕ.

И что делать?

Спасибо друзья за советы.

Буду работать с этим кактусом. Стараться вывести на 50 процентов. 

 

[SRG911]

Все таки сомневаюсь в приобретении данного корабля. Для чего?

Фан? Так это всего лишь корабль "поддержки", как от этого удовольствие получать?

Прокачка командиров? Облом! Обе огневых подготовки, необходимые на Кутузове, будут бесполезны на большинстве других крейсеров, т.к. орудия калибром 152 мм и менее будут стоять только на низкоуровневых кораблях и таком же 68 проекте.

Фарм? Может быть, но сейчас, как я понимаю, хороший фарм идет за сбитые самолеты, но скоро авики начнут шарахаться от Кутузова.

Для первых двух пунктов отлично подходит Гремящий, да и с третьим не так хорошо, но справляется.

Остается единственное - это последний артиллерийский крейсер СССР. Здесь уже ничего против не скажешь. Хотя, в прокачиваемых он тоже должен быть, только каких ТТХ ждать? Если будет так же, как с Гремящим и Гневным (ага, нет у нас нагиба за бабло), то еще подумаю.

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

SRG911 (03 Янв 2016 - 22:06) писал:

Все таки сомневаюсь в приобретении данного корабля. Для чего?

 

Правильно, незачем. Кака, а не корабль. Купите лучше Тирпиц.

Чем меньше владельцев Кутузова на сервере, тем проще нам, кто уже приобрел, нагибать и получать фан

 

gas202 (03 Янв 2016 - 22:03) писал:

 

ВОТ ОНО! ТО о чем многие говорят.

урона много, куча наград, денюжка, а результат?

ПОРАЖЕНИЕ.

И что делать?

 

Посмотреть статистику, благо у Evenkurugan она открытая. 35 боев, 60% побед. Что вам ещё надо? Корабль тащит.

 

Я вам ещё секрет открою: как раз на "тащунских" кораблях, в сливных боях, когда твоя команда отстой и ты в конце один против толпы, урон и бывает самым большим. В победных боях обычно не успеваешь набить дамажку.

20:08 Добавлено спустя 1 минуту

Evenkurugan (03 Янв 2016 - 21:51) писал:

Пожарами нанёс 122 630 единиц урона. Без каких-либо флажков.

 

Монстр! У меня пока 70к максимум, и кэп был со "взрывотехником". При этом в чате меня противники нехорошими словами за постоянные пожары обзывали
 

[SRG911]

Правильно, незачем. Кака, а не корабль. Купите лучше Тирпиц.

Чем меньше владельцев Кутузова на сервере, тем проще нам, кто уже приобрел, нагибать и получать фан 

Полсотни боев отыграете и поделитесь впечатлениями от "нагиба" и "фана". 

Глядя на вашу статистику, можно сказать, что от Мурманска гораздо больше нагиба и фана идет. И по фарму, как я подозреваю, он не сильно отстает.

[Ternex]

Ммммм, ну пенсу может быть, а клив то как затесался? ЦТ/дамаг он не ловит так, не ловил по крайней мере когда я на нем играл. С дальней дистанции настильность не позволит так играть как Кутузов. В чем схожесть?

 

Играя на Кливленде после Кутузова ощутил себя, ну, примерно, как на дружеской пьянке после светского приёма. Можно ломиться по нахаловке в клинч, можно наглеть перед носом других ЛК... А Кутузов в этом отношении более чувствителен: оно и понятно, светлейший князь, всё таки, не какой-то там рабочий городок. Белые перчатки и всё такое.

 

Зато на дальней дистанции Кутузов может сильно удивлять всех подряд. Прислать эсминцу привет за 16 км? Пожалуйста! Намекнуть линкору, что не только он всё видит, но и за ним пристально наблюдают? Легко! Пульнуть наудачу по слишком смелому Кагеро и получить фраг? Извольте!

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

Полсотни боев отыграете и поделитесь впечатлениями от "нагиба" и "фана". 

Глядя на вашу статистику, можно сказать, что от Мурманска гораздо больше нагиба и фана идет. И по фарму, как я подозреваю, он не сильно отстает.

 

На Мурманске больше фана, кто бы спорил. Только он специфический: ходишь и караешь бронебойными новичков, которые ещё не умеют на КР ставить ромб. Чувствуешь себя п?д?биром. Надоедает иногда. На Кутузове от нагиба больше положительных эмоций. Особенно, когда Мидуэй или Эссекс на самолёты опускаешь, бесценно просто.

 

Так что да, если хотите неплохой прем занедорого, покупайте Мурманск не думая. Он, кстати, точно такой же "хрустальный" и любой грамотный ЛК его с пары залпов отправляет в порт.

 

Вот только серебра он приносит раза в полтора, а то и в два меньше. Кутузов у меня за 20 боёв в среднем принес 435к грязными (прем и флажок), а Мурманск сейчас привозит в тех же условиях примерно 300к в среднем. Раньше, пока всем не понерфили кол-во серебра с настрела, приносил на 50к больше, но всё равно Кутузов тут вне конкуренции.

 

[Evenkurugan]

Полсотни боев отыграете и поделитесь впечатлениями от "нагиба" и "фана". 

Глядя на вашу статистику, можно сказать, что от Мурманска гораздо больше нагиба и фана идет. И по фарму, как я подозреваю, он не сильно отстает.

 

И так всё понятно. Про Мурманск - он комфортней за счёт уровня боя + попадает на "песочные" карты где его перковая дальность уже имбует.  Да и основная его фишка - идти на врага по прямой не теряя дпм за счёт расположения орудий решает. 

 По фарму - нет, Мурманск фармит меньше.

По фану - да, Мурманск фановый, опять же, за счёт уровня боя и песочницы.

[SRG911]

Вот только серебра он приносит раза в полтора, а то и в два меньше. Кутузов у меня за 20 боёв в среднем принес 435к грязными (прем и флажок), а Мурманск сейчас привозит в тех же условиях примерно 300к в среднем. Раньше, пока всем не понерфили кол-во серебра с настрела, приносил на 50к больше, но всё равно Кутузов тут вне конкуренции.

 

 

Хорошо, это грязными. А чистыми?

По ремонту Мурманск - 13к, Кутузов - 60к. По снарядам, они у первого на треть дешевле. По торпедам вообще в пять раз разница. Помимо цены и точность в процентах у вас 31 против 22 у снарядов и 13 против 2 у торпед. Ну и авики, пока еще, лезут на Кутузова, потом заработок упадет. Разницы даже в полтора раза ну никак не выйдет.

А если отбросить прем и флажок? Тогда разница будет вообще жалкой. Furious выкладывал статистику, без према и флажков Мурманск у него даже больше фармит! 

[Evenkurugan]

 

Хорошо, это грязными. А чистыми?

По ремонту Мурманск - 13к, Кутузов - 60к. По снарядам, они у первого на треть дешевле. По торпедам вообще в пять раз разница. Помимо цены и точность в процентах у вас 31 против 22 у снарядов и 13 против 2 у торпед. Ну и авики, пока еще, лезут на Кутузова, потом заработок упадет. Разницы даже в полтора раза ну никак не выйдет.

А если отбросить прем и флажок? Тогда разница будет вообще жалкой. Furious выкладывал статистику, без према и флажков Мурманск у него даже больше фармит! 

Разговор ниочём. Выложи 10 боёв на Мурманске и Кутузове - там и посмотрим, а так, то болтология.

[nik_svn]

 

Чего там ходить, на старом добром Киеве я этих Атлант убивал, тупо вынося ГК (если моему Киеву их не выносили) и потом его просто догрызая. Так что не тянет

 

уж кто кто в этой двойке старый так это Атланта.

 

по теме: "Кутузов" корабль, как по мне, универсальный. Причем все стороны его универсальности очень хороши.

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

 

Хорошо, это грязными. А чистыми?

 

Чистыми у меня минус 65к в среднем на ремонт и расходники. Я записи веду специально за каждый бой.

Мурманск - минус 30к в среднем. Т.е. разница не такая и большая

 

Furious выкладывал статистику, без према и флажков Мурманск у него даже больше фармит! 

 

Купите Мурманск, откатайте 20 боёв, скиньте сюда статистику, тогда и поговорим. А то интересно вы с пустым портом спорите с людьми, у которых есть оба према.

[Chubais]

Мялся-думал-гадал... а вдруг? а если?...

Черт с ним - купил...

Вышел в кооператив - ну хоть посмотреть как оно будет...

 

Если и дальше пойдет в таком же плане, то покупка оправдается, я так думаю)))

 

Тирпиц без ПА и флагов 250000-350000 привозит.

[DeusV]

gas202 (03 Янв 2016 - 23:41) писал:

 

Открой лучше свою стату. А то сказал средний дамаг 68к. Как проверить? Лично я тебе не верю. Почему Кутузов нравится слабым игрокам или тем у кого скрыта статистика? А остальные страдают? 

В целом написал правильно, но скрытая стата наводит на мысли ...

 

DeusV.

Кого ты там торпедами забираешь на Кутузове? ЛК? Наверное один раз получилось, но зачем писать чушь, что это часто бывает. К ЛК даже если ты и подойдешь на торпедный залп, то в порте откажешься на 90 процентов.

Зачем писать неправду. 

 

Да постоянно если вываливаешься один в один на крейсер или лк, идешь носом, частенько бывает, опробывал данную тактику на фурутаке , понравилось.

вот буквально бой, атаго умер с 3 залпов, вывалился по центру, на авик тот умер, клив появился на горизонте пошел на него носом его бб не впечатлили 4 залпа и торпеды и в порт+ лк еще получили оф с  эсминцем, орлеану повезло с 200 хп ушел. Лк тоже получают торпеды особенно если фокус не на тебе, пока развернеться , 2 залпа мимо, что то конечно залетает, а ты уже рядом конечно хп остаеться меньше половины но лк в порту бывает часто после торпед.
 

[SRG911]

Разговор ниочём. Выложи 10 боёв на Мурманске и Кутузове - там и посмотрим, а так, то болтология.

Купите Мурманск, откатайте 20 боёв, скиньте сюда статистику, тогда и поговорим. А то интересно вы с пустым портом спорите с людьми, у которых есть оба према.

 

Вы внезапно читать разучились? Или мне запрещено пользоваться статистикой фарма других игроков? Напишу еще раз.  Furious выкладывал свою статистику фарма, без према и флажков Мурманск зарабатывает больше Кутузова.

[DeusV]

Вот еще бой , амаги ушел в порт от торпед, зашло бы больше но 1 хватило, но не повезло попал под фокус нагато, основной урон получил от него же, амаги мазал , и забрал меня пмк.

А вот Хиперу вобще не заходит бб , или оч маленький урон несколько раз сталкивался бою, ни одной цитадели в борт, итог приходиться убегать и фугасами отсреливаться.

[Eger_boec]

Самое интересное.что хейтеры приводят в сравнение со всеми премами один Мурманск,куда не зайдешь, везде суперфармер Мурманск,всех перефармит и дофармит.Все премы не фармят.только могучий Мурманск это может.

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

 

Вы внезапно читать разучились? Или мне запрещено пользоваться статистикой фарма других игроков? Напишу еще раз.  Furious выкладывал свою статистику фарма, без према и флажков Мурманск зарабатывает больше Кутузова.

 

Давайте я вам облегчу задачу. Приведите здесь в теме пруф: точные цифры статистики Furious, из которых видно, что у него Мурманск зарабатывает больше Кутузова. Ну или хотя бы столько же.