Königsberg V [0.5.15.Х]

[yarik36Bismarck]

13 часа назад, War_Traveler сказал:

 

Мне нравится у него то, что пушки во все стороны вертятся. А бб у него отвратнейшие, ну разве что по крейсерам ок. Вот Дальше 6+ лвл у немцев, там да, ББ отрывают просто отлично, лучшие бб среди всех крейсеров. На Кёнигсберге бб только против крейсеров, урон ЛК не наносится нормально даже если тот будет бортом ехать.

Что ещё убило, кучность, которая ну никакущая... часто сыпет куда попало, хотя вроде и прямой наводкой казалось бы. 42к среднего, не много, да и боёв всего 30. Если б играл так как последние боёв 15, думаю средний был бы на уровне 55-60к. Но хз... если б манёвренности поболе было, так да... а так я хз. Взял Нюрнберг, так сразу драйв, вот он мне всегда нравился.

Ну понятно, что ББ только по крейсерам, но зато КАК )) . По ЛК лучше фугасы, которые с флажками на пожар и перком взрывотехник очень неплохо горят. ББ тоже может урон иногда проскакивать, как правило, на них переключаюсь, когда уже пожар или 2 повесил. Циту ЛК конечно не выбьешь (я по крайней мере не выбивал), лучше по надстройкам бить, если в ватерлинию ЛК целить, то вообще урон может не проходить.

С другой стороны, а какой крейсер лучше на 5 левеле ббхами лупит по линкорам? Если только Фурутака, за счет калибра. А остальные не лучше. Зато, например, если сравнивать с той же Омахой, ББ Кенигсберга гораздо злее. А это важнее, посколько основная функция крейсера - бить одноклассников, и отсреливать эсмы. Ну а с ЛК помогать союзным линкорам разбираться. Буквально вчера столкнулся на короткой дистанции 1 на 1 с фуловой Фурутакой, вышедшей из за острова, -  2 залпа ББ - и она на дне, в этом и есть вся прелесть немца ) . Еще раз повторю, что со своими одноклассниками Кенигсберг чувствует себя прекрасно.   

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

В 02.06.2017 в 16:36, yarik36Bismarck сказал:

С другой стороны, а какой крейсер лучше на 5 левеле ббхами лупит по линкорам? Если только Фурутака, за счет калибра. А остальные не лучше. Зато, например, если сравнивать с той же Омахой, ББ Кенигсберга гораздо злее. А это важнее, посколько основная функция крейсера - бить одноклассников, и отсреливать эсмы. Ну а с ЛК помогать союзным линкорам разбираться. Буквально вчера столкнулся на короткой дистанции 1 на 1 с фуловой Фурутакой, вышедшей из за острова, -  2 залпа ББ - и она на дне, в этом и есть вся прелесть немца ) . Еще раз повторю, что со своими одноклассниками Кенигсберг чувствует себя прекрасно.   

 

Кёнигсберг лучше против крейсеров за счёт ДПМа и точного ГК)

[MaximFrost_]

В ‎02‎.‎06‎.‎2017 в 13:36, yarik36Bismarck сказал:

С другой стороны, а какой крейсер лучше на 5 левеле ббхами лупит по линкорам?

с другой стороны, пока есть что выбивать, а дальше по 360. и то если не стрелять ниже палубы. сумарно 10-12К с одного нового и всё. дальше он в видимости "прихлопнет тебя как муху" бортовым.. а Омаха будет крутя задом, тролить его маневрами засыпая фугасами и вешая пожары, а лучше из-за острова в баскетболиста играть будет.

тут какая карта ляжет и капитан как сообразит.

[yarik36Bismarck]

47 минут назад, HE_OCHOBHOU сказал:

с другой стороны, пока есть что выбивать, а дальше по 360. и то если не стрелять ниже палубы. сумарно 10-12К с одного нового и всё. дальше он в видимости "прихлопнет тебя как муху" бортовым.. а Омаха будет крутя задом, тролить его маневрами засыпая фугасами и вешая пожары, а лучше из-за острова в баскетболиста играть будет.

тут какая карта ляжет и капитан как сообразит.

Не совсем понял суть первого предложения....

А по поводу крутящейся Омахи, немец это тоже может изобразить, только на большей дистанции, сохраняя при этом возможность "отстреливаться". 

Согласен, что тут дело случая часто решает, ну и конечно мастерство игрока ) 

 

[MaximFrost_]

3 часа назад, yarik36Bismarck сказал:

Не совсем понял суть первого предложения....

ББ Кени снимают только "белый урон" с надстроек пока есть возможность пробить. а после идет минимальный 360 за попадание.

у меня ИВ на нём стоит, иногда выгоднее фугасами лупить, нежели надеяться на ББ.

обещают ОФ еще поднять. что ж это будет?

Скрытый текст

 

[anonym_2UOM3iQiMLZQ]

 

    Кенигсберг это просто имбища! Жаль сейчас очень редко на нем катаю.  

[anonym_SWk16o1c9GvH]

4 часа назад, validol_SPb сказал:

 

    Кенигсберг это просто имбища! Жаль сейчас очень редко на нем катаю.  

Ну... не большая имба, чем другие крейсера 5 уровня. Фурутака после апа говорят очень даже ок, Киров и Омаха тоже хороши. Явный аутсайдер разве что Эмеральд.

[Flashbum]

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

Ну... не большая имба, чем другие крейсера 5 уровня. Фурутака после апа говорят очень даже ок, Киров и Омаха тоже хороши. Явный аутсайдер разве что Эмеральд.

Это да, только что Умиральда просто расстрелял без шансов: в лоб фугасами, в борт бб. Тот реально не знал что делать, крутился, думал, горел - его бб рикошетят и не пробивают.

Все пятерки хороши и мне кенисберг очень зашел, непонятно зачем его апнули-стал просто имбищей. Минус только один-раз в десять боев отлетаешь сокрушительным ударом в порт от линкоров при небольшом ромбе - носом-строго носом залпы встречать...ну или задом. Новичкам вообще нормально для втягивания в игру, у разрабов все просчитано

Странно, что по голосованию больше игроков систему наведения берет, мне кажется лучше во второй слот на гк поставить и почаще маневрировать, чтобы не прилетело на поллица...

[anonym_SWk16o1c9GvH]

11 минуту назад, Flashbum сказал:

Это да, только что Умиральда просто расстрелял без шансов: в лоб фугасами, в борт бб. Тот реально не знал что делать, крутился, думал, горел - его бб рикошетят и не пробивают.

Все пятерки хороши и мне кенисберг очень зашел, непонятно зачем его апнули-стал просто имбищей. Минус только один-раз в десять боев отлетаешь сокрушительным ударом в порт от линкоров при небольшом ромбе - носом-строго носом залпы встречать...ну или задом. Новичкам вообще нормально для втягивания в игру, у разрабов все просчитано

Сам крейсер то хорош, но все 5 уровни сейчас не очень из-за балансера, который вечно кидает их на дно.

[anonym_a8wzyjgvPk1n]

Хочу спросить у знатоков: на Конигсберге ГАП имеется; а если взять капитану ещё и перк "Бдительность", то эффект обнаружения торпед при использовании ГАПа увеличится с этим перком или нет? То есть, сей перк усиливает радиус ГАПа или нет? И вообще, стоит ли брать этот перк для КР? Спс.

[Ark69]

2 минуты назад, Bodik201514 сказал:

Хочу спросить у знатоков: на Конигсберге ГАП имеется; а если взять капитану ещё и перк "Бдительность", то эффект обнаружения торпед при использовании ГАПа увеличится с этим перком или нет? То есть, сей перк усиливает радиус ГАПа или нет? И вообще, стоит ли брать этот перк для КР? Спс.

Увеличится, но брать не стоит, ГАПа и так достаточно.

[kv22]

9 часов назад, Bodik201514 сказал:

Хочу спросить у знатоков: на Конигсберге ГАП имеется; а если взять капитану ещё и перк "Бдительность", то эффект обнаружения торпед при использовании ГАПа увеличится с этим перком или нет? То есть, сей перк усиливает радиус ГАПа или нет? И вообще, стоит ли брать этот перк для КР? Спс.

Маневренности крейсера достаточно чтобы уворачиваться от торпед и при простом засвете без перка и ГАПа.

А ГАП полезен только при просвете эсмов в дымах.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Друг начал играть в корабли, пришлось стряхнуть пыль с Кенигсберга. Не играл на нем до этого уже пару месяцев. Балансит, конечно, паршиво. За все время в топе были 2 раза, а так одни семерки. Но кораблик все равно хорош. Еще облом было тратиться и переучивать капитана, так что он по прежнему с инерционным взрывателем, хотя от него толку уже и нет. Играю преимущественно на фугасах. ББ только крейсерам в борт на дистанциях, где есть вероятность выбить цитадель.

 

 

[Tetrahord2]

Господа, какие перки сейчас лучше всего брать  капитану Кёнигсберга?

[Ark69]

6 часов назад, Tetrahord2 сказал:

Господа, какие перки сейчас лучше всего брать  капитану Кёнигсберга?

Отчаянный, башни, взрывотехник. Остальное по вкусу.

[Tetrahord2]

17 часов назад, AgnethaFaltskog сказал:

Отчаянный, башни, взрывотехник. Остальное по вкусу.

Башни - это мастер-наводчик?

Благодарю за совет!

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Профилактика, Наводчик, Взрывотехник, РУПВО, УОП, БОП, Отчаянный

Модернизации: ГК, ПВО, Живучесть

Платная ремка

Сигналы: ПВО, пожары, защита артпогребов, скорость

Камуфляж маскировка+антиточность

[Ark69]

4 минуты назад, KoloBanOff_ZG сказал:

Профилактика, Наводчик, Взрывотехник, РУПВО, УОП, БОП, Отчаянный

Модернизации: ГК, ПВО, Живучесть

Платная ремка

Сигналы: ПВО, пожары, защита артпогребов, скорость

Камуфляж маскировка+антиточность

Заградки нет, толку от этого ПВО будет минимум.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

7 минут назад, KoloBanOff_ZG сказал:

Профилактика, Наводчик, Взрывотехник, РУПВО, УОП, БОП, Отчаянный

Модернизации: ГК, ПВО, Живучесть

Платная ремка

Сигналы: ПВО, пожары, защита артпогребов, скорость

Камуфляж маскировка+антиточность

Кенигсберг - это тот редкий корабль, которому как не апай ПВО, а она останется крайне унылой и бесполезной. Лучше уж прокачать маскировку и бдительность, пользы будет больше. 

[anonym_IKXj4YLsseVe]

2 минуты назад, MirniyTraktor сказал:

Кенигсберг - это тот редкий корабль, которому как не апай ПВО, а она останется крайне унылой и бесполезной. Лучше уж прокачать маскировку и бдительность, пользы будет больше. 

Это зависит от степени прогрессии авико-паранойи...

В принципе в полной ПВО-сборке нормально сбивает... а маскировка это пассивный перк... только эсминцам его беру для сейва...

Бдительность тестировал на Миоко, толку ноль, если эсминца пролюбил, то не спасает...