Предложение по точности ПМК

[darkbird]

 

З.Ы. Накапливаются вопросы по ПМК - так как всё сделано настолько криво что только воспалённый мозг такое мог придумать

 

Вы можете предложить что-то лучшее? Или так... только поныть зашли....

[Vasilis04ka_USSR]

 

<p>из предложений только увеличить дальность ПМК на низких уровнях  (уровня этак до 7 он почти не работает, только пикирующих эсминцев чуток  попадает...) тогда будет все нормально и никто ныть не будет за точность... линкороводов бесит в основном то , что с пикирующим ЭМ сделать ничего нельзя, он тебя утопит и дальше пойдет ( а пикировать он будет точно не стой стороны куда твои стволы смотрят, иначе он нуб)только уровня после 7 с эти ситуация начинает налаживаться...</p>

<p>но я уже не раз это писала</p>

<p>должна быть ситуация, что эсминец МОЖЕТ набежать на линкор, и если повезет ( не поймал крит на движок) даже его утопить... "но только один раз" как в том анекдоте... но второй такой набег должен быть уже ***м с высокой вероятностью... </p>

<p>А то у нас Б- баланс... крейсера линкоры жгут? жгут... авианосцы топят? - топят... так еще и эсминцы нобегают...</p>

<p>да линкор может размазать крейсер (но он для того и создан) да может уклониться от атаки эсминца (если прикроют) и потопить нобегателя (если ВБР соизволит) получается ЛК - жирный фраг для 2 классов как минимум <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"> и при этом самый сложный в освоении... баланс че<img alt=":P" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile-_tongue.gif" title=":P" width="44"><br>

 </p>

 

[leopard1965]

 

Вы можете предложить что-то лучшее? Или так... только поныть зашли....

 

самый простой вариант отдать ПМК под управление игроку, увеличить дальность стрельбы до нормального уровня 10-15 км в зависимости от калибра и дать нормальную скорострельность (6-10 выстрелов в минуту), назначить кнопку (есть же кнопки для смены типа снаряда, для управления торпедными аппаратами) и будет с Щасье. 

заметил идущий в атаку ЭМ, переключился на ПМК и стреляй, умеешь стрелять значит потопишь ЭМ или сорвешь его атаку, не умеешь - утопят тебя.

[Ornitch]

 

самый простой вариант отдать ПМК под управление игроку, увеличить дальность стрельбы до нормального уровня 10-15 км в зависимости от калибра и дать нормальную скорострельность (6-10 выстрелов в минуту), назначить кнопку (есть же кнопки для смены типа снаряда, для управления торпедными аппаратами) и будет с Щасье. 

заметил идущий в атаку ЭМ, переключился на ПМК и стреляй, умеешь стрелять значит потопишь ЭМ или сорвешь его атаку, не умеешь - утопят тебя.

 

а кто-то на кр и эм играть тогда будет7  если лк будет кр разбирать просто за пару залпов из пмк+гк

[leopard1965]

 

а кто-то на кр и эм играть тогда будет7  если лк будет кр разбирать просто за пару залпов из пмк+гк

 

те у кого хватит мозгов не лезть в артиллерийский бой с линкором на крейсере и уж тем более эсминце, да и стрелять можно будет или из ГК или из ПМК линкора для этого и нужна дополнительная кнопка, вы же не можете стрелять одновременно и бронебойными и фугасными

[Ornitch]

 

те у кого хватит мозгов не лезть в артиллерийский бой с линкором на крейсере и уж тем более эсминце, да и стрелять можно будет или из ГК или из ПМК линкора для этого и нужна дополнительная кнопка, вы же не можете стрелять одновременно и бронебойными и фугасными

 

гк раз в 25-35 секунд лупит. пока кд- переключаемся на пмк. у япов он очень нехилый. это капец будет всему, что в радиусе досягаемости. 

и как вы будете на советском эм лк топить? торпедами не получится. унылый фугасоспам? а вариант как в рб, когда 3-4 лк из 7. что их там остановит то?

из инвиза япы только и смогут спамить, правда засвет=смерть.

на хайлевеле крейсера и так умирают с пары залпов гк. теперь их еще и из пмк убивтаь будут. збс тогда игра интересная будет

[Mashiro_sama]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1582570" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Vasilis04ka_USSR (09 Дек 2015 - 06:25) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">должна быть ситуация, что эсминец МОЖЕТ набежать на линкор, и если повезет ( не поймал крит на движок) даже его утопить... "но только один раз" как в том анекдоте... но второй такой набег должен быть уже ***м с высокой вероятностью...

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Вообще-то, по замыслу разработчиков, все наоборот: ЭМ - это контр-класс для ЛК. И поэтому, должно быть наоборот: ЭМ может набежать на ЛК, и ЛК , если ему повезет, и прямые руки в наличии, МОЖЕТ потопить ЭМ.</p>

 

[RenamedUser_47665735]

Вообще не понимаю, какие проблемы на ЛК против ЭМ.

 

 Против инвизных япов меняем курс периодически.

 Против пикирующих тупо разворачиваемся кормой.

 

 Ну словишь торпедку-две в самом худшем случае. Но как бы не смертельно же.

[Macrop]

Вообще не понимаю, какие проблемы на ЛК против ЭМ.

 

 Против инвизных япов меняем курс периодически.

 Против пикирующих тупо разворачиваемся кормой.

 

 Ну словишь торпедку-две в самом худшем случае. Но как бы не смертельно же.

Святотатство! Линкор, плавучая крепость, гроза морей - и кормой к жалкому ЭМ! Представители секты "ЛКъ ни ногебаютъ" Вас счас анафеме предадут

[Nord0utcast]

Лучшее что было предложено на 3-х страницах - перевести  ПМК в ауру.  Дать линкору ауру равную ранге стрельбы ПМК и урон в пределах от.. . и до.... в зависимости от лвл  корабля и перков капитана + шанс крита (поджога)  раз в 10 сек. (по прописанному кд орудий  ПМК) .  Тут тогда и пригодится фокус ПМК с каждого борта выбираем по одной цели в которую и входит сей дамаг. 

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

те у кого хватит мозгов не лезть в артиллерийский бой с линкором на крейсере и уж тем более эсминце, да и стрелять можно будет или из ГК или из ПМК линкора для этого и нужна дополнительная кнопка, вы же не можете стрелять одновременно и бронебойными и фугасными

 

Давайте пойдем дальше и не будем останавливаться на полумерах. Просим кнопку "Уничтожить всё живое в радиусе Х километров". А что? Норм. А ПМК тогда можно вообще убрать.

[RenamedUser_47665735]

Святотатство! Линкор, плавучая крепость, гроза морей - и кормой к жалкому ЭМ! Представители секты "ЛКъ ни ногебаютъ" Вас счас анафеме предадут

 

Ну дык я не думал, что в доктрине морских боев предполагалось, что корабли будут танковать носом и ромбовать

 

Так что от эсминцев предпочитаю кормой разворачиваться.

[Vlegris]

 

самый простой вариант отдать ПМК под управление игроку, увеличить дальность стрельбы до нормального уровня 10-15 км в зависимости от калибра и дать нормальную скорострельность (6-10 выстрелов в минуту), назначить кнопку (есть же кнопки для смены типа снаряда, для управления торпедными аппаратами) и будет с Щасье. 

заметил идущий в атаку ЭМ, переключился на ПМК и стреляй, умеешь стрелять значит потопишь ЭМ или сорвешь его атаку, не умеешь - утопят тебя.

Хорошая попытка, но нет.

[RenamedUser_8022574]

Хорошая попытка, но нет.

 

Отличное обоснование. Ничео со времён АТ не изменилось, видна усердная концентрация на диалоге с конструктивными игроками. Не стану кривить душой, я видел и более развёрнутые ответы на схожие предложения, но им всем не доставало чёткого обоснования, обычно всё именно так и заканчивалось: да, но нет. А что же касательно броненосцев и броненосных крейсеров начала 20 в.? Без управляемого ПМК они практически бесполезны в игре, но вы все равно их периодически вводите зачем-то (это я на "Микасу" киваю).

[Kronverk15]

Хорошая попытка, но нет.

А увеличить точность ПМК, как это было с орудиями ГК до фиксированного расстояния? К примеру, до 3 км.

 

 

 

[Macrop]

 

Отличное обоснование. Ничео со времён АТ не изменилось, видна усердная концентрация на диалоге с конструктивными игроками. 

Ахахах, ну что ты делаешь, прекрати!.. Где Вы там конструктив-то увидели, я не пойму?

[starik_nagibator]

Отвечали( пруф быстро не нашел(( ),что вроде пробовали ручное ПМК и  чересчур имбово получается

[RenamedUser_8022574]

Ахахах, ну что ты делаешь, прекрати!.. Где Вы там конструктив-то увидели, я не пойму?

 

С - сарказм. Бегом в библиотеку за словарём.

[lergvot]

 

Отличное обоснование. Ничео со времён АТ не изменилось, видна усердная концентрация на диалоге с конструктивными игроками. Не стану кривить душой, я видел и более развёрнутые ответы на схожие предложения, но им всем не доставало чёткого обоснования, обычно всё именно так и заканчивалось: да, но нет. А что же касательно броненосцев и броненосных крейсеров начала 20 в.? Без управляемого ПМК они практически бесполезны в игре, но вы все равно их периодически вводите зачем-то (это я на "Микасу" киваю).

 

Я на линкоре со всеми башнями ГК не успеваю управляться когда в замесе активно маневрирую, и несколько целей отслеживаю. Ты предлагаешь мне ещё и ПМК заниматься? Для рельсохода конечно это очень интересно пострелять из стационарного Сент Луиса на линкоре..

[261973]

Я люблю линкоры,но всё таки считаю что не нужно ничего делать с ПМК...я бы сам хотел бы иметь возможность вручную стрелять из ПМК,но понимаю что в таком случае никто не захочет играть на крейсерах и эсминцах...линкор просто будет их валить пачками...