683 darkbird Старший бета-тестер 964 публикации 3 819 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 9 дек 2015, 02:52:41 З.Ы. Накапливаются вопросы по ПМК - так как всё сделано настолько криво что только воспалённый мозг такое мог придумать Вы можете предложить что-то лучшее? Или так... только поныть зашли.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
500 [KOMM] Vasilis04ka_USSR Участник, Коллекционер 1 240 публикаций Жалоба #42 Опубликовано: 9 дек 2015, 03:25:58 <p>из предложений только увеличить дальность ПМК на низких уровнях (уровня этак до 7 он почти не работает, только пикирующих эсминцев чуток попадает...) тогда будет все нормально и никто ныть не будет за точность... линкороводов бесит в основном то , что с пикирующим ЭМ сделать ничего нельзя, он тебя утопит и дальше пойдет ( а пикировать он будет точно не стой стороны куда твои стволы смотрят, иначе он нуб)только уровня после 7 с эти ситуация начинает налаживаться...</p> <p>но я уже не раз это писала</p> <p>должна быть ситуация, что эсминец МОЖЕТ набежать на линкор, и если повезет ( не поймал крит на движок) даже его утопить... "но только один раз" как в том анекдоте... но второй такой набег должен быть уже ***м с высокой вероятностью... </p> <p>А то у нас Б- баланс... крейсера линкоры жгут? жгут... авианосцы топят? - топят... так еще и эсминцы нобегают...</p> <p>да линкор может размазать крейсер (но он для того и создан) да может уклониться от атаки эсминца (если прикроют) и потопить нобегателя (если ВБР соизволит) получается ЛК - жирный фраг для 2 классов как минимум <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"> и при этом самый сложный в освоении... баланс че<img alt=":P" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile-_tongue.gif" title=":P" width="44"><br> </p> Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
44 803 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 12 095 публикаций 17 556 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 9 дек 2015, 03:58:42 (изменено) Вы можете предложить что-то лучшее? Или так... только поныть зашли.... самый простой вариант отдать ПМК под управление игроку, увеличить дальность стрельбы до нормального уровня 10-15 км в зависимости от калибра и дать нормальную скорострельность (6-10 выстрелов в минуту), назначить кнопку (есть же кнопки для смены типа снаряда, для управления торпедными аппаратами) и будет с Щасье. заметил идущий в атаку ЭМ, переключился на ПМК и стреляй, умеешь стрелять значит потопишь ЭМ или сорвешь его атаку, не умеешь - утопят тебя. Изменено 9 дек 2015, 04:04:38 пользователем leopard1965 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 751 публикация 16 780 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 9 дек 2015, 09:45:17 самый простой вариант отдать ПМК под управление игроку, увеличить дальность стрельбы до нормального уровня 10-15 км в зависимости от калибра и дать нормальную скорострельность (6-10 выстрелов в минуту), назначить кнопку (есть же кнопки для смены типа снаряда, для управления торпедными аппаратами) и будет с Щасье. заметил идущий в атаку ЭМ, переключился на ПМК и стреляй, умеешь стрелять значит потопишь ЭМ или сорвешь его атаку, не умеешь - утопят тебя. а кто-то на кр и эм играть тогда будет7 если лк будет кр разбирать просто за пару залпов из пмк+гк Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
44 803 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 12 095 публикаций 17 556 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 9 дек 2015, 11:59:48 а кто-то на кр и эм играть тогда будет7 если лк будет кр разбирать просто за пару залпов из пмк+гк те у кого хватит мозгов не лезть в артиллерийский бой с линкором на крейсере и уж тем более эсминце, да и стрелять можно будет или из ГК или из ПМК линкора для этого и нужна дополнительная кнопка, вы же не можете стрелять одновременно и бронебойными и фугасными Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 751 публикация 16 780 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 9 дек 2015, 13:17:37 те у кого хватит мозгов не лезть в артиллерийский бой с линкором на крейсере и уж тем более эсминце, да и стрелять можно будет или из ГК или из ПМК линкора для этого и нужна дополнительная кнопка, вы же не можете стрелять одновременно и бронебойными и фугасными гк раз в 25-35 секунд лупит. пока кд- переключаемся на пмк. у япов он очень нехилый. это капец будет всему, что в радиусе досягаемости. и как вы будете на советском эм лк топить? торпедами не получится. унылый фугасоспам? а вариант как в рб, когда 3-4 лк из 7. что их там остановит то? из инвиза япы только и смогут спамить, правда засвет=смерть. на хайлевеле крейсера и так умирают с пары залпов гк. теперь их еще и из пмк убивтаь будут. збс тогда игра интересная будет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
108 Mashiro_sama Участник 235 публикаций 12 025 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 9 дек 2015, 14:15:42 <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1582570" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Vasilis04ka_USSR (09 Дек 2015 - 06:25) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">должна быть ситуация, что эсминец МОЖЕТ набежать на линкор, и если повезет ( не поймал крит на движок) даже его утопить... "но только один раз" как в том анекдоте... но второй такой набег должен быть уже ***м с высокой вероятностью... <p> </p> </div> </div> </div> <p>Вообще-то, по замыслу разработчиков, все наоборот: ЭМ - это контр-класс для ЛК. И поэтому, должно быть наоборот: ЭМ может набежать на ЛК, и ЛК , если ему повезет, и прямые руки в наличии, МОЖЕТ потопить ЭМ.</p> Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 9 дек 2015, 14:18:49 (изменено) Вообще не понимаю, какие проблемы на ЛК против ЭМ. Против инвизных япов меняем курс периодически. Против пикирующих тупо разворачиваемся кормой. Ну словишь торпедку-две в самом худшем случае. Но как бы не смертельно же. Изменено 9 дек 2015, 14:19:21 пользователем Maximum997 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
602 [ASR] Macrop Участник 1 263 публикации 556 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 9 дек 2015, 14:31:50 Вообще не понимаю, какие проблемы на ЛК против ЭМ. Против инвизных япов меняем курс периодически. Против пикирующих тупо разворачиваемся кормой. Ну словишь торпедку-две в самом худшем случае. Но как бы не смертельно же. Святотатство! Линкор, плавучая крепость, гроза морей - и кормой к жалкому ЭМ! Представители секты "ЛКъ ни ногебаютъ" Вас счас анафеме предадут 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 Nord0utcast Участник 8 публикаций 720 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 9 дек 2015, 14:47:09 Лучшее что было предложено на 3-х страницах - перевести ПМК в ауру. Дать линкору ауру равную ранге стрельбы ПМК и урон в пределах от.. . и до.... в зависимости от лвл корабля и перков капитана + шанс крита (поджога) раз в 10 сек. (по прописанному кд орудий ПМК) . Тут тогда и пригодится фокус ПМК с каждого борта выбираем по одной цели в которую и входит сей дамаг. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
379 anonym_hZFlLRH5cwZ7 Участник 1 555 публикаций Жалоба #51 Опубликовано: 9 дек 2015, 14:52:29 те у кого хватит мозгов не лезть в артиллерийский бой с линкором на крейсере и уж тем более эсминце, да и стрелять можно будет или из ГК или из ПМК линкора для этого и нужна дополнительная кнопка, вы же не можете стрелять одновременно и бронебойными и фугасными Давайте пойдем дальше и не будем останавливаться на полумерах. Просим кнопку "Уничтожить всё живое в радиусе Х километров". А что? Норм. А ПМК тогда можно вообще убрать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #52 Опубликовано: 9 дек 2015, 15:12:39 (изменено) Святотатство! Линкор, плавучая крепость, гроза морей - и кормой к жалкому ЭМ! Представители секты "ЛКъ ни ногебаютъ" Вас счас анафеме предадут Ну дык я не думал, что в доктрине морских боев предполагалось, что корабли будут танковать носом и ромбовать Так что от эсминцев предпочитаю кормой разворачиваться. Изменено 9 дек 2015, 15:13:18 пользователем Maximum997 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 260 Vlegris Участник 1 957 публикаций 6 311 боёв Жалоба #53 Опубликовано: 9 дек 2015, 18:03:31 самый простой вариант отдать ПМК под управление игроку, увеличить дальность стрельбы до нормального уровня 10-15 км в зависимости от калибра и дать нормальную скорострельность (6-10 выстрелов в минуту), назначить кнопку (есть же кнопки для смены типа снаряда, для управления торпедными аппаратами) и будет с Щасье. заметил идущий в атаку ЭМ, переключился на ПМК и стреляй, умеешь стрелять значит потопишь ЭМ или сорвешь его атаку, не умеешь - утопят тебя. Хорошая попытка, но нет. 9 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 265 RenamedUser_8022574 Старший альфа-тестер 735 публикаций 1 198 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 9 дек 2015, 18:08:53 Хорошая попытка, но нет. Отличное обоснование. Ничео со времён АТ не изменилось, видна усердная концентрация на диалоге с конструктивными игроками. Не стану кривить душой, я видел и более развёрнутые ответы на схожие предложения, но им всем не доставало чёткого обоснования, обычно всё именно так и заканчивалось: да, но нет. А что же касательно броненосцев и броненосных крейсеров начала 20 в.? Без управляемого ПМК они практически бесполезны в игре, но вы все равно их периодически вводите зачем-то (это я на "Микасу" киваю). 17 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 [MANUL] Kronverk15 Участник, Коллекционер, ПТ ''Мартобой'' 35 публикаций 8 453 боя Жалоба #55 Опубликовано: 9 дек 2015, 18:33:37 Хорошая попытка, но нет. А увеличить точность ПМК, как это было с орудиями ГК до фиксированного расстояния? К примеру, до 3 км. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
602 [ASR] Macrop Участник 1 263 публикации 556 боёв Жалоба #56 Опубликовано: 9 дек 2015, 18:36:23 Отличное обоснование. Ничео со времён АТ не изменилось, видна усердная концентрация на диалоге с конструктивными игроками. Ахахах, ну что ты делаешь, прекрати!.. Где Вы там конструктив-то увидели, я не пойму? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
230 starik_nagibator Бета-тестер 158 публикаций 314 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 9 дек 2015, 18:37:55 Отвечали( пруф быстро не нашел(( ),что вроде пробовали ручное ПМК и чересчур имбово получается Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 265 RenamedUser_8022574 Старший альфа-тестер 735 публикаций 1 198 боёв Жалоба #58 Опубликовано: 9 дек 2015, 18:45:03 Ахахах, ну что ты делаешь, прекрати!.. Где Вы там конструктив-то увидели, я не пойму? С - сарказм. Бегом в библиотеку за словарём. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 429 lergvot Старший бета-тестер 10 000 публикаций 6 260 боёв Жалоба #59 Опубликовано: 9 дек 2015, 19:02:49 Отличное обоснование. Ничео со времён АТ не изменилось, видна усердная концентрация на диалоге с конструктивными игроками. Не стану кривить душой, я видел и более развёрнутые ответы на схожие предложения, но им всем не доставало чёткого обоснования, обычно всё именно так и заканчивалось: да, но нет. А что же касательно броненосцев и броненосных крейсеров начала 20 в.? Без управляемого ПМК они практически бесполезны в игре, но вы все равно их периодически вводите зачем-то (это я на "Микасу" киваю). Я на линкоре со всеми башнями ГК не успеваю управляться когда в замесе активно маневрирую, и несколько целей отслеживаю. Ты предлагаешь мне ещё и ПМК заниматься? Для рельсохода конечно это очень интересно пострелять из стационарного Сент Луиса на линкоре.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
55 261973 Участник 193 публикации 7 541 бой Жалоба #60 Опубликовано: 9 дек 2015, 19:07:42 Я люблю линкоры,но всё таки считаю что не нужно ничего делать с ПМК...я бы сам хотел бы иметь возможность вручную стрелять из ПМК,но понимаю что в таком случае никто не захочет играть на крейсерах и эсминцах...линкор просто будет их валить пачками... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию