ПРЯМО ЯПОНОФИЛИЯ КАКАЯ-ТО

[JadeRabbit]

По поводу модернизации. Прежде, чем говорить, надо знать одну вещь - на платформу 1905 года не воткнешь ЗУ 23-4. Ну не воткнешь ракеты в крейсер Варяг. Никак.

 

Ну на Айову же впихнули ракеты

[Varelik13]

Всем всего хорошего в жизни.

Странно, но японские корабли, заведомо превосходят все другие. Причем японец 1925 года превосходит американца 1939 года. И самое странное, на японских калошах начала века  и времен цусимского боя, когда даже торпед не было, торпеды превосходят аналогию американских, советских и немецких второй мировой войны. А уж совсем удивительно, что на японских крейсерах 20-х годов  (т.е. разработка проекта начиналась в 1900-х) пво как у атомного крейсера. В то время пво вообще не существовало, как и самолетов.

Сразу скажу, ссылки на википедию -фуфло, т.к. википедия сама - недоразумение для малограмотных. (на американском сервере пишут американцы, хехе...)

такое ощущение, что у .. японофилия какая-то.

И еще.... игра стала неинтересной. Играешь только для разрядки......

Ребеночек умер до рождения.

 

Молодец  Долго думал над этим?

[Matsuo]

Странно,наверное у меня ДРУГОЙ клиент игры.....

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

По поводу модернизации. Прежде, чем говорить, надо знать одну вещь - на платформу 1905 года не воткнешь ЗУ 23-4. Ну не воткнешь ракеты в крейсер Варяг. Никак.

 

Расскажи ето немцам, которые модернизировали свои броненосцы "Шлезиен" и "Шлезвиг-Гольштейн" 1904-1908 годов закладки-сдачи флоту, вооружив из значительным количеством зенитной артиллерии.

А насчёт ракет, на ту же Айову с систершипами воткнули же гарпуны и томагавки. Да и наши Возбуждённые под ракеты вместо башен ГК тоже много переделали.

[del57248552]

Рад, что у нас столько патриотичных, знающих и, практически, опытных флотоводцев и конструкторов кораблей. Причем, как я понимаю, (без обид) мало кто служил на флоте или в СА и мало кто стоял у истоков создания авианосца Нимитц. А точнее наверное, никто.

Посему трольь, барабольь, как-то непонятно.

Но, всем спасибо и наилучшие пожелания (искренне, кстати).

[KoT__86REG]

Какой ценный и полный фидбек.

Особо своей убойной мощью поражает фурутака и муоги.

 

А что не так с Миоги?

[grey_fox92]

ЗУ 23-4 на 1905 не воткнешь.... А что у нас вообще 1905 есть? Микаса разве что, только она еще более ранняя, и как? Гнет она? Судя по отзывам не очень. А так нет ни одной платформы 1905 года. Самая ранняя закладка - 1909, спуск на воду в основном 1911-1912+. Если ты посмотришь на года построек американских крейсеров до 3 уровня, и линкоров до 7го, то будешь приятно удивлен тем, что все они построены до 1920-22 года до Вашингтонской конференции, которая прекратила гонку вооружений на море, ограничив количество Лк и отсрочив замену устаревших на 10-11 лет. Так что все написанное выше автором - бред. У Британцев, когда их введут подобная ситуация будет, Лк до 7го уровня все до 1922 года постройки. И поверь мне, они отлично дожили до второй мировой, пройдя кучу модернизаций, и достойно проявили себя. 

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

По поводу торпед. Те, которые имели дальность метров 500? а в игре, что-то иначе видно

 

Какая разница, какую дальность имели торпеды, если в русско-японскую войну етими торпедами повредили и перетопили кучу кораблей.

[Ageras]

Всем всего хорошего в жизни.

Странно, но японские корабли, заведомо превосходят все другие. Причем японец 1925 года превосходит американца 1939 года. И самое странное, на японских калошах начала века  и времен цусимского боя, когда даже торпед не было, торпеды превосходят аналогию американских, советских и немецких второй мировой войны. А уж совсем удивительно, что на японских крейсерах 20-х годов  (т.е. разработка проекта начиналась в 1900-х) пво как у атомного крейсера. В то время пво вообще не существовало, как и самолетов.

Сразу скажу, ссылки на википедию -фуфло, т.к. википедия сама - недоразумение для малограмотных. (на американском сервере пишут американцы, хехе...)

такое ощущение, что у .. японофилия какая-то.

И еще.... игра стала неинтересной. Играешь только для разрядки......

Ребеночек умер до рождения.

 

В игре балансность важнее чем историчность....

[Say_Alek]

А что у нас вообще 1905 есть? 

Лолбани. 

[anonym_JVxje1tnQumi]

По началу, когда появились Японцы и США, то я склонился в Сторону Японии. Ведь этож имперский боевой флот. За Императора!!!
На очереди великий Британский флот и Немецкие линкоры
Что касается баланса, то вайн не оправдан, США гнут все что гнется и не гнется.

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

ЗУ 23-4 на 1905 не воткнешь.... А что у нас вообще 1905 есть? 

 

Ст. Луис, Аврора - закладки 1899-1901 годов

[Ya_svoy]

 Причем, как я понимаю, (без обид) мало кто служил на флоте или в СА и мало кто стоял у истоков создания авианосца Нимитц. А точнее наверное, никто.

 

ТС так это ты был у его истоков?????

Тогда поясни пожалуйста в армии-флоте какой страны ты служил?

[del57248552]

 

В Цусимском сражении броненосцы "Князь Суворов", "Наварин", "Сисой Великий" потоплены японскими торпедами.

 

 

Приятно общаться со знающим человеком. Но ест одно уточнение. Эсминцы добили поврежденные броненосцы ночью с дистанции в три сотни метров и в самом сражении роли, практически , не играли. Все решила артиллерия главного калибра.

Я же говорю о полноценной торпеде, какой она стала значительно позже.

А если уж говорить, то первые пружинно-воздушные и "на угле" торпеды появились, насколько я помню, еще в 1860х годах

[Gazzkiy_Papa]

Всем всего хорошего в жизни.

Странно, но японские корабли, заведомо превосходят все другие. Причем японец 1925 года превосходит американца 1939 года. И самое странное, на японских калошах начала века  и времен цусимского боя, когда даже торпед не было, торпеды превосходят аналогию американских, советских и немецких второй мировой войны. А уж совсем удивительно, что на японских крейсерах 20-х годов  (т.е. разработка проекта начиналась в 1900-х) пво как у атомного крейсера. В то время пво вообще не существовало, как и самолетов.

Сразу скажу, ссылки на википедию -фуфло, т.к. википедия сама - недоразумение для малограмотных. (на американском сервере пишут американцы, хехе...)

такое ощущение, что у .. японофилия какая-то.

И еще.... игра стала неинтересной. Играешь только для разрядки......

Ребеночек умер до рождения.

 

Нафига капсить в заголовках?  Где японцы превосходят американцев по совокупности качеств? В ЛК? В крейсерах? В эсминцах. Или речь не о совокупе, атолько про дальность торпед?

Или это очередной "автор" который наплодит кучу тем из одного сообщения с претензиями, которые часто даже не пересекаются с игрой.

[anonym_57xZqK4ffgKi]

Как говорится:ТИШЕ ЕДЕШЬ – ДАЛЬШЕ БУДЕШЬ. 

 

Ага, от того места куда едешь! 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Ну тут уж ничего не поделать. Без натягивания совы на глобус в части скорости поворота башен и скорострельности те же японские крейсера были бы абсолютно не играбельными.

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

Приятно общаться со знающим человеком. Но ест одно уточнение. Эсминцы добили поврежденные броненосцы ночью с дистанции в три сотни метров и в самом сражении роли, практически , не играли. Все решила артиллерия главного калибра.

Я же говорю о полноценной торпеде, какой она стала значительно позже.

 

 

1. Ну какая разница, какая была дальность хода у торпед. если все флоты строили миноносцы сотнями. Не для артиллерийского боя ведь строили, а для торпедной атаки.

 

2. Ну так и в игре корабли получают комбинированные повреждения, от снарядов. торпед и бомб. Или если в игре есминец утопит повреждённый линкор торпедами, то ето нищитаица?

[Myp3uche]

друга Колю прихвати

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

Ну и учтите, что у японцев перед войной были приняты на вооружение торпеды калибра 650мм, когда в других флотах были 533мм или даже 450мм.

Естественно. что японские 650мм торпеды и ходили на 10км и топили будь здоров, например в боях за Соломоновы острова японские крейсера успешно торпедировали американские во время артиллерийского боя.