Блыскавица

[anonym_hF2gMXkiSWAQ]

Гремящего надо бы. По поляку пока ничего не скажу. Гневный чуть сильнее нормы, но не особо выбивается.

 

Уважаемый.

Мне очень "нравятся" ваши суждения.

Гремящего надо бы, Гневный выбивается, Поляк как то имбоват - нужно срочно нерфить, выбивается из средней статистики по серверу.

Вы уже мыслите как сотрудник WG.

Смотрю по вашей стате Минеказу тоже нужно нерфить, Мурманска, и т.д... можно долго перечислять.

Если у чела норм руки и голова на месте, то он и не на имбе будет держать хороший % побед, но это не означает, что из-за определенного кол-ва хороших игроков, нужно что-то нерфить.

Хотя да, вы не забыли, что это командная игра, и к глубокому моему сожалению людей играющих именно на команду, в рандоме ооочень мало.

Даже имба Киев, не в состоянии выиграть бой, если команда раков, коих все больше становится в радоме,  сливается за 3-5 мин.

 

Спасибо.

 

11:29 Добавлено спустя 1 минуту

Каждому своё. Лично у меня стоят базовая огневая, лампа, наводчик, суперинтендант.

 

Согласен. Следующий перк нужен УОП и потом на невидимость - и вуаля, новая вам имба в рандоме.

Да забыл...сразу же нерфить, ка Симса понерфили.

 

Спасибо.

11:32 Добавлено спустя 4 минуты

Так ведь эффективность зависит от игрока и от того, смог ли он в данный класс.

 

 

 

+100 Модератору!!!

11:32 Добавлено спустя 5 минут

 

Я про среднесеверную стату, в целом по палате) если корабль имба, то никакие раки не смогут сильно просадить его стату и наоборот)

 

О!!! Супер - это как средняя температура по больнице? Улыбнуло!

Мда уж. Вас пугают раки на имбе?

Так я недавно 2 Киева в одном бою на Поляке разобрал, и о чем это говорит, что поляк еще более имба?

Спасибо.

[Kranmer]

Согласен. Следующий перк нужен УОП и потом на невидимость - и вуаля, новая вам имба в рандоме.

 

Нет, пиромант. Дальности и так хватает, 3км простора для творчества.

[anonym_hF2gMXkiSWAQ]

 

Нет, пиромант. Дальности и так хватает, 3км простора для творчества.

 

Чем позже тебя увидят, тем дольше ты будешь жить.

Поляк по моим ощущениям и так норм палит.

[Kranmer]

Не, не хватает. Вчера не мог нормально Мёко поджечь, а грыз его довольно долго.

[arlecin]

Smysl (07 Дек 2015 - 11:27) писал:

Гремящего надо бы, Гневный выбивается, Поляк как то имбоват - нужно срочно нерфить, выбивается из средней статистики по серверу.

 

Речь не о средней статистики. Речь о зависимости процента побед игроков на конкретном корабле от общего процента побед по всем кораблям игроков. 

ЗЫ Миникадзе не имба, он хорошо сбалансирован. А Мурманск имба, которую не будут нерфить, печаль.

ЗЫЫ Поясню еще: проблема не в том, что на Киеве 56% побед по серверу. Проблема в том, что у игроков со средним процентом побед 47% на Киеве 50%. Т.е. например Ташкент не имба, несмотря на хорошую статку, т.к. средний процент побед игроков на Ташкенте равен их среднему проценту побед на других кораблях.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

Уважаемый.

Мне очень "нравятся" ваши суждения.

Гремящего надо бы, Гневный выбивается, Поляк как то имбоват - нужно срочно нерфить, выбивается из средней статистики по серверу.

Вы уже мыслите как сотрудник WG.

Смотрю по вашей стате Минеказу тоже нужно нерфить, Мурманска, и т.д... можно долго перечислять.

Если у чела норм руки и голова на месте, то он и не на имбе будет держать хороший % побед, но это не означает, что из-за определенного кол-ва хороших игроков, нужно что-то нерфить.

Хотя да, вы не забыли, что это командная игра, и к глубокому моему сожалению людей играющих именно на команду, в рандоме ооочень мало.

Даже имба Киев, не в состоянии выиграть бой, если команда раков, коих все больше становится в радоме,  сливается за 3-5 мин.

 

 

 

В том и заключается имбаланс техники, что даже рак может на ней гнуть. Что и отражается в среднесерверной статистике. Это когда у игроков с общим ПП 45-48% какой то один кораблик выдает 55% (для примера). Это сразу указывает на то, что что то с этим корабликом не так.

Но WG берет всё усреднено и считает, что все корабли должны выдавать 50% по серверу + - небольшое отступление (возможно помимо ПП анализируются другие параметры, но идея такая). А если показатели какого то корабля сильно ниже или выше, то он подвергается либо апу, либо нерфу. 

Не понимаю что тут не понятного.

[arlecin]

Но WG берет всё усреднено и считает, что все корабли должны выдавать 50% по серверу 

Это не так.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28045-о-настройке-баланса/

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Это не так.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28045-о-настройке-баланса/

 

Поэтому я и написал :

Но WG берет всё усреднено и считает, что все корабли должны выдавать 50% по серверу + - небольшое отступление (возможно помимо ПП анализируются другие параметры, но идея такая).

[arlecin]

 

Поэтому я и написал :

Так идея то не такая Основной упор делается на график скиллозависимости, судя по посту СО, а не на средний процент побед. 

Например в танках Ис-5 держат 59% среднего, но его нерфить не будут, потому что он выдавался игрокам, у которых 57% средний. 

 

ЗЫ Но мысль про 45-48 и 55% правильная. Именно так и делается

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Так идея то не такая Основной упор делается на график скиллозависимости, судя по посту СО, а не на средний процент побед. 

Например в танках Ис-5 держат 59% среднего, но его нерфить не будут, потому что он выдавался игрокам, у которых 57% средний. 

 

"Учитывается все, что можно и нужно учесть - процент побед, рукозависимость, меткость, выживаемость и живучесть, урон, фарм и по необходимости - более частные метрики, например, эффективность в разных ситуациях против разных противников. Все необходимые инструменты для этого есть, к счастью. Но процент побед остается одной из основных характеристик - разные классы далеко не всегда можно корректно сравнивать по урону или выживаемости."

А руказависимость и есть это + - отступления.

По поводу ИС5. Премы не нерфят (были исключения, но это исключения). Тем более редкие. Их % на общее количество техники в игре не существенен.

[arlecin]

 

"Учитывается все, что можно и нужно учесть - процент побед, рукозависимость, меткость, выживаемость и живучесть, урон, фарм и по необходимости - более частные метрики, например, эффективность в разных ситуациях против разных противников. Все необходимые инструменты для этого есть, к счастью. Но процент побед остается одной из основных характеристик - разные классы далеко не всегда можно корректно сравнивать по урону или выживаемости."

А руказависимость и есть это + - отступления.

По поводу ИС5. Премы не нерфят (были исключения, но это исключения). Тем более редкие. Их % на общее количество техники в игре не существенен.

Рукозависимось - основная величина, прочитайте подробнее.

А в WoT премы очень даже нерфили. А тут у нас Мурманск и Николай, к сожалению...

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Рукозависимось - основная величина, прочитайте подробнее.

А в WoT премы очень даже нерфили. А тут у нас Мурманск и Николай, к сожалению...

 

Пример кроме ТИП59 можно?

[arlecin]

 

Пример кроме ТИП59 можно?

Надо повспоминать. Ис-6 вроде как подрезали. 

Но в любом случае в WoT премы не выдавали 60% побед, как Николай.

[anonym_hF2gMXkiSWAQ]

Надо повспоминать. Ис-6 вроде как подрезали. 

Но в любом случае в WoT премы не выдавали 60% побед, как Николай.

 

В WOT не только премы нерфят.

 

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Надо повспоминать. Ис-6 вроде как подрезали. 

Но в любом случае в WoT премы не выдавали 60% побед, как Николай.

 

Ничего кроме ТИП59 не резали (было еще изменения СуПа, но его меняли на голду). Менялось само окружение премов и из за этого они воспринимались уже по другому. Нормализация снарядов и КВ5 тому пример.

В ВоТ они приводились к 50% побед по серверу +- (кто то из разрабов писал, от туда я и взял инфу о правке).

[arlecin]

 

В WOT не только премы нерфят.

 

Логично же.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

В WOT не только премы нерфят.

 

 

Не нерфят, а приводят к балансу. 

А про премы я уже написал.

[arlecin]

 

Ничего кроме ТИП59 не резали (было еще изменения СуПа, но его меняли на голду). Менялось само окружение премов и из за этого они воспринимались уже по другому. Нормализация снарядов и КВ5 тому пример.

В ВоТ они приводились к 50% побед по серверу +- (кто то из разрабов писал, от туда я и взял инфу о правке).

Косвенный нерф тут будет сложно сделать.

А привод к 50% по серверу эквивалентен графику скиллозависимости при очень большом количестве игр.

[anonym_hF2gMXkiSWAQ]

Логично же.

 

Я так не думаю.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Косвенный нерф тут будет сложно сделать.

А привод к 50% по серверу эквивалентен графику скиллозависимости при очень большом количестве игр.

 

Почему же сложно? Изменение фугасов и все фугасные корабли сразу меняются. Изменение механики пожаров и сразу нерф (ап) линкоров и крейсеров (в зависимости как изменились пожары) и т.д.

А если брать косвенный нерф для Коли того же, то достаточно апнуть для других линкоров сопротивляемость пожарам или возгараемости, а Колю не трогать. Вот и косвенный нерф. Было бы желание.