Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

В этой теме 6 853 комментария

Рекомендуемые комментарии

558
[SWIFT]
Старший бета-тестер
908 публикаций
12 551 бой

Но основное, это циркуляция,  пробитие, ПМК и хилка. Все это лучше.

здесь поддерживаю. пмк позволяет фармить флажки для пмк же, и не обращать особого внимания на недобитых эм в зоне поражения - доберутся автоматом. хилка - регулярно спасает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

Я умею делать все. Доказывать что-то это слишком долго и не стоит ничего. Мало того, учитывая гениальные познания в тер вере аборигенов чувствую, что меня и понять никто не сможет.

Разбить чужую аргументацию в тысячу раз быстрее и проще.

Да я эксперт. Да средняя температура. Да ты ничего не понимаешь в тер вере и мат статистике. Твои таблицы я не открывал. Я прочитал твое описание. Опровержения никаких не будет. Никому нет дела до твоих ничего не значащих таблиц.

Ты из тех, кто вероятность встретить динозавра оцениваешь в 50%. Неправильное понимание определений в статистике ведет к ошибочному результату точно также как и неверные вычисления.

 

Так что да. Ты можешь смело направляться в лес к своим друзьям хомякам. Они там тоже обожают тру стори про гениальные идеи о зависимости между количеством боев и процентом побед.

Ты можешь установить мод, которые покажет тебе все корабли в клиенте.

 

Опять проблемы с русским языком. Нечитаемо.

Самый маленький радиус циркуляции. И это ОГРОМНЫЙ плюс.

ПВО самое худшее у фусо.

Самое лучшее ПМК.

Замечательное пробитие.

Самая лучшая хилка.

Хорошая маскировка, как у мексики.

 

Но основное, это циркуляция,  пробитие, ПМК и хилка. Все это лучше.

 

11:19 Добавлено спустя 1 минуту

 

Все с тобой ясно. Ты страдаешь от того, что купил не очень фармящий корабль и не покупаешь ПА. С этим и связаны твое нытье в этой теме.

Аргументные аргументы "таблицы не смотрел", мощно! Вместо стоящих хоть чего то объяснений-от тебя лишь плевки в других, культура, однако. Зависимость и взаимосвязь для тебя, видимо, означает одно и то же. Брависсимо!

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
80
[START]
Участник
68 публикаций
6 178 боёв

cсорьки за *** хилки)хилит она.просто столько критов отхватывает спайт даже от 100мм пушек что толком ее и незаметно(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
33 634
[LST-V]
Участник, Коллекционер
13 500 публикаций
22 635 боёв

Пожалуй.это - то .не сделает его "имбой" :trollface: . снимет пригорания стула (немного) и без вайна со стороны (привет Йорку) . :great:  :medal:(+)

Спасибо, Саш, есть еще вариант с уровнем боев +/-1, тока пока раки с гор не свиснут фиг мы этого дождемся. Вобщем ставлю Спрайта на мертвые якоря, нервы дороже, пойду Молотова катать, а завтра Техас наверно возьму, вот :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

Спасибо, Саш, есть еще вариант с уровнем боев +/-1, тока пока раки с гор не свиснут фиг мы этого дождемся. Вобщем ставлю Спрайта на мертвые якоря, нервы дороже, пойду Молотова катать, а завтра Техас наверно возьму, вот :)

Не в курсе, что ещё в продажу завезут, кроме Техаса?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 390
[LST-W]
Альфа-тестер
20 431 публикация
874 боя

Интересно а в реале башни у Уорспайта тоже двигались с такой скоростью или это для балансу накручено ?

http://4cheat.ru/wot/ru/Navy:381-мм_орудие_Mk_I, нашёл пока только эту информацию, скорость горизонтального наведения 2град/сек, то есть на 180 градусов за 1,5 минуты. В игре 72 секунды без модернизации. Такие дела

 

ИРЛ, скорость горизонтальной наводки башни Mk.I N - 2 град./сек.

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

ИРЛ, скорость горизонтальной наводки башни Mk.I N - 2 град./сек.

Ага, в игре быстрее. Может найдётся недовольный этой неисторичностью?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 220
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

 

Но основное, это циркуляция,  пробитие, ПМК и хилка. Все это лучше.

 

С каких пор у Уорспайта хорошее пробитие, с его то скоростью полета снаряда)))?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
33 634
[LST-V]
Участник, Коллекционер
13 500 публикаций
22 635 боёв

Не в курсе, что ещё в продажу завезут, кроме Техаса?

Обесчан Смит :)

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45996-страничка-посвящённая-премиум-магазину-игры-world-of-w/#topmost

Изменено пользователем Glin_Ronin
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

Аргументные аргументы "таблицы не смотрел", мощно! Вместо стоящих хоть чего то объяснений-от тебя лишь плевки в других, культура, однако. Зависимость и взаимосвязь для тебя, видимо, означает одно и то же. Брависсимо!

Я уже все все объяснил. В нескольких постах повторял одно и тоже. Ты упорно этого не читал. Типичная тактика жалкого троля. Или слепого троля.

 

И конечно же я плюю в людей, которые используют какой-то бред в доказательствах. Я достаточно культурный, чтобы спорить с адекватными и умными людьми. С теми, которыми тервер в принципе не знаком общаться на тему статистики - это просто смешно.

С каких пор у Уорспайта хорошее пробитие, с его то скоростью полета снаряда)))?

Со всех пор. Скорость снаряда определяет траекторию полета. Пробитие зависит более чем от многих факторов включая массу снаряда и в игре не пишется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

Я уже все все объяснил. В нескольких постах повторял одно и тоже. Ты упорно этого не читал. Типичная тактика жалкого троля. Или слепого троля.

 

И конечно же я плюю в людей, которые используют какой-то бред в доказательствах. Я достаточно культурный, чтобы спорить с адекватными и умными людьми. С теми, которыми тервер в принципе не знаком общаться на тему статистики - это просто смешно.

Со всех пор. Скорость снаряда определяет траекторию полета. Пробитие зависит более чем от многих факторов включая массу снаряда и в игре не пишется.

Так докажи, что я неправ. Делов то для эксперта... 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
711
[ROGER]
Участник
827 публикаций
15 923 боя

моделька прикольная

 

Лучше за такую 14 900 отдать.Чем за этот пиксель 1490 и жалеть об этом !
Изменено пользователем Kopcap78

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 220
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Я уже все все объяснил. В нескольких постах повторял одно и тоже. Ты упорно этого не читал. Типичная тактика жалкого троля. Или слепого троля.

 

И конечно же я плюю в людей, которые используют какой-то бред в доказательствах. Я достаточно культурный, чтобы спорить с адекватными и умными людьми. С теми, которыми тервер в принципе не знаком общаться на тему статистики - это просто смешно.

Со всех пор. Скорость снаряда определяет траекторию полета. Пробитие зависит более чем от многих факторов включая массу снаряда и в игре не пишется.

 

А еще оно зависит, от угла под каким снаряд входит в бронепояс, у Уорспайта  с этим всё плохо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 455
[SPQR]
Участник
2 155 публикаций
6 708 боёв

 

А еще оно зависит, от угла под каким снаряд входит в бронепояс, у Уорспайта  с этим всё плохо.

 

пробитие самого Варика (способность корабля принимать урон) и пробития его снарядов (способность раздавать урон) - это малек разные вещи.

или имелась ввиду худшая нормализация снарядов по сравнению с аналогами? тогда почитал бы про это с удовольствием (точнее без удовольствия, но с пользой для дела)

Изменено пользователем ashdey

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
49 публикаций
1 619 боёв

Ребят, это сильно. Интегральные показатели ПВО Техаса внимание 49 (!без улучшений!) а это 5-й уровень, когда как у нас 37. Слов нет

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

Ребят, это сильно. Интегральные показатели ПВО Техаса внимание 49 (!без улучшений!) а это 5-й уровень, когда как у нас 37. Слов нет

e444b56bcad54501b545d2a6cef0bb8e.jpg

c90065a2c128442a8670220fd46d27b1.jpg

e444b56bcad54501b545d2a6cef0bb8e.jpg

c90065a2c128442a8670220fd46d27b1.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 220
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

 

пробитие самого Варика (способность корабля принимать урон) и пробития его снарядов (способность раздавать урон) - это малек разные вещи.

или имелась ввиду худшая нормализация снарядов по сравнению с аналогами? тогда почитал бы про это с удовольствием (точнее без удовольствия, но с пользой для дела)

 

Имелось ввиду способность его снарядов пробивать броню цели, оно хуже чем у других одноклассников , единственный плюс его 380мм это правило 14.3 калибров Лесты, когда снаряды фусо или мексики уже рикошетят, у него еще нет.

А его собственная броня, именно цитадель защищена довольно хорошо, если не подставлять ромбик.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

 

Имелось ввиду способность его снарядов пробивать броню цели, оно хуже чем у других одноклассников , единственный плюс его 380мм это правило 14.3 калибров Лесты, когда снаряды фусо или мексики уже рикошетят, у него еще нет.

А его собственная броня, именно цитадель защищена довольно хорошо, если не подставлять ромбик.

А можно подробнее об этом правиле? Буду признателен

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
711
[ROGER]
Участник
827 публикаций
15 923 боя

Раз зашла речь о ПВО Warspite то по чему отсутствуют на игровой модели корабля точки ПВО на башнях В и С ГК ?

Сколько не видел чертежей и реальных фото они везде присутствуют а в игре отсутствуют ! Вообще какого года модель представлена в игре ?

HMS_Warspite_Battleship_1943_2113dc44ab90aacbfa4a90850496279c.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×