HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[TorukMakTo]

Вообще-то мы вам тут овер 100 страниц твердим, что калибр решает именно потому что "не нужно попадать в нужные места" благодаря правилу 14.3.

Но это слишком сложно наверно.

Товарищи аборигены этого упорно не понимают. 

[Eger_boec]

Короче.

Очевидный плюс - корабль крепкий, если подставлять скулы.

Чего лишили из-за такой живучести? Всего остального.

Нет ПВО.

Башни... слово "поворот" обиделось бы, если бы мы применили его.

Ну и напоследок - вы не пробиваете никому никакие цитадели. Вообще.

Куда бы не стреляли.Урон есть, цитаделей нет.

Из-за этого очень долгие бои с любым соперником напротив.

Поэтому корабль не решает бой, Ибо просто очень долго разбираются соперники. Затянуто до предела.

Только что вот катнула бой: 43000 урона. 26 попаданий из 40 выпущенных снарядов. Нет пробитий. Нет критов,

И понимаете, что самое неприятное: вы лишены возможности маневрировать. Малейшая попытка поворота - и всё.

И не дай бог вы захотите развернуться. Корабль лишается коромовых башен сразу на 5 минут боя. И пока вы будете вращаться, то и носовые башни ваши абсолютно ничего не могут.

Это просто отвратительная шаланда.

 

Мягкий он ,мягкий,Любые фугасы и бб наносят серьезные повреждения,по надстройкам и казематам с оконечностями,а некоторые крейсера ему делают бо-бо в цитадельку даже.Живет кораблик только за счет превосходной хилки,если не пробили цитадель,корабль способен отпаять все свое хп с флажком.Цитадели у меня выбивает,последний Кенигсберг решил,что спайтик легкая мишень и решил танкануть ромбиком,это была его первая и последняя ошибка,след.остановка -порт.

[uncle_Joseph]

Вообще-то мы вам тут овер 100 страниц твердим, что калибр решает именно потому что "не нужно попадать в нужные места" благодаря правилу 14.3.

Но это слишком сложно наверно.

Товарищи аборигены этого упорно не понимают. 

Блин, да что ж такое то? Ну попал ты, а снаряд прошёл навылет-это ты попал в нужное место? Я имел это ввиду! А рикошет, это тоже по правилу 14,3?

Короче, пулять тоже нужно с умом, а не абы как.

07:52 Добавлено спустя 2 минуты

 

Дада, именно так я абсолютно согласна. Надо попадать в нужные места.

А я еще так и не поняла, как ето сделать! Вот я *** круглая! Надо наверное навести крестик на нужное место и все снаряды туда полетят.

Оно ж так у всех, как ето я сразу не поняла.

Если серьезно, то, вы мне смешны. Абсолютно. Калибр решает... как в жизни...

Интересно, когда ж дойдет до подобных, что это долбанная аркада.

И здесь вообще всё не "как в жизни". И если сделать "как в жизни", будет шлак.

Поэтому вращение "как в жизни" башен Варспайта делает из него небоеспособный корабль в аркаде.

 

 

Не, а теперь подробнее, пожалуйста-ты не можешь стрелять так, чтобы наносить урон и выбивать цитадели? Как такое вообще возможно!?

Вращение башен, эта особенность парохода, нивелируется манёвром, благо тушка ворочается вполне себе.

[TorukMakTo]

Блин, да что ж такое то? Ну попал ты, а снаряд прошёл навылет-это ты попал в нужное место? Я имел это ввиду! А рикошет, это тоже по правилу 14,3?

Короче, пулять тоже нужно с умом, а не абы как.

Вы уже определитесь - пробития слишком много или слишком мало (сквозняки постоянно).

Рикошеты почти всегда идут под острым углом о башни/пояс/боевую рубку, когда правило не работает.

Там внезапно овер 300мм брони у врагов.

Другое дело что в ромб когда враги рикошетят мы спокойно накидываем казематы.

[uncle_Joseph]

Вы уже определитесь - пробития слишком много или слишком мало (сквозняки постоянно).

Рикошеты почти всегда идут под острым углом о башни/пояс/боевую рубку, когда правило не работает.

Там внезапно овер 300мм брони у врагов.

Другое дело что в ромб когда враги рикошетят мы спокойно накидываем казематы.

Пробития хватает, чтобы наносить урон! Но нужно попадать не под острым углом и не в надстройки-а в нужные места. Так сойдёт или всё ещё непонятно?

[TorukMakTo]

Пробития хватает, чтобы наносить урон! Но нужно попадать не под острым углом и не в надстройки-а в нужные места. Так сойдёт или всё ещё непонятно?

 

На деле достаточно просто кидать в силуэт и попадать 

[uncle_Joseph]

 

На деле достаточно просто кидать в силуэт и попадать 

А ну раз так, хорошо. Приму, как мануал к пароходу. Спасибо за дельный совет, а то выцеливаю понимаешь...хотя чего уж кривить душой, моё мнение-пуляй по пароходу в центр около ватерлинии, будет тебе счастье. Но это моя метода, ага. Жду критики!

[Begushaya_po_Grablyam]

Блин, да что ж такое то? Ну попал ты, а снаряд прошёл навылет-это ты попал в нужное место? Я имел это ввиду! А рикошет, это тоже по правилу 14,3?

Короче, пулять тоже нужно с умом, а не абы как.

07:52 Добавлено спустя 2 минуты

Не, а теперь подробнее, пожалуйста-ты не можешь стрелять так, чтобы наносить урон и выбивать цитадели? Как такое вообще возможно!?

Вращение башен, эта особенность парохода, нивелируется манёвром, благо тушка ворочается вполне себе.

 

О боже. Аналитик-эксперт. Счас я тебе выкладку полную дам по каждому снаряду. Глупость какая.

Вращение башен - не особенность этого корыта. А плата за хорошую броню.

[uncle_Joseph]

 

О боже. Аналитик-эксперт. Счас я тебе выкладку полную дам по каждому снаряду. Глупость какая.

Вращение башен - не особенность этого корыта. А плата за хорошую броню.

Жду! Ну и пруф на то, за что плата, кем, кому. Удачи

[TorukMakTo]

 

О боже. Аналитик-эксперт. Счас я тебе выкладку полную дам по каждому снаряду. Глупость какая.

Вращение башен - не особенность этого корыта. А плата за хорошую броню.

 

Скоре плата за калибр орудий, но никак не за броню, уж не обессудь.

[Begushaya_po_Grablyam]

Жду! Ну и пруф на то, за что плата, кем, кому. Удачи

 

Жди. Еще жди, я тебе выложу попадание каждого снаряда ПВО и ПМК. Ну и прочую дурь, какую не попросишь.

Все пруфы дам, всё, что хочешь. С такими не спорят, врачи говорят, нельзя.

Как в известном фильме: "вас вылечат".

[Leytojf]

Мне кажется что обе стороны давно ведущие спор здесь, уже должны были понять полную бесполезность доказать что-то друг другу - на выборку фактов 1й, у других найдется личная контрвыборка, подкрепленная обвинением в криворукости или же необъективности... Само наличие настолько сильных противоречий мнений у игроков уже показатель во многом. Возможно разработчикам стоит пересмотреть свое отношение к данному кораблю.

[uncle_Joseph]

 

Жди. Еще жди, я тебе выложу попадание каждого снаряда ПВО и ПМК. Ну и прочую дурь, какую не попросишь.

Все пруфы дам, всё, что хочешь. С такими не спорят, врачи говорят, нельзя.

Как в известном фильме: "вас вылечат".

Аргументные аргументы, апплодирую стоя! Милая барышня, однако)

[obsa]

А не подумал, что после этих слов можно твоё мнение и адекватность туда же отправить? Полегче на поворотах, неадекват.

Вообще-то я очень адекватен. И большинство боев на спайте против 6 уровней. К 8 ОЧЕНЬ редко кидает. Так что тоже не понятно че ты там хотел сказать. Хотя... я тут подумал. К 8 будет постоянно кидать, если кататься в отряде с 8. Так что наверное нужно перестать быть брелком.

 

О боже. Аналитик-эксперт. Счас я тебе выкладку полную дам по каждому снаряду. Глупость какая.

Вращение башен - не особенность этого корыта. А плата за хорошую броню.

Броня то у спайта худшая из всех лк. Не очень понятно к чему вся эта фраза была. Вращение башен это историчность которой не посчитали нужным жертвовать в угоду комфортности. Плюсы у корабля это конечно калбир, низкой пробитие (достаточно чтобы наносить белый урон по лк в лицо и иметь минимум сквозняков про крейсерам), отличная хилка и очень хорошая маневренность. Ещё к плюсам можно отнести 35% шанс пожара от фугаса. ПМК есть и оно иногда даже кого-то пугает.

12:26 Добавлено спустя 1 минуту

 

товарисч писал о том что он, т.е. данный конкретный товарисч, половину боев играет с 8-ми, а не корабль "Варспайт" на статистически значимом кол-ве боев.

правда непонятно зачем про баланс вообще было упоминать, т.к. там не заговоры балансировщика, а тупо неповезло, - боев мало.

 

О том и речь, что если человек не понимает слово адекватность, то он и и адекватно про баланс ничего сказать не может.

[hubaksis]

Последний бой. Жаль зелёные весь бой подсасывали фраги. Даже последнего спецом добрал кэп на мехико.

 

 

[RenamedUser_59215454]

Последний бой. Жаль зелёные весь бой подсасывали фраги. Даже последнего спецом добрал кэп на мехико.

 

 

 

нагиб 8?)) стоит брать?()

[ashdey]

 

нагиб 8?)) стоит брать?()

 

на какой акк?

если это основа - не бери. рано еще. 

[RenamedUser_34679778]

Че то британец средний какой то

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 

На деле достаточно просто кидать в силуэт и попадать 

 

Помню как тут кто-то жаловался что из за якобы флуда нет возможности поговорить, о тактике этого корабля, а тут все вон как просто попадать в силуэт и чтоб по тебе не попадали и все.

Вообще-то я очень адекватен. 

Броня то у спайта худшая из всех лк. Не очень понятно к чему вся эта фраза была. Вращение башен это историчность которой не посчитали нужным жертвовать в угоду комфортности. Плюсы у корабля это конечно калбир, низкой пробитие (достаточно чтобы наносить белый урон по лк в лицо и иметь минимум сквозняков про крейсерам), отличная хилка и очень хорошая маневренность. Ещё к плюсам можно отнести 35% шанс пожара от фугаса. ПМК есть и оно иногда даже кого-то пугает.

12:26 Добавлено спустя 1 минуту

 

О том и речь, что если человек не понимает слово адекватность, то он и и адекватно про баланс ничего сказать не может.

 

"Вообще-то я очень адекватен. "- вообще-то нет и не один человек тебе это говорил.

"Броня то у спайта худшая из всех лк."-при том что в рекламе у нас говориться, о "сгустке брони".

"Вращение башен это историчность которой не посчитали нужным жертвовать в угоду комфортности."-при том что у нас не игровой симулятор, а аркада уж очень крутое решение сделанное для того чтобы игроки получили "максимум" удовольствия от игрового процесса.

"Плюсы у корабля это конечно калбир..."-которому не смотря на вес снарядов немножко зажали и не добавили урона к разумным значением ну это мое имхо.

"низкой пробитие"-то что у других лк минус для владельца Уорспайта +

"Ещё к плюсам можно отнести 35% шанс пожара от фугаса"-фугасы на лк очень ситуативное оружие которое в большинстве случаев не стоит того чтобы ими стрелять, бб предпочтительнее, имхо так что считать это +...

"очень хорошая маневренность"- которая нивелируется перекладкой и шириной кораблика, имхо.

"О том и речь, что если человек не понимает слово адекватность, то он и и адекватно про баланс ничего сказать не может."- уж куда ему до тебя примера "адекватности"

[obsa]

 

Помню как тут кто-то жаловался что из за якобы флуда нет возможности поговорить, о тактике этого корабля, а тут все вон как просто попадать в силуэт и чтоб по тебе не попадали и все.

 

Так и есть вообще-то.