HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[Ozymandis]

В 0.5.9. будет пересмотрена детализация брони у лк Америки и Британии. У Варспайта конкретно. Большая просьба к тем, кто будет качать тестовый клиент оттестить Спайт по возможности. Заранее спасибо

 

А изменение осадки не завезли.

Ну или не сказали об этом в бюллетене.

[Eger_boec]

 

А изменение осадки не завезли.

Ну или не сказали об этом в бюллетене.

 

Все завезли и СО сказал,корабль притопили.

[CyIIepMapuo]

В 0.5.9. будет пересмотрена детализация брони у лк Америки и Британии. У Варспайта конкретно. Большая просьба к тем, кто будет качать тестовый клиент оттестить Спайт по возможности. Заранее спасибо

 

На тесте премов нет.

Октавиан сказал что осадку изменят.

[Ozymandis]

 

А изменение осадки не завезли.

Ну или не сказали об этом в бюллетене.

 

Все завезли и СО сказал,корабль притопили.

 

Это он в топике обсуждения бюллетеня сказал? Про то что он раньше говорил я помню.

Надо бы добавить в описание бюллетеня....

[Eger_boec]

 

Это он в топике обсуждения бюллетеня сказал? Про то что он раньше говорил я помню.

Надо бы добавить в описание бюллетеня....

Ответ в бюллетене 0.5.9

 Да, догрузили в трюмы немного кирпичиков, заглубили. Думаю, владельцы разницу увидят.

 

 

[uncle_Joseph]

 Да, догрузили в трюмы немного кирпичиков, заглубили. Думаю, владельцы разницу увидят.

Те кирпичи, которые тут тоннами выс*ли на 240+ страницах?

И что бы значило "владельцы увидят разницу"?

[obsa]

 

Чему еще меня научишь? 

Я тоже катал с арттревогой. Именно на спайте вполне ничего так. Вижу сигнал, сразу задний ход и макс циркуляция. Правда сейчас без этого перка, так как я все равно и так вижу кто в мою сторону стреляет. Ну или думаю, что вижу.

[anonym_sBVvCTtRwEz6]

Я тоже катал с арттревогой. Именно на спайте вполне ничего так. Вижу сигнал, сразу задний ход и макс циркуляция. Правда сейчас без этого перка, так как я все равно и так вижу кто в мою сторону стреляет. Ну или думаю, что вижу.

 

ты и думать могешь

[obsa]

Сейчас был бой на спайте. Первый раз за 100 боев ПМК набил 13,5 к. Первый раз оно стало полезным.

Позабавил момент, когда хатсуру промахнулся всеми торпедами с 3,5 км по мне. Как раз сыграл именно маленький радиус циркуляции.

[BlauHerzog]

Уж не знаю как раньше, но сейчас все фугасное ПМК, мягко говоря, делает оральные утехи вражскому кораблю, ничего, кроме как, испугать эсминец не способно (редкие пожары которые оно может повесить в скоротечном ближнем бою ничего не решают).

И это по легкобронированному крейсеру, что обычно бывает по линкорам, думаю, говорить и не стоит.

[obsa]

Уж не знаю как раньше, но сейчас все фугасное ПМК, мягко говоря, делает оральные утехи вражскому кораблю, ничего, кроме как, испугать эсминец не способно (редкие пожары которые оно может повесить в скоротечном ближнем бою ничего не решают).

И это по легкобронированному крейсеру, что обычно бывает по линкорам, думаю, говорить и не стоит.

Хз, для меня ПМК существует только на нагато, изумо и ямато. Все остальное - бесполезный мусор.

[BlauHerzog]

И просто для сравнения, как 152мм ПМК Фусо дамажат бронебойными по Нагато:

Что - то, мне кажется, тут не так.

[IrregularJohn]

В 0.5.9. будет пересмотрена детализация брони у лк Америки и Британии. У Варспайта конкретно. Большая просьба к тем, кто будет качать тестовый клиент оттестить Спайт по возможности. Заранее спасибо

 В новой версии более точные модели получат линкоры США, а также премиум линкор Британии Warspite. В отдельных случаях это приведёт к перераспределению очков прочности внутри частей корабля в пределах 5%.

Целых 5%, ну теперь-то нагнем всех!!!

 

[own3d_by]

Сравнивая Аризону и Варспайта:

• ПВО - все таки лучше у Васрпайта (В)
• Набор скорости, маневренность - лучше у Варспайта (В)
• ПТЗ однозначно лучше у Аризоны (А)
• Аризона чаще видит восьмерки, чем Варспайт 
• Вес залпа лучше у Аризоны (А)
• Точность примерно одинаковая (А/В)
• Вынос башен ГК у Аризоны происходит чаще (В)
• Дальность от 18 до 22 у Аризоны (А)

 

Итого, по моему мнению - 3.5 очка у варспайта, 3.5 у аризоны.

Не согласен разве что с тем, что Аризона чаще видит восьмерки и с тем, что у последней ГК чаще выбивают. Мне кажется, примерно одинаково.  А так да, порядок.

 

 

Далеко ходить не надо - тузовский турнир на 6-х уровнях, где мы, т.е. пчелы заняли 1-е место - когда у противников были уорспайты они быстро кончались. Да и вообще мало было этих кораблей. А про впитывание дамага - это мои и не только мои личные ощущения - особенно знатно уорспайт цитадельки ловит, а уж как он горит - под фокус даже 2-х фугасоплюек лучше не попадать.

 

Ну, черт знает, от своих - РА - я слышал другое. Первое место в группе Б на том же турнире, если я ничего не путаю и ничего не забыл. Да и ребята рукастые, так что склонен им верить.  Уорспайты неплохо смотрелись, но дробовик вроде как зашел лучше из-за коротких дистанций. Вот с Аризоной я соглашусь, что она была бы лучше в рамках того турнира. 

[Cesarevich_EU]

В следующем патче Уорспайт слегка загрузят до правильной осадки и подкорректируют модель бронирования. Авось покрепчает. 

[getto]

Не согласен разве что с тем, что Аризона чаще видит восьмерки и с тем, что у последней ГК чаще выбивают. Мне кажется, примерно одинаково.  А так да, порядок.

 

 

Оун, писал свое мнение, по чаще видит восьмерки не поставил ни плюс, ни минус никому - это субъективно и великая работа балансера.

По башням - 4 боя я оставалсся без половины гк, что на спайте большая редкость.

[own3d_by]

 

Оун, писал свое мнение, по чаще видит восьмерки не поставил ни плюс, ни минус никому - это субъективно и великая работа балансера.

По башням - 4 боя я оставалсся без половины гк, что на спайте большая редкость.

 

Согласен с тобой, так-то я и не пытался возразить.)

Мне же когда в нос влетает какая-нибудь болванка 406, сравнительно часто вылетает одна из передних башен. Кому как везет.

[DeadMamonth]

 

А изменение осадки не завезли.

Ну или не сказали об этом в бюллетене.

Завезли, не указано в бюлютене, Октавиан подтвердил на ветке, пообещал лично доложить Уорспайту кирпичей, что бы больше откладывал  

[ashdey]

Целых 5%, ну теперь-то нагнем всех!!!

 

 

э... за счет чего? уж не за счет того ли, что было в части "нос" 999 ХП, а стало - 1002, а в части "корма" было 1002 ХП, а стало 999?

 

а вот при уточнении детализации коллижн модели - там, в принципе, могут быть сюрпризы...

[Ozymandis]

Целых 5%, ну теперь-то нагнем всех!!!

 

 

э... за счет чего? уж не за счет того ли, что было в части "нос" 999 ХП, а стало - 1002, а в части "корма" было 1002 ХП, а стало 999?

 

Это был сарказм.

IrregularJohn входит пожалуй в пятерку активистов по требованию апа, а здесь такая мелочь.

Нипонагибать.