HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[obsa]

 А Уорспайт нет.

Спайт держит.

 

Ну тебе конечно же виднее, лол. В свою очередь осмелюсь предположить, что не один человек в этой теме со мной согласится в том, что большую часть времени ересь несешь ты я конечно же не исключаю, что и я в том числе но ты вне всякой конкуренции.

Я никогда не несу ересь. Я всегда ориентируюсь конкретные определения или числа. И конечно больше смайликов. Но от фейла они не спасают.

[Ozymandis]

 

Ты тоже заметил, что ТЫ в качестве всех аргументов используешь слово "ИМХО"? Какой интересный способ спора. Вбросить ересь, написать ИМХО, когда попросили доказательств (в общепринятом нормальном человеческом смысле) ты написал, что ничего не должен и это лишь твое ИМХО. Но до того пока тебя не спросят про доказательства, ты упорно несешь свою ересь. Кароче налицо явное прогрессия болезни троля. А раньше, когда здесь аборигены нытики тусовались ты постоянно че-то пытался доказывать. В итоге каждый раз фейлясь, ты понял, что навыков доказывать у тебя совсем нет и стал просто вбрасывать. Может уже хватит писать глупости и пора переходить просто со своего мнения на мнения основанные на чем-то большем, чем просто "ИМХО"?

 

Да будто ты не знаешь.

Это же Vionires, у него уже стандарт: ляпнуть какую-нибудь фигню, а когда ему указывают. что это фигня (с доказательствами) ответить в стиле "пишу что хочу, не нравится не читай, это мое ИМХО".

Причем с теми кто его не знает даже прокатывает: "Вау, какие интересные вещи человек пишет". Но когда человек раз за разом признается, что это его ИМХО ничем не подкрепленное, у знающих его соответственное отношение.

---

А пока вы тут ссоритесь разработчики говорят о ветке британцев. Уникальная фишка, типа барабана французов в танчиках (по новизне и уникальности):

Делаем ставки.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Спайт держит.

Я никогда не несу ересь. Я всегда ориентируюсь конкретные определения или числа. И конечно больше смайликов. Но от фейла они не спасают.

 

Да, да, да продолжай убеждать сам себя в этом ведь у тебя неплохо получается как я могу судить со стороны ты же просто мерило достоверной инфы по сабжу всея темы и никак иначе. И да, как то по... боку если даже был фейл я здесь в первую очередь не авторитет эксперта и фактомета последней инстанции делаю\зарабатываю, а доношу свое мнение и отстаиваю его всеми возможными мне методами\способами, так как умею и посчитаю нужным, а так же пытаюсь вместе с (осмелюсь так выразится) единомышленниками добится положительных изменений по сабжу, которые помаленьку и случаются правда не в том маштабе в котором хотелось бы но сдвиг есть и это радует.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Да будто ты не знаешь.

Это же Vionires, у него уже стандарт: ляпнуть какую-нибудь фигню, а когда ему указывают. что это фигня (с доказательствами) ответить в стиле "пишу что хочу, не нравится не читай, это мое ИМХО".

Причем с теми кто его не знает даже прокатывает: "Вау, какие интересные вещи человек пишет". Но когда человек раз за разом признается, что это его ИМХО ничем не подкрепленное, у знающих его соответственное отношение.

 

А у тебя стандарт или комент ради комента или хейт хейтеров самым кислотным образом и ничего продолжаешь жеж в своем репертуаре. Нет ну конечно же я понимаю, что некоторым хотелось бы чтобы при первой неправоте и тыкании кем то из желающих моим носом в эту якобы неправоту я по их сценарию якобы должен прогнулся под их авторитетным авторитетом извинится и сказать какие же они умные и авторитетные но как то не сложилось, увы. И да я пишу лишь свое мнение и дабы меня не обвинили в стремлении стать экспертом из самых умных экспертов всея темы и якобы что я своими утверждениями(мои мысли могли бы некоторые так охарактеризовать и даже пытались чуть ранее) я специально термином "имхо" указываю, что это не мое экспертное утверждение которое истинно на все 100% с которым все ДОЛЖНЫ считатся, а лишь мнение которое как можно взять во внимание, так с тем же успехом можно и не брать. И да я по первому мнению никоим образом не обязан свое МНЕНИЕ всем и каждому по первому требованию чем то подкреплять и сам не замечал чтобы часто требовал чтобы кто-то свое мнение чем-то подкреплял на подобии доказательной базы я банально или принимаю это мнение или нет и все. Ну а у хейтеров пусть бомбит ничем не могу им помочь, лол. Вот прицепились-то противные.

А пока вы тут ссоритесь разработчики говорят о ветке британцев. Уникальная фишка, типа барабана французов в танчиках (по новизне и уникальности):

Делаем ставки.

 

Мне кажется или по хилкам будет что-то или маневренность круче чем у аналогов будет фсе предположения у меня на этом заканчиваются).

[obsa]

 

А пока вы тут ссоритесь разработчики говорят о ветке британцев. Уникальная фишка, типа барабана французов в танчиках (по новизне и уникальности):

Делаем ставки.

Мне нравится идея. Посмотрим как реализуют.

[Ozymandis]

Кстати насчет "бомбит" в который раз уже замечаю любопытную вещь.

Почему-то у всех троллей-самоучек сложилось стойкое мнение: кто первый написал "лол да у тебя бомбит от меня!" тот и выиграл, и доказал что несомненно бомбит.

Это подчеркивает великолепное умственное развитие этих самых троллей.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Кстати насчет "бомбит" в который раз уже замечаю любопытную вещь.

Почему-то у всех троллей-самоучек сложилось стойкое мнение: кто первый написал "лол да у тебя бомбит от меня!" тот и выиграл, и доказал что несомненно бомбит.

Это подчеркивает великолепное умственное развитие этих самых троллей.

 

Ну два раза ко мне уже цепляются по одному и тому же поводу(уж не бомбежка ли?) и возможно причины были во время первого раза но именно тогда я все понятно объяснил как мне показалось но нет же нужно по новой.

[Cesarevich_EU]

Это жесть..... 5 боев на Уорспайте. 5 сливов. Средний дамаг 76к..... Что сегодня в рандоме происходит? Вменямых депортировали?

[hubaduy]

 

 

Мне кажется или по хилкам будет что-то или маневренность круче чем у аналогов будет фсе предположения у меня на этом заканчиваются).

 Мимо. Сказано же , что что то чего еще нет в игре. И хилки и маневренность в игре есть.  Что то другое .

[JavaKur]

занерфленное пмк доставляет -в эльфсминца с 5 км с 800 хп 1 попадание! 1 за 30 сек.! в итоге тирпиц успел перезарядиться и убить его. раньше лопались на пол хп за теже 30 сек. очередной раз понимаешь, как леста меня прокинула с пмк после патча.

псы смотрел сегодня стрим с разрабами, доставило увидеть цифры на нагато с 5 перком меньше тех ,какие у меня были до патча без него на спайте.

 

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 Мимо. Сказано же , что что то чего еще нет в игре. И хилки и маневренность в игре есть.  Что то другое .

 

А может это расходник особый какой-нить будет который временно будет увеличивать скорострельность ГК(на подобии того который доступен Хатсухару для торпед)?

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

А может это расходник какой-нить будет который временно будет увеличивать скорострельность ГК(на подобии того который доступен Хатсухару для торпед)?

 

Я тоже к этому склоняюсь. Будет какой то бустер на огонь ГК.

другого там не знаю что придумать. Проблема то в другом - у брит.Кр высоченный борт с бронированием так себе и цитаделью во весь корабль - читай сов.КР только с хуже баллистикой.

Как на таком играть - вообще не понятно.. Вот разве что, быстро выскочить сделать тра-та-та..и потом быстро свалить на КД (если успеешь  )

 

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Я тоже к этому склоняюсь. Будет какой то бустер на огонь ГК.

другого там не знаю что придумать. Проблема то в другом - у брит.Кр высоченный борт с бронированием так себе и цитаделью во весь корабль - читай сов.КР только с хуже баллистикой.

Как на таком играть - вообще не понятно.. Вот разве что, быстро выскочить сделать тра-та-та..и потом быстро свалить на КД (если успеешь  )

 

Возможно в воду поглубже засунут+маневренности чуть больше дадут+расходник=чему-то играбельному, интересному и чем черт не шутит иногда даже фановому геймплею? Опять же дальности стрельбы побольше могут дать. Авось и Уорспайту прицепиком что-то дадут еще(я очень надеюсь).

[TorukMakTo]

 

Я тоже к этому склоняюсь. Будет какой то бустер на огонь ГК.

другого там не знаю что придумать. Проблема то в другом - у брит.Кр высоченный борт с бронированием так себе и цитаделью во весь корабль - читай сов.КР только с хуже баллистикой.

Как на таком играть - вообще не понятно.. Вот разве что, быстро выскочить сделать тра-та-та..и потом быстро свалить на КД (если успеешь  )

 

И на это предположение очень ровненько ложатся упоминания барабанных французов в разговоре о фишках британцев...

[obsa]

И на это предположение очень ровненько ложатся упоминания барабанных французов в разговоре о фишках британцев...

 

Ну они могут реализовать барабан хилок.

[Ozymandis]

Блин да чего вы к этому барабану привязались?

JW просто так ляпнул на стриме, чтобы привлечь внимание.

А потом добавил "ну это не значит, что у нас корабли с барабанами появятся".

Надо думать в другом направлении.

[obsa]

Блин да чего вы к этому барабану привязались?

JW просто так ляпнул на стриме, чтобы привлечь внимание.

А потом добавил "ну это не значит, что у нас корабли с барабанами появятся".

Надо думать в другом направлении.

 

Не спайта же в конце концов обсуждать?

[anonym_bZjL2W6Qe1Bh]

не. не правильно поняли. британским линкорам все будет по барабану абсолютно новый геймплей.

[Severs93]

 

Ну они могут реализовать барабан хилок.

 

Якорь же! Элементарно

[obsa]

 

Якорь же! Элементарно

 

Ага, ещё скажи абордажные шлюпки вместо самолетов.