HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[Sun__Wukong]

За темой варспайта следил давно, смотрел даже какую-то видюшку от водомеса про него, встречал в рандоме, в итоге решил приобрести, для прокачки капитана перед выходом британской ветки.

Корабль нравится безумно, любовь у нас с ним взаимна =) Нравится мне в нем и вес залпа и броня и быстрые хилки с ремками, в общем, доволен полностью.

В местную дискуссию не вступал, решив, что откатаю 100 боев, а там видно будет. Сегодня, после долгого перерыва снова вернулся в кораблики и добил несколько боев до сотни.

В результате имеем вот такую картинку, сравнивая ее с одноклассниками:

 

 

 

Я только одного не понимаю, те, кто требуют апа спайта.. Вы чем руководствуетесь? 

[own3d_by]

За темой варспайта следил давно, смотрел даже какую-то видюшку от водомеса про него, встречал в рандоме, в итоге решил приобрести, для прокачки капитана перед выходом британской ветки.

Корабль нравится безумно, любовь у нас с ним взаимна =) Нравится мне в нем и вес залпа и броня и быстрые хилки с ремками, в общем, доволен полностью.

В местную дискуссию не вступал, решив, что откатаю 100 боев, а там видно будет. Сегодня, после долгого перерыва снова вернулся в кораблики и добил несколько боев до сотни.

В результате имеем вот такую картинку, сравнивая ее с одноклассниками:

 

 

 

Я только одного не понимаю, те, кто требуют апа спайта.. Вы чем руководствуетесь? 

 

"Играть никамфортна", "карабль плахой". Вроде все, больше никаких аргументов в пользу апа не помню. 

 

А статистика не считается за доказательство того, что корабль силен. Это тебе просто на протяжении многих боев везло на раков, ибо "только против них Уорспайт что-то может". 

 

В этом нет логики? Что же, добро пожаловать в тему Уорспайта.

[anonym_aIL7finZeV00]

Господа британоводы, всё чаще меня начинает радовать пмк Уорспайта. До 20к урона за бой, иногда до 80 попаданий.

Вчерась случайно загрыз двух эсминцев, даже не выставляя приоритет. Я их вовсе не заметил, как они вылезли под моё пмк.

 

 

Может имеет смысл вместо не особо полезного модуля на ПВО, таки заточить британяшечку в пмк? Что скажете?

[Ozymandis]

Может имеет смысл вместо не особо полезного модуля на ПВО, таки заточить британяшечку в пмк? Что скажете?

 

То что модуль на ПВО не особо полезен согласен.

Но я не вижу смысла и в ПМК.

Нет бывает конечно что радует, но это очень ситуативно.

Ну не вылез на границу стрельбы ПМК никто картонный в этом бою - модуль простаивает зря.

А модуль на точность работает всегда.

[Lommofff]

 Мимо. Сказано же , что что то чего еще нет в игре. И хилки и маневренность в игре есть.  Что то другое .

 

Аэростат заграждения? 

 

 

Возможно в воду поглубже засунут+маневренности чуть больше дадут+расходник=чему-то играбельному, интересному и чем черт не шутит иногда даже фановому геймплею? Опять же дальности стрельбы побольше могут дать. Авось и Уорспайту прицепиком что-то дадут еще(я очень надеюсь).

 

Засунуть поглубже обещали уже в 0.5.9.

 

За темой варспайта следил давно, смотрел даже какую-то видюшку от водомеса про него, встречал в рандоме, в итоге решил приобрести, для прокачки капитана перед выходом британской ветки.

Корабль нравится безумно, любовь у нас с ним взаимна =) Нравится мне в нем и вес залпа и броня и быстрые хилки с ремками, в общем, доволен полностью.

В местную дискуссию не вступал, решив, что откатаю 100 боев, а там видно будет. Сегодня, после долгого перерыва снова вернулся в кораблики и добил несколько боев до сотни.

В результате имеем вот такую картинку, сравнивая ее с одноклассниками:

 

 

 

Я только одного не понимаю, те, кто требуют апа спайта.. Вы чем руководствуетесь? 

 

Пробивается со всех ракурсов, и белый урон жрёт как не в себя. Вот главные недостатки. Для меня.

Хотя вообще корабль мне нравится. Держал бы ромб - цены бы ему не было.

[Anthropogenesis]

Господа британоводы, всё чаще меня начинает радовать пмк Уорспайта. До 20к урона за бой, иногда до 80 попаданий.

Вчерась случайно загрыз двух эсминцев, даже не выставляя приоритет. Я их вовсе не заметил, как они вылезли под моё пмк.

 

Может имеет смысл вместо не особо полезного модуля на ПВО, таки заточить британяшечку в пмк? Что скажете?

 

Просто везет. Но смысла в модуле на ПВО вообще нет.

ПМК еще куда ни шло, но у меня последние бои вообще не складываются с ближним боем, да и не стоит надеяться, что оно сожрет целый эсминец.

[obsa]

 

То что модуль на ПВО не особо полезен согласен.

Но я не вижу смысла и в ПМК.

Нет бывает конечно что радует, но это очень ситуативно.

Ну не вылез на границу стрельбы ПМК никто картонный в этом бою - модуль простаивает зря.

А модуль на точность работает всегда.

 

Да там все модули бесполезные. ПМК - шлак. ПВО - бесполезно. А точность ГК слишком мала, чтобы это можно было почувствовать не собирая статистику.

17:28 Добавлено спустя 1 минуту

 

Аэростат заграждения? 

 

Может это будут пара тральщиков с противоторпедными сетями)

[polkovnik]

 Держал бы ромб - цены бы ему не было.

Да уж, ромб не про Спрайта....

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Вчера на тирпице с 18км ваншотнул Уорспайт через корму,  радости не было,  стало даже грустно.

[Vasilis04ka_USSR]

ап ворспайту бы не повредил,

1) дальности накинуть обязательно!!! Даже на варгейминг вики написано "HMS Warspite, стреляя с расстояния около 24 км, совершил попадание в итальянский линкор Giulio Cesare. Это попадание считается одним из самых дальних попаданий по движущейся цели в истории, достигнутых при помощи артиллерии." а тут он какой то прям как калека играется... несправедливо...

2)пво тоже можно добавить (лишним не будет никогда никакому линкору хотя конкретно ворспайт уворачиваться успевает вроде)

 

Скорость поворота башен ни в коем случае не увеличивать (надо чтоб было исторично и главное была своя "фишка" у корабля пусть и отрицательная)

точность и так нормальная * но с учетом предыдущего тоже можно накинуть (чтоб попадал на 18 километров) но так чтоб не стал имбой...

Низкий фарм у него в основном из за низкой дальности при низкой скорости (он просто не успевает вовремя доезжать до боя) повысится дальность стрельбы повысится и фарм...

[Bochka_kvasa]

Низкий фарм у него в основном из за низкой дальности при низкой скорости (он просто не успевает вовремя доезжать до боя) повысится дальность стрельбы повысится и фарм...

Полностью согласен. У меня примерно треть боев на Спайте происходит, где я издалека смотрю на разгар боя, перебиваясь залпами по случайным заблудшим кораблям. В основном, такие ситуации встречаются когда выбрал "не то направление". В стороне кипит бой, а ты с грустью думаешь, что идти тебе еще очень долго. 

 

[obsa]

Полностью согласен. У меня примерно треть боев на Спайте происходит, где я издалека смотрю на разгар боя, перебиваясь залпами по случайным заблудшим кораблям. В основном, такие ситуации встречаются когда выбрал "не то направление". В стороне кипит бой, а ты с грустью думаешь, что идти тебе еще очень долго. 

 

 

Ну так плыть то нужно в сторону боя, а не назад.

[Bochka_kvasa]

 

Ну так плыть то нужно в сторону боя, а не назад.

 

Да я бы с радостью. Но когда на большой карте ты респишься на краю, в компании с парой кораблей - высока вероятность встретить эсминца и парочку крейсеров от силы. В то время на другом фланге идет лютое побоище, а тебе туда не доплыть не дострелить. Вот и приходиться заканчивать бой с 30 - 40 урона от силы.

[hubaduy]

За темой варспайта следил давно, смотрел даже какую-то видюшку от водомеса про него, встречал в рандоме, в итоге решил приобрести, для прокачки капитана перед выходом британской ветки.

Корабль нравится безумно, любовь у нас с ним взаимна =) Нравится мне в нем и вес залпа и броня и быстрые хилки с ремками, в общем, доволен полностью.

В местную дискуссию не вступал, решив, что откатаю 100 боев, а там видно будет. Сегодня, после долгого перерыва снова вернулся в кораблики и добил несколько боев до сотни.

В результате имеем вот такую картинку, сравнивая ее с одноклассниками:

 

 

 

Я только одного не понимаю, те, кто требуют апа спайта.. Вы чем руководствуетесь? 

 Ваша статистика - это ВАША статистика. У меня она , например другая. Нам судить о корабле по цифрам в вашей статке?

[Vasilis04ka_USSR]

 Ваша статистика - это ВАША статистика. У меня она , например другая. Нам судить о корабле по цифрам в вашей статке?

 

это точно, давайте не будем мерится личной статистикой! я уверена были и те у кого и на немцах до их "апа" была хорошая статистика... большинство опрошенных все таки видят что у корабля есть проблемы... как по мне дальность стрельбы ему все  таки следует накинуть на километр- полтора...

[obsa]

 

это точно, давайте не будем мерится личной статистикой! я уверена были и те у кого и на немцах до их "апа" была хорошая статистика... большинство опрошенных все таки видят что у корабля есть проблемы... как по мне дальность стрельбы ему все  таки следует накинуть на километр- полтора...

 

Ересь и бред. Корабль хороший. Апать нельзя. То что несколько аборигенов видят, что им неожиданно некомфортно, то это сугубо их проблемы.

 

Да я бы с радостью. Но когда на большой карте ты респишься на краю, в компании с парой кораблей - высока вероятность встретить эсминца и парочку крейсеров от силы. В то время на другом фланге идет лютое побоище, а тебе туда не доплыть не дострелить. Вот и приходиться заканчивать бой с 30 - 40 урона от силы.

 

За 100 боев ни разу такого на спайте не было. Хватит нести пургу. Всегда есть куда плыть и до кого стрелять.

[ashdey]

 

 

За 100 боев ни разу такого на спайте не было. Хватит нести пургу. Всегда есть куда плыть и до кого стрелять.

не далее как вчера попал в такую ситуевину на мексике. оттого, что это была мексика, а не спайт - суть не меняется.

согласен, что явление не частое. не понятно - зачем вообще ввели.

[obsa]

не далее как вчера попал в такую ситуевину на мексике. оттого, что это была мексика, а не спайт - суть не меняется.

согласен, что явление не частое. не понятно - зачем вообще ввели.

 

Ну так-то спайт пошустрее, чем мексика.

Если ты про то, что иногда респаешься втроем где-то, то мне лично ни разу не мешало успевать к прочим "тусовщикам".

[Vasilis04ka_USSR]

а никто не говорит что он плохой, просто с недостатками...  + хорошо бы восстановить историческую справедливость! почему у Фусо исторически чуть меньше 28 (27800) в игре 21, а у Уорспайта исторически 26.5  а в игре вообще 16,5.... надо хотя бы 18...

[Ozymandis]

 

это точно, давайте не будем мерится личной статистикой! я уверена были и те у кого и на немцах до их "апа" была хорошая статистика... большинство опрошенных все таки видят что у корабля есть проблемы... как по мне дальность стрельбы ему все  таки следует накинуть на километр- полтора...

 

Это точно, личной статистикой мериться не стоит.

Но вот совокупность личных статистик все владельцев Варспайта внезапно выводит его на первое место (или второе, щас Аризона поперла) как по официальной статистике, так и по множеству неофициальных сайтов. Раз, два ну и так далее.

Правда "знатоки" вам сейчас быстренько объяснят, почему статистика Фусо и Мексики "правильная", а Спайта "неправильная" и ей верить нельзя, ну да это личная проблема "знатоков".

---

Насчет опроса вообще не смешно.

Опрос НЕ показывает, что у Варспайта проблемы. Он показывает что опрашиваемые хотят апа Варспайта.

Я тоже хочу апа всех кораблей, на которых сейчас играю, и соответственно нерфа всех, на которых не играю.

Но это не значит, что я знаю у кого проблемы, а у кого нет.