Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

В этой теме 6 849 комментариев

Рекомендуемые комментарии

88
[RAVEN]
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

Что-то непонятно, Фельдфебель, сабж лучше или хуже Фусо и НМ? Слов много неясно ни буя

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
363 публикации
7 804 боя

Что-то непонятно, Фельдфебель, сабж лучше или хуже Фусо и НМ? Слов много неясно ни буя

 

Хмм скорее Мексику и Фусо легче освоить и проще дамажку раздавать,нежели на Варспайте.ОН не хуже,он просто другой и на нем сложнее играть,нежели на Мексике и Фусо.Но точность просто поражает очень часто со всего залпа попадает один снаряд и это цитадель что вполне устраивает.На нем цена ошибки высока нужно очень хорошо стрелять и точность позволяет.Если на НМ и Фусо я просто иду и палю без остановки понимая,что из 12 стволов всеравно ченить залетит,то на Варспайте нужно выцеливать до верного тогда влетает зачетно.А стата на нем такая великолепная лишь потому,что на нем и играют лишь опытные линкороводы.Дайте всем среднестатистическим алешкам Варика и он просядет мгновенно по стате.Сложный и скилозависимый кораблик однозначно,но в руках отцов нОгеБаит как то так:child:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 490
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
2 121 публикация
13 509 боёв

Я думаю тема про Шарнхорсть скоро Уорспайт догонит :trollface:

 

Не,не догонит. Их же всего 1400 на руках,в 5 раз меньше,чем Уорспайтов:great: Да и немцефилам нужно держать марку-суровые,брутальные игроки:izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
88
[RAVEN]
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

 

Хмм скорее Мексику и Фусо легче освоить и проще дамажку раздавать,нежели на Варспайте.ОН не хуже,он просто другой и на нем сложнее играть,нежели на Мексике и Фусо.Но точность просто поражает очень часто со всего залпа попадает один снаряд и это цитадель что вполне устраивает.На нем цена ошибки высока нужно очень хорошо стрелять и точность позволяет.Если на НМ и Фусо я просто иду и палю без остановки понимая,что из 12 стволов всеравно ченить залетит,то на Варспайте нужно выцеливать до верного тогда влетает зачетно.А стата на нем такая великолепная лишь потому,что на нем и играют лишь опытные линкороводы.Дайте всем среднестатистическим алешкам Варика и он просядет мгновенно по стате.Сложный и скилозависимый кораблик однозначно,но в руках отцов нОгеБаит как то так:child:

Во! Теперь всё чётко и предельно ясно. Поддерживаю!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

Не,не догонит. Их же всего 1400 на руках,в 5 раз меньше,чем Уорспайтов:great: Да и немцефилам нужно держать марку-суровые,брутальные игроки:izmena:

 

Уверен что не догонит?

 

Верните мои деньги , и заберите ваш Шарикахвост , это крыто мне не нужно , надули полностью ,супер броня , ближний бой , гроза крейсеров и эсминцев , да его сжигают как спичечный коробок что не одна хилка не поможет, что не залп то непробитие, рикошетит от одноуровневых КР , или сквозняки

 

Причем согласно неофициальной статистике он прекрасно себя чувствует. Гораздо лучше Нагато или несчастного Колорадо.

Но хуже Гнейзенау, который как по мне первый кандидат на встречу с напильником Влегриса.

 11091992.jpg

 

Впрочем ничего нового.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

Какое молчание ух ты,все уподобились мнению псевдонагибателю.....А вообще сыграл чутка на Варике последнее время и услышал в ответ,когда с команды задали вопрос мол как тебе живется среди 8ок.И тут могу сказать,что Варик не мальчик для битья,а именно 2 Терпилы не смогли меня утопить,конечно благодаря команде,но выжил с 50ХР.Но момент другой я как линкоровод Варика чую,а вот кто купит и решит нагибать,то будет разочарован если опыта на ЛК нет совсем.

Как итог если вы знакомы с игрой на ЛК и умеете стрелять,то берите Варспайта,а если нет то даже не беритесь....

Этот ЛК не для новичков и естесно тут отвечают,что Варик крут.Но естесно если ты не проф-линкоровод то не бери,ибо будет не смогла-))

Еще раз повторяю на Варе надо уметь играть и все будет гуд.

Маленький нюанс я никогда не говорил что Варя слабый ЛК(ОН НЕ ДЛЯ ВСЕХ) он просто для меня слабей Фуськи и Мексике!

Для меня не проблема отжечь на Варике,но требует ровных рук но вопрос это же прем черт возьми!!!!!

Всем посоветую обратить внимание на прокачиваемые варианты это Фусо и Нью-Мексико 2 ЛК 6 уровня совершенно бесплатно и нагибуче ну как по мне((

Да чуть не забыл Варик самый точный ЛК из всех прокачек 6 уровня,и это его выделяет из всех ЛК одноклассников,и  за это я его еще не выкинул из своей гавани-)))

Опять же учитывая что у Вари всего 8 стволов,но каких с баварцем не сравнить хммм,вроде 380 у обоих ммм,но увы.....Бриташка круче как по мне(а скорей точнее)

Пример корабля 6 уровня, который не страдает от 8.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Пример корабля 6 уровня, который не страдает от 8.

 

Буденный, Фусо, Байерн

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[E4]
Альфа-тестер
125 публикаций
6 786 боёв

 

Буденный, Фусо, Байерн

 

Кливленд, Аоба, Мексика, Фэрагат, Нюрнберг, и даже японская торпедная недолодка, и даже авианосцы, если за рулем мой приятель, и даже небо, и далее по списку. Просто между теми, кто не может в Уорспайт, и теми, кто страдает от восьмерок, мало разницы. Это, по сути, одни и те же люди. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

 

Буденный, Фусо, Байерн

 

Да что ты говоришь. Все эти корабли просто корм для 8.Причем для любой.

 

Кливленд, Аоба, Мексика, Фэрагат, Нюрнберг, и даже японская торпедная недолодка, и даже авианосцы, если за рулем мой приятель, и даже небо, и далее по списку. Просто между теми, кто не может в Уорспайт, и теми, кто страдает от восьмерок, мало разницы. Это, по сути, одни и те же люди. 

 

Какое глубокомысленное заявление. Но вот тебе контраргумент. Я могу в спайт и любая моя 6 страдает от любой 8. Какие ещё сказки будешь рассказывать?

 

Как 6 вообще может не страдать от 8? О чем речь то?  8 переключает фокус на 6 и шестерка моментально начинает страдать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[E4]
Альфа-тестер
125 публикаций
6 786 боёв

 

Да что ты говоришь. Все эти корабли просто корм для 8.Причем для любой.

 

Какое глубокомысленное заявление. Но вот тебе контраргумент. Я могу в спайт и любая моя 6 страдает от любой 8. Какие ещё сказки будешь рассказывать?

 

Как 6 вообще может не страдать от 8? О чем речь то?  8 переключает фокус на 6 и шестерка моментально начинает страдать.

 

Бирюзовая стата на Фусо, фиолетовая на остальных шестерках. Как у тебя язык поворачивается называть эти корытца срадающими, если ты на них побеждаешь чаще, чем на половине своих восьмерок, и чаще, чем на Ямато? Фокус на них ловишь? Ты бы на своих топах так же хорошо фокус ловил, в телевизор как герой дня попал бы. И я совершенно серьезен.

Сказки еще послушать хочешь? У меня есть сказка про нытиков, которые долбились в глаза. Нормальным людям приходилось общаться с ними максимально простым языком, и это очень не нравилось нытикам, ведь они считали себя не такими как все. Им казалось, что с ними все должны общаться мудрыми фразами.

Сказка закончилась хорошо. В ней нытики научились правильно интерпретировать данные, стали жить-поживать, да перестали долбиться в глаза.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

 

Бирюзовая стата на Фусо, фиолетовая на остальных шестерках. Как у тебя язык поворачивается называть эти корытца срадающими, если ты на них побеждаешь чаще, чем на половине своих восьмерок, и чаще, чем на Ямато? Фокус на них ловишь? Ты бы на своих топах так же хорошо фокус ловил, в телевизор как герой дня попал бы. И я совершенно серьезен.

Сказки еще послушать хочешь? У меня есть сказка про нытиков, которые долбились в глаза. Нормальным людям приходилось общаться с ними максимально простым языком, и это очень не нравилось нытикам, ведь они считали себя не такими как все. Им казалось, что с ними все должны общаться мудрыми фразами.

Сказка закончилась хорошо. В ней нытики научились правильно интерпретировать данные, стали жить-поживать, да перестали долбиться в глаза.

 

Ты неадекват? Я четко написал, 6 страдают от 8. Причем здесь стата вообще? Ты читать хоть немного умеешь? Эпичный очередной фейлище диванный.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[E4]
Альфа-тестер
125 публикаций
6 786 боёв

Ты неадекват? Я четко написал, 6 страдают от 8. Причем здесь стата вообще? Ты читать хоть немного умеешь? Эпичный очередной фейлище диванный.

 

Да, мне сложно соответствовать твоим возможностям восприятия, друг. Так что вот тебе тезисы:

1. Ты не страдаешь. Можешь писать и думать об этом что угодно, твоя статистика говорит за тебя.

2. Шестерки в общем не страдают, даже от восьмерок. Еще раз, ты есть живое тому подтверждение, на основе выжимки твоих подвигов, выраженной в игровой статистике.

Если тебе и после этого будет не ясна моя мысль, то ничего страшного. Ты уже своим существованием подтвердил мою позицию.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

 

Хм... А ведь ты прав. Начал читать тему Шарнхорста - таким знакомы повеяло.

И наш Vionires снова в деле.

 

Похоже взвалил на плечи еще одну непосильную ношу - выбить ап Шарнхорста. С Варспайтом пока как-то не очень получилось.

Опять наверно повелся на рекламу, купил - а оно совсем не то.

 

Ну, а у тебя Шарнхорст есть? А если нет то почему не взял коль он такой во всех отношениях замечательный? По моему тому у кого он есть виднее, что он из себя представляет, угу. Почему мои коменты там игнорируешь? Или религия ответить не позволяет? Шарнхорсту не столько ап нужен сколько переделка его баллистики к более здравому виду, что дало бы ему возможность не только отстреливать и наказывать рельсоходов но и возможность противопоставить что то более грамотным игрокам. Ибо разброс 283мм больше чем у тех же 381мм как-то нелогично смотрится ибо по логике он должен быть больше чем у 203мм но меньше чем у 381-410мм и выше.

 

Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[E4]
Альфа-тестер
125 публикаций
6 786 боёв

 

...

 

У Шарнхорста кучность выше, чем у Тирпица, а разброс идентичен. По игровым табличным данным очень близко к Уорспайту. Пруфы нужны, или поверите мне на слово? Не собираюсь ввязываться в ваш спор, просто хочу отметить, что ему не баллистика мешает. Инфа 100%.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[E4]
Альфа-тестер
125 публикаций
6 786 боёв

1. Я и не писал, что я страдаю. Никогда этого не писал.

 

 Я могу в спайт и любая моя 6 страдает от любой 8

 

Если ты хотел выразить этим предложением другую мысль, у тебя плохо получилось. Рассчитывай, что общаешься с австралопитеками, а не с ментатами.

 

 2. Шестерки в общем как раз и страдают от 8. Ещё раз. Моя стата никаким образом не связано с этим фактом. 6 просто значительно слабее 8. Что тебе неясного в этом? Настолько слабее, что они просто корм для 8.

 

Шестерки незначительно слабее восьмерок, и сильнее в специфических ситуациях, которые у тебя отлично получается использовать, не скромничай. Даже у такого австралопитека, как я, это прекрасно выходит. Хочешь почувствовать настоящее страдание? Попади на среднем танке шестого уровня в бой к восьмеркам в WoT. В кораблях же я оцениваю ситуацию как лёгкий гандикап в сторону восьмых уровней.

Статистика имеет прямое отношение к этому вопросу, так как показывает влияние корабля на ход боя за определенный отрезок времени. На большей части твоих шестых уровней ты влияешь на бой сильнее, чем на восьмых уровнях, хотя диапазон техники в боях пересекается.

Кроме того, я напоминаю, что ты можешь в Уорспайт, и в другие шестые уровни, чем подтверждаешь мой тезис о том, что Уорспайт в норме. Австралопитеки не могут ошибаться.

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

 

 

1.Если ты хотел выразить этим предложением другую мысль, у тебя плохо получилось. Рассчитывай, что общаешься с австралопитеками, а не с ментатами.

 

 

2. Шестерки незначительно слабее восьмерок, и сильнее в специфических ситуациях, которые у тебя отлично получается использовать, не скромничай. Даже у такого австралопитека, как я, это прекрасно выходит. Хочешь почувствовать настоящее страдание? Попади на среднем танке шестого уровня в бой к восьмеркам в WoT. В кораблях же я оцениваю ситуацию как лёгкий гандикап в сторону восьмых уровней.

Статистика имеет прямое отношение к этому вопросу, так как показывает влияние корабля на ход боя за определенный отрезок времени. На большей части твоих шестых уровней ты влияешь на бой сильнее, чем на восьмых уровнях, хотя диапазон техники в боях пересекается.

Кроме того, я напоминаю, что ты можешь в Уорспайт, и в другие шестые уровни, чем подтверждаешь мой тезис о том, что Уорспайт в норме. Австралопитеки не могут ошибаться.

 

 

1. Чувствую. Тебе лишенному способности понимать людей нужны дополнительные слова. Я не страдаю от игры в общем. Но я страдаю на 6 когда играю против 8. Так тебе идея понятна?

 

2. 6 значительно слабее 8. Начиная от количества хп, дпм, схемой бронирования, шансом поджога, пробитием, калибром и может ещё чего забыл. Причем разница в разы может достигать по каждому из показателей.

 

Статистика не имеет к этому ни малейшего отношения, ибо в ней нигде не написано с детализацией о моих противниках. В общем да. В разрезе боев с 8 - такой информации нет ни у кого, кроме как у разрабов.

Изменено пользователем obsa

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
201
Участник
509 публикаций

1. Чувствую. Тебе лишенному способности понимать людей нужны дополнительные слова. Я не страдаю от игры в общем. Но я страдаю на 6 когда играю против 8. Так тебе идея понятна?

 

2. 6 значительно слабее 8. Начиная от количества хп, дпм, схемой бронирования, шансом поджога, пробитием, калибром и может ещё чего забыл. Причем разница в разы может достигать по каждому из показателей.

 

Статистика не имеет к этому ни малейшего отношения, ибо в ней нигде не написано с детализацией о моих противниках. В общем да. В разрезе боев с 8 - такой информации нет ни у кого, кроме как у разрабов.

 

О чем тогда спор если информации нет?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[E4]
Альфа-тестер
125 публикаций
6 786 боёв

1. Чувствую. Тебе лишенному способности понимать людей нужны дополнительные слова. Я не страдаю от игры в общем. Но я страдаю на 6 когда играю против 8. Так тебе идея понятна?

Не-а. Мне нужны от тебя не дополнительные, а точные слова. В твоих же интересах быть понятным. "Но я страдаю на 6 когда играю против 8" — правильное высказывание. Теперь мне нечего тебе возразить, так как нужно видеть, что ты делаешь не так, из-за чего страдаешь,  а это оффтоп, и к теме о Уорспайте не относится точно.

 

 2. 6 значительно слабее 8. Начиная от количества хп, дпм, схемой бронирования, шансом поджога, пробитием, калибром и может ещё чего забыл. Причем разница в разы может достигать по каждому из показателей.

 

Урон в минуту у шестых уровней может быть выше, чем у восьмых. Пруфы нужны, или обойдемся? Я думал, что это известно многим. Крейсер шестого уровня утопит крейсер восьмого уровня на дистанции 10 км и меньше, либо они разменяются 1 в 1, не взирая на разницу в хп. Линкор 1 на 1? Если мне нужно воевать с более толстым противником, я предпочту 12 орудий 356 на короткой дистанции девяти 406. Просто потому, что они сработают лучше. Что это? У меня есть выбор, и он указывает на то, что шестерки в определенной ситуации справятся с задачей лучше? И правда!

ХП сами по себе. ПРимер — Нью Орлеан vs Кливленд, разница в две стони очков боеспособности. В остальных случаях количество хп редко различается более, чем на треть, и компенсируется повышенной эффективностью орудий меньшего калибра на коротких дистанциях. Ваш оппонент толще вас на треть, у вас на треть тяжелее залп линкора/в три раза выше скорость перезарядки на крейсере/нормальные углы пуска торпед, либо выше скорость их перезарядки.

Схема бронирования? Скос бронепалубы от дредноутов 6-7 уровня без вариантов лучше, чем обратный скос бронепояса на NC c восьмого, не хуже скоса бронепалубы на Амаги. Линкор шестого уровня на дистанции в 8 км, повторяю, самый страшный кошмар любой восьмерки.

И статистика указывает на то, что шестые уровни под управлением нормальных игроков дают восьмеркам достойный отпор. Нужно просто использовать с умом те сильные стороны, которые у нас никто не отнимает. Страдание? Разве что ты страдаешь в ситуациях, когда не можешь прокатиться лицом по лёхам из команды противника, вывезя из боя 100+ тысяч и пять фрагов.

15:35 Добавлено спустя 0 минут

 

О чем тогда спор если информации нет?

 

У него шестерки не нагибают, господин офицер!
Изменено пользователем Captain_Murica
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
201
Участник
509 публикаций

У него восьмерки не нагибают, господин офицер!

 

Но... ведь... нагиб зависит не от лвла, а от рук...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[E4]
Альфа-тестер
125 публикаций
6 786 боёв

 

Но... ведь... нагиб зависит не от лвла, а от рук...

 

Вот я и пытаюсь объяснить этому человеку, что шестые уровни, как инструмент, удовлетворительно справляются с задачей. Доказательства привожу, доказываю состоятельность доказательств.

​ Прошу прощения за ошибку, я имел в виду именно шестые уровни.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×