HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[Grey027]

 

У него там и так 3 минуса за 2 поста При том чтотнпхамить там он не успел никому

 

Единственный минусовый пост, это тот, в котором я спросил, что можно ли  покупать Атланту не боясь.

AntonyHeadOff  ты уже три раза на двух страницах написал ложь.

[Grey027]

 

А Атланта категорически убедилась что предыдущие ее владельцы были очень даже ничего))

 

ага оно видно, по серверной статистике.

 

Совет тебе, если хочешь  прокатывать за мужчину, не трепись  так. 

У нас один болтун не отвечающий за слова  -  половину зарплаты должен был, за то что трепался как баба. 

 

[anonym_02IfJuLdVdLT]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2377628" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>own3d_by (29 Июн 2016 - 15:38) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Техас получился сильнее прокачиваемого аналога. Это есть. Уорспайт на одном уровне с прокачиваемыми аналогами. Это есть.</p>

 

<p>Сферический конь в вакууме гласит о том, что без заточки в ПВО, последнее действительно хорошо работает разве что на КР. В среднем, вменяемого ПВО нет ни у Фусо, ни у Мексики, ни у Уорспайта, повторюсь, разница не велика. Хотя наверняка среди них есть "лучший среди худших". </p>

 

<p>Ну и что? Я тебе могу привести десятки, сотни примеров бесполезных ЛК, которые тусовались где-то сзади, когда им нужно быть впереди. Ситуация: я впереди, ближайший ЛК врага в 12км, союзник - 7км позади меня. Любой уровень от 7 до 10. То, что они там ошиваются не делает их хоть капельку лучше или умнее. Смею сказать, что большинство из них так делает просто тупо потому, что не понимают, что именно от них требуется. Ладно, если б попадали хотя бы. Уорспайт учит оказываться в нужном месте, учит игре в первой линии от маневра, учит сближаться с противником, учит ловить на ошибках, учит "читать" действия противников. Это очень ценно для <strong>любого </strong>ЛК. </p>

 

<p>Как часто тебе выбивают цитадель через оконечность попаданием в нос? Мне вот неимоверно редко. Не помню, когда такое в последний раз было. Урон от казематных отлично отхиливается. К тому же, другие линкоры тоже очень не любят английские 381мм.  Фугасы едят <b>любые</b> линкоры. Даже не так. <b>Любые</b> корабли, у которых есть надстройки и оконечности, воу. Могами снял 20к с двух залпов? Давай подумаем. Хм. Наверное, у него  10 203мм стволов с отличным уроном, которые вытаскивают такие же цифры из любых других ЛК/КР, а еще он на два уровня выше. Атаго, например, просто унижает 6-7 уровни, не уступая при этом 9-10. 6-7 уровни от этого стали неиграбельными? Нет. 9-10 стали хуже потому что им может насолить крейсер 8? Нет. Так себе пример у тебя получился.</p>

 

<p>Император неплох для своего уровня. 6ки его анн***ируют. Да даже 5ки могут доставить массу хлопот, если хотя бы немного отдают себе отчет о своих действиях.</p>

 

<p>Уорспайт испытывает затруднения при игре против грамотных игроков на кораблях выше уровнем. Но никак не страдает. Остальные так и вовсе по плечу.</p>

 

<p>Любой корабль в игре играется от моментов и скилла, ничего? Вопрос лишь в том, как хорошо ты можешь<strong> себе</strong> обеспечивать эти моменнетты, и как ты сам можешь их реализовывать.  Ну, набор премов, и что? У меня есть все, кроме азиатов и я знаю как они играются. И что?</p>

 

<p>Назови мне хотя бы два корабля, которые на регулярной основе выдают колоссальный ДПМ, можешь даже сослаться на серверную статистику.  А затем помножь максимальный урон со снарядов на их количество в залпе, а затем на скорострельность и сравни реальные цифры с максимальным потенциальным уроном. Реально эффективное ПВО на 6 есть у Нюры и Клива. Ну и Индепенденса, наверное. ПМК успешно гоняет эсминцев и может доесть КР, достаточно. Сильная сторона в маневренности и шикарном ГК.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Есть цифры ПВО которые гласят что у них есть средняя аура и она больше, а это раньше начинает работать основная дамажка. Нам вообще нужно ПВО больше. Тесты бы провести но это лень кто сколько сбивает.</p>

<p>Не делает только ты на старшие уровни ползешь а они нет. Это называется комфорт. Это дает лишнюю дамажку, больше возможностей. Учит игре на первой линии, я мастер кривляния, крейсер столько не маневрирует спасибо тебе Леста.</p>

<p>Так я не спорю про цитадели через нос , просто дамаг принимает .УПД спорю, с 17км от Амаги в нос и от Ногатины с 14км 2 цитадельки вот буквально.Как кто то скрин кидал, тоже сквозняк быть должен бы....</p>

<p>Остальные принимают фугасы , ты достань их ток. </p>

<p>Император бронирование лучше 6ок ток имеет</p>

<p>Любой играется от моментов там где он может реализовать сильные стороны. Основные характеристики ЛК я считаю , ГК, противовоздушной и корабельная защита,бронирование , н и ходовые качества. Я уже не раз ссылался на ТТХ, нету у нас фишки .  ПМК среднее, ГК вес залпа дальность, , плотность огня, худшее бронепробитие, и мертвые башни. Стата необъективна. Скиллом не нужно мерять.<span style="font-size:14px;"> </span></p>

<p><span style="font-size:14px;">Вайн по моему мнению идет из за дискомфорта. Ап дальности не убавить ему ватности  горючести и точности, а вот где то отойти , или контролить большую площадь да. Я лишь говорю что он не Айс, ребята , ему нужен ап ребеланс.</span></p>

 

[anonym_02IfJuLdVdLT]

 

ага оно видно, по серверной статистике.

 

Совет тебе, если хочешь  прокатывать за мужчину, не трепись  так. 

У нас один болтун не отвечающий за слова  -  половину зарплаты должен был, за то что трепался как баба. 

 

 

Ой спасибушки))) Ну как бы я да без него, ну насчет минусов зайди в тему убедись грузить лень, скрины сделал.

А ты вот мужчина образцовый ты часто переходишь на личности, на оскорбления с незнакомыми людьми?)  И что же ты привел в качестве доводов своих, стату общесервеоную, аспекты формирования которой ты не озвучил, и слова чужих людей то есть разрабов.Интересно правда

[Grey027]

 

Ой спасибушки))) Ну как бы я да без него, ну насчет минусов зайди в тему убедись грузить лень, скрины сделал.

А ты вот мужчина образцовый ты часто переходишь на личности, на оскорбления с незнакомыми людьми?)  И что же ты привел в качестве доводов своих, стату общесервеоную, аспекты формирования которой ты не озвучил, и слова чужих людей то есть разрабов.Интересно правда

 

Не нужно никаких аспектов статистики.

Вот выложенная мною выше статистика:

 

Эти показатели результативности боев  - реальное подтверждение того, что

Атланта аппарат сложный и проигрывает одноуровневым крейсерам, независимо от скилла у игроков.

 

Справа - такая же статистика - по Ворспайту, где учета  всяких скосов бронирования,  подыхая  на 2%  чаще

но  у  игроков любого скилла,  Ворспайт играет  раздавая по щщам лучше, чем Фусо и НьюМексика.

Единственое исключение - то что у игроков 40-процентников  - Фусо играет получше.

 

Тогда в чем твое недовольство Восрпайтом ?  в том что он чуточку быстрее сдыхает

- когда тебе хочется пожить на нем подольше как на Фусо,  с рассчетом на вобще рекордные результаты ?

 

А по мне - это доказательство того, что  разработчики очень тщательно следят за сбалансированность техники.

И как они говорили несколько  раз для баланса  и справедливости - игроки  должны будут ВЫКАЧВАТЬ технику,

а купить они себе смогут - повышенную доходность по опыту и серебру на прокорм топов.

В соответствии с главным  предназначением премов.

 

Ты не переживай, я тут  больше распинаться не буду. Я и пришел то  - только потому что мучился с выбором что купить.

НО как я сказал. теперь все вопросы отпали, после 23 боев на Атланте.  И следующая покупка - это обязательно Ворспайт.

 

 

[anonym_02IfJuLdVdLT]

 

Не нужно никаких аспектов статистики.

Вот выложенная мною выше статистика:

 

Эти показатели результативности боев  - реальное подтверждение того, что

Атланта аппарат сложный и проигрывает одноуровневым крейсерам, независимо от скилла у игроков.

 

Справа - такая же статистика - по Ворспайту, где учета  всяких скосов бронирования,  подыхая  на 2%  чаще

но  у  игроков любого скилла,  Ворспайт играет  раздавая по щщам лучше, чем Фусо и НьюМексика.

Единственое исключение - то что у игроков 40-процентников  - Фусо играет получше.

 

Тогда в чем твое недовольство Восрпайтом ?  в том что он чуточку быстрее сдыхает

- когда тебе хочется пожить на нем подольше как на Фусо,  с рассчетом на вобще рекордные результаты ?

 

А по мне - это доказательство того, что  разработчики очень тщательно следят за сбалансированность техники.

И как они говорили несколько  раз для баланса  и справедливости - игроки  должны будут ВЫКАЧВАТЬ технику,

а купить они себе смогут - повышенную доходность по опыту и серебру на прокорм топов.

В соответствии с главным  предназначением премов.

 

Ты не переживай, я тут  больше распинаться не буду. Я и пришел то  - только потому что мучился с выбором что купить.

НО как я сказал. теперь все вопросы отпали, после 23 боев на Атланте.  И следующая покупка - это обязательно Ворспайт.

 

 

Мое недовольство тебе не понять, у тебя нет спайта , ты не знаешь ТТХ остальных ЛК. 

 

Ты знаешь я так переживал, прям вот я не смогу выразить мое душевное состояние, эмоций переполнявших меня, волнений.

На кого ж ты нас покидаешь, кто нам агровыпады будет писать и какулами поливать народ. 

Ну ничего мы будет держаться. Отмечу этот день в календаре .

[uncle_Joseph]

 

Цитата из Вконтактика, признавайтесь у кого так пригорело?

 

Ребят кто имеет в порту Warspite прошу в профильную тему http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/3750.. . Разрабы порезали перки и ПВО и наш спайт щас уныл. Пишите там свои отзывы , надеюсь прозреют как было с Юбари

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 

Цитата из Вконтактика, признавайтесь у кого так пригорело?

 

Ребят кто имеет в порту Warspite прошу в профильную тему http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/3750.. . Разрабы порезали перки и ПВО и наш спайт щас уныл. Пишите там свои отзывы , надеюсь прозреют как было с Юбари

 

Ну не я хотя и я так мог бы. Но все же не думаю что Уорспайт уныл только потому, что с его пмк и пво что-то намудрили во время ребалансов, имхо

[uncle_Joseph]

 

Ну не я хотя и я так мог бы. Но все же не думаю что Уорспайт уныл только потому, что с его пмк и пво что-то намудрили во время ребалансов, имхо

 

ещё перл:

как сказал продюсер игры Богомолов кажется фамилия его! Варспайт нагибает !? мб он про другой варсппайт говори л?

 

 

[obsa]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2376558" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>AntonyHeadOff (29 Июн 2016 - 02:11) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Я не очень понимаю куда на 8лв можно применять торпеды с дальностью хода 6км. Щас конечно Обса нам расскажет что он бы на Тирпице   в каждом бою из инвиза ими вражеским эсминцам по щам раздавал , и пикируя на вражские лк угнетал рендом, анн***ирует все живое. Мастер оф деструкшен такой. Да да и слова разрабов вставь это первый ЛК который имеет торпедные аппараты ну, сюрприз для всех и вообще один жирный плюс такой.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Мексику и конго ты нагнул, условия озвуч когда тебя 2 лк разобрать не смогли, они шли бортом и попадали с трудом, или не попадали совсем.. Ну маладэц, убил вдух раков, которые не смогли попасть в тебя,снять 20к хп с 6-10км. Вот там скрин мой выше был 140к я убрал  я был под огнем мексики конго и Йорка на 10-12км. 2ух ЛК я забрал ибо один убирать борт отказывался категорически пока не ушел на дно, Йорк чуть под углом что не мешало ему принимать дамжку. Так как ХП на окончание боя было не очень много  Мексика выжила но рачище там было знатное . Итого 3лк, которые были в районе 150 градусов передо мной и я 2ух утопил, это не броня это раки.</p>

 

<p>А про цитадельки сильно вроде никто не говорит, хотя влетает бывает неприятно но редко, и есть видос на сайте вг "где едиственный ЛК хилящий цитадели"<img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Навык телепатии тебе ещё качать и качать. Я бы сказал, что торпеды у тирпица это классное пугало и что вряд ли хоть кто-то попробует приблизиться к нему ближе 6 км. И никакое ПМК ему не нужно.</p>

<p> </p>

<p>Но забавляет больше всего именно тот факт, что ты не стал писать "я не стал бы ныть". Ведь ты начал писать в попытках изобразить сарказм, но вышло так, что ты в очередной раз дико сфейлился. Нытье у тебя в ДНК заложено похоже.</p>

<p> </p>

<p>Про цитадельки тут несколько аборигенов распиналось. И про пожары распиналось. Верх неадекватности.</p>

<p>Чуть ли не на любой пост про броню был ответ "ага и сразу циатдель" или "ага и сразу 3 пожара". </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2377716" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>AntonyHeadOff (29 Июн 2016 - 10:59) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Есть цифры ПВО которые гласят что у них есть средняя аура и она больше, а это раньше начинает работать основная дамажка. <strong>Нам вообще нужно ПВО больше</strong>. Тесты бы провести но это лень кто сколько сбивает.</p>

 

<p>Не делает только ты на старшие уровни ползешь а они нет. Это называется комфорт. Это дает лишнюю дамажку, больше возможностей. Учит игре на первой линии, я мастер кривляния, крейсер столько не маневрирует спасибо тебе Леста.</p>

 

<p>Так я не спорю про цитадели через нос , просто дамаг принимает .УПД спорю, с 17км от Амаги в нос и от Ногатины с 14км 2 цитадельки вот буквально.Как кто то скрин кидал, тоже сквозняк быть должен бы....</p>

 

<p>Остальные принимают фугасы , ты достань их ток. </p>

 

<p>Император бронирование лучше 6ок ток имеет</p>

 

<p>Любой играется от моментов там где он может реализовать сильные стороны. Основные характеристики ЛК я считаю , ГК, противовоздушной и корабельная защита,бронирование , н и ходовые качества. Я уже не раз ссылался на ТТХ, нету у нас фишки .  ПМК среднее, ГК вес залпа дальность, , плотность огня, худшее бронепробитие, и мертвые башни. Стата необъективна. Скиллом не нужно мерять.<span style="font-size:14px;"> </span></p>

 

<p><span style="font-size:14px;">Вайн по моему мнению идет из за дискомфорта. Ап дальности не убавить ему ватности  горючести и точности, а вот где то отойти , или контролить большую площадь да. Я лишь говорю что он не Айс, ребята , ему нужен ап ребеланс.</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p>Самое забавное, что ты просто откидываешь свои бредовые идеи и теперь остался только аргумент про ПВО.</p>

<p>Но в твоем посте есть страшная ошибка. Я её выделили жирным. Не "Нам", а тебе. Нам, адекватным людям, понятно что ещё чу-чуть апа и будет нерф. А тебе только ныть и страдать хочется.</p>

<p> </p>

<p>И ещё один забавный момент, на который ты все ещё не ответил. Ты ноешь и ноешь, что тебе не комфортно на спайтике (конечно ты ещё ноешь про ап, но это можно опустить). Почему у тебя больше всего боев на спайтике? 325! Если предположить, что средний бой 15 минут, то ты потратил аж 81 час только на спайтик, на котором тебе не комфортно. Ты кто после этого?</p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2378599" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>AntonyHeadOff (29 Июн 2016 - 15:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Мое недовольство тебе не понять, у тебя нет спайта , ты не знаешь ТТХ остальных ЛК. </p>

 

<p> </p>

 

<p>Ты знаешь я так переживал, прям вот я не смогу выразить мое душевное состояние, эмоций переполнявших меня, волнений.</p>

 

<p>На кого ж ты нас покидаешь, кто нам агровыпады будет писать и какулами поливать народ. </p>

 

<p>Ну ничего мы будет держаться. Отмечу этот день в календаре .</p>

</div>

</div>

</div>

<p>У меня есть спайт, я знаю ТТХ остальных лк. Мне также не понять твое недовольство. Точнее я просто вижу, что ты хочешь апа и ноешь только о нем.</p>

<p> </p>

<p>По факту. Спайтик хороший корабль для рендома. Все те кто хочет интересного геймплея отличного от фусо или мексики, должны покупать спайтика и радоваться этому.</p>

<p> </p>

<p>Позорную голосовалку нафик отсюда убрать. А если её и делать, то делать адекватной.</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">17:43 Добавлено спустя 0 минут</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2378900" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>uncle_Joseph (29 Июн 2016 - 17:28) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>ещё перл:</p>

 

<p><span style="font-family:'times new roman', times, serif;"><span style="font-size:16px;"><span style="color:rgb(0,0,0);background:none;">как сказал продюсер игры Богомолов кажется фамилия его! Варспайт нагибает !? мб он про другой варсппайт говори л?</span></span></span></p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Почему спайтик нагибает у большинства здесь отписавшихся? У тебя есть ответ? У меня да.</p>

 

[anonym_02IfJuLdVdLT]

Навык телепатии тебе ещё качать и качать. Я бы сказал, что торпеды у тирпица это классное пугало и что вряд ли хоть кто-то попробует приблизиться к нему ближе 6 км. И никакое ПМК ему не нужно.

 

Но забавляет больше всего именно тот факт, что ты не стал писать "я не стал бы ныть". Ведь ты начал писать в попытках изобразить сарказм, но вышло так, что ты в очередной раз дико сфейлился. Нытье у тебя в ДНК заложено похоже.

 

Про цитадельки тут несколько аборигенов распиналось. И про пожары распиналось. Верх неадекватности.

Чуть ли не на любой пост про броню был ответ "ага и сразу циатдель" или "ага и сразу 3 пожара". 

Самое забавное, что ты просто откидываешь свои бредовые идеи и теперь остался только аргумент про ПВО.

Но в твоем посте есть страшная ошибка. Я её выделили жирным. Не "Нам", а тебе. Нам, адекватным людям, понятно что ещё чу-чуть апа и будет нерф. А тебе только ныть и страдать хочется.

 

И ещё один забавный момент, на который ты все ещё не ответил. Ты ноешь и ноешь, что тебе не комфортно на спайтике (конечно ты ещё ноешь про ап, но это можно опустить). Почему у тебя больше всего боев на спайтике? 325! Если предположить, что средний бой 15 минут, то ты потратил аж 81 час только на спайтик, на котором тебе не комфортно. Ты кто после этого?

У меня есть спайт, я знаю ТТХ остальных лк. Мне также не понять твое недовольство. Точнее я просто вижу, что ты хочешь апа и ноешь только о нем.

 

По факту. Спайтик хороший корабль для рендома. Все те кто хочет интересного геймплея отличного от фусо или мексики, должны покупать спайтика и радоваться этому.

 

Позорную голосовалку нафик отсюда убрать. А если её и делать, то делать адекватной.

17:43 Добавлено спустя 0 минут

Почему спайтик нагибает у большинства здесь отписавшихся? У тебя есть ответ? У меня да.

 

Самое забавное что ищешь огрехи в постах и ничего по факту сам не пишешь кроме того что он ногибает ты нагибаешь и по серверной статистике он ногибает, а еще он хороший и еще ногибает, и ты на нем хорошем ногибаешь) забавно, и мои 325 боев)) я писал почему, и сейчас я катаю потому что пишу тут о Варспайта, свои наблюдения. Но тебе в голову такая мысль прийти не могла, ибо цель тут пустой треп

[uncle_Joseph]

Навык телепатии тебе ещё качать и качать. Я бы сказал, что торпеды у тирпица это классное пугало и что вряд ли хоть кто-то попробует приблизиться к нему ближе 6 км. И никакое ПМК ему не нужно.

 

Но забавляет больше всего именно тот факт, что ты не стал писать "я не стал бы ныть". Ведь ты начал писать в попытках изобразить сарказм, но вышло так, что ты в очередной раз дико сфейлился. Нытье у тебя в ДНК заложено похоже.

 

Про цитадельки тут несколько аборигенов распиналось. И про пожары распиналось. Верх неадекватности.

Чуть ли не на любой пост про броню был ответ "ага и сразу циатдель" или "ага и сразу 3 пожара". 

Самое забавное, что ты просто откидываешь свои бредовые идеи и теперь остался только аргумент про ПВО.

Но в твоем посте есть страшная ошибка. Я её выделили жирным. Не "Нам", а тебе. Нам, адекватным людям, понятно что ещё чу-чуть апа и будет нерф. А тебе только ныть и страдать хочется.

 

И ещё один забавный момент, на который ты все ещё не ответил. Ты ноешь и ноешь, что тебе не комфортно на спайтике (конечно ты ещё ноешь про ап, но это можно опустить). Почему у тебя больше всего боев на спайтике? 325! Если предположить, что средний бой 15 минут, то ты потратил аж 81 час только на спайтик, на котором тебе не комфортно. Ты кто после этого?

У меня есть спайт, я знаю ТТХ остальных лк. Мне также не понять твое недовольство. Точнее я просто вижу, что ты хочешь апа и ноешь только о нем.

 

По факту. Спайтик хороший корабль для рендома. Все те кто хочет интересного геймплея отличного от фусо или мексики, должны покупать спайтика и радоваться этому.

 

Позорную голосовалку нафик отсюда убрать. А если её и делать, то делать адекватной.

17:43 Добавлено спустя 0 минут

Почему спайтик нагибает у большинства здесь отписавшихся? У тебя есть ответ? У меня да.

Знаю я твои ответы, хосспаде...

Одно и то же в теме, скучно становится!

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Знаю я твои ответы, хосспаде...

Одно и то же в теме, скучно становится!

 

Я тоже знаю. Совпадение? Не думаю. Да он бототроль призванный разрабами дабы троллить вайнеров Уорспайта, имхо.

[uncle_Joseph]

AntonyHeadOff, у тебя ж игра идёт на сабже, так? Но пароход по твоему мнению уступает конкурентам 6 уровня? Может в этом то и суть-пароход шлак, но я на нем могу? Но из-за этого "могу" глаза тебе не застилает, нет так сказать, головокружения от успеха нету и недостатки(слабые стороны) сабжа ты видишь?

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 

ещё перл:

как сказал продюсер игры Богомолов кажется фамилия его! Варспайт нагибает !? мб он про другой варсппайт говори л?

 

 

 

Опечатка хотел жеж написать что не только потому а написал без "не"

[uncle_Joseph]

 

Я тоже знаю. Совпадение? Не думаю. Да он бототроль призванный разрабами дабы троллить вайнеров Уорспайта, имхо.

 

Да мне всё гуд в пароходе, кроме фарма... Есть недочеты с которыми я смирился, но фарммашина из него никакая(сравнение с ЛК6 и их доходностью не считаю)тот же АньШан лучше фармит, например. Мурманск, насколько помню, сопоставимо с сабжем, а это 5 левел же

[anonym_02IfJuLdVdLT]

AntonyHeadOff, у тебя ж игра идёт на сабже, так? Но пароход по твоему мнению уступает конкурентам 6 уровня? Может в этом то и суть-пароход шлак, но я на нем могу? Но из-за этого "могу" глаза тебе не застилает, нет так сказать, головокружения от успеха нету и недостатки(слабые стороны) сабжа ты видишь?

 

Ну так и есть, я объективно смотрю, моя игра на ракоботах строится. То есть в этих реалиях, при наличии нубов, где то скилом где то рендомом да играется, причем иногда отдаются лк или даже 2 просто не дергаясь, ты усилий не прилагаешь. Но на прокачивпемых играется значительно легче за счет их преимуществ. Чем ниже ты в списке тем больше боли из за того что тупо твои ТТХ проседают.У него нет сильной стороны и твои победы это превозмогания. Я на той же Аризоне думаю смог бы лучше. Но брать её тоже не буду.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 

Да мне всё гуд в пароходе, кроме фарма... Есть недочеты с которыми я смирился, но фарммашина из него никакая(сравнение с ЛК6 и их доходностью не считаю)тот же АньШан лучше фармит, например. Мурманск, насколько помню, сопоставимо с сабжем, а это 5 левел же

 

Да даже если он фармил бы нормально(кстати Молния фармит не намного лучше почему-то, а уровень-то 7 уже) этого было бы недостаточно для того чтобы я хотел на нем играть тут или волшебный фарм должен быть или более адекватный игровой процесс при котором не возникало бы ощущения что я превозмогаю тем самым потею и тем самым не получаю удовольствия от процесса как будто меня наняли играть на Уорспайте чтобы прокачать ему капитана но к этому всему еще и зарплату недоплачивают и условия работы не соответствуют тем которые должны были бы быть, имхо.

[uncle_Joseph]

 

Да даже если он фармил бы нормально(кстати Молния фармит не намного лучше почему-то, а уровень-то 7 уже) этого было бы недостаточно для того чтобы я хотел на нем играть тут или волшебный фарм должен быть или более адекватный игровой процесс при котором не возникало бы ощущения что я превозмогаю тем самым потею и не получаю удовольствия от процесса как будто меня наняли играть на Уорспайте чтобы прокачать ему капитана но к этому всему еще и зарплату недоплачивают, имхо.

 

Ну не знаю, если в топе, то сразу становится НЕтревожно, ибо с соуровневыми и ниже вполне себе играется сабж, а вот если с 8ками, то швах полный(если повезёт, то толковая тима выпадет и победа)с 7ками раз на раз не приходится, но если 7лвла ЛК зазевался или отвлечен другим пароходом-грех его за это не наказать))

Молния говоришь тоже не особо фармит? Чорд! Неужто подталкивают к премам 8 уровня?)))))

[anonym_02IfJuLdVdLT]

 

Да даже если он фармил бы нормально(кстати Молния фармит не намного лучше почему-то, а уровень-то 7 уже) этого было бы недостаточно для того чтобы я хотел на нем играть тут или волшебный фарм должен быть или более адекватный игровой процесс при котором не возникало бы ощущения что я превозмогаю тем самым потею и не получаю удовольствия от процесса как будто меня наняли играть на Уорспайте чтобы прокачать ему капитана но к этому всему еще и зарплату недоплачивают, имхо.

 

Молния не фармит но она приятно играется и я готов мирится с отсутствием мегаприбыли. Народу нужно больше сюда, и возможно услышат вайнеров))  Какой процент недовольных от числа владельцев надо собрать ?