HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[uncle_Joseph]

 

Не, ну всем апателям на цифирьки плакаться хочется, чем я, как антиапальщик, хуже? Не могу на цифирьки внимания обратить?)

Да тут всё можно! Холивар начнётся или уже начался?

Правильно кто-то подметил: ракалов(типа меня) никто в расчёт не берёт и это отчасти понятно, ногебаторов затыкают ибо им не положено и грешно хаять сабж.

Чудеса!

Но опять же, тема Уорспайта подогрета некисло, может кто-то и купил сабж, дабы вывести своё мнение?

[Beloms]

Молотов Даже Фусо с 6км.. С 6км друже ты на дне будешь ибо бортовой залп тебе в нос вытрясет из тебя цитадель и хорошие циферки урона.. А до 6км что бы доплыть ты получишь еще пару ништяков. А так да с 6км цитадели делает. А еще есть торпеды я ими от фурутаки отсреливался ибо сквозняки! С бронебойных я написал что он пробивает, по 70-80 дамажки я привожу часто. Но одна ошибка и по твоего корабля нет, авик он тебя утопит, просто потому что не поворачивает твой кр совсем, а заградка да есть ток ПВО впринципе нет, но заградка да есть. Ну скорость да круто, намного выше то?

 

Ты прям спас эту тему, орден срочно орден за спасение. Чуть катострофа не случилась.

Мы под термином кучность имели ввиду количество снарядов падающих ближе к центру. Но спасибо вот за справку

Молотов очень плохой пример. В смысле, этот корабль хорошо показывает, насколько некомфортен и вообще убог Уорспайт. Да, это крейсер... Но ему с любым противником комфортнее, даже против линкора - плыви себе ромбом, доворачивай нос/корму при залпе линкора, и все нормально. И ему не надо подходить на 6 км, чтобы цитаделить линкор. И на 12, и на 15 км цитаделит. Мой рекорд - цитадель в Колорадо с 17 км!

По крейсерам у него вообще реальный ДПМ получается больше чем у Уорспайта, потому что точность прекрасная и выдает блокшоты по 12К спокойно, а стреляет в 2,5 раза чаще Уорспайта.

70-90К урона на нем вообще не напрягаясь делаешь, вчера рекорд был - 132К в сливном бою.

На Уорспайте 60К - с превозмоганием...

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Да тут всё можно! Холивар начнётся или уже начался?

Правильно кто-то подметил: ракалов(типа меня) никто в расчёт не берёт и это отчасти понятно, ногебаторов затыкают ибо им не положено и грешно хаять сабж.

Чудеса!

Но опять же, тема Уорспайта подогрета некисло, может кто-то и купил сабж, дабы вывести своё мнение?

 

Это был я. Лично если бы у меня этого корабля не было сейчас но я перед тем как задумываться о его покупке почитал бы эту тему не рискнул бы его покупать, а уж тем более чтобы сложить свое мнение поводу этого корабля.

[uncle_Joseph]

 

Это был я. Лично если бы у меня этого корабля не было сейчас но я перед тем как задумываться о его покупке почитал бы эту тему не рискнул бы его покупать, а уж тем более чтобы сложить свое мнение поводу этого корабля.

Жалею ли о покупке-нет, продал бы за голду-да

[TorukMakTo]

Жалею ли о покупке-нет, продал бы за голду-да

Я бы продал его за голду только в одном случае - если бы не хватало денег на Шарнхрост, но, слава Аллаху, пока с этим проблем нет.

 

[own3d_by]

 

Я согласен что дичь, но перерисовывать мне лень было. Ну если ты циферки проанализируешь в зелененьких и красненьких ты поймешь, 3 значения надеюсь сличишь. Скорострельность на уровне. Стреляет кучнее это факт, а я скажу не факт, я описал почему я так считаю. Броня всех ЛК держит снаряды оппонентов но в нашу белый урон входит лучше, и это факт. Горят ну возможно, но только спайт находится под постоянным огнем мы ближе всегда и огромная надстройка в которую по 5-6к залетает а то 10к с фугасного залпа. ПМК ну я и сказал спорно мне эта рулетка на ближней дистанции погоды не делает, пристрелит не пристрелит, может и 4к отстрелить а может 1к не забрать, успеет эсминец в меня торпеду скинуть или нет, отвлекаться и с ГК добрать и получить в борт или дальше вести огонь.. Вообще ты выискал огрехи но опять ТТХ остальные оставил и не видишь пропасти.. Ну что я могу.

Перечислить опять где он хуже, а где средний а смысл?? там все в циферках есть.

Техасу отпили скорость чуть, скорость перекладки рулей и цифры не помню но скорость полета снарядов значительно пильнули, в замен дали ПВО.

Молотов Даже Фусо с 6км.. С 6км друже ты на дне будешь ибо бортовой залп тебе в нос вытрясет из тебя цитадель и хорошие циферки урона.. А до 6км что бы доплыть ты получишь еще пару ништяков. А так да с 6км цитадели делает. А еще есть торпеды я ими от фурутаки отсреливался ибо сквозняки! С бронебойных я написал что он пробивает, по 70-80 дамажки я привожу часто. Но одна ошибка и по твоего корабля нет, авик он тебя утопит, просто потому что не поворачивает твой кр совсем, а заградка да есть ток ПВО впринципе нет, но заградка да есть. Ну скорость да круто, намного выше то?

 

Ну давай посмотрим характеристики, которые гораздо хуже хуже не лучше , чем у других ЛК6.

ПВО. Допустим. Оно сбивает раз в вечность что-нибудь. Как и Мексика, как и Фусо, даже если брать во внимание недавний ап ПВО японца. Примерно равны. 

ХП. Меньше Фусо, больше Мексики. На уровне.

Скорость. Быстрее Мексики, медленнее Фусо. 

Дальность стрельбы. Допустим, с модификацией Мексика стреляет дальше, как и Фусо. Точность тут не рассматриваем. Просто дальность.

Броня. Цитадель Мексики защищена лучше других, рельсоходящие Фусо и Уорспайт получают примерно одинаково.

Точняк,башни крутятся медленнее всех.

 

А теперь что чем нивелируется. Слабое ПВО означает, что авики будут портить жизнь. Не беда. Пусть заходит торперами, увернуться не сложно. Маневренность помогает. Бомбы отхиливаются очень хорошо, пожары тушатся. Не беда.

ХП. Разница настолько огромная(нет), что даже упомянуть ее стыдно.

Скорость. Тоже просто огромная разница. Чувствуешь себя каким-нибудь Кавачи рядом с Хабаровском (нет).

Дальность стрельбы. Корректировщик, дистанция засвета. Если можно подойти ближе, зачем светиться? В противном случае корректировщик дает достаточно времени для воплощения в жизнь каких-либо ответных действий.

Броня. Ну, Мексика отлично впитывает белый урон, а Уорспайту помогает маневренность. Сильно.

Башни. Маневренность помогает.. Ну и можно капитану взять перк, тоже не слабо помогает.

 

Ну и где пропасть-то? Нет там вообще никаких параметров, по которым Уорспайт действительно сильно проигрывает другим ЛК6. 

*добавлено* Хотя нет, есть один. Все-таки скорость поворота башен можно впихнуть. Иногда бывает нужно быстро перевести, не поворачивая корпус. Допустим. Один недостаток есть.

 

Этот разговор мне напоминает, как перед каким-то турниром на 6ках мне пытались объяснить, что Мексика лучше Уорспайта. Условия теста были таковы: 2 линкора встают ромбом друг к другу и стреляют. На вопрос о том, мол "какого черта линкор, обладающий такой маневренностью должен стоять на месте, сводя к нулю свое преимущество" мне почему-то не ответили. И пояснения насчет того, что Уорспайт шьет в нос, все такое, ничего не помогало. Все как об стенку горох. Если мне память не изменяет, даже при таких тупых условиях, оба линкора выдавали примерно одинаковый урон друг по другу (где же хваленый весь залпа Мексики?)  Так и тут. 

 

Техас ничего не потерял практически. А вот плюшек на него нагрузили порядочно.

Про Молотов. У него есть все необходимое, чтобы тащить бои соло. Орудия Донского+скорость. Ну и оружие последнего шанса и возможность сбить прицел авику. Более чем достаточно. 

Скорость намного выше, да. Самый быстрый КР в игре на пару с Донским. Быстрее некоторых эсминцев. Возможно, быстрее всех одноуровневых эсминцев. Не уверен насчет Гремящего  и Гневного. 

 

[anonym_02IfJuLdVdLT]

Молотов очень плохой пример. В смысле, этот корабль хорошо показывает, насколько некомфортен и вообще убог Уорспайт. Да, это крейсер... Но ему с любым противником комфортнее, даже против линкора - плыви себе ромбом, доворачивай нос/корму при залпе линкора, и все нормально. И ему не надо подходить на 6 км, чтобы цитаделить линкор. И на 12, и на 15 км цитаделит. Мой рекорд - цитадель в Колорадо с 17 км!

По крейсерам у него вообще реальный ДПМ получается больше чем у Уорспайта, потому что точность прекрасная и выдает блокшоты по 12К спокойно, а стреляет в 2,5 раза чаще Уорспайта.

70-90К урона на нем вообще не напрягаясь делаешь, вчера рекорд был - 132К в сливном бою.

На Уорспайте 60К - с превозмоганием...

 

Молотов отличный пример, пример баланса. Когда нам дали преимущество и уравняли его недостатками,ужасная  маневренность и картонность, в перекрестном огне и ближнем бою он не живет совесем. Дальний бой, с набегами на одиночные бортоходы, либо поддержка лк. И ты не чувствуешь себя ущербным.

Да много примеров на самом деле. Даже Атланта имеет дикий ДМП и адское ПВО как бы ее не ругали за отсутсвие дальности и картонность с применением конечно сложно но тем не менее. А тут товарищи пяткой в грудь себя бьют как жеж обижают варспайта то

Я бы продал его за голду только в одном случае - если бы не хватало денег на Шарнхрост, но, слава Аллаху, пока с этим проблем нет.

 

 

Так не известно по Шанхорсту, как отбалансят орудия, они слабые хоть и 20км дальности, сделают как обычно какие нибудь слоупочные снаряды и все. У него по предварительным из хорошего только ничего, а про орудия точной инфы нет. ПВО посредственное маневренности нет, торпеды от тирпица да и калибр 283

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Я бы продал его за голду только в одном случае - если бы не хватало денег на Шарнхрост, но, слава Аллаху, пока с этим проблем нет.

 

 

Да Шарнхорста еще не скоро в клиенте за дублоны можно будет увидеть я думаю)

[Anthropogenesis]

А теперь что чем нивелируется. Слабое ПВО означает, что авики будут портить жизнь. Не беда. Пусть заходит торперами, увернуться не сложно. Маневренность помогает. Бомбы отхиливаются очень хорошо, пожары тушатся. Не беда.

ХП. Разница настолько огромная(нет), что даже упомянуть ее стыдно.

Скорость. Тоже просто огромная разница. Чувствуешь себя каким-нибудь Кавачи рядом с Хабаровском (нет).

Дальность стрельбы. Корректировщик, дистанция засвета. Если можно подойти ближе, зачем светиться? В противном случае корректировщик дает достаточно времени для воплощения в жизнь каких-либо ответных действий.

Броня. Ну, Мексика отлично впитывает белый урон, а Уорспайту помогает маневренность. Сильно.

Башни. Маневренность помогает.. Ну и можно капитану взять перк, тоже не слабо помогает.

 

1. Увернуться не сложно против нубоавика, который кидает с автосброса. Маневренность у варспайта незначительно лучше, ибо перекладка рулей все портит и авик легко может обмануть - поймать на циркуле. И тут внезапно оказывается, что ПТЗ у варспайта - самое худшее на уровне.

 

2. Скорость - да, огромная разница по сравнению с фусо, который в принципе может порой убежать огрызаясь с неудобного фланга.

 

3. Посмеялся. Пустые цифры засвета ничего не значат с учетом контекста. Варспайт засветят не кр и лк, а эсмы или самолеты. Поэтому рассказывать сказки о маскировке варспайта смешно - никакого преимущества она не дает.

А подойти поближе к кому? К норке, например, или тирпитцу? Расскажите, как часто вы это проделываете в таких боях? Очень интересно.

 

4. Мексика хуже впитывает урон, при этом при ромбе не получает цитаделей от каких-нибудь конго.

Опять сказки про маневренность.

 

У варспайта есть одно преимущество, которое делает его отличным дамагоприемником. Все остальное - пво, маневренность, броня, залп и дальность хуже чем у конкурентов.

 

[anonym_02IfJuLdVdLT]

 

Ну давай посмотрим характеристики, которые гораздо хуже хуже не лучше , чем у других ЛК6.

ПВО. Допустим. Оно сбивает раз в вечность что-нибудь. Как и Мексика, как и Фусо, даже если брать во внимание недавний ап ПВО японца. Примерно равны. 

ХП. Меньше Фусо, больше Мексики. На уровне.

Скорость. Быстрее Мексики, медленнее Фусо. 

Дальность стрельбы. Допустим, с модификацией Мексика стреляет дальше, как и Фусо. Точность тут не рассматриваем. Просто дальность.

Броня. Цитадель Мексики защищена лучше других, рельсоходящие Фусо и Уорспайт получают примерно одинаково.

Точняк,башни крутятся медленнее всех.

 

А теперь что чем нивелируется. Слабое ПВО означает, что авики будут портить жизнь. Не беда. Пусть заходит торперами, увернуться не сложно. Маневренность помогает. Бомбы отхиливаются очень хорошо, пожары тушатся. Не беда.

ХП. Разница настолько огромная(нет), что даже упомянуть ее стыдно.

Скорость. Тоже просто огромная разница. Чувствуешь себя каким-нибудь Кавачи рядом с Хабаровском (нет).

Дальность стрельбы. Корректировщик, дистанция засвета. Если можно подойти ближе, зачем светиться? В противном случае корректировщик дает достаточно времени для воплощения в жизнь каких-либо ответных действий.

Броня. Ну, Мексика отлично впитывает белый урон, а Уорспайту помогает маневренность. Сильно.

Башни. Маневренность помогает.. Ну и можно капитану взять перк, тоже не слабо помогает.

 

Ну и где пропасть-то? Нет там вообще никаких параметров, по которым Уорспайт действительно сильно проигрывает другим ЛК6. 

*добавлено* Хотя нет, есть один. Все-таки скорость поворота башен можно впихнуть. Иногда бывает нужно быстро перевести, не поворачивая корпус. Допустим. Один недостаток есть.

 

Этот разговор мне напоминает, как перед каким-то турниром на 6ках мне пытались объяснить, что Мексика лучше Уорспайта. Условия теста были таковы: 2 линкора встают ромбом друг к другу и стреляют. На вопрос о том, мол "какого черта линкор, обладающий такой маневренностью должен стоять на месте, сводя к нулю свое преимущество" мне почему-то не ответили. И пояснения насчет того, что Уорспайт шьет в нос, все такое, ничего не помогало. Все как об стенку горох. Если мне память не изменяет, даже при таких тупых условиях, оба линкора выдавали примерно одинаковый урон друг по другу (где же хваленый весь залпа Мексики?)  Так и тут. 

 

Техас ничего не потерял практически. А вот плюшек на него нагрузили порядочно.

Про Молотов. У него есть все необходимое, чтобы тащить бои соло. Орудия Донского+скорость. Ну и оружие последнего шанса и возможность сбить прицел авику. Более чем достаточно. 

Скорость намного выше, да. Самый быстрый КР в игре на пару с Донским. Быстрее некоторых эсминцев. Возможно, быстрее всех одноуровневых эсминцев. Не уверен насчет Гремящего  и Гневного. 

 

 

ПВО я сбиваю и по 20-24 самолета мне впринципе не важно количество, они падают после того как на меня скинули а вот тут мне уже важно, у него очки ПВО есть но они в ближней ауре самой короткой из всех 3ех ЛК, а средней у нас. Если бы мне это в среднюю все переместили или увеличили ауры он бы стал сбивать что то до того как авик откидается. Тут ни разу не плюс самое несбивающее ПВО. Раньше до великого патча оно сбивало это раз, и торпедоносцы были медленеей это 2 , то есть тупо не могли нас крутить. А теперь могут и перекрутить,  и поймать на циркуляции кстати, ибо перекладка рулей у нас плохая.

Засвет у Мексики такой же. Только ты не забывай со своим засветом что ручешки то короче и ты идешь ближе, и 14км это светится любыми эсминцами и Авиками без проблем. Да накой тебе твой засвет если скорости убежать нет, это бред честно говоря.

Слоупочная скорость да это не критично, с флажком оно как то плывет тут я даже и не вспоминал про его скорость привык играть одним флангом.

Авики, мы отхиливаем и от торпед прыгаем в то время когда Мексика и Фусо живут несколько комфортнее, причем в плане всего, больше дистанция меньше под перекрестный огонь лезешь, и наш корпус урон кушает лучше, так что без хилки было бы тоскливо совсем. И живешь пока тебя не догадаются зафокусить то есть не встретишь человека более менее вменяемого. Не беда но тут плюса нет, тут компенсация наших недостатков. Если бы у меня была броня аки у Мексики я бы поставил плюс, сказал да вот оно наше все, но эт заплатка.

Мексика рикошетит хорошо, и ромбом может тоже прекрасно танковать, из 6ок мы имеем самый крепкий корпус. Мы маневренные а у них перекладка рулей лучше.

Башни помогает маневренноть а им не нужна маневренность что бы башни перекладывать и борт подставлять.

Ты щас все написал в стиле мы горбатые зато пригибаться не надо, меня радует твой оптимизм, умение видеть в плохом

хорошее.

Корректировщик дает 4 залпа, и потом кд у него долгое. У других же тоже он вроде есть?

 

Техас из плюшек получил ПВО и все! А потерял я написал что. Нагрузили ХОРОШЕЕ ПВО это все его плюшки. Не нужно придумывать. Других данных нет, дали орудия более древние с меньшей начальной скоростью полета снаряда  , перекладку порезали +2 секунды и скорость, скорость на 0.5 узла. Я и написал ребаланс практически.

 

Молотов имеет 36 узлов, самый слоупочный немец 32, у остальных 34-35 1-2 узла ну я прям ракета. Оружие последнего шанса это из категории лучше есть чем нету,а нет так и не очень и хотелось, корабль для дальнего среднего боя, любой совок на ближней дистанции это много халявной дамажки. Возможность сбить прицел да, увернуться то возможности нет, он реально не поворачивает даже с модулем.

 

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Жалею ли о покупке-нет, продал бы за голду-да

 

А если знал бы что он такой какой он есть купил бы? Или приобрел бы что-нибудь другое?

[obsa]

от таких людей конструктива не дождешься. проигнорируют твой вопрос или доказательство. политике двойных стандартов нынче учатся троли. на приведение фактов, такие ссылаются на серверную стату, которую разрабы прячут от достояния общественности)))) смешно же.

псы вот такие вот загрязняют обсужднение своими простынями, разбавляя голоса недовольных во такими вот перлами.

ппсы видите ли зашел поинтересоваться как прем и согласился с тредовым тролем- обсой, которому все нравится. совпадение?

Что может быть конструктивнее авторитетного мнения разрабов = официального поста о том, что спайтик лучше на 4%, чем другие лк? Казалось бы глупый вопрос.

НО! По мнению аборигенов, мнение любого вайнера с кучей соплей не знающего определение слова "конструктив" действительно важнее.

Упорное игнорирование того факта, что спайтик имба - просто человеческая глупость.

Обса! Спасибо за развёрнутый ответ, ага. Соглашусь, что мои познания недостаточны. Но весь твой поток словесного кхм, в общем вот квинтэссенция твоих опусов(далее прямая цитата):

я все равно прав

 

Спор, ради спора.

Впрочем напомню, так для "галочки", не тебе решать, что я могу понять, а что нет.

ЧСВ тешить по другому, видимо, не можешь?

Для этого форум и существует.

Про "прав", считай что я высказал свое мнение.

ЧСВ я не тешу, мне все равно на это.

Если сравнить заплакааные Ворспайт и Атланту оп статистике, то видно.

что по Атланте  - вайн абсолютно  обоснован, потому, что корабль на дне статистики

 

А теперь инициируйте дискуссию  с  разработчиками

и  докажите, что Ворспайту  нужен АП также ,как Атланте

Вам остается только свой текстовый вой подшивать  к челобитным

 

 

 УПД.  Я пришел сюда с вопросом "Стоит ли покупать Ворспайт"

 Докажите , что Ворспайт не достоин.

 

Стоит.  Но многие люди ожидают иного.

 

Ну да, просто "отлично" люди купили прем для фарма и он им не понравился заходят они такие на форум и тут им умные дядьки с умным видом говорят мол разрабы молодцы кораблик удался, а ты рукожоп не умеющий пользоваться сильными и слабыми сторонами вот и страдай и пофиг что аналоги из веток прокачки его устраивают просто Уорспайт среди них особенный (вертлявый кусок плавающей цели, имхо). Логика следующая просматривается у защитников Уорспайта те из вайнящих которые имеют слабую статистику на сабже должны помалкивать потому что они рукожопы и в игре вообще ничего не соображают мнение ихние не интересно и во внимания браться не должно, а те кто имеют нормальную и крутую статистику должны молчать потому что им с такой статистикой ГРЕХ греховный жаловаться на сабж к тому же САМИ БОГ... кхм разработчики считают что он просто разрывает рандом и со статистикой все ок ведь. Едакие дурашки вайнеры. OMG

12:21 Добавлено спустя 1 минуту

 

118 боев на сабже если что. Забавный момент состоит в том что если боев слишком много то защитники начинают упрекать мол чего жалуешься дорогой у тебя же столько боев на сабже, нравиться страдать да? 

Но ведь самое смешное то что! Ноют больше всех дядек, у который более 50%. А у некоторых и более 60%. Причем и количество боев у них запредельное на ненавистном спайтике. Чувствую здесь где-то зарыта собака.

 

Во-первых, бронирование табличное. Это дичь, оконечности можно даже не смотреть. Что обведено зеленым, а что красным - загадка. Неизвестно, почему скорострельность Уорспайта обведена красным, к примеру. Типа среднее? Или что?

 

Поехали дальше. Он стреляет кучнее. Это просто факт, орудия куда более надежны 356мм Фусо или Мексики в плане кучности. На моей практике, это самый точный ЛК на аккаунте. Кое о чем, да говорит, я думаю. Правило 14.3 - снаряд входит в оконечность без проверки на рикошет, сквозняки - плохой прицел и/или плохой рандом. Наша броня все так же держит снаряды оппонентов, тут хоть ты тресни, а горят линкоры одинаково, так что спорное заявление. ПМК стабильно дамажит. Слабо, но стабильно, чем ближе, тем точнее он стреляет.  Все еще не вижу огромной пропасти между этими тремя линкорами. Покажи, пожалуйста. 

 

Что Техасу отпилили, по сравнению с Нью-Йорком?  Молотов чрезвычайно силен, у него очень выоская скорость - огромное преимущество, шикарный ГК. Про фугасы? Ты шутишь, наверное. С бронебойных он пробивает все прооосто замечательно. Даже ЛК. В цитадель. Фусо километров с 6 и ближе где-то. 

Атаго - крейсер второй линии? Мне кажется, ты немного не понимаешь о чем говоришь. 

Позавчера был бой. Меня зажали около края карты в клещи мексика и коного. Встал под 45 градусов к обоим и сдавал задним ходом. Итог - два трупа, я выжил. Они ни разу не выбили мне больше 5к урона белыого урона. Дистнация была от 10 км до 6 км. Стреляли они по мне примерно. Каждый выдал по мне 4 залпа.

Меня просто смешат заявления аборигенов про "сгусток брони".

Этот пост не конкретно к тебе, а просто ты напомнил мне этот бой.

 

1. Увернуться не сложно против нубоавика, который кидает с автосброса. Маневренность у варспайта незначительно лучше, ибо перекладка рулей все портит и авик легко может обмануть - поймать на циркуле. И тут внезапно оказывается, что ПТЗ у варспайта - самое худшее на уровне.

 

2. Скорость - да, огромная разница по сравнению с фусо, который в принципе может порой убежать огрызаясь с неудобного фланга.

 

3. Посмеялся. Пустые цифры засвета ничего не значат с учетом контекста. Варспайт засветят не кр и лк, а эсмы или самолеты. Поэтому рассказывать сказки о маскировке варспайта смешно - никакого преимущества она не дает.

А подойти поближе к кому? К норке, например, или тирпитцу? Расскажите, как часто вы это проделываете в таких боях? Очень интересно.

 

4. Мексика хуже впитывает урон, при этом при ромбе не получает цитаделей от каких-нибудь конго.

Опять сказки про маневренность.

 

У варспайта есть одно преимущество, которое делает его отличным дамагоприемником. Все остальное - пво, маневренность, броня, залп и дальность хуже чем у конкурентов.

 

Если ты считаешь, что маскировка для лк пустой звук, то мне тебя жаль. Маскировка на лк это чуть ли не топ выбор.

 

ПВО я сбиваю и по 20-24 самолета мне впринципе не важно количество, они падают после того как на меня скинули а вот тут мне уже важно, у него очки ПВО есть но они в ближней ауре самой короткой из всех 3ех ЛК, а средней у нас. Если бы мне это в среднюю все переместили или увеличили ауры он бы стал сбивать что то до того как авик откидается. Тут ни разу не плюс самое несбивающее ПВО. Раньше до великого патча оно сбивало это раз, и торпедоносцы были медленеей это 2 , то есть тупо не могли нас крутить. А теперь могут и перекрутить,  и поймать на циркуляции кстати, ибо перекладка рулей у нас плохая.

Слоупочная скорость да это не критично, с флажком оно как то плывет тут я даже и не вспоминал про его скорость привык играть одним флангом.

Авики, мы отхиливаем и от торпед прыгаем в то время когда Мексика и Фусо живут несколько комфортнее, причем в плане всего, больше дистанция меньше под перекрестный огонь лезешь, и наш корпус урон кушает лучше, так что без хилки было бы тоскливо совсем. И живешь пока тебя не догадаются зафокусить то есть не встретишь человека более менее вменяемого. Не беда но тут плюса нет, тут компенсация наших недостатков. Если бы у меня была броня аки у Мексики я бы поставил плюс, сказал да вот оно наше все, но эт заплатка.

Мексика рикошетит хорошо, и ромбом может тоже прекрасно танковать, из 6ок мы имеем самый крепкий корпус. Мы маневренные а у них перекладка рулей лучше.

Башни помогает маневренноть а им не нужна маневренность что бы башни перекладывать и борт подставлять.

Ты щас все написал в стиле мы горбатые зато пригибаться не надо, меня радует твой оптимизм, умение видеть в плохом

хорошее.

Корректировщик дает 4 залпа, и потом кд у него долгое. У других же тоже он вроде есть?

 

Техас из плюшек получил ПВО и все! А потерял я написал что. Нагрузили ХОРОШЕЕ ПВО это все его плюшки. Не нужно придумывать. Других данных нет, дали орудия более древние с меньшей начальной скоростью полета снаряда  , перекладку порезали +2 секунды и скорость, скорость на 0.5 узла. Я и написал ребаланс практически.

 

Молотов имеет 36 узлов, самый слоупочный немец 32, у остальных 34-35 1-2 узла ну я прям ракета. Оружие последнего шанса это из категории лучше есть чем нету,а нет так и не очень и хотелось, корабль для дальнего среднего боя, любой совок на ближней дистанции это много халявной дамажки. Возможность сбить прицел да, увернуться то возможности нет, он реально не поворачивает даже с модулем.

 

4 залпа это 2 минуты. Расскажи мне ситуацию, где за такое время у тебя не будет возможности что-то изменить. 2 МИНУТЫ. За это время чуть не четверть карты можно проплыть.

[uncle_Joseph]

 

А если знал бы что он такой какой он есть купил бы? Или приобрел бы что-нибудь другое?

 

Вопрос интересный, стоял выбор между Молнией и сабжем, теперь зная каков он-не стал бы брать, но он есть в порту. И на нём интересно играть, сложнее, чем на одноклассниках(мы ж не ищем лёгких путей, ага). Да и вообще, он был нужен, как фармпароход, ибо Мурманск тупо надоел, Аньшан выкатываю(дикий фан). А теперь он меня зацепил что ли своей неоднозначностью. Не скажу, что он хуже конкурентов, но более требователен к игроку!

 

Вообще, конечно, зная всю подноготную лоу/мидлевел премов-плюнул бы и купил один Тирпиц или Атаго

 

Обса ты вот вроде много строчишь, но всё какими-то отписками, написал бы за что ты так его(сабж) любишь/уважаешь?

[obsa]

 

Вопрос интересный, стоял выбор между Молнией и сабжем, теперь зная каков он-не стал бы брать, но он есть в порту. И на нём интересно играть, сложнее, чем на одноклассниках(мы ж не ищем лёгких путей, ага). Да и вообще, он был нужен, как фармпароход, ибо Мурманск тупо надоел, Аньшан выкатываю(дикий фан). А теперь он меня зацепил что ли своей неоднозначностью. Не скажу, что он хуже конкурентов, но более требователен к игроку!

 

Вообще, конечно, зная всю подноготную лоу/мидлевел премов-плюнул бы и купил один Тирпиц или Атаго

 

Обса ты вот вроде много строчишь, но всё какими-то отписками, написал бы за что ты так его(сабж) любишь/уважаешь?

Ты будешь смеяться. Просто за то что он единственный прем лк 6.

 

Он у меня фармит на немца 10 уровня.

 

Кстати, я пишу значительно меньше, чем некоторые люди из аборигенской темы.

[uncle_Joseph]

А вот и скрин салюта ПМК

 

18:18 Добавлено спустя 2 минуты

Ты будешь смеяться. Просто за то что он единственный прем лк 6.

 

Он у меня фармит на немца 10 уровня.

 

Кстати, я пишу значительно меньше, чем некоторые люди из аборигенской темы.

 

А не проще на премпароходе 8 уровня фармить? Из Уорспайта фармер...ну как бы не очень, или лукавишь?

[obsa]

А вот и скрин салюта ПМК

 

18:18 Добавлено спустя 2 минуты

 

А не проще на премпароходе 8 уровня фармить? Из Уорспайта фармер...ну как бы не очень, или лукавишь?

Вот лично мне не проще. Ну и как я уже говорил, для меня спайтик вполне сносно фармит. Серьезно.

Ну и потом вспоминаем, что фарм зависит от игры и процента побед. А ты можешь посмотреть на мою статистику на спайтике и атаго. Для меня очевидно, что на спайтике для меня и фарм будет больше и ногиб раков легче.

[TorukMakTo]

Так не известно по Шанхорсту, как отбалансят орудия, они слабые хоть и 20км дальности, сделают как обычно какие нибудь слоупочные снаряды и все. У него по предварительным из хорошего только ничего, а про орудия точной инфы нет. ПВО посредственное маневренности нет, торпеды от тирпица да и калибр 283

Снаряды там не могут быть слоупочными. 890м/с обещают отличную баллистику. Плюс башни вращаются быстрее чем у иных крейсеров. И КД в 20 секунд.

У него по предварительным из хорошего только ничего

Этого я вообще не понял.

ПВО при полном фарше лучшее на уровне благодаря лютейшим универсалкам.

Самая высокая защищенность - немецкая схема бронирования  + 350мм пояс, да на 7 уровне. Быстрый. Адекватная для ЛК маневренность.

Как по мне, так пока что получается  самый простый и приятный ЛК на уровне, граничащий со званием имбы.

[anonym_02IfJuLdVdLT]

А вот и скрин салюта ПМК

 

18:18 Добавлено спустя 2 минуты

 

А не проще на премпароходе 8 уровня фармить? Из Уорспайта фармер...ну как бы не очень, или лукавишь?

 

6-7уровень для боев комфортнее, в плане игры самой. А фарм 300-450 тысяч впринципе с боя привозит, не много но уровень боев приятный.. Была бы альтернатива ему , я бы взял что то иное. Аризона тоже выйдет не оч, люблю настрел а у нее балистика, что из под залпа уйти не проблема. Скорее всего что он единственный лк на уровне, да и вообще прем лк который похож на лк а не отожравшийся крейсер, тоже дает ему приоритет в плане выбора према, Шанхорст выйдет  посмотрел, 890 начальная скорость полета снаряда но масса 330кг. 9 стволов , должно влетать ой как больно.

 

Снаряды там не могут быть слоупочными. 890м/с обещают отличную баллистику. Плюс башни вращаются быстрее чем у иных крейсеров. И КД в 20 секунд.

У него по предварительным из хорошего только ничего

Этого я вообще не понял.

ПВО при полном фарше лучшее на уровне благодаря лютейшим универсалкам.

Самая высокая защищенность - немецкая схема бронирования  + 350мм пояс, да на 7 уровне. Быстрый. Адекватная для ЛК маневренность.

Как по мне, так пока что получается  самый простый и приятный ЛК на уровне, граничащий со званием имбы.

Да про орудия почитал крутейшая штуковина (нормализация -8 это правда ничего мне не сказало) , про ПВО зло в обзоре сказал что не очень там в дальней ауре 7х2 105мм, средней ауры нет и ближняя из ковырялок 20 и 37мм, ПМК пока непонятно 12 150мм орудий и те же 105мм, торпеды что мертвому припарка.  Перекладка 14сек без модулей. А с бронированием посмотрим сделают аки тирпиц в борт будет кушать дамажку белую.

[uncle_Joseph]

 

6-7уровень для боев комфортнее, в плане игры самой. А фарм 300-450 тысяч впринципе с боя привозит, не много но уровень боев приятный.. Была бы альтернатива ему , я бы взял что то иное. Аризона тоже выйдет не оч, люблю настрел а у нее балистика, что из под залпа уйти не проблема. Скорее всего что он единственный лк на уровне, да и вообще прем лк который похож на лк а не отожравшийся крейсер, тоже дает ему приоритет в плане выбора према, Шанхорст выйдет  посмотрел, 890 начальная скорость полета снаряда но масса 330кг. 9 стволов , должно влетать ой как больно.

С премакком, уточни

[anonym_02IfJuLdVdLT]

С премакком, уточни

 

Ну да с ним, флажок не помню стоит или нет