HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

 

Мне сильно кажется, что ему нерфили точность. Это всего лишь мое мнение) Просто чет вообще бесит он меня)

Точность понерфили всем. Скорее всего даже не точность (разброс), а вероятность попадания в цитадель и нанесения дамага.

Спасибо за вашу тему, думал о покупке варспайта, передумал

[Eger_boec]

Парни, заметил такую ***... Вот бодаюсь я с Фусо (периодически), работаю с ББ и как то тяжело он (Фусо) дамажиться то! Либо цитадель, либо 1200 урона. После недавнего боя рангового (я сражался только с Фусо на 5-7 км, ну и с авиком, куда ж без него) решил глянуть подробнее статистику боя.... Япона мать - в Фусо 14 попаданий, из них: 2 пробития, 9 !!!! пробитий навылет, и 3 рикошета. Это че такое то?

Пробития на вылет -снаряды попадали в оконечности или надстройки  с трубами,где брони 6-25мм,детонатор не взводится об картон,рикошеты -стрельба под большими углами,снаряд попадает в броню под 60 и больше градусом.

[shershava]

Спасибо, понимаю про рикошеты, я именно про Фусо! Неужели, он настолько картон, что ББ навылет этот линкор прошивают? Тогда по идее, он должен дамажиться фугасами как крейсер!!! На пол лица отхватывать!

[uncle_Joseph]

Спасибо, понимаю про рикошеты, я именно про Фусо! Неужели, он настолько картон, что ББ навылет этот линкор прошивают? Тогда по идее, он должен дамажиться фугасами как крейсер!!! На пол лица отхватывать!

Попробуй обстрелять наиболее часто встречающихся противников в тренировке, с разных дистанций, углов, ну и сняряды чередуй. Думаю много вопросов отпадёт, если проследишь за полётом снарядов. Ботов ставь невооружённых и неподвижных, проще целиться/попадать.

[Radosvet027]

И всё же ему нужно апнуть дальность Гк

[Izzy_Cash]

Почитал я эти все многочисленные страницы - но мало кто обратил внимание на то, что действительно бесит в Варспайте - дикий дамаг от пожаров. Не дамаг от фугасов проходящий в надстройку или как часто горит, а именно дамаг который наносят пожары. Это что-то запредельное. И его снизить бы хоть немного ближе к уровню других ЛК не помешало бы как раз.

[Radosvet027]

Почитал я эти все многочисленные страницы - но мало кто обратил внимание на то, что действительно бесит в Варспайте - дикий дамаг от пожаров. Не дамаг от фугасов проходящий в надстройку или как часто горит, а именно дамаг который наносят пожары. Это что-то запредельное. И его снизить бы хоть немного ближе к уровню других ЛК не помешало бы как раз.

​

Не обращал внимание, на пожары. так как все модули и перки на борьбу с пожарами стоят. Но бесит когда одним залпом тебя поджигают в 2 местах, и вот ты потушился и следующим залпом снова подожгли.

[Izzy_Cash]

​

Не обращал внимание, на пожары. так как все модули и перки на борьбу с пожарами стоят. Но бесит когда одним залпом тебя поджигают в 2 местах, и вот ты потушился и следующим залпом снова подожгли.

 

Да, только сегодня так горел - то два то три пожара) Каюсь, не вкачал противопожарный скилл (тот что за 2 очка командира - все остальное на месте) - экономил - к ПМК/ПВО навыку спешил. Но обратил сегодня как эффектно Варспайт сгорает если не тушить (при чем насколько понимаю перки и скиллы - не снижают ДПС пожаров, а лишь сокращают время горения, либо вероятность поджога). При том, что был хоть и под фокусом, но так... по паре фугасов прилетало и на общую картину потери очков боеспособности не сильно влияло.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Опа, лицемеры начали восхвалять Аризону, которую даже в порту не имеют.

[Izzy_Cash]

Опа, лицемеры начали восхвалять Аризону, которую даже в порту не имеют.

 

Они просто полагают чем больше стволов ГК тем лучше, не обращая внимания ни на что кроме этого и типа броня. Хотя любой кто играет норм на Варспайте знает, что Мексика вообще не угроза если 1 на 1 с прямыми руками, Фузо тем более, конечно могут покудахтать о дальности - но если вы сами не будете вставать в позу, ничего вам Фузо не сделает серьезного, при этом сократив дистанцию уже вы будете ему практически безнаказанно накидывать, причем с цитаделями в нос если приноровитесь. Можно конечно удариться и в "если БЫ" - но тут напомню - если НорКа встанет бортом и ей могут три цитадельки разом выбить. И Шарнхорст с Тирпицем умирают так же бесславно если бегут впереди всех. Будьте внимательными, аккуратными и не подставляйте борт, используйте сильные стороны корабля - да, они есть вопреки плачу библейскому в этой теме.

[Beloms]

Почитал я эти все многочисленные страницы - но мало кто обратил внимание на то, что действительно бесит в Варспайте - дикий дамаг от пожаров. Не дамаг от фугасов проходящий в надстройку или как часто горит, а именно дамаг который наносят пожары. Это что-то запредельное. И его снизить бы хоть немного ближе к уровню других ЛК не помешало бы как раз.

 

Как раз урон от пожаров на всех линкорах одинаковый - 0,3% штатной боеспособности в секунду.

[CerberusGosha]

Они просто полагают чем больше стволов ГК тем лучше, не обращая внимания ни на что кроме этого и типа броня. Хотя любой кто играет норм на Варспайте знает, что Мексика вообще не угроза если 1 на 1 с прямыми руками.

Почти не бывает боёв 1 на 1 на Варспайте у меня, обычно 2 на 6 или 1 на 5. В добавок вначале боя нередко 2-3 ЭМ пикируют именно на мой Варспайт, как медом намазано.

Поединки с нормальными игроками на ЛК даже описывать не стоит.

[Reindas]

Самый обсуждаемый топик на всём форуме))) .... 

[vonKRISENKRANZ]

Знаете, господа корабелы, поиграл специально плотно на сабже чт-утро воскресенья и что могу сказать(строго ИМХО): Уорспайт заставляет гореть некоторые естественные отверстия организма когда, быстро сливается или сливается, а вы не можете ничего с этим поделать(внезапно, не правда ли?). Такие сливы происходят по ряду причин:
1)Вас фокусит авик.
2)Вас фокусит эсминец торпедами(или фугасами из инвиза).
3)Вас фокусят пара крейсеров фугасами.

4)Вам прилетает на пол лица от линкора, как правило старшего уровня.

Таким образом, ещё до начала боя можно сделать предварительные выводы о примерной степни его комфортности, глядя на балансер. 

Из отыгранных примерно 20-30 боёв в день на протяжении трёх дней(ваш покорный слуга работает посменно, и иногда может себе позволить, находиться дома несколько суток подряд за компом) у меня подгорало только в этих случаях. При этом сливы от поломки лица старшими противниками происходили больше от собственной косорукости( рельсоходство в пярмой видимости противника или под засветом эсминца). Бои с авианосцами, за вычетом высокоурвоневых боёв (где Уорспайт балансило против кр6 или фусо-мексики, с 8ми топами) по своей комфортности зависели исключительно от заинтересованности плоскопалубных в вашей тушке и наличии вокруг вас ордера. бои без авиансоцев с приятным балансом 6-7 были, в основном комфортны.

Так вот, к чему я собственно лью воду - каким образом, по вашему, господа ратующие за ап дальности стрельбы, мнению такой ап характеристик снизит подобные подгорания? Вас станут меньше жечь\торпедастить\фокусить(и снова жечь), закидывать ***авиабомбами и прочим? Возможно стоит уделить внимания не только той доли истории сего заслуженного линкора, как удачное попадание с большой дальности, но и феноменальной живучести? А то знаете, про что громче всего кричит комньюнити, на то внимание и обращают. 

З.Ы. К слову, о Мексиках, на которые ставят модуль дальности - за три дня не встретил ни одной мексики, стрелявшей в меня дальше чем положенные ей 14.9км...

[Leytojf]

Знаете, господа корабелы, поиграл специально плотно на сабже чт-утро воскресенья и что могу сказать(строго ИМХО): Уорспайт заставляет гореть некоторые естественные отверстия организма когда, быстро сливается или сливается, а вы не можете ничего с этим поделать(внезапно, не правда ли?). Такие сливы происходят по ряду причин:

1)Вас фокусит авик.

2)Вас фокусит эсминец торпедами(или фугасами из инвиза).

3)Вас фокусят пара крейсеров фугасами.

4)Вам прилетает на пол лица от линкора, как правило старшего уровня.

Таким образом, ещё до начала боя можно сделать предварительные выводы о примерной степни его комфортности, глядя на балансер. 

Из отыгранных примерно 20-30 боёв в день на протяжении трёх дней(ваш покорный слуга работает посменно, и иногда может себе позволить, находиться дома несколько суток подряд за компом) у меня подгорало только в этих случаях. При этом сливы от поломки лица старшими противниками происходили больше от собственной косорукости( рельсоходство в пярмой видимости противника или под засветом эсминца). Бои с авианосцами, за вычетом высокоурвоневых боёв (где Уорспайт балансило против кр6 или фусо-мексики, с 8ми топами) по своей комфортности зависели исключительно от заинтересованности плоскопалубных в вашей тушке и наличии вокруг вас ордера. бои без авиансоцев с приятным балансом 6-7 были, в основном комфортны.

Так вот, к чему я собственно лью воду - каким образом, по вашему, господа ратующие за ап дальности стрельбы, мнению такой ап характеристик снизит подобные подгорания? Вас станут меньше жечь\торпедастить\фокусить(и снова жечь), закидывать *** авиабомбами и прочим? Возможно стоит уделить внимания не только той доли истории сего заслуженного линкора, как удачное попадание с большой дальности, но и феноменальной живучести? А то знаете, про что громче всего кричит комньюнити, на то внимание и обращают. 

 

З.Ы. К слову, о Мексиках, на которые ставят модуль дальности - за три дня не встретил не одной мексики, стрелявшей в меня дальше чем положенные ей 14.9км...

Щас тя разрывать будут (на страниц еще +10-15) хД 

[uncle_Joseph]

Почти не бывает боёв 1 на 1 на Варспайте у меня, обычно 2 на 6 или 1 на 5. В добавок вначале боя нередко 2-3 ЭМ пикируют именно на мой Варспайт, как медом намазано.

Поединки с нормальными игроками на ЛК даже описывать не стоит.

Буквально вчера был такой Уорспайт в противниках.

Пошёл вперёд, логично что попал под фокус не только КР и эсминцев, но и ЛК. Ни манёвр, ни попытка убежать его не спасли. Вопрос в одном: зачем лезть на рожон?(и это касается не только сабжа)

Я был на Будённом и бил по Уорспайту ОФ, не поджег ни разу) Зато в следующем бою через залп поджоги шли, мистика!

Вообще к чему всё-крайности тут описывают часто, но толку то? Неужели этисамые ситуёвины из раза в раз повторяются? Типа: эти авики только на меня и агрятся в бою, сабж магнит для торпед, ЛК спят и видят пробития цитадели на Уорспайте? Ну и да непробития, рикошеты-смотрите куда стреляете и упреждение берите. Ну не мне это расписывать 

[Leytojf]

 

Я не собирал, но оно того не стоит. Маскировка лучший билд.

Не будешь ты этими перками пользоваться. Точнее раз в 50 боев будешь.

 

Я бы не был столь категоричен. Полезность маскировки для линкоров сильно переоценена вами, как мне кажется.

[Izzy_Cash]

 

Как раз урон от пожаров на всех линкорах одинаковый - 0,3% штатной боеспособности в секунду.

 

Хм... почему то было ощущение, что быстрее. не играл с мая в игру может поотвык, надо будет мексику вывести для сравнения

09:54 Добавлено спустя 3 минуты

Почти не бывает боёв 1 на 1 на Варспайте у меня, обычно 2 на 6 или 1 на 5. В добавок вначале боя нередко 2-3 ЭМ пикируют именно на мой Варспайт, как медом намазано.

Поединки с нормальными игроками на ЛК даже описывать не стоит.

 

Значит слишком вперед упарываетесь, раз попадаете с самого начала под прицел эмоводов, аккуратнее надо быть. Много раз бывал в поединках с ЛК как 7 так и 6 уровня и неоднократно выходил победителем, как в рандоме так и в ранговых. Статистика у вас скрыта поэтому вам виднее, как ВЫ на нем играете.

[ashdey]

 

Хм... почему то было ощущение, что быстрее. не играл с мая в игру может поотвык, надо будет мексику вывести для сравнения

 

из механики игры:

 

• За каждую горящую часть (будем называть ее "очаг пожара") корабль теряет определенный процент от количества очков боеспособности в секунду. Для авианосцев это 0.4%, а для остальных классов - 0.3%;

 

еще в тему о перке противопожарном. кто не видел - рекомендую почитать.

 

[Izzy_Cash]

из механики игры:

 

еще в тему о перке противопожарном. кто не видел - рекомендую почитать.

 

 

Спасибо за информацию, освежу память