Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Zorgruslan

Голосование Американские и Японские крейсера

Выберите лучший крейсер  

90 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 36 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
640 публикаций
4 822 боя

 

 

P.S. Первое предупреждение за сквернословие в чате получил именно катаясь на Ибуки, когда кратко охарактеризовал его в чате. Но потом, когда привык к нему, он мне даже нравился

 ахха) у меня с кем-то из соклановцев похожее было не так давно, когда он на Ибуки был)

11:09 Добавлено спустя 1 минуту

 

Судя по отзывам на форуме проблема не в Ибуки, а в самой концепции высокоуровневых крейсеров. И тут всё делится на "ниочинь" и "вааще ниочинь".

 

А как же Зао?( По-моему только 9лвл крейсера не очень.
Изменено пользователем ivan_luzinov

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 499
Старший альфа-тестер
2 277 публикаций
11 713 боёв

 ахха) у меня с кем из соклановцев похожее было не так давно, когда он на Ибуки был)

 

:teethhappy:) Как вы яхту назовете, так она и поплывет.

ИБУКИ и этим все сказано :teethhappy:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
640 публикаций
4 822 боя

 

:teethhappy:) Как вы яхту назовете, так она и поплывет.

ИБУКИ и этим все сказано :teethhappy:

Да там и в реальности что-то пошло не так)

 

IJN Ibuki (яп. 伊吹山), рус. «Ибуки») - тяжелый крейсер, головной корабль типа Ibuki. Командование флота долгое время не решалось на постройку кораблей данного типа в преддверии войны, а когда это решение было принято, оно оказалось слишком запоздалым. Спустя всего два месяца после начала постройки решение о строительстве IJN Ibuki было отменено. Достроить корпус в качестве авианосца японцам также не удалось - беспомощный недостроенный корабль был поврежден в результате массированного налета американских палубных самолетов и пошел на слом после войны, выйдя в море один раз на буксире.
Изменено пользователем ivan_luzinov

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
171
[ATLAN]
Участник
505 публикаций

Качаю обе ветки, предел пока что - это топ могами и топ пенса. Что сказать - на низких лвл удобнее ам кр, на 5м - фурутака, на 6м клив (из-за дпм, но аоба всё равно лучше пошла) а потом до де мойны только японцы, а де мойну и зао хочу оба, хороши до жути (судя по обзорам).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
503
Бета-тестер
669 публикаций
22 625 боёв

Традиционно проголосовал за все пункты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
686 публикаций
21 270 боёв

Здесь, наверно, у 90% нет ничего выше 6 лвл, а уж тем более двух крейсеров сразу(  Мне кажется не очень объективно получится, хотя все и так знают, что Зао божественен)

 

До 8лвл играл на супертестах и ответил чесно,а выше исходя из обзоров и ТТХ крейсеров.

ТС,голосовалку на немцев прилипить чего забыл?!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 640
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

В прямых руках все хороши.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
440 публикаций
2 796 боёв

Что за мазохисты голосовали за Ам. крейсеа после 6-го уровня? :ohmy:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
278
[RA]
Старший бета-тестер
799 публикаций
7 405 боёв

Как игрок у который поиграл на всех крейсерах скажу так, американские крейсера могут составить конкурению только немцам до 9 уровня, японцы хуже немцев только на 9 уровне, в опросе нехватает Атаго, у которого нет конкуренции на 8 уровне, Зайка и Хиденбург равны на 10 уровне.

Из своего опыта скажу, балистика решает больше чем скорострельность. Гнуть на американсах можно только против раков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
640 публикаций
4 822 боя

Что за мазохисты голосовали за Ам. крейсеа после 6-го уровня? :ohmy:

 

Я проголосовал за балтику, но только исходя из своего опыта игры на Ибуки и хоть каких-то отзывов знакомых по балтике. Но вообще конечно этот выбор в пользу балтики такой себе. Не стоит его во внимание брать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

 

Я проголосовал за балтику, но только исходя из своего опыта игры на Ибуки и хоть каких-то отзывов знакомых по балтике. Но вообще конечно этот выбор в пользу балтики такой себе. Не стоит его во внимание брать.

Балтимор прекрасен, ибуки имбоват, но реальный ДПМ низкий у него

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
640 публикаций
4 822 боя

Балтимор прекрасен, ибуки имбоват, но реальный ДПМ низкий у него

 

Ахахахах) Спасибо, посмешил)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 779 публикаций

До шестого уровня играл на всём (кроме Нюрнберга).

ТС зря ограничил голосование — зачем тыкать наугад в хайлевелы?

 

На общем тесте поиграл на всех крейсерах понемногу. Японцы понравились больше американцев по орудиям. ДеМойн напомнил мне Клива — много снарядов, но попасть сложно, да и урон не очень (если сравнить с Зао, учитывая баллистику).

Из немцев — Хиппер более менее, Рун норм, Гиндернбург тоже норм (там только по паре боёв, судить мне рано).

Не понимаю, кому Фурутака пошла лучше Омахи.

Кливленд напрягает. С дистанции 10+ км он, ИМХО, уступает Омахе — менее поворотлив сам, и башни медленно крутятся.

 

 

 

Зайка и Хиденбург равны на 10 уровне.

 

Только Гинденбург более хрустальный.

Изменено пользователем anonym_VeKMo3JkMdMz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
84 799
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 490 публикаций
27 850 боёв

Какой крейсер лучше?

 

 

уважаемый ТС, а зачем нам еще одна голосовалка по Японии и США???

:bajan::bajan::bajan:

 

по-моему тут уже все есть:

Голосуем! Япония vs США   

Лучший КР I-V ур.(Japan vs USA)

Лучший КР VI-X ур.(Japan vs USA)

Голосуем! Мой любимый "ранговый" корабль! (ч.1 "ЭМ и КР")

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×