New Orleans - тяжёлый крейсер VII уровня (переведён с VIII-го уровня)

[neloz666]

Только атаго. Но Орлеан мне очень зашел. Даже больше чем пенса. На этих крейсерах отдыхаю. 

 

Поиграйте на других, воприятие будет иным)) Мне на Орлеане не хватает нормальной баллистики. Ну хоть чуть-чуть более пологой.

[iDrow]

Мне на Орлеане не хватает нормальной баллистики.

Я крейсера и эмы с предельно близкой дистанции стараюсь разделывать. В первого залпа в борт часто по 10-20к залетает. Маскировка ж 9,5 км, а после патча и того меньше будет.  Можно как подкрасться, так и выйти из боя, если запахло жареным. А вот ЛК на предельной дистанции поливаю, против них баллистика и не чувствуется.  

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

Поиграйте на других, воприятие будет иным)) Мне на Орлеане не хватает нормальной баллистики. Ну хоть чуть-чуть более пологой.

 

другие это или шестидюймовый фугacoдрoч, или стояние в дымах...

Что в общем то про другой геймплей...

Хиппер как вариант, он как минимум покрепче Орлеана и позлее на ББ...

Постоянное ощущение, что Орлеан какой то недоделанный... невнятный... хороший же крейсер был в реале, а тут игроделы чего то протупили и получился серый проходняк...

[neloz666]

 

другие это или шестидюймовый фугacoдрoч, или стояние в дымах...

Что в общем то про другой геймплей...

Хиппер как вариант, он как минимум покрепче Орлеана и позлее на ББ...

Постоянное ощущение, что Орлеан какой то недоделанный... невнятный... хороший же крейсер был в реале, а тут игроделы чего то протупили и получился серый проходняк...

 

Так о чем и говорю, я прошел все кр8, кроме Орлеана. Хиппер вариант неплохой (если не брать 150 мм пиу-пиу)))). Да, даже япы поинтереснее будут.

 

[Cesarevich_EU]

 

другие это или шестидюймовый фугacoдрoч, или стояние в дымах...

Что в общем то про другой геймплей...

Хиппер как вариант, он как минимум покрепче Орлеана и позлее на ББ...

Постоянное ощущение, что Орлеан какой то недоделанный... невнятный... хороший же крейсер был в реале, а тут игроделы чего то протупили и получился серый проходняк...

 

Спорное утверждение, учитывая что ББхи Орлеана залетают там, где снаряды Хиппера дают рикошет.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

Спорное утверждение, учитывая что ББхи Орлеана залетают там, где снаряды Хиппера дают рикошет.

 

возможно, но если у Хиппера заходит, то заходит пачка, а Орлеан может сфейлить там, где и промахнуться то сложно...

[iDrow]

Орлеан может сфейлить там, где и промахнуться то сложно

Сфейлить игрок может. При чем тут Орлеан? Точность и стабилизация ББшек у него лучше.

[Cesarevich_EU]

 

возможно, но если у Хиппера заходит, то заходит пачка, а Орлеан может сфейлить там, где и промахнуться то сложно...

 

У Орлеана залп кучнее вообще-то, из-за плотной компоновки носовых 3х орудийных башен, так что про "пачку" - вопрос открыт. Баллистика - да, похуже будет, но поскольку для Орлеана - "рабочая дистанция" в 10-12км (против 13-15 для Хиппера), сильной разницы не вижу, при учете особенностей ББшек США. 

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Сфейлить игрок может. При чем тут Орлеан? Точность и стабилизация ББшек у него лучше.

 

влияние ВБР на точность в этой игре на два порядка выше чем вероятность моей ошибки...

[Ozymandis]

влияние ВБР на точность в этой игре на два порядка выше чем вероятность моей ошибки...

 

Чо?

Влияние ВБР на точность (максимальное рассеивание 134 м без модуля на точность) в 100 раз (на два порядка = в 100 раз, если кто забыл математику) выше чем вероятность твоей ошибки?

При том что ты можешь ошибиться с упреждением, не угадать сторону поворота корабля, скорость вражеского корабля, дрогнет рука в конце концов.

И все перечисленное в 100 раз меньше чем 134 м рассеивания от ВБРа? То есть ты можешь ошибиться только на 134/100=1,34 м?

ЧСВ не жмет?

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

Чо?

Влияние ВБР на точность (максимальное рассеивание 134 м без модуля на точность) в 100 раз (на два порядка = в 100 раз, если кто забыл математику) выше чем вероятность твоей ошибки?

При том что ты можешь ошибиться с упреждением, не угадать сторону поворота корабля, скорость вражеского корабля, дрогнет рука в конце концов.

И все перечисленное в 100 раз меньше чем 134 м рассеивания от ВБРа? То есть ты можешь ошибиться только на 134/100=1,34 м?

ЧСВ не жмет?

Вы путаете ошибку и "угадать"...

Если я угадываю, то дать правильное упреждение для меня не проблема в любую часть корабля...

Рука, нет - не дрогнет - это профессиональное...

Единственная проблема это условности игры, которые не позволяют правильно брать упреждение при наведении маркера на объекты.. и косяки в отрисовке движущихся объектов... об этом нигде не сказано в описании - определил сей факт тактильно...

Но в механике наведения есть какая то автодоводка прицела, логика работы которой мне до конца не понятна, просто подстраиваюсь...

Причём эта автохрень походу не работает при поднятом корректировщике, мне с ним гораздо проще попадать...

[anonym_o82ZAhcPqmbD]

Данный крейсер хорош в вооружении , хорошая баллистика и отличный урон , но броня у него  как у баржи  ...его шьют все кому не лень . Ему хотя бы не много брони прибавить и был бы отличный КС

[neloz666]

Данный крейсер хорош в вооружении , хорошая баллистика и отличный урон , но броня у него  как у баржи  ...его шьют все кому не лень . Ему хотя бы не много брони прибавить и был бы отличный КС

 

Хорошая баллистика??

[Ozymandis]

Хорошая баллистика??

 

Я бы тоже сначала удивился, а сейчас нет.

Привык к баллистике, особенно учитывая рабочие дистанции 10...12 км. А на 16 км стреляю по броневаннам, и тоже нормально попадаю.

А еще баллистика хороша для накидывания из-за островов. Вот с этим уже никто спорить не будет.

[neloz666]

 

Я бы тоже сначала удивился, а сейчас нет.

Привык к баллистике, особенно учитывая рабочие дистанции 10...12 км. А на 16 км стреляю по броневаннам, и тоже нормально попадаю.

А еще баллистика хороша для накидывания из-за островов. Вот с этим уже никто спорить не будет.

 

Ну это да, ищем остров и понеслась минометная канонада. Но баллистику хорошей я бы не назвал.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

После Кливленда, Балтимора, Демойна и британцев любая крейсерская баллистика кажется хорошей.

[neloz666]

После Кливленда, Балтимора, Демойна и британцев любая крейсерская баллистика кажется хорошей.

 

То есть у Орлеана баллистика лучше Балтики??? У меня совсем вера в амер ветку уйдет)))

[r45_Shock]

У Балтики на стоковых орудиях баллистика на бб как у орлеана.

[neloz666]

У Балтики на стоковых орудиях баллистика на бб как у орлеана.

 

а на топовых?

[Cesarevich_EU]

 

а на топовых?

 

А на топовых - похуже, ибо снаряд тяжелее и быстрее скорость теряет.