New Orleans - тяжёлый крейсер VII уровня (переведён с VIII-го уровня)

[Flashbum]

 

Соглашусь. Однако это не меняет того, что Орлеан - худший кр8 (причем, серверная статистика подтверждает личные ощущения). Да, на нем иногда можно отыграть красиво и результативно (как и на любом говне, в общем-то), что главным образом будет объясняться криворукостью противника. И кажется, его уже не первый раз апают от патча к патчу ... но воз и ныне там.

 

Я только на форуме узнал, что орлеан нагибает. Хоть бы раз в рендоме от него огрести, от этого невообразимо ужасного и коварного корабля)))) Сколько я их на бенсоне перетопил, когда в дымы со своим 30 сек РЛС заходят, да на любом корабле вообще глубоко плевать на орлеан

Мне кажется, ему надо бб апать и РЛС пусть будет хоть 45-60 сек тогда, чтобы эсмы мог топить

Кто будет качать  -у него кроме рлс 30 сек (2 залпа орлеана пережить) - нету ничего вообще, бортом сильно не поворачивайтесь и топите хоть на эсмах, хоть на авиках, хоть на крейсерах, ну а линкору орлеан на 2 залпа вообще.

[kol71st]

 

Соглашусь. Однако это не меняет того, что Орлеан - худший кр8 (причем, серверная статистика подтверждает личные ощущения). Да, на нем иногда можно отыграть красиво и результативно (как и на любом говне, в общем-то), что главным образом будет объясняться криворукостью противника. И кажется, его уже не первый раз апают от патча к патчу ... но воз и ныне там.

 

Уже кстати не подтверждает:

 

№	Название	Процент побед	Урон	Бои	Фраги	Сб. самолетов	Владельцы	Уровень	Класс	Нация
1	Михаил Кутузов	53.4%	45247	55595	0.72	3.25	10488	8	Крейсер	СССР
2	Atago	54.3%	43904	57809	0.74	1.24	17425	8	Крейсер	Япония
3	Edinburgh	52%	42701	72145	0.82	2.07	5405	8	Крейсер	Англия
4	Prinz Eugen	50.7%	35438	14571	0.57	2.55	2854	8	Крейсер	Германия
5	ARP Takao	49.9%	34393	226253	0.56	0.97	71928	8	Крейсер	Япония
6	Mogami	48.2%	34063	138445	0.56	1.05	38529	8	Крейсер	Япония
7	Чапаев	48.5%	33151	159936	0.54	1.56	19194	8	Крейсер	СССР
8	Admiral Hipper	48.6%	31462	128353	0.5	1.84	25205	8	Крейсер	Германия
9	New Orleans	47.6%	28960	81103	0.45	1.68	31830	8	Крейсер	США

 

№	Название	Процент побед	Урон	Бои	Фраги	Сб. самолетов	Владельцы	Уровень	Класс	Нация
1	Михаил Кутузов	54.8%	49515	67013	0.77	3.44	10887	8	Крейсер	СССР
2	Atago	54.1%	43323	54931	0.74	1.24	17608	8	Крейсер	Япония
3	Edinburgh	50.8%	39853	100076	0.76	1.72	7871	8	Крейсер	Англия
4	ARP Takao	50.6%	34656	183310	0.57	0.94	72888	8	Крейсер	Япония
5	Prinz Eugen	50.9%	34262	8531	0.55	2.75	3033	8	Крейсер	Германия
6	Чапаев	48.6%	33522	219811	0.54	1.53	22744	8	Крейсер	СССР
7	Mogami	48.4%	33066	162801	0.54	1.01	40755	8	Крейсер	Япония
8	Admiral Hipper	48.1%	29475	150551	0.46	1.82	27724	8	Крейсер	Германия
9	New Orleans	47.5%	28210	97066	0.44	1.68	33763	8	Крейсер	США

 

№	Название	Процент побед	Урон	Бои	Фраги	Сб. самолетов	Владельцы	Уровень	Класс	Нация
1	Михаил Кутузов	54.5%	48115	39826	0.79	2.95	11324	8	Крейсер	СССР
2	Atago	54.5%	42037	29696	0.75	1.1	17619	8	Крейсер	Япония
3	Edinburgh	50.8%	38636	109108	0.77	1.34	12890	8	Крейсер	Англия
4	ARP Takao	51%	34044	63910	0.59	0.85	72984	8	Крейсер	Япония
5	Чапаев	48.9%	32501	153626	0.56	1.32	27125	8	Крейсер	СССР
6	Mogami	48.5%	32217	107839	0.56	0.89	43545	8	Крейсер	Япония
7	Prinz Eugen	50.4%	30400	6773	0.52	2.13	3392	8	Крейсер	Германия
8	New Orleans	48.1%	29486	70371	0.5	1.52	36124	8	Крейсер	США
9	Admiral Hipper	48%	28574	102138	0.47	1.56	30544	8	Крейсер	Германия
10	Charles Martel	0%	0	0	0	0	1	8	Крейсер	Франция

№	Название	Процент побед	Урон	Бои	Фраги	Сб. самолетов	Владельцы	Уровень	Класс	Нация
1	Charles Martel	53.8%	65653	26	0.92	3.04	1021	8	Крейсер	Франция
2	Михаил Кутузов	54.4%	49655	50953	0.79	3.03	11578	8	Крейсер	СССР
3	Atago	53.8%	42142	36637	0.73	1.1	17728	8	Крейсер	Япония
4	Edinburgh	50.4%	37732	130731	0.73	1.33	14466	8	Крейсер	Англия
5	ARP Takao	50.9%	34564	85874	0.58	0.85	73100	8	Крейсер	Япония
6	Prinz Eugen	51.5%	33775	8284	0.57	2.46	3476	8	Крейсер	Германия
7	Mogami	48.5%	32508	122851	0.55	0.9	44516	8	Крейсер	Япония
8	Чапаев	48.6%	32319	178307	0.53	1.32	28625	8	Крейсер	СССР
9	New Orleans	48.2%	29989	80070	0.49	1.51	37006	8	Крейсер	США
10	Admiral Hipper	48.5%	29391	117488	0.47	1.62	31556	8	Крейсер	Германия

 

Ссылка на ресурс:

http://www.worldofwarships.top/stat/table/

 

Для меня Хиппер всегда был кактусом, кроме самого начала, до патча фикса цитаделей. Слишком унылый ДПМ, нет маневренности, инвиза и сарайные надстройки-фугасоприемники. Орлеан же мелкий, юркий, незаметный, а теперь еще и достаточно ДПМный. Но все-равно кактус, просто теперь менее колючий и более приятный.

 

[Cesarevich_EU]

 

Я только на форуме узнал, что орлеан нагибает. Хоть бы раз в рендоме от него огрести, от этого невообразимо ужасного и коварного корабля)))) Сколько я их на бенсоне перетопил, когда в дымы со своим 30 сек РЛС заходят, да на любом корабле вообще глубоко плевать на орлеан

Мне кажется, ему надо бб апать и РЛС пусть будет хоть 45-60 сек тогда, чтобы эсмы мог топить

Кто будет качать  -у него кроме рлс 30 сек (2 залпа орлеана пережить) - нету ничего вообще, бортом сильно не поворачивайтесь и топите хоть на эсмах, хоть на авиках, хоть на крейсерах, ну а линкору орлеан на 2 залпа вообще.

 

Все зависит от ситуации, и водителя Орлеана. 

Полностью прокаченный в инвиз Орлеан, вполне в состоянии найти цитадель практичекски у любого крейсера. В особенности у предпочитающих стоять бортом британцев. 

Что касается эсминцев - да, ГК не приспособлено для утопления эсминца за один цикл работы РЛС, но с этим можно жить. 

Что касается линкоров, то сильно извиняюсь, линкор может любой крейсер сдуть за залп, это вообще не показатель. 

07:36 Добавлено спустя 1 минуту

 

Соглашусь. Однако это не меняет того, что Орлеан - худший кр8 (причем, серверная статистика подтверждает личные ощущения). Да, на нем иногда можно отыграть красиво и результативно (как и на любом говне, в общем-то), что главным образом будет объясняться криворукостью противника. И кажется, его уже не первый раз апают от патча к патчу ... но воз и ныне там.

 

Это можно сказать в отношении любого корабля, ибо львиная доля твоего успеха на любом корабле, состоит из косяков противника. 

[immotaru]

...

Для меня Хиппер всегда был кактусом, кроме самого начала, до патча фикса цитаделей. Слишком унылый ДПМ, нет маневренности, инвиза и сарайные надстройки-фугасоприемники. Орлеан же мелкий, юркий, незаметный, а теперь еще и достаточно ДПМный. Но все-равно кактус, просто теперь менее колючий и более приятный.

 

 

Я только на форуме узнал, что орлеан нагибает. Хоть бы раз в рендоме от него огрести, от этого невообразимо ужасного и коварного корабля)))) Сколько я их на бенсоне перетопил, когда в дымы со своим 30 сек РЛС заходят, да на любом корабле вообще глубоко плевать на орлеан

...

 

Кстати, это отличный показатель: насколько опасным (субъективно, ессесно) оценивается тот или иной корабль потенциальной целью. При этом, давайте учтем, тот факт, что очень рукастый игрок и на 6-ке разберет 8-ку в гипотетической дуэльной ситуации (какой-нибудь Линдер или Молотов вполне бы осилил Орлеан ... особенно в рельефе, про который тут очень много говорят, как конек сабжа). Т.е. такой кэп, как kol71st к примеру, вообще не показатель, его стоит опасаться безотносительно корабля.

 

Хорошо, у нас за звание худшего кр8 соперничают Орлеан и Хиппер. Если меня спросят, кого в качестве противника я опасаюсь больше, отвечу однозначно - Хиппер. Так же, Хиппер убьет Орлеана при прочих равных. Да и вообще, не помню случая, что бы какой-то Орлеан меня впечатлил при встрече ... не важно, на чем сам был в тот момент.

 

По серверной статистике видно, что вроде как все прокачиваемые кр8 в балансе, однако нельзя не обратить внимание, сколько боев отыграно на каждом из них ... и тут закрадывается некое подозрение, что Орлеан все же не равный среди равных

 

[rrulez]

Для меня Хиппер всегда был кактусом, кроме самого начала, до патча фикса цитаделей. Слишком унылый ДПМ, нет маневренности, инвиза и сарайные надстройки-фугасоприемники. Орлеан же мелкий, юркий, незаметный, а теперь еще и достаточно ДПМный. Но все-равно кактус, просто теперь менее колючий и более приятный.

 

Соглашусь. Сколько ни пытался катать Хиппера в тестовом клиенте, никакого позитива от этого унылого утюга. А если учесть что чтобы взять Хиппера на основу, нужно качнуть Йорк....то тут даже боль на песочных авиках, после последнего нерфа, покажется райским садом.

 

Вот сегодня затроллил на Орлеане Монтану и Амаги в открытом море. Снял с каждого по 55К. Есть пво, есть рлс, есть инвиз. Бортовой залп ББ может удивить. Мне он чем-то Москву напоминает))

[rrulez]

тот факт, что очень рукастый игрок и на 6-ке разберет 8-ку в гипотетической дуэльной ситуации (какой-нибудь Линдер или Молотов вполне бы осилил Орлеан ... особенно в рельефе, про который тут очень много говорят, как конек сабжа).

 

Это далеко не факт. 

Факт это то что Орлеан для успешных боёв требует определённого скила и сетапа.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Факт это то что Орлеан для успешных боёв требует определённого скила и сетапа.

 

В команде противника 8 ЛК.

4 пошли на один фланг, 4 на другой фланг - куда идти крейсеру, чтобы проявить скилл и воспользоваться сетапом?

[Cesarevich_EU]

 

В команде противника 8 ЛК.

4 пошли на один флаг, 4 на другой флаг - куда идти крейсеру, чтобы проявить скилл и воспользоваться сетапом?

 

В идеале - туда где больше Норок/Бисмарков. Они косые. Врубил фугасики и поехал. 

[Ak47se1]

Это далеко не факт. 

Факт это то что Орлеан для успешных боёв требует определённого скила и сетапа.

 

Это применимо для всех кораблей в данной игре, просто на каких то из них играть чуть проще.

 

 

В команде противника 8 ЛК.

4 пошли на один фланг, 4 на другой фланг - куда идти крейсеру, чтобы проявить скилл и воспользоваться сетапом?

 

И часто у Вас такие бои ? Без всяких подколок и т.д. ни разу не видел сетапа где было бы больше 5 ЛК или ЭМ.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

И часто у Вас такие бои ? Без всяких подколок и т.д. ни разу не видел сетапа где было бы больше 5 ЛК или ЭМ.

 

В последнее время вообще случаются идеальные бои 1 авик, 2 ЛК - я хоть начал понимать зачем Орлеан вообще нужен. Но по 6 ЛК есть и сейчас. Конечно, хорошо, когда ЛК набивают дамажку на ЛК ради статы вместо того, чтобы отстреливать КР, но такие же не всё время случаются.

[kol71st]

Хорошо, у нас за звание худшего кр8 соперничают Орлеан и Хиппер. Если меня спросят, кого в качестве противника я опасаюсь больше, отвечу однозначно - Хиппер. Так же, Хиппер убьет Орлеана при прочих равных. Да и вообще, не помню случая, что бы какой-то Орлеан меня впечатлил при встрече ... не важно, на чем сам был в тот момент.

 

По серверной статистике видно, что вроде как все прокачиваемые кр8 в балансе, однако нельзя не обратить внимание, сколько боев отыграно на каждом из них ... и тут закрадывается некое подозрение, что Орлеан все же не равный среди равных

 

Хиппер Орлеана конечно убьет один на один, но это больше касается встречных курсов. Если дать Орлеану убегать и остреливаться, уходить в инвиз, то Хиппер как минимум натерпится, как максимум сам умрет. Просто Хиппер слишком хорош против крейсерских ББшек не 10ых крейсеров и имеет углы торпед идеальные для убийств на схождении. Но нам ведь надо рассматривать корабли не только в рамках дуэли между собой и тут у Орлеана открывается много хороших ходов завязанных на инвиз и маневр.

 

 

В команде противника 8 ЛК.

4 пошли на один фланг, 4 на другой фланг - куда идти крейсеру, чтобы проявить скилл и воспользоваться сетапом?

 

Конкретно Орлеану может и не очень уютно будет, но французу 8 лвл - раздолье. Как и любому другому крейсеру с большой дальностью стрельбы и хорошей маневренностью. Если со вторым у Орлика проблем нет, то с первым могут быть трудности против 8-10ЛК. Но и то по началу можно аккуратно (как сказали бы броневанны подло и трусливо) накидывать по пожарчику, лишний раз не мыля им всем глаз. Рано или поздно ряды ЛК проредятся и можно будет уже сближаться сильнее, если конечно союзные ЛК живы будут.

[neloz666]

Хиппер Орлеана конечно убьет один на один, но это больше касается встречных курсов. Если дать Орлеану убегать и остреливаться, уходить в инвиз, то Хиппер как минимум натерпится, как максимум сам умрет. Просто Хиппер слишком хорош против крейсерских ББшек не 10ых крейсеров и имеет углы торпед идеальные для убийств на схождении. Но нам ведь надо рассматривать корабли не только в рамках дуэли между собой и тут у Орлеана открывается много хороших ходов завязанных на инвиз и маневр.

 

 

Конкретно Орлеану может и не очень уютно будет, но французу 8 лвл - раздолье. Как и любому другому крейсеру с большой дальностью стрельбы и хорошей маневренностью. Если со вторым у Орлика проблем нет, то с первым могут быть трудности против 8-10ЛК. Но и то по началу можно аккуратно (как сказали бы броневанны подло и трусливо) накидывать по пожарчику, лишний раз не мыля им всем глаз. Рано или поздно ряды ЛК проредятся и можно будет уже сближаться сильнее, если конечно союзные ЛК живы будут.

 

К всему вышесказанному можно еще добавить, что от карты тоже много зависит. Орлеан хорошо себя чувствует, где острова. В идеале встать за остров и накидывать "минометом". И да, именно подленько из-за спина накидываем из-за спин союзников) Фугасы порой очень приятно под надстройкам залетают.

[RenamedUser_21032913]

Кораблик не раз был апнути да на целый + у него стало больше, что заметно, НО

+ корабля маневренность и углы стрельбы одни из лучших. ( конкуренты есть)

+РЛС( тоже не уникально)

всё.

-нет торпед

- плохое бронирование и худшая живучесть среди всех крейсеров на уровне, нет сейва.

- худшая скорость.

-плохая баллистика и фактическая скорость снаряда.

Остальное так себе.

 ДПМ посредственен даже после апа, а тут по подробней. Сочетание 3 минусов и такого дпм делает это крейсер никаким демагером. На открытой воде крейсер себя показывает крайне слабо.

ПВО тут его любят в плюсы ставить, только с какой это балды не понятно, да пво есть, но разве оно впечатляет топовых авиков? без заградки и перков оно вообще никакое. Да под заградкой может выжить от налета и испортить налет на линк, толь тут проблема, линки тусят не в островах, а стрелок на дальние дистанции из орлеана никакой.

 

Как играть? Подкараулить кого то в островах и жахнуть? а на других кораблях это сделать нельзя? Ближний бой это конечно весело , но дпм не фонтан торпед нет. Да конечно бати при правильной тактике против раков  нагнут на нем, но корабль по прежнему слаб не с ответствует заданной идее ветки ( хрустальные, дпмщики с  плохой балистикой и без торпед и с пво). Хотя будем честными что бы компенсировать такие минусы плюсы должны быть выдающимися, чем пока и не пахнет.

 

 

 

[ExcaGamer]

худшая живучесть) ? это ты Чапаю скажи, с его разворотом ака линкор)

 

У Орлеана достаточно плюсов, но что он больше для продвинутых и умелых игрков, чем для слабых и новичков - это факт.

[neloz666]

 

Как играть? Подкараулить кого то в островах и жахнуть? а на других кораблях это сделать нельзя? Ближний бой это конечно весело , но дпм не фонтан торпед нет. Да конечно бати при правильной тактике против раков  нагнут на нем, но корабль по прежнему слаб не с ответствует заданной идее ветки ( хрустальные, дпмщики с  плохой балистикой и без торпед и с пво). Хотя будем честными что бы компенсировать такие минусы плюсы должны быть выдающимися, чем пока и не пахнет.

 

 

 

А я бы не назвал Балтимор и, например, Кливленд хрустальными. Да и Орлеан нормальный. За счет маневренности он позволяет хорошо уклоняться от залпов. На Чапае с двойными рулям отвернуть крайне сложно. Если брать 8 уровень, то с определенной оговоркой только можно немцев отнести к крепким крейсерам, которые тем не менее могут отхватить на 10к в лобовую проекцию от линкора. И да, в островах на том же Чапаеве не кофортно от слова совсем. Этот пресловутый радиус циркуляции...

[RenamedUser_21032913]

А я бы не назвал Балтимор и, например, Кливленд хрустальными. Да и Орлеан нормальный. За счет маневренности он позволяет хорошо уклоняться от залпов. На Чапае с двойными рулям отвернуть крайне сложно. Если брать 8 уровень, то с определенной оговоркой только можно немцев отнести к крепким крейсерам, которые тем не менее могут отхватить на 10к в лобовую проекцию от линкора. И да, в островах на том же Чапаеве не кофортно от слова совсем. Этот пресловутый радиус циркуляции...

 

Да, Кливленд не хрустальный, и внезапно он не такой убогий, но не могут все быть совсем одинаковыми. А зачем на Чапаеве прям идти в острова у него отличная баллистика и скорострельность, он может легко стрелять издали быстро пристрелявшись. И да советские крейсера   сами по себе весьма тугие и картонные , но у них есть пушки которые нивелируют почти всё, а у Орлеана нет достаточно больших + , что бы компенсировать его минусы.

[ExcaGamer]

Выбить 3-4 цитадели с любого крейсера на любой доступной для огня дистанции с 1 залпа по вашему недостаточно большой плюс) ?

[RenamedUser_21032913]

Выбить 3-4 цитадели с любого крейсера на любой доступной для огня дистанции с 1 залпа по вашему недостаточно большой плюс) ?

 

Давай расскажи мне еще сказочку, как с япа или немца... по бортоходу на большой дистанции попасть тяжелей чем с Орлеана, я вес в внимании.  Я уже наслышан о легендарный супер нормализованых бб Орлеана, только что то ни разу не видел в бою.

[immotaru]

Хиппер Орлеана конечно убьет один на один, но это больше касается встречных курсов. Если дать Орлеану убегать и остреливаться, уходить в инвиз, то Хиппер как минимум натерпится, как максимум сам умрет. Просто Хиппер слишком хорош против крейсерских ББшек не 10ых крейсеров и имеет углы торпед идеальные для убийств на схождении. Но нам ведь надо рассматривать корабли не только в рамках дуэли между собой и тут у Орлеана открывается много хороших ходов завязанных на инвиз и маневр.

 

 

Конкретно Орлеану может и не очень уютно будет, но французу 8 лвл - раздолье. Как и любому другому крейсеру с большой дальностью стрельбы и хорошей маневренностью. Если со вторым у Орлика проблем нет, то с первым могут быть трудности против 8-10ЛК. Но и то по началу можно аккуратно (как сказали бы броневанны подло и трусливо) накидывать по пожарчику, лишний раз не мыля им всем глаз. Рано или поздно ряды ЛК проредятся и можно будет уже сближаться сильнее, если конечно союзные ЛК живы будут.

Играть Орлеану на отходе, учитывая компоновку его орудий, больше похоже выход в безвыходном положении.

 

Очень точно, на мой взгляд, описывается тактика Орлеана в виде "как сказали бы броневанны подло и трусливо". Его навесная баллистика как бы подсказывает:

 

1. В начале боя, должно выбрать позицию под кустом  в рельефе. Причем таким образом, что бы тебя не светили и не имели возможности накинуть основные силы противника. И методично накидывать из-за горы какой-нибудь. В идеале, иметь возможность просвечивать какую-либо точку рлс-кой, дабы в случае загона эсма противника в дымы, его оттуда выковырнуть.

 

2. Когда умрет +/- половина кораблей, можно начать двигаться (захватить точку, вылезти из под куста на прямую видимость с противником) и внезапно, пользуясь правом первого выстрела, добрать какой-нить крузак на 10к в борт ... или повесить последний пожар на пытающийся выйти из засвета лк на последней хилке. И так аккуратно и не спеша, выступая санитаром леса, вы оказываетесь с 50-70к дамаги, с захватом точки,2-3 фрагами и в тройке по очкам.

 

Но все это при условии, что пока умирала первая половина кораблей в начальной фазе боя, примерно столько же умерло и у противника

 

p.s. Вообще, главная идея скила в wows: это искусство того, как разменять hp соседа, на свою дамажку. Как говорится no personal just business

 

 

 

[ExcaGamer]

 

Давай расскажи мне еще сказочку, как с япа или немца... по бортоходу на большой дистанции попасть тяжелей чем с Орлеана, я вес в внимании.  Я уже наслышан о легендарный супер нормализованых бб Орлеана, только что то ни разу не видел в бою.

 

Вынимал с Зао 2 цитадели с залпа на максимальной дистанции, можешь считать это сказкой)