Отказаться от лиг в ранговых боях.

[Oleg83tt]

Устраивает и так и так.

[Black_GoldWing]

 

Зависит как раз от КР , не прикрыли слив.

 

кр вот как раз там нет с 5-1 если появляется один то это по незнанки , одни эсмы 

[arlecin]

 

Причина одна-ещё одна переменная в формулу при балансе. В итоге -ещё долгое ожидание.

А так, в принципе, идея понятна и правильна.

Сейчас эта переменная тоже частично вводится. Балансировщик ранговых пытается сбалансировать и по технике и по рангам. Но в целом согласен - это серьезный аргумент против предложения. Надо обдумать.

[Skydia]

Тогда уж делать баланс команд - всех классов по 2, а последний 7 член команды +1 к крейсерам или эсминцам, либо авик - но тогда зеркалка. Итого имеем сетапы, 2 лк - 2кр -2 эсм - 1 авик. Либо 2 лк -3кр-2эсм и 2лк -2 кр- 3 эсм.

 

Столько авиков нет

[grey_fox92]

Люди все таки катают в ранги на Атаго, и довольно успешно)

[del_58382453]

Сами виноваты.!!! Нужно было делать РБ с допуском к нему .А не очередную прокачку с плюшками!! Теперь нечего стонать .

 

[grey_fox92]

 

Столько авиков нет

 

Эм ну раз нет - то будут составляться сетапы без авиков, (2лк - 2кр-3 эсм против 2 лк - 3кр- 2 эсм. Ну их зеркальные варианты) - какие проблемы. А как выйдет человек на авике в ранги, то придется ждать как минимум второй авик для зеркального баланса, сейчас же именно так и происходит, не? Главное что 4 эсминца уйдут в небытие. Можно допилить до, 1 лк - 3кр -3 эсм. Но выдержет ли такой сетап против 2лк в другом? С компенсирует ли крейсер допустим Тирпица? При текущих реалиях - не думаю...

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

Причина одна-ещё одна переменная в формулу при балансе. В итоге -ещё долгое ожидание.

А так, в принципе, идея понятна и правильна.

Наоборот, формула очень правильная и одинаковая для всех рангов. Не то разнообразие ,что сейчас творится для баланса кораблей.

А что делать с уровнями кораблей? С такой системой в районе 10го ранга будет Нью-Йорк против Нагато а Киев против Николаса.

Они остаются неизменными. Или меняются. Данное изменение их никак не касается.

[Piratica]

А что делать с уровнями кораблей? С такой системой в районе 10го ранга будет Нью-Йорк против Нагато а Киев против Николаса.

 

Их НУЖНО отменить!!!

По уровням кораблей несгораемый ранг нужно оставить. Пересаживать своего Адмирала на другой кораблик, при смене ранга, не очень приятно.

Много у кого есть командир с 18 очками? У меня всего один.

[Black_GoldWing]

Люди все таки катают в ранги на Атаго, и довольно успешно)

 

после пятого ранга кр редкость , одни эсмы . Вот их надо ограничивать , не потому что лк страдают а потому что уже на третей минуте иногда бывает что 3 эсмов уже нет в твоей команде и тут ты еще до столкновения не дошел на лк а бой уже проигран . Вот от этого подгорает жостко а не от боев когда бились но противник сильней и вы проиграли .

[WTypBAJI]

А еще в балансе по хорошему ставить одноуровневые корабли на против друг друга и одинакового класса. 

Вот не однократно выпадала такая картина. Команда союзника 2 Колорадо, команда противника 2 Тирпица или Тирпиц и Амаги, последние в пух и прах сразу же союзных ликоров разбирают, да еще по ходу пьесы остальных коцают. Ну и так далее, у нас эсминец 8 лвл, который может в начале боя слиться, у них крейсер напротив. И так далее...

[Black_GoldWing]

Эсмы надо ограничивать а остальные сами убалансятся , плюс если будет ожидание на эсмах то играть на них будут только те кто может а не все подряд и случаи со сливами станут меньше а значит подгорать будет реже

[grey_fox92]

А еще в балансе по хорошему ставить одноуровневые корабли на против друг друга и одинакового класса. 

Вот не однократно выпадала такая картина. Команда союзника 2 Колорадо, команда противника 2 Тирпица или Тирпиц и Амаги, последние в пух и прах сразу же союзных ликоров разбирают, да еще по ходу пьесы остальных коцают. Ну и так далее, у нас эсминец 8 лвл, который может в начале боя слиться, у них крейсер напротив. И так далее...

 

Здравая Идея, а то 7 уровень и те кто качают корабли в рангах со стока - просто корм и обуза для команд из 8рок...

[Skydia]

По уровням кораблей несгораемый ранг нужно оставить. Пересаживать своего Адмирала на другой кораблик, при смене ранга, не очень приятно.

Много у кого есть командир с 18 очками? У меня всего один.

 

Тем не менее, этим вы защитили очень много игроков, которые не понимают что такое РБ и в реальной жизни портят людям нервную систему. 510 боев *15 минут, ну как минимум , а порой и все 20, 127 часов игры, нервная система ни к черту  

Это с учетом работы 5\2 в 18:00 дома и поехали до 00:00 или до 01:00 в 7 на работу. Вы же этого добивались?!) 

[grey_fox92]

 

Тем не менее, этим вы защитили очень много игроков, которые не понимают что такое РБ и в реальной жизни портят людям нервную систему. 510 боев *15 минут, ну как минимум , а порой и все 20, 127 часов игры, нервная система ни к черту  

 

Если сделать путь на этот один несгораемый ранг очень длинным и сложным, без несгораемых до него, то количество не скиловых игроков пересевших с 5-6, на 7-8 резко сократится. У них будут бесконечные качели в Э-лоу-хэлло (на низких рангах). Вместо этого сейчас качели после 10го ранга, который взять нет сложностей ни для кого. Отсюда и проблемы. Самое мощное препятствие для лоускильных, это то что они еще не выкачали 7й уровень, играя в лоу ранги на корабле 5го.  А так 10 уже очень много кто взял из них.

[Skydia]

 

Если сделать путь на этот один несгораемый ранг очень длинным и сложным, без несгораемых до него, то количество не скиловых игроков пересевших с 5-6, на 7-8 резко сократится. У них будут бесконечные качели в Э-лоу-хэлло (на низких рангах). Сейчас просто взять этот 10 ранг нет сложностей ни для кого. От сюда и проблемы.

 

Угу

[arlecin]

Наоборот, формула очень правильная и одинаковая для всех рангов. Не то разнообразие ,что сейчас творится для баланса кораблей.

 

Имеется ввиду, что сейчас балансировка в каждом бою осуществляется по кораблям, а балансировка по скиллу осуществляется за счет большой совокупности боев. HoarFighter говорит, что в случае плавающих диапазонов придется осуществлять балансировку и по скиллу и по кораблям (что с моей точки зрения невозможно). Вопрос в том, можно ли оставить только балансировку по кораблям с небольшой корректировкой по рангам? Наверное можно, но надо промоделировать на всякий случай.

Но повторюсь, что с предложением в целом я согласен, оно довольно очевидное.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

По уровням кораблей несгораемый ранг нужно оставить. Пересаживать своего Адмирала на другой кораблик, при смене ранга, не очень приятно.

Много у кого есть командир с 18 очками? У меня всего один.

 

можно сделать не "несгораемый ранг", а "трудно сгораемый",

например, если у игрока нет звезд и поражение, то не переводить сразу его на предыдущий ранг, а давать "черную метку",

3-5 "черных" - извольте поиграть рангом пониже

[Grisha76ru]

Линкоров бы тоже ограничить 3 - максимум. 

 

Не встречал более 2х в команде!

[Linda102]

Чудаки, мне кажется, убрать с режима качели, зачем усложнять сложностями режим? Вы посмотрите сколько игроков хотели бы играть в РБ, но качели пугают их)), это же пустая трата времени в РБ!

Находясь на 13 ранге, вела последний бой за звезду, нашей команде сопуствовал проигрыш, у врагов было больше лк, если бы я не заняла их точку   ( была против двух огней, слева авик, справа крейсер и линкор их, стреляющие по мне, спасибо эсминцу, не давшего им достать моего Клива, вижу база занята, стала вилять. не заметила как сшибла насмерть авик, так как была отвлечена на двух врагов),  бой был бы проигран. у них оставалось 2 лк,2 кр, авик, у нас эсминец и 2 кр, сколько нервов было потрачено, лишь бы не потерять звезду)), щас я на 12 ранге и пока нервы не успокоятся, в РБ ни ногой!!!)