[0.5.2] Михаил Кутузов: советский премиумный крейсер. Фидбек (вторая итерация)

[ZAURAL]

Из-за увеличения дальности стал более комфортный но не более .

Адекватное применения дымов на крейсере так и не нашёл,разве что когда ты шотный уже драпаешь от врагов и это чуть может повысить твои шансы.

Всё остальное я уже писал.

 

полностью поддерживаю, за счет дальности стрельбы появилась возможность атаковать со второй линии, дымы не то ни се, вот если их немного пошире и чуть подольше, тогда толк может быть. Еще заметил (может ВБР) выхожу на Атаго соперники 8 7 лвл, выхожу на Мишане одни 10 ки причем ты ОДИН 8 лвл, это что нормально?

[anonym_H4C3eYFRdaBY]

Поиграв на Кутузове и почитав комментарии, до и после изменений, думаю что Кутузов стоит не на своём уровне, в дефолтном варианте всё было сделано создателями правильно. НО... для Кутузова 6 - 7 уровень ...САМОЕ ТО..., учитывая его калибр ГК, тягаться ему с 10 уровнем вообще безсмысленно, торпеды в 7 случаях из 10 можно просто неуспеть выпустить. Те кто писали, что оставались 1 на 1 с Ямато или другими  "Десятками", им просто плохой игрок попался, или разброс крупных снарядов был большой (вобщем повезло)... я же еще ниразу от толковых игроков на Ямато, Монтане и другими стоковыми суднами, живым не уходил (при удачном случае) 80 - 95% боеспособности снимали, при этом я со своими 152мм пукалками только корпуса царапал, скорострельность и поджог же ситуацию не спасают.

---Приведу личный пример... на карте 2 брата как-то я попал на своём Кливленде(!!!ГК 152мм!!!) 1 на 1 с Конго(или Фусо) точно не помню в проходе на дальности 1-3Км, и ЛК стоял возле берега бортом ко мне и палил мне в нос, и я ему палил под башни из носовых орудий, вся суть в том, что он выстрелил всеми башнями снял мне примерно 35%, а я сделал 6 залпов из носовых башен по 5000 - 6000 урона каждой, в итоге он ушел в порт... Я это к тому, что первоначальный Кутузов на 6 - 7 уровне будет наилучшим вариантом, ну и его цена станет оправданной для этого уровня 

 

!!!(это сугубо моё субьективное мнение)!!!

[NameIess_one]

Здравствуйте!

С такой дальностью стрельбы(конечно вместе с  капитанским перком на дальность) стало гораздо комфортнее играть, до этого было тяжко.

Дымы к сожалению, не было нужды пока использовать,так что ничего пока сказать не могу.

ПВО как по мне так самый большой Мишин плюс.

Эсминцы лопаются как полиэтиленовые пузырики (если никого кроме них в замесе нет).

Линкоры-только по отвлекшимся и издали, а то очень больно.Хотя иногда при случае конечно и торпедой можно.

И,да,по сравнению со вчерашним днём,создалось впечатление что,вроде как покрепче стал что ли...но уверенно сказать не могу.

По крайне мере сейчас хоть место его вижу-колотить по вражеским крейсерам с предельной для них дистанции дразня,так сказать и завлекая, имея при этом маневр для уклонения-навроде Советских же высокоуровневых эсминцев. А раньше был похож на поддатую Атланту.

С уважением В.

[Dokkazanova]

Хрустальный он...

И с кормы заходит в цитадели, причем от 6 уровней (такое ощущение сто там в модели корабля дыра), с носа вроде ещё ни разу не пробивали на фул домаг.

Дымы спасают мало.

Урон от фугасов как тут правильно заметили - как от эсминцев - против топов - печально.

[_Balbess_]

Вторая итерация сильно неудачная. По-моему этот крейсер в игре ждет такая же судьба как и в реальной жизни - музей в порту

 

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Не знаю дымы ему особо не помогают, с ПВО мне кажется вы перегнули , гк вроде хороший...

[nikkings]

С дымами стал жить гораздо дольше, но нет самолёта и если дымы поставил, а союзников нет рядом то ... 

[anonym_i60uSnuNn9xP]

В целом согласен с Arwiden. Повторяться не буду...

Ну поиграл я с дымами, мне понравилось, вражеским крейсерам - нет. Но наш крейсер это не японский эсминчик, ему в дымы блайндшотами напихают немало, плюс еще и торпед добавят...

Выход из дымов та еще задачка, если проспишь таймер - вообще беда. Неопытным игрокам будет тяжело приспособиться...

Лично я по-прежнему не считаю Кутузова слабее других крейсеров 8го уровня. Он будет также как и крейсера остальных наций больше всего страдать от линкоров, когда рулетка посчитает, что летит ваншот. Если вы находите, что для восьмого уровня крейсер не подошел, порежьте ему ТТХ и отправьте на 7й.

[NewLander]

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками:

 

Со своим уровнем перестреливается достаточно эффективно, но несколько не хватает ДПМ.

 

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам:

 

Эффективен, претензий нет.

 

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами:

 

Шума много, толку мало. Дамаг практически не проходит.

Больше тысячи слов:

 

 

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

 

Отличное.

 

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

 

Сильные стороны: ПВО, маневренность.

Слабые: главный калибр, броня.

 

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

ДА: Чем он привлек вас?

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?

 

НЕТ. ПВО - это хорошо, но не в мире вымерших авианосцев. Маневренность - это хорошо, но хочется не только уворачиваться, но и дамажить. Нужен ап ГК: исторические 7,5 в/мин БЕЗ перка на огневую подготовку (сейчас столько с перком) и хотя бы +200-300 урона к ББ и ОФ (сейчас ОФ лучше даже у Тенрю 3 уровня, а ББ - у Кенигсберга 5 уровня, при этом оба они заметно скорострельнее). А абсолютно нелогичные и более того - бесполезные дымы не нужны от слова "совсем". В случае апа ГК можно даже чуть ухудшить маневренность и снизить эффективность ПВО.Также в виду отсутствия самолета вместо него следует установить гидроакустический поиск (причем не бесполезный "стандартный", а "немецкий").

[Dokkazanova]

И ещё очень у него вышибаются башни.

Прям со свистом на другой конец карты.

Специально агрессивно поиграл, чтобы разные режимы "слива" потестить - остался без башен

[Greengo777]

Дымы ненужны, вот ремка бы зашла, отхиливать эту здоровую цитадель.

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

Особой разницы не заметил. Стрелять на большие дистанции смысла особого нет, ибо время полета что у того Кливленда, снаряд сильно легкий.

Дымы для такого сарая бессмысленны от слова вообще - это только боты блайндами не стреляют, а вот игроки очень даже. И если в маленьких японских эсминцев умудряются поапдать в дымах, то в такой огромный корабль. и подавно. Ему нужна ремонтная команда, как впрочем, и остальным крейсерам 8-го уровня. Линкоры слишком усиливаются на уровнях 8-10, а прирост ОП и огневой мощи крейсеров мизерный.

[sky0109]

Добрый день.

Хочу сказать огромное спасибо за то, что дали покатать премиум кораблик перед покупкой.

 

Мой фидбэк, в основном, сформирован игрой на крейсере в первой итерации без дымов. Сыграно было N-ое количество боев, достаточное для взятия 14ого очка командиру. С дымами же сыграл не очень много - боев 10-12.

 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;

С одноуровневыми крейсерами вполне не плохо бодается. Особенно на близких дистанциях. С десятками конечно тяжело, лучше не сближаться. Есть проблема - низкая скорость. Иногда не возможно догнать какой-нибудь Могами. Или убежать от Зао. 33 узла и 27 на маневрах не позволяют диктовать свою дистанцию боя.

 

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

Бесподобно! Это одна из сильных сторон Кутузова. Скорострельность, поворот башен, баллистика - всего хватает. Любые эсминцы, в том числе и десятки, улетают быстро и безболезненно. Без самолетика конечно, страшновато, но если эсминец засветился в радиусе поражения, он уже вряд ли куда-то уедет. Если исторически самолетик не положен, может дать возможность использовать гидроакустику одновременно с заградкой? Чтоб и в островах чувствовать себя уверенно.

 

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

Линкоры карают. Очень сильно. Независимо от уровня. Что Фусо, что Ямато, присылают ваншоты регулярно, с любой дистанции и в любой проекции. Необходимо держать дистанцию, желательно 18 км и пытаться уворачиваться от залпов. Но это не всегда получается. Некоторые линкоры очень меткие и предугадывают маневр. В принципе, это проблема всех крейсеров 7+ уровня. И опять же скорости 33 узла не хватает, чтоб разорвать дистанцию с линкорами 8+ уровня.

 

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

Божественно! Вторая сильная сторона Кутузова. С навыком командира и модернизацией дальняя аура бьет на 7.2 км с уроном 99. Под приоритетом и заградкой Кутузов полностью сбивает одну авиагруппу Мидвея до сброса. Вторую - почти полностью - откидывается 1-2 самолета. Третью сбивает уже после броска. Я боюсь представить, что он будет делать с авиками 8ого уровня, или, не дай бог, 6ого.

 

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

Сильные стороны только две: это превосходный охотник на эсминцы и превосходный крейсер ПВО - лучший друг союзному линкору.

Слабые стороны: очень низкая выживаемость в бою. Недостаточная скорость, для ведения дуэлей на своих условиях. Большая заметность. Вся вражеская команда, фокусит Кутузова при малейшем засвете. Меня порой не покидало чувство, будто я снова сижу на Пенсаколе. Собственно, низкой выживаемость, все впечатления и испорчены.

 

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

НЕТ: Слишком низкая выживаемость. В текущем метагейме на высоких уровнях безраздельно властвуют линкоры. Авиков практически не видно - ни в рандоме, ни в ранговых боях. Если Кутузова сравнивать с Могами, то у Кутузова преимущество в ПВО, против маскировки/выживаемости Могами. В текущий момент, к сожалению, выживаемость Могами предпочтительней.

 

Касательно дымов.

Я не умею использовать дымы. Не научился. Крейсер постоянно из них вываливается, низкая динамика, габариты и радиус циркуляции не позволяют играть в стреляющие дымы. Использовал их, в основном, только для того, чтоб сбросить с себя фокус при отступлении. Но и это дает лишь кратковременную передышку, т.к. скорости все равно не хватает, чтоб разорвать дистанцию. 

 

В общем и целом, корабль мне, на самом деле, понравился, даже в текущем виде. И если бы это был обычный прокачиваемый крейсер, я бы его 100% оставил в порту. Но покупать - жаба, пока что, перевешивает. Плюс по паблик тесту не очень понятно, на сколько он затащит в ранговых. Возможно, дымы, если научится ими пользоваться, будут жуткой имбой в ранговых и это может стать решающим фактором против моей жабы. Но пока - нет. Мой выбор - Могами.

 

[BogoHoC]

Пока активно на второй итерации не успел еще протестировать в отношении дымов, однако провели с женой сравнительный тест возможностей ПВО кутузова против Мидвея в сравнении с Демоином.

Итог просто поражает безгранично и наводит тольно на одну мысль - нерфить надо дальнюю ауру и срочно ибо это совсем как-то не серьезно...

Видео 1: Des Moines забитый полностью в ПВО.

Конфигурация крейсера: 

Видео 2: Михаил Кутузов забитый полностью в ПВО.

Конфигурация крейсера:

 

Итог: мощность ПВО крейсера 8го лвла ни на грамм не уступает мощности ПВО крейсера 10го уровня(у которого даже истребитель есть, чем не может похвастаться Кутузов), а на время действия заградительного огня даже превосходит его.. Если он так сильно и ненапряжно уничтожает самолеты 10го уровня (авик, чьи самолеты имеют славу "железобетонных"), то что будет он вытворять против одноуровневых авианосцев? А на уровень ниже? Лексингтон? Так оставлять нельзя..

 

[I_male]

Итог: мощность ПВО крейсера 8го лвла ни на грамм не уступает мощности ПВО крейсера 10го уровня(у которого даже истребитель есть, чем не может похвастаться Кутузов), а на время действия заградительного огня даже превосходит его.. Если он так сильно и ненапряжно уничтожает самолеты 10го уровня (авик, чьи самолеты имеют славу "железобетонных"), то что будет он вытворять против одноуровневых авианосцев? А на уровень ниже? Лексингтон? Так оставлять нельзя..

 

Ни чего он вытворять не будет,вы не заметили, что два бобра  и 2 торпеды, вам уничтожили башню и пол ХП,следующие вас просто добьют,даже без помощи КР или ЛК. А  ПВО у Кутузова просто очень хорошее,почти как у норки.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Ни чего он вытворять не будет,вы не заметили, что два бобра  и 2 торпеды, вам уничтожили башню и пол ХП,следующие вас просто добьют,даже без помощи КР или ЛК. А  ПВО у Кутузова просто очень хорошее,почти как у норки.

 

Ох  уж эти сказочники. Под заград огнем Кутузов сейчас имеет сильнейшее ПВО в игре, превосходя Атланту (которая спец крейсер ПВО если что) в ~2 раза, а Балтимор с Демойном почти в 3 раза. Нерфить дальнюю ауру нужно в разы, как минимум с 90 до 24 единиц как у прочих 8ых крейсеров, ну максимум до 30.

[Serpent_100]

У корабля объективные проблемы с живучестью. Есть разные возможные способы их решения. 

 

У корабля проблемы с живучестью по одной простой причине, противники его дамажат, а он их - нет. Дымы позволяют лишь чуть дольше прожить, когда удираешь от вражеской 10ки, продлить агонию так сказать. Да, я внимательно прочёл список того, что вы бы не хотели делать с данным кораблём. Но что-то из этого сделать с ним придётся - с имеющимися показателями урона он не жизнеспособен в боях с 9ми и 10ми левелами. Нельзя победить в схватке с противником, бьющим тебя ломом, тыча в него зубочисткой.

[anonym_ZJ2jWNGTWCEg]

 

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Сыграл на Кутузове 10 боёв, удалось поиграть практически против всех кораблей от 6 до 10го уровня.</p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> </p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками</p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">- Среди одноклассников, Кутузов ярко выраженного антагониста не имеет. Уверенно чувствует себя практически против любого крейсера, наиболее трудный соперник Атаго.</p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> </p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам</p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">- Отлично уничтожает любые ЭМ вплоть до 10 уровня.</p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> </p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">3. Ваши ощущения от встречи с линкорами</p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">- Рикошетов как у японцев нет, если зазеваться отгребает на все деньги в любую проекцию, спасает только манёвр.</p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> </p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">4. Ваши ощущения от работы ПВО</p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">- Я играл в чисто артиллерийском сеттинге, но тем не менее ПВО, против ЯП АВ 7-8 показало себя просто отлично.</p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> </p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?</p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">- Сильные стороны: Манёвреность - время перекладки рулей, ПВО, ПМК, скорострельность и дымы. Слабые стороны: Живучесть - корабль хрустальный, к топму-же страдает от ОФ и хорошо горит, баллистика, разовый урон.</p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> </p>

<p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?</p>

<p>- Если будет минимум в таком виде как сейчас (<em>у нас все ходы записаны!</em>), с блек-джеком и дымами, наверно - Да, скорей всего, будет зависеть от цены. Но длительность, или перезарядку, или кол-во дымов, не помешало бы апнуть. Или всё сразу <img alt=":B" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_glasses.gif" title=":B" width="32"></p>

<p>Чем привлёк? - просто понравился. Хороший рейдер, мастер на все руки: может и точки брать, и пострелять, и в ПВО, и в торпеды, а эсминцы просто анн***ирует. Плюс хорошо фармит.</p>

<p><u>Но</u>, корабль непростой в том виде в котором он сейчас, будет очень требовательный как к скилу игрока, так и к наличию прокаченного капитана. Для новичка с 3х очковым кэпом это будет боль и страдания.</p>

 

[1tankogradez]

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками

 

Положительные, пострелять успеваешь. Калибр конечно маловат, особенно когда сталкиваешься с 10 уровнем, но тут ничего не попишешь, и так понятно. Нормально всё в общем.

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

Положительные, с эсминцами - как и на любом другом КР, радует скорострельность - можно пристреливаться без побашенной стрельбы)

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

Нейтральные, если борт не подставлять -все как обычно. В борт очень больно Ямато бъет в целом опять же ничего необычного.

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

 

Не сталкивался, мало АВ было в боях, меня не фокусили. 

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

 

Сильные - скорострельность, удобное расположение башен (ну мне норм ), годные торпеды, ну и фишечка с дымами интересная. В конце концов, у Тирпица есть торпеды в отличие от остальных ЛК, думаю это куда более интересная фишка, дымы особо не решают. Но думаю для скиллового игрока это будет очень полезно. Надеюсь оставят дымы. Рули нормальные сейчас, не надо нерфить

Слабые - ГК для своего уровня, бронирование, короткие в сравнении с яп кр торпеды.

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

Да, интересен

 

ДА: Чем он привлек вас?

Советский корабль (другие особо не интересуют), высокий лвл, возможность фарма серебра (надеюсь, доходность снижать ему не будут, вроде нормальная).

 

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?

 Чуть увеличить ХП можно, мб апнуть ПМК, чтобы компенсировать не самый высокий ДПМ.

[Mantikore]

 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;

- если одноклассники 8-9, то равноценны, если 10, то лучше не привлекать к себе излишнее внимание.

Зажигает корабли по лучше Atago его прем одноклассника.

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

- эсминцы наш корм ни один уйдёт, тут мы на них действуем по типу Атланты или Кливленда (не важно какого уровня эсминец)

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

-  Поддержка, стрельба из зоны инвизибл,  уничтожение пожарами.

Постоянными пожарами он страшен даже линкорам 10-го уровня, хотя находится на 8-уровне (что-то типа облегчённая и улучшенная версия Зао). 

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

- Вполне достойное ПВО

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

- Сильные стороны: стрельба из зоны инвизибл, частые воспламенения кораблей противников. в случае угрозы уход в зону инвизибл или дымы.

- Cлабая сторона: лучше не сближаться с противников. 

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

ДА: Чем он привлек вас?

- Постоянные поджоги противников

- Стрельба из-за света

- Дымы, как у  эсминца  или Iwaki Alfa. 

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?

Не помешало бы улучшить зону ПМК и сделать, что-нибудь с его торпедами хорошее.

 

Внизу прикрепил файлы:

Заработал в бою с 10-ми медаль "Стихийное бедствие" в бою половины команды противника были линкоры.

Это уже говорит само за себя, это был мой третий бой в новой версии на корабле Михаил Кутузов.