[0.5.2] Михаил Кутузов: советский премиумный крейсер. Фидбек (вторая итерация)

[Dnestrovec]

Я читаю сообщения и поражаюсь, все почему-то хотят чтобы он нагибал и эсминцев и крейсера 9-10 лвл и линкоры тоже 9лвл и на равных дрался с линкорами 10 лвл. Вы чего хотите?, он и должен быть средним крейсером, примерно равным 8 лвл, его фича в повышенной доходности. А вы тут пишите и хилка ему нужна и цитадель и самолет, скорострельность и дамаг. Не жирно ли будет чтобы прем 8 лвл, купленный за деньги нагибал честно выкачанные за многие месяцы 8-9 и уж тем более 10 лвл??? Мое мнение однозначноно, итак ему апнули и брони и дальность стрельбы, он практически не хуже ни одного крейсера 8 лвл. Для нормального игрока он очень и даже очень хороший корабль. А послушать ваши жалобы тут, так тогда надо все корабли апать 8-го лвл чтобы они нагибали и 9 и 10 лвл крейсеров и с линкорами 10 лвл на равных сражались. Хватит ему, я бы еще убрал такое мощное ПВО у него, 10 лвл самолеты подлететь не могут. У каждого корабля прем уровня есть одна фича, например у Николая это поворот башен через нос, зато дальность по сравнению с ровесниками хромает и ПВО почти нет. У мурманска, неплохая дальность и ПВО, но нет брони, линкором 4-го 5-го лвл-выносится с залпа, что ж вы про Мурманск не кричите что ему брони апнуть надо. У этого крейсера фича-ПВО и хорошая дальность стрельбы из инвиза+дымы. Вот и пользуйтесь этими сильными сторонами. Не надо лезть в бой с линкорами, даже одноклассниками, это не для вас, и тогда не будете тут писать как вам тяжело нагибать линкоры 9 и 10 лвл. Крейсер очень даже хорош, я бы ему даже убавил кое-какие моменты, это мое личное мнение. Будет возможность купить его обязательно приобрету. И ни в коем случае никаких ему льготных уровней, он с 9 лвл неплохо разбирается один на один. Так что, считаю на данный момент он уже достоин появится в игре, и дальнейшее улучшение только сделает его имбой и потом его также как в свое время тип59 в WoT порежут. Лучше пусть сразу будет более сбалансирован.

 

Я один не понимаю смысл этой стены текста? Это тема - фидбек по кораблю. 

 

Объясняю на пальцах: этот крейсер будет стоит реальных денег, причем для игры весьма не малых. У людей после прокатки спрашивают - как им корабль и что они хотят получить. Люди честно отвечают, за что готовы платить деньги. И никто не хочет за собственное бабло страдать как страдают в танках на КВ-5, СТА-2, японском тигре и прочем шлаке, который там выпускали пачками. Люди хотят банально комфортный корабль, на котором не придется страдать как, например, на Атланте. А разрабам уже придется решать как сбалансить судно так, чтобы народ все же купил его, но и не разорвал баланс, как в свое время сделали вышеупомянутые типы59.

 

[Full_House]

интересно зачем было вообще писать фидбеки,если в продакшн тест он вышел таким как и во второй итерации?

 

 

если вы не поправили ему башню,вам этого не простят

[Dokkazanova]

Да - башни когда я последний раз на тесте его выкатывал вылетали от каждого чиха, причём наглухо.

У меня сильнее башни только на эсмах выбивает

[Rimmer_Go]

 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;

Мое субъективное мнение. Крейсер скилозависимый,... очень. Практически уверен что будет некомфортен основной массе покупателей и вызовет кучу вайна.

 

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

Против ЭМ крейсер играет очень уверенно, и торпеды и маневренность этому способствует, размер только подкачал.

 

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

Ощущения не самые радостные, как и с "толстыми" крейсерами высоких уровней, всё дело в фугасах, урон катастрофично никакой, я бы даль больше урона фугасам и уменьшил шанс пожара, либо, если нужна фишка корабля (давайте не будем про дымы) то еще бафнуть ББшки, скорость им или урон повысить, бронепробитие, чтоб ОФ использовать ну только по ЭМ и это было оправдано.

 

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

ПВО прекрасно! Только не трогайте плиз...

 

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

Сильные: ПВО, баллистика ГК.

Слабые: Размер, огромная цитадель - ТАКОЙ кусок НАД водой... ,  ну и урон от любых фугасов по-моему через чур хорошо крейсер ест.

 

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

Как ни странно да.

ДА: Чем он привлек вас?

Самое главное - ГК, мне нравится, хоть и печалит урон ОФ

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?

На мой взгляд делать "фишку" не маленькому крейсеру в виде дымов - это крайне плохая идея. Очень надеюсь что вы придумаете настоящую "фишку", верю в вас.

Ну как вариант, сильно обозлить ему ББ, прям заметно чтоб и забрать дымы.

 

[anonym_gm4Oh0IzLlQe]

Самое главное не делать имбу и знать предел для его уровня. pay-to-win не нужен.

[Rimmer_Go]

Самое главное не делать имбу и знать предел для его уровня. pay-to-win не нужен.

Продавать (за хорошие деньги) корабль, который вызывает сомнение в правильности потраченного - не нужен от слова СОВСЕМ

[RenamedUser_33519554]

Андреевский флаг на него сделайте!

[anonym_2uZAvSlTL6Ot]

Вы извините конечно товарищи разработчики, но я считаю, деньги на ветер за такой корабль! Смотришь характеристики и вроде все неплохо. И количество орудий и скорострельность и дальность и поворотливость.... НО ДАМАГ-это что-то!!!! Фугасы ни о чем, ББ-только вблизи и по пенсам разным, но и в ответ мы получим в 3 раза больше, так как они то как раз дамаг наносят. Вопрос разработчикам: Почему эсминец(!!!) Киев фугасами наносит стабильный дамаг из 6 орудий в среднем 1000 хп, а Кутузов в основном вообще без урона и максимум по 300 хп. Я один такой *** или есть еще такие? Вроде глазомер нормальный и без ТУ справляюсь, но смотришь на дамаг-панель во время боя и плакать хочется. Мне жалко своих денег, вот такой мой вердикт. Сделайте нормальный урон, не надо делать что-то сверхъестественное, хотя бы на уровне тех же сов.эсминцев, а все остальное второстепенно, и картонность и поставить ли дым или хилку... ДАМАГА НЕТ, ОТ СЛОВА СОВСЕМ!!!

[Dezmn]

Вы извините конечно товарищи разработчики, но я считаю, деньги на ветер за такой корабль! Смотришь характеристики и вроде все неплохо. И количество орудий и скорострельность и дальность и поворотливость.... НО ДАМАГ-это что-то!!!! Фугасы ни о чем, ББ-только вблизи и по пенсам разным, но и в ответ мы получим в 3 раза больше, так как они то как раз дамаг наносят. Вопрос разработчикам: Почему эсминец(!!!) Киев фугасами наносит стабильный дамаг из 6 орудий в среднем 1000 хп, а Кутузов в основном вообще без урона и максимум по 300 хп. Я один такой *** или есть еще такие? Вроде глазомер нормальный и без ТУ справляюсь, но смотришь на дамаг-панель во время боя и плакать хочется. Мне жалко своих денег, вот такой мой вердикт. Сделайте нормальный урон, не надо делать что-то сверхъестественное, хотя бы на уровне тех же сов.эсминцев, а все остальное второстепенно, и картонность и поставить ли дым или хилку... ДАМАГА НЕТ, ОТ СЛОВА СОВСЕМ!!!

 

100500 раз писали до ввода Кутузова в продажу,что корабль не очень и будет играть красками только в руках умелого игрока.Полюбуйся)

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/13489866-Cklifan/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp

[Orrfin]

Не дамажит и не живет, таким образом, это чисто саппорт крейсер - ставить дымы, прикрывать союзников ПВО, гонять эсминцы. Прямо Атланту описал, но с дымами. Учитывая, что:

1) Авиков нет или на Кутузова они не лезут

2) В дымы становиться никто не торопится, а если и становится, то получает гору торпед и идет на дно, в т.ч. и сам Кутузов

3) Эсминцы на этих уровнях в основном кидают торпеды из инвиза и погоняться за ними особенно не получится, в том числе и из-за картонности крейсера

 

Покупка более чем сомнительная. Может в каких-нибудь кланварах он бы и заиграл, а пока лучше не тратить деньги зря.

 

[anonym_2uZAvSlTL6Ot]

 

100500 раз писали до ввода Кутузова в продажу,что корабль не очень и будет играть красками только в руках умелого игрока.Полюбуйся)

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/13489866-Cklifan/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp

 

Товарищ крейсеровод 4-5 уровней, ты купи, поиграй, а потом пиши, а чужую статистику не надо слать

 

[Dezmn]

 

Товарищ крейсеровод 4-5 уровней, ты купи, поиграй, а потом пиши, а чужую статистику не надо слать

 

 

Так я и не купил потому что умею пользоваться информацией.Я все узнал заранее и понял,что я гнуть на нем не смогу,тем более показывать нормальный результат.4-5е уровни я забросил недавно после того как прокачал ЗаоИ вернусь туда когда-нибудь только для фарма,пока заработанных 100кк хватает

[anonym_2uZAvSlTL6Ot]

 

Так я и не купил потому что умею пользоваться информацией.Я все узнал заранее и понял,что я гнуть на нем не смогу,тем более показывать нормальный результат.4-5е уровни я забросил недавно после того как прокачал ЗаоИ вернусь туда когда-нибудь только для фарма,пока заработанных 100кк хватает

Ну а я купил сегодня, конечно ради Тирпица, которого не успел раньше. Вообще то ты хорошо играешь и дело не в уровнях (это я погарячился). Просто написал ради того, чтобы как то повлиять, если вообще это возможно на судьбу этого корабля, потому как вроде и неплохая задумка, но бесит это бесконечное посылание снарядов без урона. А Склифан конечно может и на бревне всех потопить, я на него подписан на Твиче. Желаю тебе удачи в боях и с Новым годом!

[Dezmn]

Ну а я купил сегодня, конечно ради Тирпица, которого не успел раньше. Вообще то ты хорошо играешь и дело не в уровнях (это я погарячился). Просто написал ради того, чтобы как то повлиять, если вообще это возможно на судьбу этого корабля, потому как вроде и неплохая задумка, но бесит это бесконечное посылание снарядов без урона. А Склифан конечно может и на бревне всех потопить, я на него подписан на Твиче. Желаю тебе удачи в боях и с Новым годом!

 

Добавлю одно "но"-у разрабов все спланированно без нас,и на форуме они дают нам высказаться/поныть для того чтобы игроки спустили пар,всего лишь. 

[U_9r]

1) при встрече с одноклассниками ловить практически нечего (оф малый урон, бб непробития и рикошеты, при пробитиях бб малый урон)

2) шансы есть и неплохие, но не более, слишком большая собственная заметность

3)шансов нет, даже при встрече с ЛК ниже уровнем, частые криты (детонация и выход из строя башен - это бич), малый собственный урон, низкая маневренность

4)ПВО отличное, даже без активации его усиления

5)первый советский крейсер играбельного уровня (2-3 это всё-таки песочница, драйв не тот), сильное - корабль новый мало изученный - с торпедами иногда неплохо выходит, хорошее пво

плохо - дамаг и пробитие ГК (70-80 попаданий и общий урон 13-18к это ненормально мало), отсутствие брони и высокая чувствительность к фугасам, невозможность адекватно противостоять даже одноуровневым эсминцам (особенно СССР и США) в артеллерийской дуэли, малая маневренность, высокая заметность (добро бы у самого видимость была бы получше, а то по лупят арт огнём 1-2мин., а я не вижу кто-откуда)

6) да, конечно!

если научиться играть на ЭТОМ, то руки 100% не из ... ,симпатишный он, пво хорошая, переобучение перспективных советских "крейсерских" капитанов, надежда на больший доход игровой валюты изменения-хотелки:

1. увеличить способность к обнаружению неприятеля (снизить собственную заметность)
2. увеличить бронепробиваемость орудий по немецкому типу (повысить шанс поджогу по "николаевскому" типу)
3. а у него совсем-совсем всё настолько плохо с броней было? на да Бог с ним первых двух хватит, ну разве что доходность еще поднять (думаю при нормальном своем дамаге не понадобиться) 

         дальность огня вполне достаточная, кучность на предельных дистанциях приемлимая, даже неплохая, дымы особо не спасают ибо общая заметность оставляет желать лучшего                       

[Quantum_Electronics]

Хочу ракеты Калибр на Кутузов, а так - же управляемые торпеды. Хочу Тирпиц с серпасто - молоткастым и комплектом ракет "Синева" с учётом сохранения игрового баланса малой дальности и не слишком сильным убойным поражающим фактором. Хочу штормовую погоду в игре подводные течения и сильнейшие водовороты мира силльные ветра и прочие атмосферные явления на прямую влияющие на игровую баллистику. Хочу увидеть в игре подводные лодки которые могут не только очень быстро погружаться на глубину но и на практике, так же быстро плавать по поверхности, как это делают торпедные катера и давать ракетно - торпедный залп, а так - же эффектно  топить корабли с помощью умных "думающих" мин - торпед. 

[Tyrbinov]

По теме:

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;    Не самые приятные - на равной дистанции боя часто больно. Цитадель вышибают регулярно. Фугасами его жгут только в путь. Да тот же Кливленд На равной дистанции накидает Кутузову за воротник. Даже премов не надо никаких.

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам; Если по нему попал всеми орудиями - он пошел в порт.

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;    В порт чаще всего, если ты в фокусе. А один на один линкор не убить. Время боя кончится.

4. Ваши ощущения от работы ПВО;   Отменное. Одного Кутузова с перком на дальность хватает что бы прикрыть пару линкоров на 100%. При умелом использовании заград огня.

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?     Сильные: ПВО и .... И всё.. Слабые: габариты, бронирование, живучесть ГК, заметность (хотя с такими размерами неудивительно)

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?    Был. Пока я его не купил. Покатавшись, никому не советую.

ДА: Чем он привлек вас?  Тем что он из СССР 

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал? Урон ОФЗ и ББ или Скорость полета снарядов И вместо дыма разведчик какой нибудь . (сонар, радар, да что угодно)

 

 А ещё лучше, сделайте возможность попробовать в ПвЕ Корабль перед покупкой. Или там на время приобретать. Так глядишь и люди деньги переводить на "не фонтан" корабли не будут. Меня лично покупка огорчила. Честно говоря покупать другие премы теперь нет желания вовсе. Хорошо что набор с Тирпицем не купил.

[V85]

встретил недавно Кутузова в бою, он воткнулся в остров фулловый, врубил дымы, наш ордер скинулся наугад по дымам и Кутузов ушел в порт, ахах )))

[KORROZIK]

Где доходность премиум корабля?! Я на Мурманске столько же зарабатываю! Разница в 3 уровня как ни как, а по кредитам этого вообще не ощущается(. Получается я заплатил 2255.00р зря?! Когда платишь такие деньги хочется что бы это было как то ощутимо, а итог после боя вообще не радует. Да и не тащит он бой как Мурманск( Надо что то делать с его ущербностью, и желательно до начала следующего сезона ранговых боев. как говорится на него смотрит вся страна! не дайте ему с треском провалиться! Спасайте наш флот! По сравнению с мурманском, это унылая груда железа, как бы это печально не звучало. Красоты мало для корабля, сами понимаете, это же не круизный лайнер) Спасибо что прочитали мое сообщение. Исправьте пожалуйста! Успехов вам с проектом!

 

[silent_machine]

Сделайте ему нормальные фугасы , часто закидывает к 10-ам, там ощущаешь себя кормом, никому не можешь причинить вреда. 2255 рублей "коту под хвост", больше ни один прем не куплю при такой политике