Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.5.2.х] Корабли и баланс

  

394 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 677 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
76 публикаций

Когда уже Ап точности Айовы и Каролины? 

Заколебало куда не стреляешь, а решает только ВБР, даже ТУ не помогает. 

 

 

да вроде все норм у них было я на Айове ваншотом с 1 залпа по 3 4 кр выносил 

11:10 Добавлено спустя 1 минуту

Баланс))) оставлю это здесь..

 

ты бы подписал что за тип боя хотя я знаю 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
76 публикаций

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1767578" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>AMD_Sparta (26 Янв 2016 - 12:36) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Поговорим о проблемах сушных, а именно ап одно класса за счет другого и о балансе команд:</p>

 

<p>1. Ап торпед ЭМ привел ситуацию в рандоме ну просто в больное русло, по 10 ЭМ в бою а иногда встречается и по 6 на команду, заметность и засвет торпед снижено, изза этого они даже с ястреба не светятся, добавим ко всему этому нерф ЛК, перекладка рулей ну просто убила у игроков желание давить фланги, или делать свою работу на ЛК, давать дамаг и тащить за собой команду по флангу. Даже заставив противника развернутся дает преимущество, а тут на тебе, вчера слышал фразу от монтаны "Зачем давить торпедные поля". <strong>На последнем моем скрине видно что торпеды идут с борта, но в тоже в ремя идут и в корму, мне че надо перепрыгивать?</strong> Предлагаю дать возможность хилить линкорам больше ХП от попадания торпед, ибо словил 3 торпеды, отвалилось почти 40к хп, отхилил 10%. Вчера видел яма неакуратно подставился отхватил на 70к., а отхилил 10к. Мне аж стало грусно.  Это уже не суп, это поля целые, и я предоставлю скрины. </p>

 

<p>2. АМ КР на высоких уровнях почти всем уступают братьям других наций, фугасы бесполезны от слова полностью, ибо ельфийские фугасы япов просто ан***ируют все жывое, особенно зая, по 10 к с залпа и +2 пожара почти каждый залп, перспектива как по мне не очь. Хрустальность АМ КР шас просто зашкаливает, цитадели заходят в любых проекциях с любой дистанции, в япов и немцев не заходят, играя на ЛК заметил что после пере балансировки брони изза +2мм АМ КР цитадель ловят везде, а вот собратья такое чувство что пустые внутри, все сквозняки даже в торгующего бортом, а от под острыми углами заходят просто невероятные цыфри, как по мне это не правильно. Дойдя до орлика я думал уже страдания на балтиморе закончатся, но увы балтика просто убожество, зачем было снова нерфить КД до 14 секунд, он на ЗБТ норм зашол только на 8 сек кд, уже была практика с 14 секундами, и он просто безнадежен. Даже учитывая что на бумаге это тяжелый КР, ловя цитадель в нос с 20 км просто стул взрывается. Демон как бы и 10 лвл, но все равно уступает зайцу, изза фугасов, потому что повторюсь зая рубит по 10 к с пожарами, я демон если 3 к снял уже хорошо, тем более балистика просто печальная. <strong>Тем более зачем нерфить заю за счет ХП? Чтоб не апать Демойна? Я досих пор не понял суть такого нерфа. </strong>Самое обидное что ствол у демойна такой же как у балтимора, и начальная скорость снаряда не ниже, так почему делать ему такую балистику изза которой просто нереально в кого то попасть или из за паскудных фугасов кого то сжечь. </p>

 

<p>3. Балансировщик команд просто отжыгает последнее время, мало того что количество ЭМ возросло в разы, так он еще их кидает по 5-6 шт в команду, даже встречались случаи когда в команде противника 13 человек у нас 11 (есть скрины). Снова начали встречаться бои где в команде на 2-3 человека меньше, по класам кораблей балансер ваше не смотрит как закидывать просто балансит уровнями, но извените меня когда балансит мексику против норки или амаги, но у тебя в команде есть 2 кр 8 уровня, это не баланс а издевательство, ибо КР это просто <strong>корм</strong> для таких ЛК. А близорукость низкоуровневых АМ ЛК фактически избавляет команду противника от проблем, потому что пока дойду, уже пол нашей команды отвалилось в порт. А теперь уже то что реально наболело, количество ЭМ на любых уровнях просто зашкаливает, после апа торпед игра на хай лвле стала еще противней, основной задачей ЛК ша стало не помереть от торпедного поля, тем более в рандоме ну в разы больше Шымакадзе, а там простите 15 торпед, это такой веер что просто нереально влезть, тем более Ястреб ваше ша штука бесполезная, даже КР не успевают засвечивать торпеды. Тем более ястреб штука бесполезная даже от борт стрелков дохнет. А теперь представьте себе картину, по 5 Шым в команде, это все бой пропал, дошло уже до того что команда даже не сформировав ордер у себя на базе уже начинает уворачиваться от торпед,<strong> у себя на базе!!!!! Предлагаю ограничить количество ЭМ на команду до 2-3 шт не больше, и баланс по ним более мение зеркальней, потому что Шымакадзе не могут баланситься бенсоном или ташкентом потому что в  команде 1 монтана и Зая. </strong></p>

 

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">

<p><strong><span><span rel="lightbox"><img alt="" style="width:800px;" src="http://s017.radikal.ru/i415/1601/7a/c907a5da7459.jpg"></span></span></strong></p>

 

<p><strong><span><span rel="lightbox"><img alt="" style="width:800px;" src="http://s017.radikal.ru/i430/1601/99/a27167007650.jpg"></span></span></strong></p>

 

<p><strong><span><span rel="lightbox"><img alt="" style="width:800px;" src="http://s016.radikal.ru/i337/1601/a0/585b8b382786.jpg"></span></span></strong></p>

 

<p><strong><span><span rel="lightbox"><img alt="" style="width:800px;" src="http://s020.radikal.ru/i713/1601/e0/c8bbe9f3e8a8.jpg"></span></span></strong></p>

 

<p><strong><span><span rel="lightbox"><img alt="" style="width:800px;" src="http://s017.radikal.ru/i422/1601/d1/9dc071c6ba1d.jpg"></span></span></strong></p>

 

<p><span><span rel="lightbox"><img alt="" style="width:800px;" src="http://s019.radikal.ru/i622/1601/38/a8c253a6bb9f.jpg"></span></span></p>

 

<p><span><span rel="lightbox"><img alt="" style="width:800px;" src="http://s019.radikal.ru/i617/1601/cf/fe5627793e43.jpg"></span></span></p>

 

<p><span><span rel="lightbox"><img alt="" style="width:800px;" src="http://s019.radikal.ru/i602/1601/97/24bbd2f97f12.jpg"></span></span></p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Ого как тебя по трепало в боях я даже и не думал что столько шимиков закинуть может, вот кстати я с тобой эту тему чёрте сколько поднимали по поводу баланса и выше упомянутого тобой, а толку нету хотя это уже и слепой увидит, и теперь из за этого безобразия люди просто не хотят играть на 10 9 лк и кр, я надеюсь все таки поймут что порезав что то одно,  появляется имба, и опять будет много не довольства и нытья по сему поводу. Хотя вчитываясь я нахожу некоторые замечания смешными и по просту не нужными, примеров  полно те кто давно играет они все прекрасно понимают.</p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
76 публикаций

Офигеть,я с Амаги этим дредноутам цитадели выбить не могу,а тут эсминец вышибает,браво разрабы,браво!

 

Ахах во круть не думал что такое возможно!!!))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

Поговорим о проблемах сушных, а именно ап одно класса за счет другого и о балансе команд:

 

 

1 - согласен. Эсмины начали очень активно спамить брёвнами. При игре на авике сверху вид намного веселее. Словно жуки от кучи букашек убегают. Но тут может быть не столько ап торпед виноват. Тут хорошую ложку дегтя добавляет именно третья проблема описанная вами. Именно число ЭМ в бою приводит к такому безобразию.

Дамаг и отхил. Да тут реально иногда печалит. Отхила порой реально не хватает в случае если много поймал. И это автоматом нас вернет к тому с чего я начал ну или к вашему третьему пункту. А так ЛК умельцы заточенные на уворот и обнаружение торпед вполне могут наткнуться только на 1-2 торпеды из всего веера выпущенного  одним ЭМ. Крейсера могут вообще улыбнуться и накинуть в развороте уходящему вдаль ЭМ.

2 - Думаю да с оговорками. Про пожары. Тут частые споры. Меня например убивает, что попадание в ЭМ фугасом не вызывает пожара. Да возможно что-то и кританет, но пожара нет. В то же время он элементарно устраивает своей пукалкой инквизицию на ЛК. Или же положить по всей длинен врага фугасы критануть ПВО, даже выбить урона, но не запалить. И тут же первым выстрелом от него сыграть в Жанну д'Арк. Это я ловлю и от Американца и от Японца 9 и выше. Может там шанс выше. Тут реально что-то пора изменять.

Про цитадели с 20 км. Было Ловил и бортом и носом и даже под углом на ходу. Тут или мод или руки или правки, либо же стоковая конструкция борта просто УГ. Про прострел американцу цитадели это когда как. Бывает вроде прицелился и попал третьим залпом в цитадель, но потом прицеливаясь туда же эффекта никакого. Тут рандом скорее всего. Хотя чаще получается попасть отправив разом всё что есть в один корабль. И это думаю применимо ко всем.

3 - Тут спору нет. ЭМ в игре очень много. Уж больно удобный тип. Можно подловить крупное судно и разом отправить на дно. Потопил кого-то получил опыт и денежку. Не потопил.... расходы на ремонт не вгоняют в минус. Тут определенно надо изменять подбор и формирование.

Но если их (ЭМ) в игре много... сколько будет формироваться группа в случае ограничения? Чем и кем заполнить недостаток? Ну может первое время ожидание боя будет по 5 минут. Потом может пересядут с ЭМ на КР, АВ, ЛК.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
23 публикации
6 752 боя

не понимаю как работают Ваш баланс. Пример вчера на коларадо выехал 8 подряд боёв 1-3 место в команде все проигрыши, сегодня 6 (уже 8) боёв ньюмексико ситуация та же.  Я хоть и не ас в математике но прекрасно понимаю, что с балансом что то не то, играть желание пропадает.

Такое впечетления что попадаешь в команду где все наперегонки ныряют за криветками или жемчугом)) И остаётся 2-3 человека с которыми пытаешься вытянуть бой, но против толпы тяжеловато.

 

Есть какие то регуляторы баланса кроме уровня и типа кораблей? 

Изменено пользователем TraxterMTZ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
19 публикаций
2 177 боёв

Просто пишу что недоволен балансом северной королины, аргументов в пользу того что ЛК некомфортен  достаточно, РЕБЯТА ПОРА АПАТЬ КОРОЛИНУ !!!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
738 публикаций
6 770 боёв

Как мне видится, баланс ПВО большинства кораблей 8 уровня относительно ударной мощи авианосцев этого уровня не позволяет эффективно атаковать их авиацией. В случае крейсеров это нормально (заградогонь и должен спасать их от самолетов), но в случае линкоров... Под эффективной атакой на линкор подразумевается вызов пожаров или затопления после развода на ремкоманду, либо нанесение сопоставимого прямого урона. На 7 уровне и ниже атаки на одиночный линкор как правило успешны, но на 8 ПВО в сочетании с опытом игроков не позволяют развести на ремкоманду, а серьезно возросшая живучесть (а также усиливающаяся ПТЗ) не позволяет нанести серьезный "белый" урон. Для Сёкаку атака например на одинокий Амаги приводит к страшным потерям, и при минимальной адекватности игрока на линкоре наносит смехотворный урон. Для Лексингтона все еще хуже, т.к. ударных самолетов там меньше (однако его основной сетап позволяет контролировать небо). Считаю, японцу следует выдать более мощные и скоростные авиаторпеды тип91 мод.2, стоявшие на момент ввода ветки японских авианосцев на 8-10 уровнях (также довольно странно видеть на вооружении поздних авианосцев старую модель торпеды, поступившую а вооружение в 1931 году, и к 1941 остававшуюся только у базовой авиации). Это позволит наносить больший прямой урон при удачной атаке. Американцу же вероятно нужна перебалансировка основного сетапа в сторону увеличения ударной мощи (2-я эскадрилья торпедоносцев вместо одной истребительной?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
247
[RUSIA]
Участник
295 публикаций
8 299 боёв

Господа разработчики, когда вы будете нерфить авианосцы? По статистике у них в полтора раза больше средний урон чем у кораблей их уровня!

6й, 7й авианосец может топить несколько кораблей 7-9го уровня! Постоянно мешая играть налетами. 

Только не надо рассказывать про тяжелую судьбу от заград огня, потому что последние бои сбивалось максимум 1 самолет 

Изменено пользователем Darth_Vut
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
738 публикаций
6 770 боёв

Господа разработчики, когда вы будете нерфить авианосцы? По статистике у них в полтора раза больше средний урон чем у кораблей их уровня!

 

 

Большой средний урон- это урон по линкорам, а так как авианосцы атакуют в основном их, то все правильно, урон будет выше чем у остальных. Хотя вот на Рюдзе у меня средний урон меньше, чем у Фусо, с учетом того, что статистика Рюдзе в большей степени набита до нерфов.
Изменено пользователем KaptinBadrukk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
247
[RUSIA]
Участник
295 публикаций
8 299 боёв

 

Большой средний урон- это урон по линкорам, а так как авианосцы атакуют в основном их, то все правильно, урон будет выше чем у остальных. Хотя вот на Рюдзе у меня средний урон меньше, чем у Фусо, с учетом того, что статистика Рюдзе в большей степени набита до нерфов.

 

И как это должно скорректировать мнение по урону? Я на Киеве то-же по линкорам стрелял, Киев почему-то жестко понерфили однако авианосцы не трогают.

Даже авик 6го уровня отлично утопил Ташкент, просто кинув скрещеный веер, повреждение руля, починил и опять выбили рули - результат ЭМ уничтожен.

Или разработчики сами на авианосцах играют, поэтому трогать их не будут?

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
16 публикаций

Баланс говорите?) Это как норм? Что было в бою догадаться несложно! Торпедный суп был, вот что.... Ну и результат ожидаемый!

shot-16.01.27_02.13.29-0252.jpg

 

shot-16.01.27_02.30.24-0983.jpg

 

shot-16.01.27_02.16.51-0511.jpg

shot-16.01.27_02.13.29-0252.jpg

shot-16.01.27_02.30.24-0983.jpg

shot-16.01.27_02.16.51-0511.jpg

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

Господа разработчики, когда вы будете нерфить авианосцы? По статистике у них в полтора раза больше средний урон чем у кораблей их уровня!

6й, 7й авианосец может топить несколько кораблей 7-9го уровня! Постоянно мешая играть налетами. 

Только не надо рассказывать про тяжелую судьбу от заград огня, потому что последние бои сбивалось максимум 1 самолет 

Вы бы хоть статистику приложили. За какой период? Хотя тут какая-то уже была и больше проходила на потенциальный максимальный урон.

Про средний урон и может ли потопить. Цель АВ детекторы в основном. Туда и набирается урон. За бой можно вложить 3-4 ЛК и не убить, а можно работать на подборе и снимать последние 3-8 тысяч. 

Про самолеты. Америка или Япония? Я уже описывал прикол как американец гнет воздух. Японские самолеты горят как бумажки, что от ПВО, что от ястребов Америки.

То, что АВ топили ЭМ это блин в 10 из 100 случаев. Причем половина этого приходится на случайное попадание, а половина от ошибки ЭМ. Рандом настолько прекрасен, что может стоячему на точке ЭМ только захват сбить ручной наводкой.

Если еще пару слов о статистики. Посмотрите на голосование в этой теме. Число авиководов не напрягает? Сравнить 1000000 среднего урона у 1000 или у 300 кораблей например.

 

Изменено пользователем AgentH2015
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
76 публикаций

НУ и как тут воевать ?? они бы еще 10 сюда закинули карта песочная к тому же на правом респе распилили остров теперь эсмы в наглую прут за авиками молодцы парни!! Давайте дальше так!!!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
132 публикации

Почему Йорку сделали такую ущербную баллистику? Какой смысл делать кораблю дальность стрельбы 17.4 км и при этом бб снаряды летят почти 17 сек по такой траектории что складывается ощущение что ты в пушки зарядил солдат и они падая на палубу должны захватить корабль по которому ты стрелял.... Попасть не реально по крейсеру даже на 13-14 км, а если попадаешь то получаешь уйму удовольствия от какой то странной альфы 957 (при чем стабильно), или еще ты стреляешь фугасами - попадает 4-5 снарядов - и без урона вообще.... 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
146
[LF_VI]
Старший бета-тестер
555 публикаций
9 211 боёв

 

:hiding:проверьте свои почтовые ящики. Вчера получил на него опросник по балансу. Сегодня только обнаружил. Заняло 5 минут времени. Не поленитесь и ответьте на вопросы разработчиков :hiding:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
132 публикации

:hiding:проверьте свои почтовые ящики. Вчера получил на него опросник по балансу. Сегодня только обнаружил. Заняло 5 минут времени. Не поленитесь и ответьте на вопросы разработчиков :hiding:

 

да нет нету ничего.... походу не всем пришло....:(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
54
[POI]
Участник
23 публикации
8 113 боёв

Никому не кажется, что советские эсминцы, пробивающие линкоры своими 130мм пукалками с бб это немного слишком? А с такой скорострельностью дак зачем нам вообще крейсера и подобное, если эти самые 130мм могут пробить цитадель крейсера, защищенную 152мм? Причем не разово-рандомно, а стабильно. Все эти байки про "артиллерийские корабли" конечно хорошо, но когда ты увернулся от торпед, а тебе насовал в цитадель твой потенциальный корм (крейсер-эсминец), или опять же, ушел от торпед\выдержал залп (слава рандомно работающему ПТЗ, и речь естественно о линкорах), и тебя закидывает ББ со скоростью уберминигана тот, по которому с ББ прилетает ~1260, с фугаса и того меньше, а "ПМК стреляет как плюнет боцман©" с учетом модификаций (и хорошо если вообще прилетает, ибо разброс линкоров на ближних дистанциях это уже отдельная тема).

 

А если даже 130мм могут пробить бронелист линкоров, то почему 203 ББ не могут пробить цитадель (будь то погреб в носу, в корме, ЭУ, или любой другой возможный угол)? Или почему 410мм не пробивают приведёнку некоторых крейсеров?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
80
[FW]
Участник
192 публикации
19 288 боёв

Вопрос : сколько хп снимает пожар на Изумо? Ни на одном лк так быстро не тает хп, как на Изумо . Тут явная ошибка колинж модели. Исправте, пожалуйста !

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

:hiding:проверьте свои почтовые ящики. Вчера получил на него опросник по балансу. Сегодня только обнаружил. Заняло 5 минут времени. Не поленитесь и ответьте на вопросы разработчиков :hiding:

 

Подтверждаю. Пришло. Тема вопросов как раз о численности классов и уровне классов там поднимается.

Оперативно прям.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×