Сверхтяжелые крейсера СССР - будут ли?

[anonym_9QUmsJAhMT6b]

 

Эти крейсера - сверхтяжелые, это не обычные крейсера. Они будут средним между линкорами и обычными крейсерами. Почему не как ЛК? Потому что действовать будут по-другому. Тут будут скорее всего наглые врывы, расстреливание линкоров за счет более высокого ДПМа. При этом они не будут так сильно страдать от обычных крейсеров - не так сильно, как сами обычные крейсера и линкоры. ДПМ выше, скорость чуть лучше линкорной, при этом неплохая бронезащита как для крейсера. То есть линкоры на 7-8 уровнях не будут пробивать их куда попало и постоянно вышибать им цитадели фугасами, как это происходит с обычными крейсерами.

а про "Малый линкор" - так у него этих 406-457 орудий по любому меньше, чем у линкора того же уровня.

 

Ну хз, слишком много будет проблем с балансом, да и вводить еще один класс имхо не нужно.

[753]

 

Если честно я не против проекта А-150 с 3х2х510-мм орудиями (8 там не было).

 

Было там в проектах и по 6 и по 8 - 510 мм орудий.  На 11 уровень его не надо. Зачем?  Просто сделать прем кораблём 10 уровня.

[CountZeppelin]

 

69И против Шарнхорста? 36 000, 6х381 и пояс 230 против 9х283 или 6х381 и пояс 170-350? Издеваешься?

Что конкретно вас не устраивает?

 

А ДПМ 64-го с его 356-мм фугасами против Ямато?

Вы ему какую скорострельность хотите натянуть? У сильно послевоенного Сталинграда даже не планировали больше 3.25 при 305мм орудиях. С перезарядкой в 20 секунд и скоростью 28 узлов его даже Амаги обгонит и расстреляет, хоть ББ, хоть 41см фугасами. Будет еще 24 на 10 уровне, которому относительно 23 и Айовы нужно апать скорострельность шестнадцатидюймовок. С ним вы как собираетесь балансить?

 

69 и 64 нормальные быстрые линкоры, особенно с таким-то водоизмещением. Сталинграду, Аляске, В-65 и прочим нужен другой геймплей,

[DeadMamonth]

За место них лучше СССР дать БПК и пару ТАРКов

[Sedoj_LV]

Против. Если всё это сделают по эффективности уровня Киева до нерфа - игру можно будет удалять, либо же продаться серпомолоту.

 

не всем же молится на японские мультики, а Киев и после нерфа карает

[schummi_84]

Лично я бы хотел увидеть у нас в игре весьма неплохие проекты кораблей - советские тяжелые, на самом деле сверхтяжелые - даже почти линейные - крейсера.

Линкор типа Б:

 

Проект 69:

 

 

Проект 82:

 

Малый линкор (симбиоз крейсера и линкора, но не линейный крейсер):

Извините что черно-белое, цветного нету.

Источник:

http://www.e-reading.by/bookreader.php/1002749/Vasilev_A._-_Superlinkory_Stalina._Sovetskiy_Soyuz_Kronshtadt_Stalingrad.html

Лично мне хотелось бы увидеть эти корабли в игре. А как вы считаете?

ну вообще то к классу линейных крейсеров относят из за орудий присущих данному классу, а у него орудия аж 406мм минимум 305, так что последний проект не тяжелый крейсер а именно линейный крейсер будет, но оба последних красавцы!

[schummi_84]

 

а) лучше на них, чем на красную тряпку

б) что лишний раз доказывает, что вата зажралась

 

что имеется ввиду под красной тряпкой? и кстати а что вам в киеве не нравится? это он еще задушенный вхламину.... вам видимо неприятно осознавать что класс действительно очень сильный

 

 

Вы романтик...

скорее оптимист))))

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

и кстати а что вам в киеве не нравится? это он еще задушенный вхламину.... вам видимо неприятно осознавать что класс действительно очень сильный

 

Бесит, что нет противодействия. Были бы топовые лёгкие крейсеры - можно было бы запулемётить. Ну а так... Мёко супротив него выводить? Смешно - ББшками сожрёт и не подавится. Нагато? Слишком рандомно.

 

Я двинутый прояпонский фанатик, у меня хейт ко всему, что обижает моих любимых няшек. Лучше весь этот бомбёж серьёзно не воспринимать

[PanzershipFS]

 

а) лучше на них, чем на красную тряпку

 

У нас свободная страна, каждый может молиться на любую тряпку. Не важно, красная она целиком или только посерединке.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 

У нас свободная страна, каждый может молиться на любую тряпку. Не важно, красная она целиком или только посерединке.

 

Действительно. Что, собственно, людьми и делается.

[KaptinBadrukk]

 

вам видимо неприятно осознавать что класс действительно очень сильный

Вот тут самое время вспомнить, что против одноуровневых японцев выставлены куда более поздние советские эсминцы, лидеры эсминцев и проекты. А значит все японские эсминцы начиная с Муцуки вполне себе должны быть перевооружены на торпеды тип93 для честного сравнения.

[schummi_84]

 

Бесит, что нет противодействия. Были бы топовые лёгкие крейсеры - можно было бы запулемётить. Ну а так... Мёко супротив него выводить? Смешно - ББшками сожрёт и не подавится. Нагато? Слишком рандомно.

 

Я двинутый прояпонский фанатик, у меня хейт ко всему, что обижает моих любимых няшек. Лучше весь этот бомбёж серьёзно не воспринимать

вот она сила русской инженерии/))) еще не ввели а ее уже боятся))))), а по теме - вы же согласитесь что они в любом случае должны были оказаться сильнее остальных кораблей в классе эсминцев именно в игре - т к они не просто эсминцы

 

Вот тут самое время вспомнить, что против одноуровневых японцев выставлены куда более поздние советские эсминцы, лидеры эсминцев и проекты. А значит все японские эсминцы начиная с Муцуки вполне себе должны быть перевооружены на торпеды тип93 для честного сравнения.

 

но опять же какими бы не были японцы их стиль игры такой что абсолютно не располагает к артиллерийской стрельбе  и им для этого дали все в руки и невидимость и сильные торпеды и маневренность и лажовую довольно артиллерию как раз в противоположность советским

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 вы же согласитесь что они в любом случае должны были оказаться сильнее остальных кораблей в классе эсминцев именно в игре - т к они не просто эсминцы

 

Ну да. Но у других должно быть противодействие этому, в противном случае будет имбующая ветка)

[schummi_84]

 

Ну да. Но у других должно быть противодействие этому, в противном случае будет имбующая ветка)

 

о том и разговор, вам нужно не сетовать на точто сами эсминцы очень сильные а то что товарищи из отдела балансировки не смогли полностью оценить то что получится в итоге из за этого весь сыр бор, и начинают грызться между собой игроки и огорчаться люди которым очень понравилось то что ввели не продумав последствия а потом задушив технику вхламину, зато действительно имбующие ав 9-10 никак не отбалансят... хотя они уже давно просятся и некоторые авводы сами об этом говорили

[KaptinBadrukk]

но опять же какими бы не были японцы их стиль игры такой что абсолютно не располагает к артиллерийской стрельбе  и им для этого дали все в руки и невидимость и сильные торпеды и маневренность и лажовую довольно артиллерию как раз в противоположность советским

Ну как сказать не располагает... Японские эсминцы начиная с серии Фубуки вооружены 5-6 127мм орудиями с хорошей баллистикой (скорострельность в игре несколько урезана), и это лучше, чем у большинства эсминцев того периода в мире. Собственно превосходят их в артиллерии только лидеры эсминцев, и в плане огневой производительности поздние американцы, однако у последних орудия имеют никакие баллистические характеристики.

[CountZeppelin]

Ну как сказать не располагает... Японские эсминцы начиная с серии Фубуки вооружены 5-6 127мм орудиями с хорошей баллистикой (скорострельность в игре несколько урезана), и это лучше, чем у большинства эсминцев того периода в мире. Собственно превосходят их в артиллерии только лидеры эсминцев, и в плане огневой производительности поздние американцы, однако у последних орудия имеют никакие баллистические характеристики.

 

У японских 12,7см фугасов заряд взрывчатого вещества относительно небольшой. При этом и само качество японской взрывчатки оставляет желать лучшего. Тем не менее урон и шанс поджога в игре у них выше, чем у американцев и советов. Фубуки, Кагеро и Югумо по водоизмещению не так уж сильно уступают лидерам.

[schummi_84]

Ну как сказать не располагает... Японские эсминцы начиная с серии Фубуки вооружены 5-6 127мм орудиями с хорошей баллистикой (скорострельность в игре несколько урезана), и это лучше, чем у большинства эсминцев того периода в мире. Собственно превосходят их в артиллерии только лидеры эсминцев, и в плане огневой производительности поздние американцы, однако у последних орудия имеют никакие баллистические характеристики.

из то что я видел и на чем сам играл то самая неиграбельная на мой взгляд баллистика у фарагута, у махана со стороны вроде лучше, николас однозначно лучше, клемсон еще лучше

[KaptinBadrukk]

 

1. У японских 12,8см фугасов заряд взрывчатого вещества относительно небольшой. При этом и само качество японской

 

Эт верно, в игре кстати абсолютно не соблюдается, правда к концу войны японцы вроде новый, заметно более мощный снаряд создали.

 

schummi_84 писал:

из то что я видел и на чем сам играл то самая неиграбельная на мой взгляд баллистика у фарагута, у махана со стороны вроде лучше, николас однозначно лучше, клемсон еще лучше

 

 У всех американцев начиная с топового Николаса одни и те же орудия с длиной ствола в 38 калибров со всеми вытекающими из этого последствиями. А Клемсон куда более старый эсминец с длинноствольными 102 миллиметровками.

 

[PanzershipFS]

Сверхтяжелые крейсера ужались до ниндзяэсминцев, я смотрю.

[schummi_84]

 

Эт верно, в игре кстати абсолютно не соблюдается, правда к концу войны японцы вроде новый, заметно более мощный снаряд создали.

 

 

 У всех американцев начиная с топового Николаса одни и те же орудия с длиной ствола в 38 калибров со всеми вытекающими из этого последствиями. А Клемсон куда более старый эсминец с длинноствольными 102 миллиметровками.

 

но по игровым ощущениям у николаса орудия намного лучше чем у его потомка, потому как поиграв и на том и на этом плевался из под фарагута, правда всего 6 боев но все же