North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[NoobProGosu]

В 18.12.2017 в 11:45:21 пользователь Karvern сказал:

Врываюсь в тему с заявлением, что Норка - лучший корабль войны игры. Хоть мой настрел и невелик, процент побед говорит сам за себя. Норка - отличный манёвренный крейсер с возможностью танковки носом всего, что движется.

Слишком толсто. Или для нубов вроде меня слишком сложная техника. 

Просто когда стреляю по амаги бронебойными складывается впечатление что баланс хромает в игре.. 

 

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 01:58:28 пользователь NoobProGosu сказал:

Слишком толсто. Или для нубов вроде меня слишком сложная техника. 

Просто когда стреляю по амаги бронебойными складывается впечатление что баланс хромает в игре.. 

 

Для нуба как раз просто - встаёшь носом и стреляешь весь бой. Скучно, но эффективно, тут главное выбрать союзников на фланге которые не побегут, иначе будут проблемы.

[kotenok_monah]

Сегодня в 07:09:01 пользователь Karvern сказал:

Для нуба как раз просто - встаёшь носом и стреляешь весь бой. Скучно, но эффективно, тут главное выбрать союзников на фланге которые не побегут, иначе будут проблемы.

Я - полный нуб. Уже описывал тут где-то суть. Давно на твинкоте понял: Норку не осилю и с закрытыми глазами проскочил её за свободку. Сейчас на основе устроил себе полноценную прокачку Норки. Какие же вы герои, те, кто смог в неё, кто может получать удовольствие от настолько скиллозависимого линка. Дело даже не в косости, она и на 20 км дистанциях иногда выносит цитки, а в дикой нестабильности и в повышенной смертности этого линка. Играю как на крейсере, стоять носом противопоказано - от Ямато может прилететь чуть ли не в ромб. Хотя... и в косости тоже много проблем. Такой геймплей: косые пушки, выбешивающе низкая скорость полёта снарядов, картонный борт, постоянный манёвр, игра от инвиза, вынужденное сближение, чтобы хоть куда-то попасть и выхватывание случайных циток - всё это немного утомляет. Хорошо хоть не страдаю, т.к. привык ко всему, а редкие случаи выбивания из Ямато 65к в борт даже радуют. 

 

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 21:12:13 пользователь kotenok_monah сказал:

Я - полный нуб. Уже описывал тут где-то суть. Давно на твинкоте понял: Норку не осилю и с закрытыми глазами проскочил её за свободку. Сейчас на основе устроил себе полноценную прокачку Норки. Какие же вы герои, те, кто смог в неё, кто может получать удовольствие от настолько скиллозависимого линка. Дело даже не в косости, она и на 20 км дистанциях иногда выносит цитки, а в дикой нестабильности и в повышенной смертности этого линка. Играю как на крейсере, стоять носом противопоказано - от Ямато может прилететь чуть ли не в ромб. Хотя... и в косости тоже много проблем. Такой геймплей: косые пушки, выбешивающе низкая скорость полёта снарядов, картонный борт, постоянный манёвр, игра от инвиза, вынужденное сближение, чтобы хоть куда-то попасть и выхватывание случайных циток - всё это немного утомляет. Хорошо хоть не страдаю, т.к. привык ко всему, а редкие случаи выбивания из Ямато 65к в борт даже радуют. 

 

Помнится, в теме про Акизуки я сам просил реплей у тех кто смог чтобы по нему учиться. Хм, может и мне реплеем поделиться?

[kotenok_monah]

Сегодня в 20:19:05 пользователь Karvern сказал:

Помнится, в теме про Акизуки я сам просил реплей у тех кто смог чтобы по нему учиться. Хм, может и мне реплеем поделиться?

Я только "за". Вот сейчас очень результативный бой был. Не слился даже и не на предпоследнем месте по опыту. Такое редко получается:

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

@kotenok_monah

Оп, и второй бой сразу именно тот, который я бы и хотел показать. Здесь всё: и снайперский ваншот аобы и фланговый обход, и клинч с вражеской норкой. (и залп фугасами вместо ББ и общая косость упреждения до кучи)

Да, умер, да не дожил до конца, но ИМХО остановить прорыв фланга отвлечением на себя внимания - важная вещь.

Скрытый текст

 

20171221_214853_PASB012-North-Carolina-1945_50_Gold_harbor.wowsreplay

[kotenok_monah]

Сегодня в 21:12:15 пользователь Karvern сказал:

@kotenok_monah

Оп, и второй бой сразу именно тот, который я бы и хотел показать. Здесь всё: и снайперский ваншот аобы и фланговый обход, и клинч с вражеской норкой. (и залп фугасами вместо ББ и общая косость упреждения до кучи)

Да, умер, да не дожил до конца, но ИМХО остановить прорыв фланга отвлечением на себя внимания - важная вещь.

  Показать содержимое

 

20171221_214853_PASB012-North-Carolina-1945_50_Gold_harbor.wowsreplay

Отличный бой с громадным уроном по красным. Плюс поставил, завтра ещё раз посмотрю. 

У меня есть две основные причины ракования на Норке: неумение наносить урон и паническая боязнь вести перестрелку с красными на малых (ближе 15-18 км) дистанциях при кол-ве противников больше 2-х. Буду косплеить увиденное. Спасибо 

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 23:33:48 пользователь kotenok_monah сказал:

Отличный бой с громадным уроном по красным. Плюс поставил, завтра ещё раз посмотрю. 

У меня есть две основные причины ракования на Норке: неумение наносить урон и паническая боязнь вести перестрелку с красными на малых (ближе 15-18 км) дистанциях при кол-ве противников больше 2-х. Буду косплеить увиденное. Спасибо 

Играть на 15-18 бесполезно (хуже только Бисмарк). Тебе нужно идти вперёд и при этом постараться не утонуть раньше времени.

[kotenok_monah]

Сегодня в 22:47:55 пользователь Karvern сказал:

Играть на 15-18 бесполезно (хуже только Бисмарк). Тебе нужно идти вперёд и при этом постараться не утонуть раньше времени.

Да, ты прав, это моя проблема - играть только от дистанции на ней. Переделывать всё в голове нужно. Прикрываться скалами и носом, жить до упора. Я после баллистики Норки сегодня на Микасе давал точные залпы по эсминцам на 11 км.

[Set_Sever]

У меня на Норке основная проблема, чтоя  по привычке пытаюсь бодро наступать вперёд ("советский танк - это четыре передачи вперёд и только одна назад"), хотя лучше всего она у меня проявляла себя, когда не тупо стоишь на месте или катаешься на 1/4 хода взад-вперёд, а неторопливо ползёшь и постреливаешь. Уже не раз было, что встал рядом с островом, пострелял, перекатился к следующему острову, ещё пострелял - так её фиг расковыряешь. А вот бодрые раши кончалисьв сегда одинаково - на дне.

Но в целом ИМХО довольно скучный линкор, открыл его давно, но долго не катал - сейчас просто уже немного до Айовы осталось, вот и катаю потихоньку. Хотя зачем мне Айова при наличии Миссури?..

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 02:51:22 пользователь Set_Sever сказал:

А вот бодрые раши кончалисьв сегда одинаково - на дне.

Бодрые раши стопроцентно исполнимы только в три отрядных бисмарка. Два бисмарка или две норки - уже хуже, но при определённом скиле вполне исполнимо. Всё вышесказанное исполняется только при отсутствии явного перевеса противника в тяжёлых кораблях. (т.е. на парочку Ямато и Конкерроров не надо переть)

[AntoniyAnt]

А стоит ли на Норке ПМК для рангов качать? А то танкуешь, а союзники разбегаются и тебе все кому не лень с флангов цитадели сносят

То же на Тирпице, но там торпеды и ПМК.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 13:52:04 пользователь AntoniyAnt сказал:

А стоит ли на Норке ПМК для рангов качать? А то танкуешь, а союзники разбегаются и тебе все кому не лень с флангов цитадели сносят

То же на Тирпице, но там торпеды и ПМК.

Нет.

[Set_Sever]

В 23 декабря 2017 г. в 20:52:04 пользователь AntoniyAnt сказал:

А стоит ли на Норке ПМК для рангов качать?

Как ярый адепт заточки в ПМК всех линкоров, что только можно, скажу - однозначно нет. 
 

[old_man_I]

В 23.12.2017 в 12:52:04 пользователь AntoniyAnt сказал:

А стоит ли на Норке ПМК для рангов качать? А то танкуешь, а союзники разбегаются и тебе все кому не лень с флангов цитадели сносят

То же на Тирпице, но там торпеды и ПМК.

Не надо, смотри "ПМК / SG": http://proships.ru/stat/ships/152,338/

21 мм пробой - если только ЭСМ пробьешь, смотри "Инерционный взрыватель - Inertia Fuse for HE Shells": http://proships.ru/stat/ships/152/

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Модернизация

 +  поставь, тогда будешь светиться с кораблей не на 15,66, а на 11,76 км: стрелять перестал, из засвета пропал, перекладывай - "свети" бортом спокойно. А если ЭСМ рядом и продолжает светить, то там полюбасу "порт"...  

[Reckrut70]

Хотелось бы спросить,вот тут пишут танковать носом,а я тут на форуме читал,что если целить под башню ,то и детонацию БК можно противнику устроить.Так и получается.На Колорадо так Норку взорвал.Может и ВБР,но на немцах так регулярно красных огорчаю.Что скажите ?

[anonym_H5HTcadC7dyX]

Все меньше и меньше охота его покупать=)

[Der_Nigra]

Сегодня в 15:43:06 пользователь Reckrut70 сказал:

Что скажите ?

Скажем, что выбора-то особо и нет - в скулы Норка получает так, что желание православно танковать ромбом резко пропадает

[Forroshnik]

Сегодня в 16:43:06 пользователь Reckrut70 сказал:

Хотелось бы спросить,вот тут пишут танковать носом,а я тут на форуме читал,что если целить под башню ,то и детонацию БК можно противнику устроить.Так и получается.На Колорадо так Норку взорвал.Может и ВБР,но на немцах так регулярно красных огорчаю.Что скажите ?

Там под башнями ГК, артпогреба и находятся. Поэтому логично, что при попадании в артпогреб, в нём каждый раз запускается процедура кидания кубиков на детонацию)))

На самом деле, под носовые башни надо стрелять по той причине, что там начинается цитадель. удачным залпом под башни ГК, можно убить или искалечить практически любой линкор в игре, кроме немецких читеров 

[unscINFINITY]

Для детонации нужно выбить у ЛК цитадель, причем там вероятность 1-2%, за пару тысяч боев на ЛК, и сотнях вынутых из них цитаделей, я только 2 раза детонировал ЛК. Так что забей, от торпеды авика легче взлететь на воздух.