North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[neloz666]

Сегодня в 10:02:22 пользователь Karvern сказал:

Десяток страниц назад я кидал реплей игры на норке. В чём проблема взять его и поучиться? Или просто написать сюда или в личку, всё объясним, можно даже на примерах, кидаете свой реплей, а мы с норководами его разберём.

Не, значительно интересней вбросить в ветку, а потом еще наезжать и говорить, что вы все тут недаекваты, а я один ...мушкетер)

То же наблюдал и в ветке Ташкента, когда эсминцев только развели и большое количество игроков получило Таша на халяву:: корабль УГ, убивают в дымах, разрабы - не молодцы (обязательно надо именно "разрабы"). На попытку помочь разобраться обычно либо нет реакции, либо идет агр. Причем никто не тыкал в статку, никто не унижал в стиле некоторых статистов. Просто спрашиваешь, как перки раскиданы, какая манера играть. Но...в общем ничего не меняется))) кто захочет разобраться - спросит совета. Жаль, что таких меньшинство.

[Sea_Bolk]

В 19.02.2018 в 13:02:22 пользователь Karvern сказал:

Десяток страниц назад я кидал реплей игры на норке. В чём проблема взять его и поучиться? Или просто написать сюда или в личку, всё объясним, можно даже на примерах, кидаете свой реплей, а мы с норководами его разберём.

Проблема с Норкой одна, это УРОН, как выше написал - попадания есть, причём ложу залп кучно (но всё же не помешал-бы модуль на точность), но урон просто ни в какие объяснения не лезет... Например по эсминцу всем залпом - попадает 7-м из 9-ти - итоговый урон (внимания!) - 1310, и эта ситуация постоянная... ((Насчёт того, что некоторые посоветуют по эсминцам долбить фугасами, сразу говорю Нет, практика не раз показала, что с ББ можно вынести чуть потрёпанный эсминец с одного залпа, Но очень расстраивает, то что разработчики-программисты фугасные снаряды обошли полноценным вниманием - у линкоров... потому что с залпа фугасных снарядов от эсминца так же не должно оставаться хп (ничего)...)) Про крейсера так вообще порой молчу... - ощущение, что некоторые сделаны из супер- пупер-брони - в бочину всем залпом - попадания 8-м из 9-ти, расстояние 13-15 км - Внимание Урон! (правильно!! подумали!!) - 1310.., но не редкость, когда вообще урона НЕТУ - а попадания все засчитаны.! В боях, на линкорах 8-10х уровнях, кроме Норки... так вообще издеваться стали, спокойно разворачиваются бортами и идут перед носом - лупишь чётко.. весь залп ББ.. летит в цель.. попадания залпом!, ...внимание урон! 2-4 тысячи (по Бисмарку 6-ть носовых залпов, расстояние 14-17 км, снял примерно 10-15% хп).... Почему я выше написал, что пусть разработчики присмотрятся к танку ИС-2, ведь его фугасного снаряда, даже при промахе на МЕТР от Тигра, хватало убойного эффекта, чтобы последнего обезвредить, либо серьёзно вывести из строя, А медленный снаряд ББ, прошивал-проламывал броню, фактически под любыми углами (или ещё пример:: в лоб Пантере прилетало, а задний весь борт - выносило).. Это к тому, что если брать ТТХ Норки, то любая Ямато должна щемиться по углам, когда Норка в поле...

По ПМК Норки уже высказывался выше - это тихий ужас, сегодня примерно 40 секунд шли рядом  (почти параллельными курсами) с эсмом 3-4 км - 1 попадание ПМК... Просто есть, точнее появилась, возможность сравнить - Сегодня немецким ПМК отправил двоих крейсеров в порт, менее чем за 10-ть секунд - вроде впервые получил Х2 чего то там, не помню как точно называется, и внимание! - ничего из ПМК на фрице не прокачивал...  ЁПРСТ, такое ощущение что на пиндосовских кораблях-линкорах 5-8 уровнях, на постах ПМК - дятлы особой породы стоят!!! 

По ТТХ, Норка должна ужас внушать всем и вся, Особенно своими медленными - тяжёлыми ББ-снарядами!, а на деле не пойми что это, и за чем ОНО создано или урезано...

Насчёт танковать - и да, и нет - зависит от карты, от команды и от конкретных условий... А вообще такой приём не радует...( не знаю откуда он появился, раньше его точно не было... но корабль - это жизнь в движениях и маневрах! (кроме эсминцев - им все маневры позволительны), а кода на линкорах стали танковать, а особенно когда впервые увидел, как начали из-за островов туда-сюда шнырять... то очень сильно разочаровался ((, так как корабли потеряли свой индивидуальный неповторимый Лоск ((.. Эх... а я ещё помню, как победы доставались в немыслимых лихих маневрах..., когда никто за островами не прятался, и не шкерился... В реальном бою за кораблём бдит 10-ть пар глаз минимум.. и снимают все показатели..., и если бы кто ни-ть надумал шнырять туда-сюда, вперёд-назад - это неминуемая гарантируемая смерть.!

Эх... а ещё конечно жаль, что из-за всяких заданий, испытаний, дамагов и т.п. стало отвлекать игроков от главного - победы... Т.е. кто то вышел в бой дамаг тупо наколотить, кому то надо 5-ть раз поджечь, чтобы фишку получить, или 10-ть раз торпедку пустить, чтобы корзину флажков получить.... ну и т.д. ...это так примерно описал криво.... всех плюшек уже не перечислю, но это реально отвлекать стало игроков от основной задачи... т.е. таким уже игрокам, как бы сама победа команды становится вторична... 

- Вопрос - можно ли как то это разделить - картами, комнатами, режимами и т.п. (не знаю как правильно обозначить словами разделение боёв)..., чтобы вышел в бой и знаешь что все игроки нацелены только на один результат - на победу.

"Карверн" -  скажи разработчикам, пусть добавят пустых карт, ну или уж совсем с малым количеством суши, а для 8 9 10 уровнях, что бы такие карты были ещё и большие, так сказать тогда будет хоть немного азарта поиска... Только на такие карты, никаких авиков... Раньше же, такие карты были..

Если есть возможность разместить видео своей игры на форуме - размести пожалуйста,  (чтобы можно смотреть с форума), у меня твой файл не открывается. Сам видео не могу писать, т.к. мощность ПК не позволяет,  и ещё прицел начинает гулять, когда целится начинаешь, т.е. постоянно вылетаю из активного окна игры..

[Sea_Bolk]

В 17.02.2018 в 19:05:37 пользователь Shiogorath сказал:

Спс, поржал. 

А вообще, не имея в порту только брита повторю

Sea_Bolk

Не надо так, звание корабль-казино давно за "лучшим ЛК войны" Миссури

Миссури в порту нет, поэтому сказать ничего не могу..., может бракованные ЛК нам попались?))) ...да и ни какого желания качать амерскую ветку  уже нету (смотрел бой с позиции Миссури, где её ПВО не смогло справиться с одним звеном торпедоносцев 9-го уровня - ни одного не сбил)... Катаю Норку, чтобы некоторые маневры отрабатывать, да так скажем по сравнению с фрицем, она реально как бы позволяет ещё новые приёмы придумывать... Т.е. оставил её для своего развития.

Насчёт казино, а точнее урона - весьма впечатляюще поразил-а, именно Норт Каролина... (сарказм)

[Dimsan4]

Зашел - а у меня сохранилось сообщение, которое месяца 1.5 назад набивал, но не отправил

Скрытый текст

 

Сейчас вывожу из стока сразу 3 ЛК: Изюмо, Бисмарк и Норку, есть возможность сравнивать их в стоке

Бисмарк пока вообще никак не идет, жутко косой и не живет долго, возможно, стоковый корпус, либо я просто пока не умею его готовить

Изюм - шикарные точные орудия, но огромный сарай, отлично горит и любимец авиков

Норка, по первым впечатлениям, сочетает компактные размеры, какое-никакое ПВО с неплохой точности орудиями, сильно похожими на Изюмовские

 

Вывел из стока все эти три ЛК,

Бисмарк так и не зашел (хотя точность и подтянул), Изюм неплох, но Норка гораздо приятнее при стрельбе, кучнее что-ли

есть возможность сравнить с Миссури - Норка все-равно точнее, очень любит выбивать цитадельки КР, хотя и не так комфортна в остальном

и еще она довольно живуча - если не подставлять борт, хотя от ЛК10 в лоб прилетает иногда

про доп. доход за сбитых мух уже упоминалось

понравилась гораздо больше Амаги, и ни в какое сравнение с (в общем-то неплохим) Колорадо

 

я не понимаю, чего народ ноет, пусть тогда хоть пример приводит - какой ЛК по их мнению "супер"

[neloz666]

В 19.2.2018 в 22:28:31 пользователь Sea_Bolk сказал:

Скрытый текст

Проблема с Норкой одна, это УРОН, как выше написал - попадания есть, причём ложу залп кучно (но всё же не помешал-бы модуль на точность), но урон просто ни в какие объяснения не лезет... Например по эсминцу всем залпом - попадает 7-м из 9-ти - итоговый урон (внимания!) - 1310, и эта ситуация постоянная... ((Насчёт того, что некоторые посоветуют по эсминцам долбить фугасами, сразу говорю Нет, практика не раз показала, что с ББ можно вынести чуть потрёпанный эсминец с одного залпа, Но очень расстраивает, то что разработчики-программисты фугасные снаряды обошли полноценным вниманием - у линкоров... потому что с залпа фугасных снарядов от эсминца так же не должно оставаться хп (ничего)...)) Про крейсера так вообще порой молчу... - ощущение, что некоторые сделаны из супер- пупер-брони - в бочину всем залпом - попадания 8-м из 9-ти, расстояние 13-15 км - Внимание Урон! (правильно!! подумали!!) - 1310.., но не редкость, когда вообще урона НЕТУ - а попадания все засчитаны.! В боях, на линкорах 8-10х уровнях, кроме Норки... так вообще издеваться стали, спокойно разворачиваются бортами и идут перед носом - лупишь чётко.. весь залп ББ.. летит в цель.. попадания залпом!, ...внимание урон! 2-4 тысячи (по Бисмарку 6-ть носовых залпов, расстояние 14-17 км, снял примерно 10-15% хп).... Почему я выше написал, что пусть разработчики присмотрятся к танку ИС-2, ведь его фугасного снаряда, даже при промахе на МЕТР от Тигра, хватало убойного эффекта, чтобы последнего обезвредить, либо серьёзно вывести из строя, А медленный снаряд ББ, прошивал-проламывал броню, фактически под любыми углами (или ещё пример:: в лоб Пантере прилетало, а задний весь борт - выносило).. Это к тому, что если брать ТТХ Норки, то любая Ямато должна щемиться по углам, когда Норка в поле...

По ПМК Норки уже высказывался выше - это тихий ужас, сегодня примерно 40 секунд шли рядом  (почти параллельными курсами) с эсмом 3-4 км - 1 попадание ПМК... Просто есть, точнее появилась, возможность сравнить - Сегодня немецким ПМК отправил двоих крейсеров в порт, менее чем за 10-ть секунд - вроде впервые получил Х2 чего то там, не помню как точно называется, и внимание! - ничего из ПМК на фрице не прокачивал...  ЁПРСТ, такое ощущение что на пиндосовских кораблях-линкорах 5-8 уровнях, на постах ПМК - дятлы особой породы стоят!!! 

По ТТХ, Норка должна ужас внушать всем и вся, Особенно своими медленными - тяжёлыми ББ-снарядами!, а на деле не пойми что это, и за чем ОНО создано или урезано...

Насчёт танковать - и да, и нет - зависит от карты, от команды и от конкретных условий... А вообще такой приём не радует...( не знаю откуда он появился, раньше его точно не было... но корабль - это жизнь в движениях и маневрах! (кроме эсминцев - им все маневры позволительны), а кода на линкорах стали танковать, а особенно когда впервые увидел, как начали из-за островов туда-сюда шнырять... то очень сильно разочаровался ((, так как корабли потеряли свой индивидуальный неповторимый Лоск ((.. Эх... а я ещё помню, как победы доставались в немыслимых лихих маневрах..., когда никто за островами не прятался, и не шкерился... В реальном бою за кораблём бдит 10-ть пар глаз минимум.. и снимают все показатели..., и если бы кто ни-ть надумал шнырять туда-сюда, вперёд-назад - это неминуемая гарантируемая смерть.!

Эх... а ещё конечно жаль, что из-за всяких заданий, испытаний, дамагов и т.п. стало отвлекать игроков от главного - победы... Т.е. кто то вышел в бой дамаг тупо наколотить, кому то надо 5-ть раз поджечь, чтобы фишку получить, или 10-ть раз торпедку пустить, чтобы корзину флажков получить.... ну и т.д. ...это так примерно описал криво.... всех плюшек уже не перечислю, но это реально отвлекать стало игроков от основной задачи... т.е. таким уже игрокам, как бы сама победа команды становится вторична... 

- Вопрос - можно ли как то это разделить - картами, комнатами, режимами и т.п. (не знаю как правильно обозначить словами разделение боёв)..., чтобы вышел в бой и знаешь что все игроки нацелены только на один результат - на победу.

"Карверн" -  скажи разработчикам, пусть добавят пустых карт, ну или уж совсем с малым количеством суши, а для 8 9 10 уровнях, что бы такие карты были ещё и большие, так сказать тогда будет хоть немного азарта поиска... Только на такие карты, никаких авиков... Раньше же, такие карты были..

Если есть возможность разместить видео своей игры на форуме - размести пожалуйста,  (чтобы можно смотреть с форума), у меня твой файл не открывается. Сам видео не могу писать, т.к. мощность ПК не позволяет,  и ещё прицел начинает гулять, когда целится начинаешь, т.е. постоянно вылетаю из активного окна игры..

 

 

Интересно, что вы скажете, когда докачаетесь до Амаги с Бисмарком и Монархом. Когда делаешь залп в стоящего бортом Сен-Луи, а снаряды как заколдованные ложатся вокруг корабля. 

Ни один нормальный игрок не станет бортоходить перед американскими ЛК Каролина-Айова-Монтана на их эффективной дистанции. То, что кто-то так делает и ему везет, вовсе не значит, что Норка - плохой корабль. Да и с Бисмарков вынимать цитадель в силу их конструкции трудно.  Да, и кроме немцев ПМК нет ни у кого))

По ПВО не согласен. Когда в бой идешь без ПВО и видишь в команде авик - вот это грусть. Рома, Амаги - гарантируют приятные ощущения. Для плоскопалубного вы цель номер один) Да и ББ от Лекса тому же Бисмарку / Тирпицу на 2/3 лица тоже дарит превосходные ощущения. ПВО на амер ЛК - не панацея, особенно в конце боя, когда фугасники проредят ваши установки, но совсем беззубыми вы не будете. По поводу эсминцев - известная боль линкороводов. Ямато тоже попадет с своего 460 мм сквозным пробитием, хотя казалось бы такой снаряд должен забросить эсминца на Луну, но увы...таковы реалии игры.

ЗЫ не надо играть только в один стиль, которые все уже кличут как Норкостайл. У вас 3 башни, которые надо использовать. Корабль позволяет вести нормальный бой с маневрами и движением. Единственное, что ему надо поставить - рули.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 06:07:42 пользователь Dimsan4 сказал:

я не понимаю, чего народ ноет, пусть тогда хоть пример приводит - какой ЛК по их мнению "супер"

А ты глянь на статистику тех, кто пишет о том что Норка "фуфло и не тащит". У Норки непростая баллистика, и для игроков, которые с трудом во что-то попадают, это приговор. 

[iamnulll]

У нас в игре нет у снарядов свойства массы. Так что грешно указывать - как снаряд, массой в тонну, не наносит особенного урона по кораблю.

[Sea_Bolk]

Сегодня в 12:11:22 пользователь neloz666 сказал:

Интересно, что вы скажете, когда докачаетесь до Амаги с Бисмарком и Монархом. Когда делаешь залп в стоящего бортом Сен-Луи, а снаряды как заколдованные ложатся вокруг корабля. 

Ни один нормальный игрок не станет бортоходить перед американскими ЛК Каролина-Айова-Монтана на их эффективной дистанции. То, что кто-то так делает и ему везет, вовсе не значит, что Норка - плохой корабль. Да и с Бисмарков вынимать цитадель в силу их конструкции трудно.  Да, и кроме немцев ПМК нет ни у кого))

По ПВО не согласен. Когда в бой идешь без ПВО и видишь в команде авик - вот это грусть. Рома, Амаги - гарантируют приятные ощущения. Для плоскопалубного вы цель номер один) Да и ББ от Лекса тому же Бисмарку / Тирпицу на 2/3 лица тоже дарит превосходные ощущения. ПВО на амер ЛК - не панацея, особенно в конце боя, когда фугасники проредят ваши установки, но совсем беззубыми вы не будете. По поводу эсминцев - известная боль линкороводов. Ямато тоже попадет с своего 460 мм сквозным пробитием, хотя казалось бы такой снаряд должен забросить эсминца на Луну, но увы...таковы реалии игры.

ЗЫ не надо играть только в один стиль, которые все уже кличут как Норкостайл. У вас 3 башни, которые надо использовать. Корабль позволяет вести нормальный бой с маневрами и движением. Единственное, что ему надо поставить - рули.

Читайте ребята внимательно,! Написал о том, что на ЛК Норке, которая относится к классу линкоров - потерял эту нить, т.е. не возможно полноценно рассчитывать на то - что у тебя линкор! Читайте внимательней выше сообщения!!! НО, НО НО - Насчёт движений и маневров - к Норке не имеет ни какого отношения! - это проблема всего проекта Шипса! - т.е. раньше никто не применял танковые приёмы в кораблях (вперёд-назад, особенно из-за укрытия) - сейчас это норма - вот об этом писал! Ещё.., наверно.., не хватает уже некоторым.. зеркал!  для движения задним ходом... - сарказм!

Проблема у меня одна - это какой то заколдованный УРОН! Попадания есть - ещё раз повторюсь для бронебойных и в касках - попадания есть!! - Нету УРОНА! Даже на Колорадо, Мехике и т.п. ЛК - зная на практике - средний разброс, урон, броню и т.п. - можно хоть что то планировать, то на Норт Каролине просто-напросто упёрся в две цифры - НОЛЬ - 0 - и 1310!!! Вы товарисчи - скиньте свои покатушки - но только именно в случайных боях и именно 10-ть раз подряд, и никаких выборочных - вот тогда можно будет судить! (умники ёпть вашу... борта не подставляйте - играйте тремя башнями, стиль какой-то мешает...) Покажите без ваших понтов на практике! Видел некоторых на ютубах - бежит пуще ветра, от любого серьёзного столкновения, маячит на самых дальних дистанциях и хвалят к попка-попугай Норку.... Или таких кадров, которые на Ямато шкерятся как зайцы, за любыми островами...  

Вопрос у меня и для меня один - это УРОН! - Не ПОПАДАНИЯ!! не маневры, и как раз не стили - в этом то сама соль - что на Норке отрабатываю новые приёмы - ЧИТАЙТЕ ЁПТЬ ВЫШЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 17:24:46 пользователь Sea_Bolk сказал:

Читайте ребята внимательно,! Написал о том, что на ЛК Норке, которая относится к классу линкоров - потерял эту нить, т.е. не возможно полноценно рассчитывать на то - что у тебя линкор! Читайте внимательней выше сообщения!!! НО, НО НО - Насчёт движений и маневров - к Норке не имеет ни какого отношения! - это проблема всего проекта Шипса! - т.е. раньше никто не применял танковые приёмы в кораблях (вперёд-назад, особенно из-за укрытия) - сейчас это норма - вот об этом писал! Ещё.., наверно.., не хватает уже некоторым.. зеркал!  для движения задним ходом... - сарказм!

Проблема у меня одна - это какой то заколдованный УРОН! Попадания есть - ещё раз повторюсь для бронебойных и в касках - попадания есть!! - Нету УРОНА! Даже на Колорадо, Мехике и т.п. ЛК - зная на практике - средний разброс, урон, броню и т.п. - можно хоть что то планировать, то на Норт Каролине просто-напросто упёрся в две цифры - НОЛЬ - 0 - и 1310!!! Вы товарисчи - скиньте свои покатушки - но только именно в случайных боях и именно 10-ть раз подряд, и никаких выборочных - вот тогда можно будет судить! (умники ёпть вашу... борта не подставляйте - играйте тремя башнями, стиль какой-то мешает...) Покажите без ваших понтов на практике! Видел некоторых на ютубах - бежит пуще ветра, от любого серьёзного столкновения, маячит на самых дальних дистанциях и хвалят к попка-попугай Норку.... Или таких кадров, которые на Ямато шкерятся как зайцы, за любыми островами...  

Вопрос у меня и для меня один - это УРОН! - Не ПОПАДАНИЯ!! не маневры, и как раз не стили - в этом то сама соль - что на Норке отрабатываю новые приёмы - ЧИТАЙТЕ ЁПТЬ ВЫШЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!

Все линкоры игры - рандомны, поэтому да, бывает что весь урон набивается сквозняками. 

Лично меня Норка выбесила лишь однажды. В целом, если приноровиться к баллистике и ловить моменты - дамаг есть.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

В 19.02.2018 в 22:28:31 пользователь Sea_Bolk сказал:

 

Какой ты смешной, без обид.

>1310

Почитай эту и эту темы.

>Это к тому, что если брать ТТХ Норки, то любая Ямато должна щемиться по углам, когда Норка в поле...

>"Карверн" -  скажи разработчикам, пусть добавят пустых карт, ну или уж совсем с малым количеством суши, а для 8 9 10 уровнях, что бы такие карты были ещё и большие, так сказать тогда будет хоть немного азарта поиска... Только на такие карты, никаких авиков... Раньше же, такие карты были..

Я-то тут причём? Сам скажи, бета-тест уже давно прошёл. К тому же по моему мнению большие карты не нужны.

>Если есть возможность разместить видео своей игры на форуме - размести пожалуйста

Хм, любое сколько-нибудь долгое видео (да ещё с комментариями) выложить не смогу, Ростелеком такой Ростелеком.

В 20.02.2018 в 07:07:42 пользователь Dimsan4 сказал:

я не понимаю, чего народ ноет, пусть тогда хоть пример приводит - какой ЛК по их мнению "супер"

Норка.

 

[hostwolf]

В 17.02.2018 в 13:20:05 пользователь manowa_pobeditel сказал:

Попробуй амаги и кардинально поменяешь мнение о норке)) просто хлам а не линкор, пушки... это не пушки,упреждение на полэкрана вроде подталкивает в ближний бой,но в ближний ей категорически нельзя ибо нет брони,нет манёврености(рули очень долгая перекладка) да и башни крутит медленно... короче *** а не линкор

Амаги....нет у меня Амаги...   и имея 40 к  опыта на Нагато я чую что не будет...потому что на этом плавающем куске нереально играть....  после каждого боя ...неважно победили мы или нет я хочу его продать.....    когда то это наверное случится...     даже ненавидимый всеми Кавачи мне больше удовольствия доставил....   и насколько я понял по отзывам следующий линкор ...он же Идзумо тоже не доставляет удовольствия....    так что ....не знаю будет ли у меня когда то Амаги...    а  амеры и немцы как то вот чем выше уровнем тем лучще....      

[JadeRabbit]

Столько батхерта в этой теме, омг)) Да, пушки непростые, но по совокупности характеристик это самый удобный ЛК 8. Амаги вывозит больше дамаги? Да, в целом вывозит. Но что это за нелепая сосиска, с черти-как расположенными башнями, у нее ни носового залпа ни хвостового нормального нет. Постоянно плаваешь и думаешь, как бы тебе удобнее раскорячиться чтобы стрелять. Продал, нет эстетики. Норку выкупил назад, заточил в инвиз и выкатываю когда начинает припекать от прокачки Монарха

З.Ы. Ах да, ПВО. Амагифагов видно авики слишком редко насилуют, а напрасно - вкусно ведь

[neloz666]

В 28.2.2018 в 18:49:35 пользователь JadeRabbit сказал:

Столько батхерта в этой теме, омг)) Да, пушки непростые, но по совокупности характеристик это самый удобный ЛК 8. Амаги вывозит больше дамаги? Да, в целом вывозит. Но что это за нелепая сосиска, с черти-как расположенными башнями, у нее ни носового залпа ни хвостового нормального нет. Постоянно плаваешь и думаешь, как бы тебе удобнее раскорячиться чтобы стрелять. Продал, нет эстетики. Норку выкупил назад, заточил в инвиз и выкатываю когда начинает припекать от прокачки Монарха

З.Ы. Ах да, ПВО. Амагифагов видно авики слишком редко насилуют, а напрасно - вкусно ведь

Они на Изюмо отыгрываются)))))))

Вот согласен абсолютно, даром что проходил Амаги и Норку практически одновременно, причем в феврале этого года (чтобы не было типа " ты давно их проходил"). Правда после Монарха как раз сел на Норку и так удивился, когда увидел, что залп может быть кучным, что ББ , оказывается, вынимают цитадели не только крейсерам, а с 10-12 км те же крейсера оказывается Норка намного более стабильно выносит, чем тот же Амаги.

[Shiogorath]

Сегодня в 11:23:59 пользователь neloz666 сказал:

, а с 10-12 км те же крейсера оказывается Норка намного более стабильно выносит, чем тот же Амаги.

У японцев есть такая особенность. Их разброс на близких дистанциях самый большой, но при этом с дистанцией он растет меньше всего. Точность япов проявляется на 15+ км.

Кроме того медленные снаряды Норки на близких дистанциях лучше взводятся

[own3d_by]

Сегодня в 13:23:54 пользователь Shiogorath сказал:

У японцев есть такая особенность. Их разброс на близких дистанциях самый большой, но при этом с дистанцией он растет меньше всего. Точность япов проявляется на 15+ км.

Кроме того медленные снаряды Норки на близких дистанциях лучше взводятся

Meh. 

Большой разброс - штука терпимая. Только у них он вертикальный, а это ужасно больно, когда тебе надо быстренько слить какого-нибудь невероятно тупого рельсохода, который даже не знает о существовании маневра. 

 

[Forroshnik]

Выкатил вчера Норка снова.

Первый бой:

-5 эсминцев, 7 кораблей в команде десятого уровня. Воюю.

Нашёл краснопузого, синеленейного Ямато-бортохода. Снаряды до него летели по +20 секунд, но попадали. Ага... 7 попаданий и 3к дамага :/

Нашёл Роон в 12 км от меня, пикировавший на меня в паре с двумя эсминцами. Выбил с него 9к с 7 попаданий (Роошка ромбами шёл). А вот по Шиме на 6к зашло с двух снарядов.

Итого -примерно 30 попаданий и 30к дамаги.

Второй бой:

-по 4 эсминца, против меня 3 десятых ЛК, крейсера и Медведь.

У точки попытался перестреливаться с другими ЛК, но под фокусом сильно горел и выгребал в нос. В инвиз не уйти -АВ светит всё время. Отполз назад, отхилился, и тут торпеды прилетели. Я при средней раскачке в ПВО, сбил 4 самолёта уже после сброса торпед. От одного веера уклонился, а второй собрал весь. Через несколько секунд, словил пульку от эсма в нашем тылу, и у меня два пожара, с путёвкой в порт. 

Итого -23 попадания и 21к дамага.

Два боя не показатель конечно, но тем не менее, играть на Норке (лично мне) некомфортно и нежелательно.

[neloz666]

Сегодня в 09:29:44 пользователь Forroshnik сказал:

Выкатил вчера Норка снова.

Первый бой:

-5 эсминцев, 7 кораблей в команде десятого уровня. Воюю.

Нашёл краснопузого, синеленейного Ямато-бортохода. Снаряды до него летели по +20 секунд, но попадали. Ага... 7 попаданий и 3к дамага :/

Нашёл Роон в 12 км от меня, пикировавший на меня в паре с двумя эсминцами. Выбил с него 9к с 7 попаданий (Роошка ромбами шёл). А вот по Шиме на 6к зашло с двух снарядов.

Итого -примерно 30 попаданий и 30к дамаги.

Второй бой:

-по 4 эсминца, против меня 3 десятых ЛК, крейсера и Медведь.

У точки попытался перестреливаться с другими ЛК, но под фокусом сильно горел и выгребал в нос. В инвиз не уйти -АВ светит всё время. Отполз назад, отхилился, и тут торпеды прилетели. Я при средней раскачке в ПВО, сбил 4 самолёта уже после сброса торпед. От одного веера уклонился, а второй собрал весь. Через несколько секунд, словил пульку от эсма в нашем тылу, и у меня два пожара, с путёвкой в порт. 

Итого -23 попадания и 21к дамага.

Два боя не показатель конечно, но тем не менее, играть на Норке (лично мне) некомфортно и нежелательно.

Норке крайне нужны рули (вместо модернизации на живучесть) и она любит фокус, живет мало. Вообще Норкостайл - так себе тактика. Нет, конечно, иногда ситуация требует выставить нос, особенно, когда понимаешь, что подставленный борт отправит в порт сразу. ИМХО лучше маневренный бой, чуть подальше от передней линии. Тогда и постоянно будем отсвечиваться и при необходимости отхиливаться. При постоянном свете тем более лучше отходить подальше (не пятиться, а идти вперед), благо кораблик подвижный.

[Forroshnik]

Сегодня в 11:50:41 пользователь neloz666 сказал:

Норке крайне нужны рули (вместо модернизации на живучесть) и она любит фокус, живет мало. Вообще Норкостайл - так себе тактика. Нет, конечно, иногда ситуация требует выставить нос, особенно, когда понимаешь, что подставленный борт отправит в порт сразу. ИМХО лучше маневренный бой, чуть подальше от передней линии. Тогда и постоянно будем отсвечиваться и при необходимости отхиливаться. При постоянном свете тем более лучше отходить подальше (не пятиться, а идти вперед), благо кораблик подвижный.

Норкостайл против десяток и под фокусом, это точно дорога в порт. Я дважды предпочёл рискнуть и развернуться в 13-16 км от Ямато и Монтаны (риск оправдался), лишьбы не нарываться на попадание под фокус в норкостайле.

Рули Норке конечно могли бы пригодится, но... В моём понимании, это проходной корабль, малопригодный для игры ради фана.

Поэтому я хоть и пытаюсь изредка выкатывать сие корытце в бой для правки статистики на ней, но это редкое явление.

[neloz666]

Сегодня в 13:14:00 пользователь Forroshnik сказал:

Норкостайл против десяток и под фокусом, это точно дорога в порт. Я дважды предпочёл рискнуть и развернуться в 13-16 км от Ямато и Монтаны (риск оправдался), лишьбы не нарываться на попадание под фокус в норкостайле.

Рули Норке конечно могли бы пригодится, но... В моём понимании, это проходной корабль, малопригодный для игры ради фана.

Поэтому я хоть и пытаюсь изредка выкатывать сие корытце в бой для правки статистики на ней, но это редкое явление.

А мне после Монарха наоборот зашло. Как раз после установки рулей и заточки в инвиз, помнится так радовался, когда залпы так кучно ложились на 10-15 км...По итогу очень фаново и спокойно прошел и докачался до Айовы. Без донатов и вливания свободки.

[Forroshnik]

Сегодня в 13:51:02 пользователь neloz666 сказал:

А мне после Монарха наоборот зашло. Как раз после установки рулей и заточки в инвиз, помнится так радовался, когда залпы так кучно ложились на 10-15 км...По итогу очень фаново и спокойно прошел и докачался до Айовы. Без донатов и вливания свободки.

Я изначально Норку проходил вместе с Амаги, так что бы можно было сравнивать оба ЛК.

Тогда у меня с Норкой проблем не возникло вообще.

А теперь на Амаги спокойно играю, как на фановом корабле, но с Горкой такой фокус не прокатывает вообще. К ГК вообще никак приноровится не могу, борта хрустальные. Носом и ромбом, десяток не танкует, вёрткости башен и рулей не хватает. 

В общем, скилозависимый корабль, либо ЛК на большого любителя.