Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

[Ozymandis]

36 минут назад, NsNoName сказал:

2. Вы будете выцеливать нос и корму линкоров, чтобы инерционный взрыватель начал приносить пользу? А на жирные, вкусные надстройки положите болт? Или Вы снайпер и с 15-16 км, можете по 5 снарядов с залпа положить в оконечности лк? Если да, то снимаю шляпу.
3. У Flexfit ср.урон - 85к, у меня - 82к, играем мы без ИВ, у Вас же - 78к с инерционным взрывателем, если я правильно понимаю. А где колоссальное  отличие? Не заметно чего-то Вашего "просто колоссально".

2. Никто ничего не выцеливает, особенно на дальних расстояниях - это невозможно и ты сам это прекрасно знаешь.

3. А что средний урон зависит только от пробития фугасов / шанса поджога? Это интегральный показатель на который влияет куча причин начиная от тактики и выбора целей. Если уж ты залез в статистику, чтобы определить что на 4К больше урона наносишь чем я, заметь еще и то что у тебя 0,99 фрага за бой, а у меня 1,2. Это конечно может говорить о том что я "подсасываю фраги", а может и о том что ты жаришь броневанны и набиваешь дамаг, а я стреляю по эсминцам и крейсерам. Вот тебе и разница.

Колоссальная разница определяется просто. Много боев играл без ИВ, много с. Без ИВ урон по линкорам мог и ноль с залпа выскочить, в среднем по 500...1000. С ИВ по 3К...5К с залпа. И это ничего не выцеливая - куда попал туда и попал. 

[Flexfit]

да, действительно, с ИВ частенько вылетает по 3к+ с залпа
По ямато вообще как-то даже дофига надамаживается. Если не кучным залпом стрелять, а раздельно, то часто с 1 башни 2к +/-
По монтане и гроберу меньше залетает. 
Разницы не заметил если стрелять по надстройкам или корму/нос
 

[Hell_Angel_Deathbringer]

Пока до разработчиков докричишься.. Силами "мододелов" получил нужный мне результат.. намного приятнее играть стало на имбо машине  

[anonym_e639nb839Oo7]

скрины чето не скринються. 365 попаданий и 12 пожаров,моя математика не совпадает с ттх корабля.гк на поджоги гласит о другом шансе на поджог

[BWD_murom333]

21 минуту назад, Hell_Angel_Deathbringer сказал:

Пока до разработчиков докричишься.. Силами разработчиков получил нужный мне результат.. намного приятнее играть стало на имбо машине  

Круть! Поделитесь шкуркой;)

[Ozymandis]

8 часов назад, mike_81 сказал:

скрины чето не скринються. 365 попаданий и 12 пожаров,моя математика не совпадает с ттх корабля.гк на поджоги гласит о другом шансе на поджог

Ради прикола, выложи рассчитанное тобой количество пожаров, которое по твоему должно быть после 365 попаданий, а я посмотрю насколько плохо ты знаешь теорию вероятностей.

Не знаю как ты будешь учитывать насколько режут твой шанс пожара обстреливаемые цели, ибо ты не знаешь какие у них установлены противопожарные перки и модули. И такие не очевидные вещи, как попадание в уже горящую часть корабля (ты попал, после проверки вероятности выпало "пожару - быть", но так как пожар в этой точке уже есть, нового пожара не возникнет)

Но все равно интересно узнать "твою математику".

[Hell_Angel_Deathbringer]

15 часов назад, BWD_murom333 сказал:

Круть! Поделитесь шкуркой;)

Гугл диск

только смотри там много у кого камуфляжи поменяются

[BWD_murom333]

Только что, Hell_Angel_Deathbringer сказал:

Гугл диск

только смотри там много у кого камуфляжи поменяются

Спасибо. А тема есть на форуме или другой источник, чтобы самому обновления отслеживать? 

[anonym_twompomKZwa9]

7 часов назад, BWD_murom333 сказал:

Спасибо. А тема есть на форуме или другой источник, чтобы самому обновления отслеживать? 

Смотри тут:

 

[AkAsha2_2]

В 14.06.2017 в 12:38, Bifrest сказал:

"Он может врубать РЛС просто по факту своего засвета и светить того, кто его засветил...

Кстати, белка с рулями в 5 слоте и фулл пво играется как Кутузов в маневре, и даже засвет похож. Но билд на инвиз позволяет пересветить любой крейсер, что не оставляет выбора. Совсем."

Позвольте с этим не согласится  .Оставляет ..Сейчас уже   есть альтернатива  .. Британское  мясо -законная  еда для Орлика .. начнем с того что  РЛС раскачивается в маскипрвку точно также  ты засветил и тебя  засветили  ,но ...Надстроек у него спереди за башнями  нет , батарейный  носовой  каземат   ,как часть цитадели не пробивает  даже ЛК  (только палубу  и  машины)  он очень узкий и глубокий ,это не Демойн   ,гореть там нечего ,а фугасоплюек  Белфаста  не достаточно для крита носовых орудий ибо они правильно посажены  перекрывая  траекторию носовыми плитами  ,это не Пепси ))   , орудий   203  с нормализацией  и узкий корпус   не оставляют  шансов ,стал моим любимым КР  ))  А вот в дымы  к Кутузову  я не  хожу  ,даже если доплыву без засвета , ОЧЕНЬ ПЛОТНЫЙ ФУГАСНЫЙ ЗАЛП  и  хороший рикошетный  нос  и корма .   Да  ..Не люблю я  крысокрейсеров   , ну что за геймплэй  подкарасться и накрыться  шапочкой невидимкой  , до того не люблю ,что ходил добывать"Дядьку с рогами"  из его же дымов  на Флэтчере  .. ))

Пардон, я не про альтернативу белфасту говорил а про безальтернативность инвиза для самого белфаста.

К тому же орлеан при всех его достоинствах 8 уровень а белка 7 и сравнивать их можно, но примерно так же как руна например с атаго.

[AkAsha2_2]

В 18.06.2017 в 14:26, Flexfit сказал:

Может кто какие тесты проводил сравнительные с этим перком и без? Если есть такое, может поделится кто ссылкой. Или, может, уже замусолена тема в этой ветке, то подкиньте страничку, если не сложно.
Просто конкретно мой кутузов пачкой снарядов по лк в подавляющем большинстве случаев дамажит по 500+ урона. Даже мой вчерашний бой на 200к дамага тому подтверждение. Стреляя в нос заднеприводной норке в основном залетало без урона и на 500. в редких случаях вылетало больше. Именно из-за этого я и раньше играл от пожаров, и сейчас. Если есть реальные тесты этого перка на этом корабле, хотелось бы глянуть. Может оно и правда надамаживаться будет больше просто от попаданий, чем от поджогов
Хотя если ИВ + поджигатель - 14% поджогов, против 15%, если просто поджигатель взят. 1% может и не зарешает особо, с учетом того, что поджоги - та еще рандомщина
 

Проводили тесты. Конкретно не помню где но результаты могу озвучить.

Стоял выбор между ИВ и взрывотехником.Обстреливали бота в трен комнате стоящего в борт километров с 10 фугасами.

Урон настреливали одинаковый специально, но в случае ИВ он достигался за вдвое меньшее количество залпов, несмотря на пожары.

[Diamante27]

Играл с ИВ , недавно снял оставил взрывотехника , пожаров стало заметно больше.

Играя от пожаров очень часто в меньшинстве здерживаешь фланг (гидропоиск и маскировка хороший ПЛЮС) , 2-3 ЛК чуя запах жареного вперед не спешат , а после того как навешаешь пожаров разворачиваются хилится.

Думаю психологически когда на тебя летят костры и через залп два вешаются пожары играет свою роль.

С ИВ с залпа домага больше НО ЛК как шли вперед так и идут (чаще приходилось убегать самому) ,

с пожарами танковать не спешат или разворачиваются , мне так интересней.

[AkAsha2_2]

В 30.06.2017 в 06:04, Diamante27 сказал:

Играл с ИВ , недавно снял оставил взрывотехника , пожаров стало заметно больше.

Играя от пожаров очень часто в меньшинстве здерживаешь фланг (гидропоиск и маскировка хороший ПЛЮС) , 2-3 ЛК чуя запах жареного вперед не спешат , а после того как навешаешь пожаров разворачиваются хилится.

Думаю психологически когда на тебя летят костры и через залп два вешаются пожары играет свою роль.

С ИВ с залпа домага больше НО ЛК как шли вперед так и идут (чаще приходилось убегать самому) ,

с пожарами танковать не спешат или разворачиваются , мне так интересней.

Насчет фланга не знаю, не в курсе.

Пробовал на 18 км стрелять - залетает тысячи по 4 с залпа урона. Там уже после 1 залпа все отворачивают..

[Diamante27]

В 02.07.2017 в 03:11, AkAsha2_2 сказал:

Насчет фланга не знаю, не в курсе.

Пробовал на 18 км стрелять - залетает тысячи по 4 с залпа урона. Там уже после 1 залпа все отворачивают..

Смысл пулять на 18 км? (ТОЛЬКО ОТПУГИВАЕШЬ)

С маскировкой подкрадываюсь до 10-12 км ставлю дым и только тогда открываю огонь. (главное чтоб свет был)

Вчера продолжил играть без ИВ...

Пожаров больше , урона с залпа меньше НО пожары делают свое дело...

ЛК вперед неохотно лезут... ЭСмы тоже хорошо горят , для команды больше пользы приношу без ИВ.

[AkAsha2_2]

3 часа назад, Diamante27 сказал:

Смысл пулять

наносить урона как бы. Или то что расстояние 18 км должно что то изменить?

Повторюсь, про отпугивание на фланге в одиночку не слышал, хоть с дымами хоть без.

Да, есть такая тактика крейсер поджигатель, тогда и без ив хорошо.

Но мне приятнее не поджигать, а забирать напрямую урон, комфортнее просто.

И быстрее дамаг капает.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

В 19.06.2017 в 23:44, Hell_Angel_Deathbringer сказал:

Пока до разработчиков докричишься.. Силами "мододелов" получил нужный мне результат.. намного приятнее играть стало на имбо машине  

Я тоже удивляюсь. Запилить исторический камуфляж на один из лучших кораблей в игре времени у них нет...

[NOGRI]

В общем почитал тему,но так и не понял. А главное не смог сделать для себя вывод-Брать или не Брать сей Пепелац.

[anonym_twompomKZwa9]

4 минуты назад, NOGRI сказал:

В общем почитал тему,но так и не понял. А главное не смог сделать для себя вывод-Брать или не Брать сей Пепелац.

Взял одним из первых, сразу после ввода в продажу, +-1000 заплывов. КРЛ неплох, но очень требователен к головорукости обладателя. Если есть сомнения, но хочется прем8- проще взять Атаго, если сомнения большие то Тирпиц.

[delovik]

Прикупив сей аппарат- не пожалел ни разу. Мне очень нравится

[NOGRI]

Атаго у меня есть вкупе с Шариком. И вот теперь в раздумьях. Или Тирпиц или Кутузов.  В темах толком не чего не понятно, а на тесте их катать не дают. А деньги просто так выкидывать нет не какого желания.