Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

[foxerfit]

Деситно, в чем сложность ? Делов на 5 минут. Но.. Можно все сделать самому и радовать свои глаза:

[Carkiller_1972]

Сегодня в 18:24:36 пользователь foxerfit сказал:

Деситно, в чем сложность ? Делов на 5 минут. Но.. Можно все сделать самому и радовать свои глаза:

Скрытый текст

 

 

 

За пять минут, да, можно. А можно потратить чуть больше и сделать как у игрока, которому Вы отвечаете

В 22.12.2019 в 13:56:41 пользователь Warman56 сказал:

а должно быть так

Скрытый текст

 

 

 

Или вот так

Скрытый текст

 

 

 

[Transformation]

Когда-то давно мне выпал, но не играл на нём.
Сегодня что-то глаз за него зацепился, сыграл несколько боёв - вполне силён

Скрытый текст

 

 

[Mitrich_73]

Не будут ли разработчики так любезны вернуть Кутузова в продажу? Мне для коллекции реально существовавших советских крейсеров его очень не хватает. Ну и погонять на нем хотелось бы )

[Anti_Pod]

Сегодня в 18:08:11 пользователь Mitrich_73 сказал:

Не будут ли разработчики так любезны вернуть Кутузова в продажу? Мне для коллекции реально существовавших советских крейсеров его очень не хватает. Ну и погонять на нем хотелось бы )

Ага… я в прошлом году почти 100к дублонов потратил, покупая ящики из которых он выпадал…

[Ded_anahoret]

Вернут в продажу ... это выглядит крайне сомнительно, на фоне культа "Особых, Выведенных, Акционных, etc"

Что появится в виде разовой активности (как недавно Николай) или с Буквой-"Ч" (как недавно Смоленск-Ч), либо в аукционе (опять-же как недавно Мусаши, Кронштадт и Смоланд) - это более вероятно.

Кстати тоже его жду много лет, заготовив эшелонами все доступные ресурсы... маленькая прихоть - получить в порт корабль, на борт которого в своё время поднимался в Новороссийске.

[angry_Murzik]

В 16.05.2024 в 14:08:11 пользователь Mitrich_73 сказал:

Не будут ли разработчики так любезны вернуть Кутузова в продажу? Мне для коллекции реально существовавших советских крейсеров его очень не хватает. Ну и погонять на нем хотелось бы )

Так он в продаже как редкий. Наблюдайте за акциями, в контейнерах которых частенько попадаются редкие кораблики.

[NexDi]

Товарищи разработчики, верните пожалуйста Кутузова в продажу. При нынешних реалиях ни о каком мега нагибе на данном КР речи быть не может.У нас полно дымных крейсеров и без него.

[7evenSeas]

В 07.07.2024 в 16:37:17 пользователь NexDi сказал:

Товарищи разработчики, верните пожалуйста Кутузова в продажу. При нынешних реалиях ни о каком мега нагибе на данном КР речи быть не может.У нас полно дымных крейсеров и без него.

Полно, поэтому предлагаешь сделать еще больше?)

Мне даже страшно спросить, что это за Полно дымных крейсеров на 8 уровне, которые могут с этим монстром посоревноваться

[NexDi]

В 14.07.2024 в 04:41:33 пользователь 7evenSeas сказал:

Полно, поэтому предлагаешь сделать еще больше?)

Мне даже страшно спросить, что это за Полно дымных крейсеров на 8 уровне, которые могут с этим монстром посоревноваться

Во-первых, я про 8 уровень ничего не писал,а во-вторых, те че список дать или ты за свои тыщи боев корабли исшо не изучил?

 

Ну раз ты такой несведущий вот те список дымных КР с 6 по 10 уровень, с которыми тот самый Кутузов может играть в боях - Китаками, Анкорадж, Смоленск, Тольятти, Линдер, Фиджи, Эдинбург, Нептун, Минотавр, Лондон, Белфаст,Нотингем, Дайдо, Тренто,Зара,Амалфи,Бриндизи,Венеция,Фируция,Гориция,Микеланджело,Наполи,Рахмат,Чампфон, Жинян,Харбин, Сиянг,Хуанхе,Далян, Перт, Гектор, Плимут, Тигр 59,Белфаст 43, Мисор.

 

Может что-то пропустил, но знаешь, мне кажется, что на фоне этого списка Кутузов будь он в продаже рандом не сломает от слова совсем.

 

 

 

 

 

[7evenSeas]

Сегодня в 18:23:25 пользователь NexDi сказал:

Во-первых, я про 8 уровень ничего не писал,а во-вторых, те че список дать или ты за свои тыщи боев корабли исшо не изучил?

 

Ну раз ты такой несведущий вот те список дымных КР с 6 по 10 уровень, с которыми тот самый Кутузов может играть в боях - Китаками, Анкорадж, Смоленск, Тольятти, Линдер, Фиджи, Эдинбург, Нептун, Минотавр, Лондон, Белфаст,Нотингем, Дайдо, Тренто,Зара,Амалфи,Бриндизи,Венеция,Фируция,Гориция,Микеланджело,Наполи,Рахмат,Чампфон, Жинян,Харбин, Сиянг,Хуанхе,Далян, Перт, Гектор, Плимут, Тигр 59,Белфаст 43, Мисор.

 

Может что-то пропустил, но знаешь, мне кажется, что на фоне этого списка Кутузов будь он в продаже рандом не сломает от слова совсем.

 

 

 

 

 

Не, ну сравнивать корабли разных уровней - это перебор даже для меня хД Даже прем с веткой сравнивать - уже, пожалуй, не очень корректно, а это уж

 

Ветка бритов - сразу минус, они не фугасные, неудобные по скорости снаряда и стреляют на 5км ближе. Туда же Тиггор, Плимут и Белф с его короткими дымами

Ветка азиатов - сразу минус, у них дальность 12 против 19 Кутузыча (!) и это при том, что на них уже с 10км тяжело попасть. Я их вообще в рандоме не вижу

Ветка итальянцев - сразу минус. Дымы ползучие, фугасов нет. Совершенно другой геймплей

Смола, Анк, Тольятти, Ноттингем и др - их вообще в продаже нет

Китаками - хорошая шутка, я оценил 

Вот и получается, что комфортнейший дальнобойный крейсер с хорошей баллистикой, дымами и выжигающий только один - Кутузыч. Представляешь насколько он заполонит рандом? От Смоленсков-то спасения нет, хотя его тоже вывели, но на три года позже, и при этом он не фармящая 10ка 

 

PS Не, ну сравнить Кутузова с Китаками, этопять) 

[DZCUGX1]

Наплакал это чудо. Выпало из НГ ящиков.

Как народ распоряжается последним слотом: рули вместо инвиза? 
 
Пуляет он на 19 и не минометом. 
если что - дымы пускаем и нас нет.

 И перк на 4 полке на ускорение ГК работать начинает раньше (на 12 км)

[StrixGame]

В 02.01.2025 в 04:25:13 пользователь DZCUGX1 сказал:

Наплакал это чудо. Выпало из НГ ящиков.

Как народ распоряжается последним слотом: рули вместо инвиза? 
 
Пуляет он на 19 и не минометом. 
если что - дымы пускаем и нас нет.

 И перк на 4 полке на ускорение ГК работать начинает раньше (на 12 км)

Инвиз

[DZCUGX1]

Сегодня в 05:10:36 пользователь StrixGame сказал:

Инвиз

На дождался.

собрал в рули и с арт тревогой.

77к набил за бой. 
вроде можно.

будем далее смотреть.

[StrixGame]

В 11.01.2025 в 21:50:21 пользователь DZCUGX1 сказал:

На дождался.

собрал в рули и с арт тревогой.

77к набил за бой. 
вроде можно.

будем далее смотреть.

Рекомендую по перкам так

[_Kane71_]

Подскажите, а есть вообще некий общий гайд по Кутузову/крейсерам в целом, наподобие гайда для советских эсминцев от Разбойника? Ну, чтоб с основами геймплея, позиционированием, вот этим всем.

Попробовал и Чапаева, и Кутузова - я действительно не понимаю, как их реализовывать (ну ок, Чапаев - контрэсм за счет РЛС, чууууть понятнее). В теме сравнивали с Ташкентом - ну нет, Ташкент живет за счет подвижности (иди попади в 45-узловую ракету с дистанции 15 км, у которой еще и цитадели нет), эти крейсера так не могут.

Опытные крейсероводы, помогите с расширением кругозора! 

Дополню - из относительно (как мне кажется) крейсероподобного пробовал Акизуки. Вроде что-то получается, собственно, его геймплей и заставил с интересом смотреть в сторону крейсеров, как класса. 

[SRG911]

Сегодня в 10:55:06 пользователь _Kane71_ сказал:

Подскажите, а есть вообще некий общий гайд по Кутузову/крейсерам в целом, наподобие гайда для советских эсминцев от Разбойника?

Ну единственной верной тактики не существует. В том же гайде от Разбойника в абсолют возводится нажигание дамажки на линкорах, что позволяет вражеским эсминцам безнаказанно контролировать всю карту, захватывая точки и спамя торпедами.

На том же Кутузове много кто может посоветовать нажигать дамажку на линкорах с предельной дистанции, в то время как он вполне может последовать за своим эсминцем и, оставшись чуть позади и прикрывшись своими дымами, оказать ему мощнейшую артиллерийскую поддержку в дуэли с вражеским эсминцем.

Ну а если совсем кратко по тактике, то не стоит действовать по шаблону, только рашить или только полировать синюю линюю, а лучше исходить из сложившейся обстановки. Оцениваем расположение сил противника, смотрим на действия союзников, учитываем местонахождение островов и возможность ими прикрыться... Чем меньше рисков отправиться на дно от вражеских орудий и торпед, тем на более коротких дистанциях можно играть, что позволяет более качественно реализовывать наш ГК и приближать вероятность победы.

[_Kane71_]

Сегодня в 14:22:01 пользователь SRG911 сказал:

Ну единственной верной тактики не существует. В том же гайде от Разбойника в абсолют возводится нажигание дамажки на линкорах, что позволяет вражеским эсминцам безнаказанно контролировать всю карту, захватывая точки и спамя торпедами.

На том же Кутузове много кто может посоветовать нажигать дамажку на линкорах с предельной дистанции, в то время как он вполне может последовать за своим эсминцем и, оставшись чуть позади и прикрывшись своими дымами, оказать ему мощнейшую артиллерийскую поддержку в дуэли с вражеским эсминцем.

Ну а если совсем кратко по тактике, то не стоит действовать по шаблону, только рашить или только полировать синюю линюю, а лучше исходить из сложившейся обстановки. Оцениваем расположение сил противника, смотрим на действия союзников, учитываем местонахождение островов и возможность ими прикрыться... Чем меньше рисков отправиться на дно от вражеских орудий и торпед, тем на более коротких дистанциях можно играть, что позволяет более качественно реализовывать наш ГК и приближать вероятность победы.

 

Спасибо, первые ростки понимания места этого корабля в бою вроде есть ) 

Просто эсминец (по крайней мере, артиллерийский) - роль понятна, свет и вызов на себя огня всего фланга, от чего команде сплошная польза. Соответственно - открытая вода и хорошая дистанция - наши друзья, за счет этого и живем. Линкор - тоже роль ясна, тяжелый "таран" для медленного продавливания фланга, живет на счет позиционирования, брони и вагона боеспособности. А вот крейсер - чет вроде ни там, ни тут, поэтому и возник вопрос.

Правильно ли понял, что основные варианты тактики (по крайней мере на первое время) на Кутузове следующие: 1) поддержка эсма в борьбе с вражеским эсмом, 2) заливание фугасами из дымов, 3) выбрал цель, которая на тебя не смотрит, ударил, отсветился, подождал, повторил? 

И еще - как на нем уклоняться от залпов? Эсм, если увидел выстрел, может успеть несколько раз сменить направление и скорость, пока в него летит (у меня на Гневном рекорд потенциалки - 2 миллиона), а крейсеру как правильно? 

 

[SRG911]

Сегодня в 16:43:35 пользователь _Kane71_ сказал:

1) поддержка эсма в борьбе с вражеским эсмом, 2) заливание фугасами из дымов,

С заливанием фугасами из дымов надо быть аккуратным. Есть ли вражеская РЛС на вашем фланге? Не проспамит ли кто ваши дымы торпедами? После того, как дымы развеятся, не окажетесь ли в постоянном засвете от вражеского эсминца или авиагрупп, которые будут светить вас для своих линкоров? Не давит ли вражеский линкор так, что после развеяния дымов вам будет уже негде прятаться? Если становится слишком опасно, то лучше заранее отступить. Но даже если нет явной опасности, не надо просто стоять на месте, хотя бы малым ходом, но меняем позицию, ведь противник может дать залп и по вашим трассерам. Баллистика высокая и через острова перекидывать тяжело, но иногда встречаются удачные позиции, которые позволяют не светиться и экономить дымы. 

Сегодня в 16:43:35 пользователь _Kane71_ сказал:

3) выбрал цель, которая на тебя не смотрит, ударил, отсветился, подождал, повторил? 

Хороший трюк) Если ситуация позволяет и кроме выбранного линкора больше никто вас не зафокусит, то в наглую расстреливаем врага, чтобы спровоцировать его и заставить наводить орудия на вас, а прямо перед его залпом врубаем дымы. Так мы выиграем время и позволим союзнику дольше прожить.

 

Ну и такой момент, в зависимости от того, на сколько вы командный игрок... Если фокус идет по союзному линкору, то он танкует гораздо лучше нас. А если это крейсер или эсминец, при этом есть понимание, что этот игрок пошел не в нубораш, а все же может принести пользу команде, то можно не отсвечиваться и отвлечь часть врагов на себя.

Если союзник ваншотный, то аналогичная тактика тоже имеет место. Все будут рваться его добить и либо не будут на вас отвлекаться, либо отвлекутся и дадут вашему союзнику шанс на дополнительные залпы.

Сегодня в 16:43:35 пользователь _Kane71_ сказал:

И еще - как на нем уклоняться от залпов?

Если мы в радиусе огня нескольких линкоров или крейсеров с мощными ББ, которые еще и перекрестный огонь нам могут устроить, то дистанцию лучше держать побольше. На мой взгляд, километров 16 достаточно, но можно и больше в зависимости от фокуса по нам. Все таки дымы не панацея и нас из них могут выгнать и/или подсветить, тогда остается прямая дорога в порт.

 

А на открытой воде нам остается только дистанция, маневр и наблюдение за противником. Следим за его залпами, сразу закладываем рули и меняем скорость хода. Стоит учитывать, что однотипные маневры для опытного противника легко читаемы и лучше не повторяться.

 

Если есть непосредственный риск встречи с противником в ближнем бою, то лучше заранее развернуться и ждать его обратным ромбом.

[_Kane71_]

Сегодня в 19:52:52 пользователь SRG911 сказал:

С заливанием фугасами из дымов надо быть аккуратным. .......

Огромное спасибо! Вот что-то такое было нужно :)

Буду практиковаться.