Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

[anonym_n3wlL1nFtCCI]

Немного уныл, согласен, но не критично уныл конечно. Я вот после Щорса думал Чапаев будет ужасен, но корабль зашёл. Интересно играть, хотя и порой сводится как говорили ранее к закликиванию врагов <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" alt=":)" height="32"> но Щорс имеет РЛС м в нынешнем тренде рандома это часто становится решающим фактором в пользу победы. У Кутузова другая, но тоже интересная фишка в виде дымов. Тоже порой решает и если говорить о тех кто совсем в дамаг не сумел и разачарован своими успехами по набиванию дамажки - простой совет: - играете от своих 19 Км снарядов - промахиваетесь и ждёте своего часа, когда можно сблизиться с противником во второй половине боя и тогда уже начав свою атаку на 1-2 Корабля просто анн***ировать их своим ГК и возможно 1 на 1 с ЛК отправить по в порт торпедами просто спикировав на него. Ну это как получится у вас, для меня же корабль практически полностью зашёл за те несколько боев, которые я нас нем провёл. Все соответствует моим ожиданиям, оценка 8 из 10 и то, только за то, что он гораздо более деревянный по отношению к Чапаю. Все остальное на уровне. Корабль явно имеет свой собственный геймплей, важно ребятам кто не смог в него, понять свои ошибки. 

[BWD_murom333]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2506722" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Doc__Holliday (04 Авг 2016 - 12:54) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Немного уныл, согласен, но не критично уныл конечно. Я вот после Щорса думал Чапаев будет ужасен, но корабль зашёл. Интересно играть, хотя и порой сводится как говорили ранее к закликиванию врагов <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> но Щорс имеет РЛС м в нынешнем тренде рандома это часто становится решающим фактором в пользу победы. У Кутузова другая, но тоже интересная фишка в виде дымов. Тоже порой решает и если говорить о тех кто совсем в дамаг не сумел и разачарован своими успехами по набиванию дамажки - простой совет: - играете от своих 19 Км снарядов - промахиваетесь и ждёте своего часа, когда можно сблизиться с противником во второй половине боя и тогда уже начав свою атаку на 1-2 Корабля просто анн***ировать их своим ГК и возможно 1 на 1 с ЛК отправить по в порт торпедами просто спикировав на него. Ну это как получится у вас, для меня же корабль практически полностью зашёл за те несколько боев, которые я нас нем провёл. Все соответствует моим ожиданиям, оценка 8 из 10 и то, только за то, что он гораздо более деревянный по отношению к Чапаю. Все остальное на уровне. Корабль явно имеет свой собственный геймплей, важно ребятам кто не смог в него, понять свои ошибки. </div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Что есть "деревянный"? На палубе дерева больше постелили?</p>

<p>PS у Щорса РЛС появилась? Не знал.</p>

<p>PSS хотел купить Кутузова после посещения его в Новороссийске на днях (специально ездил), но в игре у него настолько ужасный камуфляж, что это отпугнуло от покупки. Почему бы разработчикам не нарисовать для прем кораблей альтернативные камуфляжи (у которых они исторически были/есть)? С теми же бонусами как и сейчас. Выбрал в порту, применил и глаза радуются. Не хочу я на этом попугае, что сейчас есть в игре ходить...</p>

 

[anonym_n3wlL1nFtCCI]

 Что есть "деревянный"? На палубе дерева больше постелили?

 

сарказм? ))

"деревянный" в сравнении с Чапаем в некоторой ватности и задержке на маневр, а также в максимальной скорости которую развивает МК

 

ЗЫ постараюсь сформировать свою таблицу фарма на основании 10 боев среднего по скилу игрока (или около того) если есть подсказки насчет автоматизации процесса - это будет крайне приветствоваться (имею ввиду лайфхак на систематизацию и каталогизацию массива данных)

 PS у Щорса РЛС появилась? Не знал.

 топовый корпус и все ЭМ в режиме превосходства ваши %) более 11 км радиус работы на секундочку, можно успеть практически 4 залпа сделать, причем 2 по стоячему и беззащитному 

 

[BWD_murom333]

 

сарказм? ))

"деревянный" в сравнении с Чапаем в некоторой ватности и задержке на маневр, а также в максимальной скорости которую развивает МК

 

ЗЫ постараюсь сформировать свою таблицу фарма на основании 10 боев среднего по скилу игрока (или около того) если есть подсказки насчет автоматизации процесса - это будет крайне приветствоваться (имею ввиду лайфхак на систематизацию и каталогизацию массива данных)

 топовый корпус и все ЭМ в режиме превосходства ваши %) более 11 км радиус работы на секундочку, можно успеть практически 4 залпа сделать, причем 2 по стоячему и беззащитному 

 

 

Нет под рукой клиента, но разве у Кутузова не лучше время перекладки рулей, чем у Чапаева? Максимальная скорость да, больше на целых 0,5 узла у Чапая, гигантская разница. А по Щорсу: он единственная регулярная семерка, которой насыпали РЛС? Вы ничего не путаете?

[TorukMakTo]

 

Нет под рукой клиента, но разве у Кутузова не лучше время перекладки рулей, чем у Чапаева? Максимальная скорость да, больше на целых 0,5 узла у Чапая, гигантская разница. А по Щорсу: он единственная регулярная семерка, которой насыпали РЛС? Вы ничего не путаете?

Чтобы ответить на эти вопросы клиент и не нужен.

Существует игровая вики.

Перекладка Кутузова - 6.5с, Чапаева - 9.7с. Циркуляция первого - 760м, второго - 890м.

Первый - годный, второй - бревно.

У щорса нет РЛС. 

[BWD_murom333]

Вот-вот и я думаю, что у кого-то в голове опилки)

[anonym_dx4kWwm9niAO]

 

Первый - годный, второй - бревно.

 

 

К второму, другое слово (форум звёздочками закроет) лучше подойдёт.

[anonym_n3wlL1nFtCCI]

 

Нет под рукой клиента, но разве у Кутузова не лучше время перекладки рулей, чем у Чапаева? Максимальная скорость да, больше на целых 0,5 узла у Чапая, гигантская разница. А по Щорсу: он единственная регулярная семерка, которой насыпали РЛС? Вы ничего не путаете?

 

да вы правы, я просто оговорился - конечно речь идет о Чапаеве.. Насчет цифр - они такие цифры, просто по личным впечатлениям Чапаев легко совершает небольшие маневры и при этом теряет какой то процент скорости, Кутузов делает это как то более вальяжно и проседает сильно в скорости от небольших маневров. Именно это я имел ввиду говоря о "деревянности"

[Rimmer_Go]

Кутузов отлично маневрирует на зависть всей ветке совкр.

[anonym_n3wlL1nFtCCI]

маневрирует он, маневрирует, только наконец набрав скорость при малейших эволюциях он замедляется как будто в сметану попал. Тот же Чапай не так теряет скорость, хоть и радиус циркуляции больше. То есть, я хочу сказать, что оказалось для меня более ценно сохранение энергии чем радиус циркуляции. При более-менее сопоставимых величинах

[BWD_murom333]

маневрирует он, маневрирует, только наконец набрав скорость при малейших эволюциях он замедляется как будто в сметану попал. Тот же Чапай не так теряет скорость, хоть и радиус циркуляции больше. То есть, я хочу сказать, что оказалось для меня более ценно сохранение энергии чем радиус циркуляции. При более-менее сопоставимых величинах

 

Новый игровой параметр появился?) А разработчики-то и не знали))

[anonym_n3wlL1nFtCCI]

Ну не претендую на истину в последней инстанции, впрочем с секундомером тоже не буду перед монитором тесты  проводить, поэтому сугубо моё имхо - каждый корабль по разному начинает терять скорость при повороте. В любом случае, заметил что на Чапае я иду в среднем при маневрировании уклоняясь от залпов на скорост. 28-29 узлов, на МК все время в районе 26-27... Поставил даже модификацию на двигатель - пока не ощутил бонусов на таких скоростях, вот с места из дымов конечно бодрее выходит.

 

ЗЫ вот сейчас подумал, что чем меньше радиус циркуляции, тем больше потеря скорости при одинаковом маневре на сопоставимых по мощности и размерам кораблях. Так что это объясняет то что я писал выше... 

[BWD_murom333]

Ну не претендую на истину в последней инстанции, впрочем с секундомером тоже не буду перед монитором тесты  проводить, поэтому сугубо моё имхо - каждый корабль по разному начинает терять скорость при повороте. В любом случае, заметил что на Чапае я иду в среднем при маневрировании уклоняясь от залпов на скорост. 28-29 узлов, на МК все время в районе 26-27... Поставил даже модификацию на двигатель - пока не ощутил бонусов на таких скоростях, вот с места из дымов конечно бодрее выходит.

 

ЗЫ вот сейчас подумал, что чем меньше радиус циркуляции, тем больше потеря скорости при одинаковом маневре на сопоставимых по мощности и размерам кораблях. Так что это объясняет то что я писал выше... 

 

Ну-ну, получается чем меньше  радиус циркуляции и время перекладки руля, тем более "деревянный корабль?) Зачем я модули на рули ставлю?)

[anonym_n3wlL1nFtCCI]

)) кончай тролить меня, все что я написал только в моей объективности, просто ещё раз повторю - динамика корабля по моим ощущениям хуже чем у Чапая.. Мне на Чапае намного проще уворачиваясь слинять с неудобной позиции чем проделать тот же трюк на Кутузове. Вот увернуться от торпед проще уже на МК чем на Чапае, ну это уже к маневренности. 

[Eger_boec]

)) кончай тролить меня, все что я написал только в моей объективности, просто ещё раз повторю - динамика корабля по моим ощущениям хуже чем у Чапая.. Мне на Чапае намного проще уворачиваясь слинять с неудобной позиции чем проделать тот же трюк на Кутузове. Вот увернуться от торпед проще уже на МК чем на Чапае, ну это уже к маневренности. 

 

Кутузов более верткий,ибо перекладка рулей у него намного быстрее,соответственно он больше потеряет в скорости при циркуляции,зато это помогает "нырнуть" под залп без урона,а Чапай соберет все призы и поедет в порт.Ты можешь сравнить так же например Бенсон и Ташкент,один спокойно лавирует между залпами,но много теряет скорости,а второй -трамвай,пока повернет,прилетит все ,что можно,зато несется на 40узлах.Чапаев мне нравится,собрать с него 2-3цитадели с броневанны,раз плюнуть).

[anonym_n3wlL1nFtCCI]

 

Кутузов более верткий,ибо перекладка рулей у него намного быстрее,соответственно он больше потеряет в скорости при циркуляции,зато это помогает "нырнуть" под залп без урона,а Чапай соберет все призы и поедет в порт.Ты можешь сравнить так же например Бенсон и Ташкент,один спокойно лавирует между залпами,но много теряет скорости,а второй -трамвай,пока повернет,прилетит все ,что можно,зато несется на 40узлах.Чапаев мне нравится,собрать с него 2-3цитадели с броневанны,раз плюнуть).

 

конечно, но скорее некоторую проблему, за что меня уже не раз тут подкалывали, у меня вызывает не столько потеря скорости, сколько последующий ее набор.. Там где Чапай может вильнув скинуть пару узлов и снова их набрав выйти на максималку МК скинет 7-8 как минимум и разгонятся будет намного дольше.. проблема конечно у меня а не с кораблем, мне просто стоит привыкнуть к такой особенности и не перекладывать руль до упора без крайней необходимости когда нужно резко сделать ноги.

 

 

[anonym_dx4kWwm9niAO]

К 6-м уровням закинуло

 

[BWD_murom333]

К 6-м уровням закинуло

 

 

А где куча цитаделей?

[anonym_dx4kWwm9niAO]

 

А где куча цитаделей?

 

А где связь между "кучей цитаделей" и тем что на скрине?

[TorukMakTo]

 

А где связь между "кучей цитаделей" и тем что на скрине?

 

Тем что шестерки укатываются в асфальт ббшками и цитадельками, а у тебя тонны пожаров и фугасного)