Тимдамаг

[Zasofig]

Ну так все правильно, матом он не ругался, за что наказывать?

[Svarogych1]

Я думаю, это потому что лимит "розовения" за урон торпедами слишком мягкий, то есть "прощается" слишком много урона, в отличие от урона ГК.

Мы эти лимиты в ближайшем большом патче как раз собирались сблизить, сделать торпедный не таким прощающим, и приблизить урон "розовения".

Подобная ситуация выглядит глупо (если вы раньше конечно по своим не попадали из ГК, портя свою репутацию). За ее допущение - извиняюсь.

 

Главная проблема не в лимитах, а в том, что на данный момент скрипты не могут отличить криворучку, пустившего торпы с 3 линии во врага и случайно попавшего в своих и "морского тролля", который специально идёт в игру исключительно ради того, чтобы не дать поиграть сокомандникам.

Хотя, казалось бы, стоит добавить в систему зависимость от времени и места атаки - и сразу же появится возможность для автоматического бана таких игроков.

Ведь крайне маловероятно, что игрок по неопытности на 1 же минуте боя прямо на респе попадёт торпедами по союзнику, и так 2-3 раза.

[Temnokot]

даю по нему залп ББ

 

Вот этого не надо делать. Кинь жалобу, но не стреляй.

[Guchs]

Я думаю, это потому что лимит "розовения" за урон торпедами слишком мягкий, то есть "прощается" слишком много урона, в отличие от урона ГК.

Мы эти лимиты в ближайшем большом патче как раз собирались сблизить, сделать торпедный не таким прощающим, и приблизить урон "розовения".

Подобная ситуация выглядит глупо (если вы раньше конечно по своим не попадали из ГК, портя свою репутацию). За ее допущение - извиняюсь.

Тема много-много-много-месячная.

А можно дурацкие вопросы:

1. А если от торпедных вееров уворачиваться, то это по-прежнему будет считаться безобидным "троллингом"?

2. А если, уворачиваясь от союзных торпед, получить в фокус в борт, торпеды противника и т.д., то все равно "троллинг" и никто не виноват?

3. С опытом и кредитами за урон по союзникам в "ближайшем большом патче" без изменений? Извинения только устные, или материальные тоже будут?

 

Вот этого не надо делать. Кинь жалобу, но не стреляй.

То есть, надо дождаться, пока тебя добьют, получить "удовольствие" сполна, потом долго оформлять жалобу и надеяться на высшую справедливость в далеком будущем?

 

[Bespomoschnyj]

 

Главная проблема не в лимитах, а в том, что на данный момент скрипты не могут отличить криворучку, пустившего торпы с 3 линии во врага и случайно попавшего в своих и "морского тролля", который специально идёт в игру исключительно ради того, чтобы не дать поиграть сокомандникам.

Хотя, казалось бы, стоит добавить в систему зависимость от времени и места атаки - и сразу же появится возможность для автоматического бана таких игроков.

Ведь крайне маловероятно, что игрок по неопытности на 1 же минуте боя прямо на респе попадёт торпедами по союзнику, и так 2-3 раза.

 

Полностью поддерживаю.

 

Было бы просто замечательно, если бы  разработчики просто прикрутили простую проверку на цель запуска торпед.

Если прямоугольник торпед пересекается с областью возможного нахождения врага (даже находящегося не в засвете) - значит кинул неумёха или просто не повезло (особенно это касается длинных тихоходных торпед на младших уровнях), а вот если прямоугольник не пересёкся с областью движения врага, то нужно наказывать жёстко - за преднамеренный тимкилл или незнание матчасти с отягчающими последствиями.

[schummi_84]

вот тоже ваще красавец, в самый замес решил добавить перцу чтоб своим легко не было

 

 

Вот этого не надо делать. Кинь жалобу, но не стреляй.

 

пока ты не обратишь его внимание именно таким образом он не поймет, эту в тему о торпедах с респа и как ни странно работает практически во всех случаях

 

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Я еще раз скину любимую картинку из РБ 

Зато уровень токсичности в игре в норме...