Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра

[Espinazo]

Это когда играли без мастера-наводчика, на альфе? Он в игре  дольше боп и уоп в нынешнем виде

 

я про ОП.

а с башнями - поживем увидим.

 

хотя.... когда я пришел в ЗБТ капитанов (и перков) еще не было... были голые корабли. и как то играли.

[_Henpo6uJl_PuKoweT_]

мне правда параллельно на дальность стрельбы! но как вы представляете бороться с эсминцами на крейсере у которого башни не крутяться! не трогайте перк мастер наводчик!!!!!!!! остальное хоть вообще уберите!!!

[sa1tik]

А мне вот интересно: основной плюс Нюрнберга - возможность эффективной работы ББ с дальних и сверхдальних дистанций(был даже ваншот Кенисберга с 19 км). Ок, огневую подготовку понерфят(при этом корабль и так проседал по-сравнению с одноклассниками из-за некоторых особенностей поведения в бою у многих игроков), а что ему качать взамен? Ни ПМК, ни ПВО у него можно сказать что нет. Более того: нерф данных умений подрежет ему ещё и скорострельность. А скорострельность это тоже один из нюансов, который выводил хрустальный корабль на уровень отличной играбельности для некоторых игроков и на уровень "наравне с одноклассниками" у других игроков.

[_Henpo6uJl_PuKoweT_]

если не одумаются разрабы с этим нерфом крейсеров!! то в игре будут эсминцы и линкоры! а крейсера редкий вид станет! редкий и очень ракоподобный! потому что норм игроки не сядут на кактус! 

[Hy_Kakmo_Tak]

Я не играю в случайных боях мужичишка, голяк те смотреть на неё! Я Альфа-тестер была совсем чуть-чуть, калькулятор не позволял тестить игру, играть по настоящему начала с ЗБТ, когда приобрела комп! Позор вам мужики, у которых стата хуже моей,  кто смотрит стату, тот лопух, каких мы девушки ещё не встречали!!! Я играю с ботами, потому что боты играют лучше вас некоторых игроков! Делайте вывод, если вы в случайке играть не можете, приходите. ноете на форуме, это уже не игрок, поэтому с вами стыдно играть в случайке! Лучше уж с ботами сражаться, у которых можно всегда чему то поучиться!!! Так, что учитесь уколоть не статой девушку( мне на неё по фик), а чем то другим, жизненным! Эх, вы, завистники девушки, которая ради поиграть заходит в игру, а не для набивания статки! Кто мерится статой, запомните, вы не мужчина, а слобак по натуре!!!

 

Запомните! Прежде, чем смотреть у кого то стату, имейте свою 100%, тогда буду уважать, как мужчину! Не имея её, лучше промолчите и не позорьтесь со своим высказыванием о статке!!

 

Про преимущество ботов слушать смешно и не логично... Тем более ваш имба клив в случайке  "девочка для битья"

[Espinazo]

если не одумаются разрабы с этим нерфом крейсеров!! то в игре будут эсминцы и линкоры! а крейсера редкий вид станет! редкий и очень ракоподобный! потому что норм игроки не сядут на кактус! 

 

авики забыл

[Hummerhead]

Нерф купленных за нал кораблей (и танков) - это просто визитная карточка разработчика! Я возмущен. Разрабам никогда не приходило в голову, что решение о покупке могло бы быть совсем другим, знай покупатель, что купленный им корабль волшебно изменится у него в руках? Кажется, они все понимают, судя по длинному описанию, как плохо, что в игре есть такая, как сейчас, Аврора и такой Мурманск.

Вы же посмотрите, тот кто пишет про статистику, не пишет, что премы слишком много побед имеют! Он пишет, что они наносят много урона! так официальная позиция всегда была, что прем не нагибает, но зарабатывает, затем его и покупают. А если не будет ни нагибать, ни зарабатывать, то зачем его покупать вообще?

 

Было бы неплохо при таких изменениях давать возможность вернуть если не деньги, то хотя бы золото за корабль.

[TIGRA33]

 

хотя.... когда я пришел в ЗБТ капитанов (и перков) еще не было... были голые корабли. и как то играли.

 

ну.... в те времена и "СтЛюсю" балансило в бой под свой уровень . И  народ ныл..типа на Фене держат и подойти не дают.. самый страшный враг ..А теперь ,когда балансит постоянно под 5-й уровень, так вообще подойти не реально будет хотя бы хоть раз стрельнуть...

 

если не одумаются разрабы с этим нерфом крейсеров!! то в игре будут эсминцы и линкоры! а крейсера редкий вид станет! редкий и очень ракоподобный! потому что норм игроки не сядут на кактус! 

 

 так же и в танках было..... 

 первыми под нож пошли "середняки".. ибо никто на тяжах не играл

[Espinazo]

Нерф купленных за нал кораблей (и танков) - это просто визитная карточка разработчика!

премы не нерфили. разве что ПВО пересчитают.

 

ну.... в те времена и "СтЛюсю" балансило в бой под свой уровень . И  народ ныл..типа на Фене держат и подойти не дают.. самый страшный враг ..А теперь ,когда балансит постоянно под 5-й уровень, так вообще подойти не реально будет хотя бы хоть раз стрельнуть...

 

авроре уровень боев срезали, если люся будет страдать - что мешает сделать тк же?

[TIGRA33]

 если люся будет страдать - что мешает сделать тк же?

 ключевое слово тут ЕСЛИ...

 

в чем я ,откровенно говоря, сильно сомневаюсь.

 

 

т.е. получается , что игрок должен стремиться к высоким уровням боев и не задерживаться на нижних уровнях..

 А если я просто не хочу? Что если мне просто нравится играть на 3 ем уровне? Просто кораблик хороший, экономика устраивает, а совершенно не потому что хочется понагибать новичков...

К стати.. щас в песке даже на первых уровнях опытных игроков гораздо больше чем новичков... Ибо прирост онлайна как то не замечается..

 

хорошо.. я согласен с политикой партии... убирайте дальность... Но оставьте  на 3-ем уровне.. макс-4-й.. без проблем.. 

но что делать на корабле с дальностью 10 км против  Конго Кеникови прочих дальнобоев ? А вот с 12.5 уже можно потягаться и комфортно себя чувсвовать и приносить пользу команде

[alex_m]

Филипп, вопрос такой. Хорошо, улучшение стрельбы держится до 155 (будет меньше) см. Смысл его брать? Если потом все пухи ГК больше (на кр, по крайней мере, а то и на эсках). Т.е. навык, пригодный для низких уровней будет пшиком для "взрослых". Не превратятся ли эти навыки в мертвый пшик? Ведь тем, кто "качается" интереснее иметь работающие перки на высоких уровнях?

 

[Гость kindly]

Нерф купленных за нал кораблей (и танков) - это просто визитная карточка разработчика! Я возмущен. Разрабам никогда не приходило в голову, что решение о покупке могло бы быть совсем другим, знай покупатель, что купленный им корабль волшебно изменится у него в руках? Кажется, они все понимают, судя по длинному описанию, как плохо, что в игре есть такая, как сейчас, Аврора и такой Мурманск.

Вы же посмотрите, тот кто пишет про статистику, не пишет, что премы слишком много побед имеют! Он пишет, что они наносят много урона! так официальная позиция всегда была, что прем не нагибает, но зарабатывает, затем его и покупают. А если не будет ни нагибать, ни зарабатывать, то зачем его покупать вообще?

 

Было бы неплохо при таких изменениях давать возможность вернуть если не деньги, то хотя бы золото за корабль.

 

ТТХ премиумных кораблей не затрагиваются.

[Dieseltruck]

Филипп, вопрос такой. Хорошо, улучшение стрельбы держится до 155 (будет меньше) см. Смысл его брать? Если потом все пухи ГК больше (на кр, по крайней мере, а то и на эсках). Т.е. навык, пригодный для низких уровней будет пшиком для "взрослых". Не превратятся ли эти навыки в мертвый пшик? Ведь тем, кто "качается" интереснее иметь работающие перки на высоких уровнях?

 

 

эти перки не слабо так апают ПВО

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

ТТХ премиумных кораблей не затрагиваются.

 

0.5.3. вас неприятно удивит.

[anonym_XLdU2dy0fn0j]

 

ТТХ премиумных кораблей не затрагиваются.

 

опуская все нюансы, не совсем так.

чисто формально, Мурманск действительно останется таким, каким был заявлен при покупке, а у Миши Кутузова изменятся заявленные ТТХ, что явно противоречит Вашему утверждению. 

и да, я вкурсе почему МК попадает под изменение ТТХ.

 

являюсь владельцем и того и другого према, если что. ;)

[kraski1]

introvert_ (08 Фев 2016 - 14:20) писал:

 

ТТХ премиумных кораблей не затрагиваются. 

 

Доброго дня, ну зря Вы так, у самого Мурманска нет, но могу предположить что люди купившие его, покупали с оглядкой на дальность стрельбы с 4м перком капитана. 

 

Это примерно как:  Вы покупаете корову на рынке, в описании сказано через 4 месяца при условии что будите кормить клевером, корова будет выдавать на 20% молока больше, Вы думаете во круто, купили, прошло 4,5, 6 месяцев а удой тот  же, Вы на рынок к продавцу а он:

 

МЫ решили что и так круто и ТТХ премиумных коров не затрагиваются. 

 

[Diesel_rat]

Доброго дня, ну зря Вы так, у самого Мурманска нет, но могу предположить что люди купившие его, покупали с оглядкой на дальность стрельбы с 4м перком капитана. 

 

 

Могу предположить, что люди просто покупают премы. У меня Мурманск есть и на 4м уровне взят взрывотехник, УОП не нужен от слова совсем. 

[Kazus_Wagner]

Доброго дня, ну зря Вы так, у самого Мурманска нет, но могу предположить что люди купившие его, покупали с оглядкой на дальность стрельбы с 4м перком капитана. 

 

Это примерно как:  Вы покупаете корову на рынке, в описании сказано через 4 месяца при условии что будите кормить клевером, корова будет выдавать на 20% молока больше, Вы думаете во круто, купили, прошло 4,5, 6 месяцев а удой тот  же, Вы на рынок к продавцу а он:

 

МЫ решили что и так круто и ТТХ премиумных коров не затрагиваются. 

 

Боюсь Вас разочаровать, но большинство игроков покупая "Мурманск" даже и не думали о 4-м перке на дальность. Даже склоняюсь к мысли, что Вы сами, мягко говоря, лукавите... 

[anonym_DdIFaMNghlZz]

ТТХ премиумных кораблей не затрагиваются.

Все, кто хорошо играет и понимает игру, считают, что данные изменения напрямую влияют на ряд прем-кораблей в худшую сторону. 

И имеют для это все основания после опробывания данных кораблей на тесте.

И только Вы упорно утверждаете обратное, ссылаясь на формальный довод "ТТХ не меняется".

Приглашаю во взвод на тесте и я Вам докажу в реальном бою (серии боев), что нерф перков категорично отрицательно повлиял на тот же Мурманск, например.

 

 

 

[Espinazo]

 

ТТХ премиумных кораблей не затрагиваются.

 

А как же ПВО юбарика? 25мм пушки режут в  пулеметы(на 40% ).