Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] -> [0.5.3]

[Rexmarine]

Выводы нормальные, но я бы перевел в практическое русло авиководов : при атаке по 1 группе любой топ линкор будет выпиливать группу на подходе (японскую), надо заводить все кучей, при атаке любого крейсера ПВО+заградка = потеря всех самолетов и неэффективный сброс долетевших, так как раньше под заградкой попадания обеспечивались за счет большого количества долетевших самолетов. 

 

Еще до теста сделал предположение, что такая задумка у разрабов, но в цифрах нагляднее получилось, спасибо.

[DenDriver]

 

Такая возможность начинает испаряться ещё у Айовы. Монтана не может маневрировать от бобров из-за своей великолепной маневренности, которую ещё и прошлым патчем обкорнали. 

 

Любая циркуляция увеличивает шансы на получение меньшего урона, ибо бомбы падают рандомно и в том месте, где ваш корпус чуть довернул и область атаки пала на воду, может упасть как ни одной бомбы, так и 3-4. К сожалению, но это так.

 

 

В теории да, стаки возможны. 

На практике же, посмотретите на эту таблицу, что бы развести цел на ремку и настакать пожары вам нужно заводить группы по очереди, что равновносильно потере группы.

Вы будете вынуждены отказаться от тактики  "атака единым кулаком".

 

Ну, потому в корневой теме обсуждения Эссекса я отписался, что теперь для стабильной игры нужен будет отряд. Банально - они развели врага на ремку, я это отследил и нанес урон+стаки. В рандоме я тоже так поступаю, если вижу корабль без ремки, но без напарников это сложней.

[RenamedUser_47665735]

 

Да нет, теперь авики начнут думать. Вырезать одинокий ЛК не составляет труда, лететь за чужим авиком сысла нет вообще, ордера опасаемся.

 

С учетом апа эсминцев это будет выглядеть как выбор, от чьих торпед утонуть. Пойти с ко-ко-кордером и огрести суп от шимика, или отойти подальше и огрести от авика.

[dreameater_]

Несколько вопросов. 

1. "Для Мидвея в 2 раза, для Хакирю в 4 раза и становится почти такой же, как у Хакирю." Возможно здесь где то опечатка, ибо т.к. ПВО Хакурю становится почти такой же как у Хакурю, получается как "масло масляное". Возможно речь идет о том, что ПВО Хакурю становится такой же как у Мида? Это хорошая новость для япов.

2. "Ручное управление ПВО эффективнее УОП." Т.е. от установки УОП ПВО сильно не пострадает, и  вполне возможно, что эти 4 перка можно будет потратить на что то другое. В таблицах есть строчка "БОП+УОП", "БОП+ручка" и сразу "БОП+УОП+ручка+мод.3+мод.2 слоты" Не могли бы добавить строчку "БОП+УОП+ручка" (без мод.2 и мод.3 слоты)? Просто хочется наглядней увидеть, сколько даст УОП и целесообразность ее установки.

1. спс

2. Долго считать, а для многих теперь есть вкусные 5 перки. Мб посчитаю, для какого-нибудь крейсера подробнее.

[RenamedUser_47665735]

 Долго считать, а для многих теперь есть вкусные 5 перки. Мб посчитаю, для какого-нибудь крейсера подробнее.

Ну для кукурузеров из 5-го перка полезен только инвиз для Зао. Но у него ПВО тонет.

 

 Вот торпедный засвет на 3-м будет мастхэв теперь.

Имхо два 4-х лвла вряд ли брать будут на ПВО, скорее всего ручку поставят, чтобы прицельно топоры срезать. УОП останется только для ПМК линкоров и совковых ЭМ.

[dreameater_]

Как именно 281 дпс превращается в 442 у Ямато? 

281 + БОП + УОП = 281 + 28,1 + 0 = 309. 

Та же история со всеми другими аурами. 

122 + 10% = 192! Ну бред же. 

 

Откуда берется? Какая информация опущена в таблице? Остальные данные также "на глазок прикинуты"? 

Специально для тех, кто танкист и читать не умеет (или ленится). На Ямато стоит БОП и флажный сигнал, командир корабля не спит и ставит фокус.

281 х 1.1 (БОП) = 309.1

309.1 х 1.1 (сигнал) = 340.01

340.01 х 1.3 (фокус) = 442.013

 

Та же ерунда с другими аурами.

[Kranmer]

Любая циркуляция увеличивает шансы на получение меньшего урона, ибо бомбы падают рандомно и в том месте, где ваш корпус чуть довернул и область атаки пала на воду, может упасть как ни одной бомбы, так и 3-4. К сожалению, но это так.

 

Давненько вы не видели баржу "Монтана" похоже. Там даже самый слепой лётчик не промахнётся.

[EisenTod]

Яматы в любом случае ща будут моды и перки на далность и точность ПМК ставить-так что у них будет максимум только БОП и УОП.

[RenamedUser_47665735]

 

Давненько вы не видели баржу "Монтана" похоже. Там даже самый слепой лётчик не промахнётся.

 

Так на авто-атаке вроде бы бобры почти всегда попадают.

Яматы в любом случае ща будут моды и перки на далность и точность ПМК ставить-так что у них будет максимум только БОП и УОП.

 

Точность ГК и досылатель же.

[Azat_Ko]

2. Долго считать, а для многих теперь есть вкусные 5 перки. Мб посчитаю, для какого-нибудь крейсера подробнее.

 

Будет интересно посмотреть

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

 

Да нет, теперь авики начнут думать. Вырезать одинокий ЛК не составляет труда, лететь за чужим авиком сысла нет вообще, ордера опасаемся.

 

А раньше АВ просто обязан был набить 200000-250000к дамага на автоатаке.  Пишите еще, хоть какой-то юмор.

[x_Thomas_x]

я так понимаю на Миде 1 группа топоров, да 14 попаданий торпед за бой реально мало, думаю про пожары это чисто разводы на ремку были.

жаль что все это только тест и х.з. какие парни там играют и воопще используют ли они модули и т.п. бой конечно не показатель но за цифры + лови спасибо все грамотно посчитано. Еще раз Грац

Думаю что я уже не смогу выйти на первое место по топ дэмагу за бой))) так и останусь на 2-м проиграв 4-ре тыс. дэмаги)))) жаль.

[EisenTod]

Ну для кукурузеров из 5-го перка полезен только инвиз для Зао. Но у него ПВО тонет.

 

 Вот торпедный засвет на 3-м будет мастхэв теперь.

Имхо два 4-х лвла вряд ли брать будут на ПВО, скорее всего ручку поставят, чтобы прицельно топоры срезать. УОП останется только для ПМК линкоров и совковых ЭМ.

 

Дальность аур важнее ручки.

[RenamedUser_47665735]

 

Дальность аур важнее ручки.

 

Со скоростью самолетов они этот лишний километр пролетят за секунду, а ручка при заградке и фокусе даст овер дофига ДПС.

 

 У Мойки тоже дальность огого, а сбить он ничерта не может.

[EisenTod]

1. спс

2. Долго считать, а для многих теперь есть вкусные 5 перки. Мб посчитаю, для какого-нибудь крейсера подробнее.

 

Может на Кливленд поставлю УОП и Ручку если авиков много в игре будет. Сейчас УОП и Пироман стоит. Если авиков будет как сейчас, то от Пиромана больше пользы-к Кливу самолеты редко летят.

[dreameater_]

Дальность аур важнее ручки.

Нет.

[EisenTod]

 

Со скоростью самолетов они этот лишний километр пролетят за секунду, а ручка при заградке и фокусе даст овер дофига ДПС.

 

 У Мойки тоже дальность огого, а сбить он ничерта не может.

 

Сладкий, если не рельсоходишь то звенья долго крутятся счтоб нормально в атаку зайти. Лучше пусть в радиусе 3 аур крутятся,ьа не в 1-2.

[_arturiwe_]

 

Так на авто-атаке вроде бы бобры почти всегда попадают.

 

 

Попадание попаданию разница.

По альту можно и на 15 К засандалить + 2-3 пожара.

А на автоатаке - ну 4-5К урона и пожарчик.

[Kado]

То бишь как был ямато дополнительными 96к урона авикам,так и остался(

Бинго

[EisenTod]

Нет.

 

Может на лк-они уворачиваются от атаки вяло. А на Зао я УОП оставлю вместо ручки-он хорошо крутится от атак топоров.

Линкоры тоже все УОП будет ставить-он дальность ПМК бустит.

Ручка будет уделов Кливлендов и Маянезов которвые в ПВО точатся.