1 101 anonym_ddePUYLeIm74 Участник 2 242 публикации Жалоба #21 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:11:34 Жалко, что вы скрили профиль, нельзя посмотреть какая у вас стата на нем! У меня такая: IV Arkansas Beta 36 18 1 034 Общие результаты Бои 36 Победы 18 (50%) Выжил в боях 17 Нанесённый урон 1 438 590 Уничтожено кораблей 38 Уничтожено самолётов 0 Захват базы 54 Защита базы 57 Средние показатели за бой Опыт 1 034,19 Нанесённый урон 39 960,83 Уничтожено кораблей 1,06 Уничтожено самолётов 0,00 Меткость главным калибром 26% Захват базы 1,50 Защита базы 1,58 Рекордные показатели Опыт 1 941 Нанесённый урон 106 884 Уничтожено кораблей 3 Уничтожено самолётов 0 профиль снизу под любым моим постом, читайте внимательно и найдете Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 569 [BCATS] Neverhoodo Старший альфа-тестер 3 556 публикаций 27 281 бой Жалоба #22 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:13:21 профиль снизу под любым моим постом, читайте внимательно и найдете Ну грех жаловаться - у вас на нем хорошая стата! И лично мне, даже с моей так себе статой - этот корабль нравиться! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
802 HootorezZ Участник 665 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:14:26 У Раканзаса все бы ничего, если бы не огромный рандом в разбросе по вертикали и по горизонтали. Хотите точность, не ставьте модуль на дальность и модуль на точность, стрелять будете не далеко, то за то точно. Обвешивать перками и модулями на ПМК, быстрый ремонт, маневренность и дальность обнаружения противника и торпед) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 101 anonym_ddePUYLeIm74 Участник 2 242 публикации Жалоба #24 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:16:22 (изменено) , отыграл только что. авик в начале боя, я даже доплыть не успел зашел на меня загнал две торпеды, но я просел на половину, и потом огреб цитадель с 12 км в борт(уворачивался от торпед) идельный корабль. авики как хотят...*** это *** Изменено 12 фев 2016, 11:18:45 пользователем anonym_ddePUYLeIm74 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 303 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #25 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:16:23 По поводу ПВО - это Вы Коле Первому скажите, который в отличие от Раканзаса и Вайоминга попадает часто к Ружью и тот уж крутит его не просто как хочет, а еще и издевается попутно. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 164 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #26 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:16:41 (изменено) У Раканзаса все бы ничего, если бы не огромный рандом в разбросе по вертикали и по горизонтали. Хотите точность, не ставьте модуль на дальность и модуль на точность, стрелять будете не далеко, то за то точно. Обвешивать перками и модулями на ПМК, быстрый ремонт, маневренность и дальность обнаружения противника и торпед) а как быть с КР ? когда любой будет выжигать тебя с безопасной дистанции. 11:17 Добавлено спустя 0 минут затрите мат, РО будет 100% Изменено 12 фев 2016, 11:23:13 пользователем Piratica Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
121 MetallStrelok Бета-тестер 410 публикаций Жалоба #27 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:18:14 Линейные корабли типа «Вайоминг» (англ. Wyoming) — тип линкоров флота США. Построено две единицы: «Вайоминг» и «Арканзас» (англ. Arkansas). Мы друг друга не поняли. Посмотрите состав вооружения этих кораблей на, например, 1942 год. Арканзас - полноценный линкор, пусть и устаревший, Вайоминг - инвалид учебный корабль)) А в 44 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 101 anonym_ddePUYLeIm74 Участник 2 242 публикации Жалоба #28 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:18:23 По поводу ПВО - это Вы Коле Первому скажите, который в отличие от Раканзаса и Вайоминга попадает часто к Ружью и тот уж крутит его не просто как хочет, а еще и издевается попутно. если пво нету совсем, абсолютно все равно к какому авику вы попадаете, я что на хошо что на ружье одинаково легко заберу это корыто Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 492 Yalomishte Старший альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший бета-тестер 6 847 публикаций 6 300 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:19:00 И без ПВО это хороший кораблик, при установке всех модулей да при хорошем капитане - творит чудеса. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
974 Diesel_rat Бета-тестер 1 720 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:19:04 Корабль был построен в первой половине 20 века, тогда о ПВО защите даже не думали, о какой реальности вы говорите? Вообще то в первой половине 20 века, две мировые войны начались и кончились. Это в нашей реальности, в вашей видимо как то по другому было. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 101 anonym_ddePUYLeIm74 Участник 2 242 публикации Жалоба #31 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:19:14 а как быть с КР ? когда любой будет выжигать тебя с безопасной дистанции. 11:17 Добавлено спустя 0 минут затрите мат, РО будет 100% эмоции вырвались, наверно от чрезмерной имбовости этого судна Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 164 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #32 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:19:43 Мы друг друга не поняли. Посмотрите состав вооружения этих кораблей на, например, 1942 год. Арканзас - полноценный линкор, пусть и устаревший, Вайоминг - инвалид учебный корабль)) А в 44 тогда какого на Вайонмиоге нормальное ПВО для 4ур, а на этом обрезке даже пистолета у командира нет? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 101 anonym_ddePUYLeIm74 Участник 2 242 публикации Жалоба #33 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:20:52 У него похоже противоторпедных булей нету, потому что максимальный урон проходит. чем же он хорош. я не поленился даже можернизацию за 3 мильона воткнуть, а толку? он не попадает и с ней и без нее Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
563 Akula7GTK Старший бета-тестер 2 598 публикаций 7 480 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:21:29 Нормальный корабль. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 569 [BCATS] Neverhoodo Старший альфа-тестер 3 556 публикаций 27 281 бой Жалоба #35 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:21:36 а как быть с КР ? когда любой будет выжигать тебя с безопасной дистанции. В новом патче у Кр ,из нерфа перков командира, понизится дальность, а у нашего Арканзача - если взять кэпа с Ямато - будут бодрые ПМК! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 164 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #36 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:22:16 И без ПВО это хороший кораблик, при установке всех модулей да при хорошем капитане - творит чудеса. вот без обид, один из худших результатов у вас на нем, которые я видел. ваш пост ниочем. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
54 PhaserEvolution Участник 200 публикаций 5 755 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:22:42 я так понимаю вы не читали о том, когда оба корабля прошли модернизацию. Разница десятиления, но засунуты корабли в один промежуток Корабли в большинстве своем проходят модернизации на всем сроке службы. Был вопрос конкретно о ПВО, я вам рассказал в каком году было установлено ПВО на Арканзасе, про Вайоминг почти ни чего не читал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
586 anonym_87N36dMHwxBu Участник 527 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:23:07 ИМХО на своем уровне лучший Линкор. Один из моих любимых и приоритетных, да огромный минус что нет ПВО. Но это придает некую остроту боя. Да и удачный бортовой залп зачастую приводит к уничтожению противника, что вызывает довольно оживленные дискуссии в чате...))) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
364 SnowNoise Бета-тестер, Коллекционер 636 публикаций 5 140 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:23:25 а у нашего Арканзача - если взять кэпа с Ямато - будут бодрые ПМК! Это как? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 678 HoarFighter Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 3 506 публикаций 18 985 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:23:31 Прсто счас с этой погоней за Марблом народ набирает авиков 4-5 уровня. Часто их в боях по 2 шт. И когда ты против них можешь только в манёвр -несколько нервирует, когда рядом всякие Сент-Луисы из пулемётов по самолётам чешут. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию