[0.5.4.х] Корабли и баланс

[Red_Smilodon]

 

Вы так пишите, будто можете им навредить. Ну кинули вас на деньги. НО! Всегда можно отболтаться типа это же реклама. И ваш игровой уровень слишком низок и т.д и т.п. Минус 9000 по деньгам... я мечтаю, чтобы на 8-10 уровне такое было. К слову сегодня сделал 3 выхода на АВ Тайхо. Все 2 раза меня сделал АВ Америки и 1 раз ЭМ. так вот каждое поражение обошлось в среднем в минус 170000-200000 денег это при том, что получено 40000-50000.

Вы многое пропустили. Это только верхушка айсберга

 

 

Дык ладно на 8 лвлах, а это ведь 6-ой! А насчет того, что не смогу им навредить, это я уже понял, когда изложил знакомому юристу ситуацию с вопросом, могу ли я подать на разрабов в суд, в случае отказа вернуть деньги. Он сказал, что на судебных издержках больше потеряю, да и по соглашению там все хитро из-за того, что офис на Кипре находится... Короче если будут меня спрашивать, буду всем желающим рассказывать о том какое ВГ кидалово и как они безалаберно относятся к своей ЦА которая им платит деньги, и просит за эти деньги адекватную отдачу...

18:20 Добавлено спустя 1 минуту

Вижу ЦА повылазила и негодует.

Сам куплю Ворспайт на днях. Надо для фарма хоть что-то иметь. А линкоров прем почти нет.

 

Для фарма однозначно бери Мурманск.

[SpeedSlayer]

Дык ладно на 8 лвлах, а это ведь 6-ой! А насчет того, что не смогу им навредить, это я уже понял, когда изложил знакомому юристу ситуацию с вопросом, могу ли я подать на разрабов в суд, в случае отказа вернуть деньги. Он сказал, что на судебных издержках больше потеряю, да и по соглашению там все хитро из-за того, что офис на Кипре находится... Короче если будут меня спрашивать, буду всем желающим рассказывать о том какое ВГ кидалово и как они безалаберно относятся к своей ЦА которая им платит деньги, и просит за эти деньги адекватную отдачу...

18:20 Добавлено спустя 1 минуту

 

Для фарма однозначно бери Мурманск.

Ну с одной стороны ВГ тоже можно понять. Надеюсь апнут его. А вообще лучше бы как в стиме сделали, купил корабль, покатался, в течении 24 часов сдать его можно. Плюс там есть защита от халявщиков покататься. Было бы самое разумное.

[Aclinar]

 

Мурм лучше уж

Думал.

Но я линкоровод. Хочу именно линкор.

[anonym_q6Yww4wWHbiC]

 

Без коментариев

[SpeedSlayer]

Думал.

Но я линкоровод. Хочу именно линкор.

 

Это да, тоже не отказался бы. Тирпиц думаю купить.

[kostyn80]

 

Ну если ты выскочил на линкор в 10км...шансов у тебя не было удрать, надо было уж на него идти в расчете на торпедный пуск, что ли...

А в целом - нормальная игровая ситуация. Тебя что, каждый бой ваншотят линкоры? О чем вайн-то? Муром картон, цитадель у него выбивается что вдоль, что поперек...

 

 Да не каждый конечно . Такая ситуация когда союзные лк не доживают до конца , а вражеский еще в бою. Вот и негодую что в каждом случае догоняет снаряд ( может с 1-го или 5-го залпа) и всегда на полный дамаг.

 Когда союзный лк живой , то полегче. Опять же разные ситуации . Если союзник тупит весь бой , то вражеский начинает фокусить более опасного т.е. крейсер который весь бой мешался . да и убрать его проще.

 

 

А сколько у него было сквозняков до того как он тебя добил в цитадель?

 

 

Не попадал 2-3 залпа . И тот самый роковой залп то же мимо. Только в силу разброса 1 снаряд догнал. Было у меня 10800 где то. И ведь все снял до копейки. При том что дамаг макс у Фусо вроде 10200.

[Espinazo]

 

Смешно читать нытье эсмов, у топ ЭМ откат торпед не сильно больше ГК ЛК, а урона и точности больше в разы у торпед.

предлагаете привети перезарядку, скорость полета снаряда  и точность ГК топ ЛК до уровня торпед на той же шимки?

я за.

 

после ребаланса ПВО стало как то тяжко на мурманске против авиков даже с ПВО кэпом.

выдайте ему наконец ястреба.

[anonym_9XP8tD7rx0dx]

ПВО Кутузова выносит самолёты быстрее чем истребители. (яп авик 7,8 уровень)

Можно Кутузову приделать крылья и заменить его на все истребители?

[RenamedUser_39733480]

ПВО Кутузова выносит самолёты быстрее чем истребители. (яп авик 7,8 уровень)

Можно Кутузову приделать крылья и заменить его на все истребители?

 

А вот некоторые плачутся, кто Кутузов уже не тот.

Как бы не догоняют, что для надо не только перки капитана, но ещё и модули на ПВО на него вешать.

Сейчас ПОЛНОСТЬЮ заточенный в ПВО корабль (ПЕРКИ + МОДИФИКАЦИИ + КОРПУС по возможности + ИСТРЕБИТЕЛЬ) умножает японские самолеты на ноль.

Взглятите на Мёко или Балтимор. Про Кутузова можно и не вспоминать.

[Aclinar]

 

 Да не каждый конечно . Такая ситуация когда союзные лк не доживают до конца , а вражеский еще в бою. Вот и негодую что в каждом случае догоняет снаряд ( может с 1-го или 5-го залпа) и всегда на полный дамаг.

 Когда союзный лк живой , то полегче. Опять же разные ситуации . Если союзник тупит весь бой , то вражеский начинает фокусить более опасного т.е. крейсер который весь бой мешался . да и убрать его проще.

 

Не попадал 2-3 залпа . И тот самый роковой залп то же мимо. Только в силу разброса 1 снаряд догнал. Было у меня 10800 где то. И ведь все снял до копейки. При том что дамаг макс у Фусо вроде 10200.

 

Ну то есть он полторы-две минуты не мог вас убить, а потом, когда наконец-то попал одним снарядом, вы начали взывать к справедливости?

[bizon35]

Раньше у Тирпица шанс поджега ОФ снарядом был 40%, сейчас 34%! Что еще вы порезали втихаря? Раньше цитадель фусо ему не выбивал, теперь через раз!

[Cesarevich_EU]

Хирю заходи на ордер из Амаги и Хиппера, без каких дибо вопросов (под заградкой!) вываливает торпеды под борт Амаги, и теряет пару самолетов на отлете. ПВО в балансе, все отлично!

[RAKETOSIK]

Хирю заходи на ордер из Амаги и Хиппера, без каких дибо вопросов (под заградкой!) вываливает торпеды под борт Амаги, и теряет пару самолетов на отлете. ПВО в балансе, все отлично!

 

и сколько торпед попало?

[Antohnio]

 

Про авианосец Langley на 4 уровне.

Согласитесь ли Вы, что при прокачке его командира до 5 перка и получения доп. самолета в звено он получает ну слиииииишком крутое преимущество.

Не в первый раз встречаю американские группы с 6! истребителями! Против моих 4-х в группе!

Т.е. опытный игрок, умеющий использовать Альт (он одним этим уже грандиозно превосходит новичков в эффективности) просто непобедим становится с такой авиагруппой в воздухе на 4 уровне.  Это не просто преимущество, это не-по-бе-ди-мость.

Как Вы считаете?  Может сбалансировать это замедлением скорости движения такой группы? Или модификациями и каким-то снаряжением?   Или дать самому набирать группы по своему желанию?  А отличия между нациями были бы в свойствах самих самолетов? Ну в крайнем случае просто отключить действие перка в боях на 4-5 уровне.... 

 

Т.е. нагиб дедов в песке как я понимаю что в танках, что тут принят как должное. Но одно дело нагибать за счет скилла - на Умикадзе, например, на котором просто топовый корабль уже радость для умелого игрока и любой новичок с ним по возможностям на равных. Но совсем другое - тупо давать дедам в руки меч-кладенец.

В World of Warcraft, например, игрок высокого уровня не мог сразиться с новичком без согласия второго на бой (сам не играл, видел в серии South park ). Иначе, разумеется, всех бы раскидал, даже будучи полным неумехой и дураком.  И этому запрету ведь есть резонное обоснование:   Ибо с фига ли?

 

[anonym_rFMVSIWzSnCT]

Баланса нет, т.к. балансеру всё равно как на равномерное распределение ЛК, крейсеров и эсминцев по обеим командам, так и на уровни кораблей соответственных классов.

Конкретнее: если есть пара эсминцев 8-го уровня, балансер их легко может уравновесить двумя ЛК 8-го уровня, и закинуть линкоры 6-го уровня бодаться с этими ЛК 8-го уровня.

 

До сих пор встречаются бои в которых не просто разное количество линкоров, но и в одной из команд их вообще нет!

 

Не учитывается и количество топов в командах. На пример в одной из команд может быть 2-3 корабля 9-х уровней и остальные 7-8, а в противоположной команде - только 7-8 уровней и не одной девятки.

 

О каком балансе характеристик кораблей можно говорить, если корабли в боя соперничают с противниками с разницей в 2 уровня! Нет особой разницы, хоть выйти на ИМБО корабле, хоть на "кактусе" против врагов с преимуществом 2 уровня - результат предрешён балансером.

От сюда напрашивается вывод, чтобы игрок много не побеждал - балансер закидывает его в бои, где он не сможет внести существенный вклад в победу.

 

[Huckleberry_Finn]

Не знал куда писать, поэтому делаю это здесь. Купил сегодня Варспайт и в первом же бою меня кидает к восьмеркам, где я закономерно почти ничего не сделав, в самом начале получаю детонацию и по итогам боя ухожу по кредитам в минус 9к!!! Это что блин за прем такой?!?!?! В своем ролик Вы рассказывали про отличную броню, ну и где она? Или возвращайте мне деньги и забирайте назад это корыто, или чините корабль и баланс! А заодно верните старую оптимизацию! Блин не играл месяц и тут такой попадос сходу... Я не годую...А на счет денег я серьезно! Или возвращайте их, или чините корабль и чем раньше тем лучше. Я не за боль и страдания полтора куска заплатил.

 

а сколько на варспайте боев успел наиграть?

[Eger_boec]

Про авианосец Langley на 4 уровне.

Согласитесь ли Вы, что при прокачке его командира до 5 перка и получения доп. самолета в звено он получает ну слиииииишком крутое преимущество.

Не в первый раз встречаю американские группы с 6! истребителями! Против моих 4-х в группе!

Т.е. опытный игрок, умеющий использовать Альт (он одним этим уже грандиозно превосходит новичков в эффективности) просто непобедим становится с такой авиагруппой в воздухе на 4 уровне.  Это не просто преимущество, это не-по-бе-ди-мость.

Как Вы считаете?  Может сбалансировать это замедлением скорости движения такой группы? Или модификациями и каким-то снаряжением?   Или дать самому набирать группы по своему желанию?  А отличия между нациями были бы в свойствах самих самолетов? Ну в крайнем случае просто отключить действие перка в боях на 4-5 уровне.... 

 

Т.е. нагиб дедов в песке как я понимаю что в танках, что тут принят как должное. Но одно дело нагибать за счет скилла - на Умикадзе, например, на котором просто топовый корабль уже радость для умелого игрока и любой новичок с ним по возможностям на равных. Но совсем другое - тупо давать дедам в руки меч-кладенец.

В World of Warcraft, например, игрок высокого уровня не мог сразиться с новичком без согласия второго на бой (сам не играл, видел в серии South park ). Иначе, разумеется, всех бы раскидал, даже будучи полным неумехой и дураком.  И этому запрету ведь есть резонное обоснование:   Ибо с фига ли?

 

У амеров стандарт 6 ястребов в эске,без перков.С 5 перком там 7 ястребов ,и 7 бомберов.А что мешает японцу прокачать 5 перк и получить 5 ястребов в эске?Что мешает японцу использовать шквальный огонь,чтобы срезать парочку ястребов у амера еще до драки?

[GoodWiN_VS]

Уважаемые разработчики!

Это уже перебор, на эсм не смог догнать авика от слова совсем, мало что авики переапаны по самолетам (ПВО)

так еще эту авиашлюпку еще и догнать нельзя, не только самим эсмом, но еще и торпедами.

Давайте уже выдыхайте, с расстояния 3 км гнался за хирю на хатсухару с флажком на скорость, но так и не смог догнать.

 

!!!!!!Делайте как в танках, если авиашлюпка обнаружена, она должна умереть, а не носиться по карте быстрее эсма.

[pavelfat]

Какие поправки может взять ракан с 20среднего на Кутузове,чтоб каждым залпом попадать чётко на палубу с 18км?Я так понимаю с ту Вы не разу не играли, я играл пару дней и знаю что это и как оно попадает и куда попадает.

 

Сам же написал - что в этот момент шел по рельсам, уворачиваясь от торпед. Вот он и кидал как в тире.

P.S. Меня умиляют  такие вопли "папок", сами пишут , что "умеют попадать", а когда по ним попадают - сразу "они читаки, такое только с ТУ можно".

[RenamedUser_39733480]

Уважаемые разработчики!

Это уже перебор, на эсм не смог догнать авика от слова совсем, мало что авики переапаны по самолетам (ПВО)

так еще эту авиашлюпку еще и догнать нельзя, не только самим эсмом, но еще и торпедами.

Давайте уже выдыхайте, с расстояния 3 км гнался за хирю на хатсухару с флажком на скорость, но так и не смог догнать.

 

!!!!!!Делайте как в танках, если авиашлюпка обнаружена, она должна умереть, а не носиться по карте быстрее эсма.

Офигеть. Ну в противовес предлагаю ЭМ делать шотными. 

Ну по вашей логике так получается. Если ЭМ маленький и быстрый значит должен догонять АВ. Ну а если маленький, то на 1 выстрел большинству кораблей куда бы ему не засадили.

Сравните мощности движков и скорости. Вспомните задачи по математике за 4-5 класс. И думайте стоит ли претензии выставлять.