Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд

В этой теме 903 комментария

Рекомендуемые комментарии

443
Старший бета-тестер
902 публикации
2 546 боёв

 

Где тогда ЭМ "Новик"???!!!

 

Во всех правилах бывают исключения .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 332
Участник, Коллекционер
745 публикаций

Интерес к этой ветке  пользователей и гостей как бы намекает разработчикам об ее скорейшем вводе, иначе негатив от последнего патча может оттолкнуть значительную часть игроков.Даешь ветку к 23-му февраля!

Изменено пользователем KVARTALEC

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
703
[T_A_I]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 532 публикации
19 105 боёв

Вооружение 3 × 3 — 305-мм/61 АУ  крейсер Москва, так это КР или ЛК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
443
Старший бета-тестер
902 публикации
2 546 боёв

 иначе негатив от последнего патча может оттолкнуть значительную часть игроков.Даешь ветку к 23-му февраля!

 

А что негативного то в патче ? Мне лично понравился.
Изменено пользователем llucul

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
703
[T_A_I]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 532 публикации
19 105 боёв

Интерес к этой ветке  пользователей и гостей как бы намекает разработчиком об ее скорейшем вводе, иначе негатив от последнего патча может оттолкнуть значительную часть игроков.Даешь ветку к 23-му февраля!

 

ага не раньше конца марта, а скорее всего апреля.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

 

ага не раньше конца марта, а скорее всего апреля.

 

Ну, от анонса немце-кр и совко-эм до ввода меньше месяца прошло. Так что надежда есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
116 публикаций

Вооружение 3 × 3 — 305-мм/61 АУ  крейсер Москва, так это КР или ЛК.

 

Стыдно товарищ!

Топом будет проект 66, а не 69

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 546
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 602 публикации
14 788 боёв

 

...... Но поскольку Вы, как я понял, не очень в кораблях, дам ответ!) Не считая "песочных" имперский кораблей, фактически все остальное - бумажные фантазии конструкторов СССР.):)

Ответ просто эпичен. С ним может соперничать только количество "минусов" которые ТС получил (кстати я их не ставил). Но судя по всему, автору сего сообщение мнение окружающих ничто. Видимо только себя и слышит. Беда.

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
298 публикаций

 

Хе-хе не удивлюсь ,если Ведёркин как раз и автор корабельной WIKI ))

 

Навряд ли!)) Вики писали десятки таких Ведеркиных!))

Не то чтобы принципиально, но история и лингвистика - точные науки...

 

Потому что ветку я еще не видел. :)

 

Вы хотите стать моим психотерапевтом?

Нет уж, увольте...:trollface:

 

1. Господи помилуй - история - точная наука!)) Лайк за это от историка!)):D За лингвистику тоже можно, если проф. лингвисты найдутся!))

2. Посмотрите на 1 страничке!) Хотя Вы правы, это только первый взгляд!!)) Все может поменяться!

3. Я и не собирался!)) Просто пока мы тут выясняем кто самый великий и ужасный в кораблях, онлайн летит в тартарары... Думаю, что Вы тоже это заметили. И это печалит. Задумка хорошая, а реалии удручают!):(

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 332
Участник, Коллекционер
745 публикаций

 

А что негативного то в патче ? Мне лично понравился.

 

Ну люди с разными наклонностями бывают, кому-то и самоистязания нравятся.  А по делу,от вайна стон стоит в обсуждениях, а эта новость хоть как глоток свежего воздуха.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 593 боя

Равно не было в строю и представителей проектов 82 или, скажем, 23. Именно по Вами же описанной причине - в строй не вступили.

 

 

Пардон, 82-ые по крайней мере заложили.. ;) К 66-му имелась только прототипная пушка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
20 публикаций
934 боя

Интересно а эсминец НОВИК появится в игре или он в пролете, как фанера над Парижем.

:hmm:

 

 

Вряд ли - в этом проекте не вводят Российские/Советские корабли, которые на момент ввода в строй, были сильнее оппонентов...
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

 

Пардон, 82-ые по крайней мере заложили.. ;) К 66-му имелась только прототипная пушка.

 

Ну это в любом случае лучше, чем Гинденбург.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 865 публикаций

С точки зрения именно игры - не совсем так. Не смотря на количество кораблей(на начало ВМВ) - в выпуске новых британцы откровенно отставали. Причём и по количеству их тоже догоняли, дыша в затылок(благодаря экономическим проблемам) - откуда идея военно-морских ограничений гонки вооружений и выросла. Аналоги или достойные соперники Ямато, Монтаны, Айовы, Мидуэя, ДэМойна у британцев остались только на бумаге.

Выходит с точки зрения именно игры (хотя формулировка странноватая и не совсем понятная...), совок обогнала саксов, англов и всяческих кельтов, по выпуску новейших кораблей? И даже где-то на секретных антарктических базах построили аналоги ДэМойнам и так далее?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
20 публикаций
934 боя

 

Появится. Разрабам ведь кушать надо. А значит шанс появления рано или поздно известных кораблей высок. Весь вопрос - когда?

 

Вы намекаете на прем? А как же "Гром", "Забияка", "Азард" и т.д., т.е ЭМ с 4-мя орудиями ГК?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 593 боя

Говорю же, поставили бы на 5-ый уровень "Красный Кавказ", и было бы все отлично. Четыре 180-мм пушки; условно дайте им скорострельность выстрел в 10 секунд (на практике такой добиться не удалось, но выстрел в 15 выдавал - одноорудийные башни, в конце концов, просторнее) и будет вполне себе достойный оппонент "Омахи" и "Фурутаки". Тем более, с высокой начальной скоростью.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 023
[LOLI]
Участник
1 145 публикаций
4 164 боя

Равно не было в строю и представителей проектов 82 или, скажем, 23. Именно по Вами же описанной причине - в строй не вступили.

 

Ложь. Корабли проекта 82 СТРОИЛИ!!!!! И в состав военно-морского флота СССР эти корабли БЫЛИ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЧИСЛЕНЫ!!!!!

А недостроили их только по причине того, что началась тогда антисталинская истерия во власти, после его смерти.

 

Корабли же проекта 66 никто и строить не собирался, ибо проект признали негодным по ТТХ ещё на эскизной стадии!

Изменено пользователем Aleslav
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
298 публикаций

Ответ просто эпичен. С ним может соперничать только количество "минусов" которые ТС получил (кстати я их не ставил). Но судя по всему, автору сего сообщение мнение окружающих ничто. Видимо только себя и слышит. Беда.

 

 

 

И что дальше? Вы по карме определяете эпичность ответов?) Ну, обиделись "поклонники" Ведеркина, что их великого гуру так "обозвали". И что дальше? Понимаете, реакция модератора неудивительна. Это позиция компании. Мы - это мы. (со всеми эпитетами). Мы все знаем и знаем что вам нужно. Соответственное отношение к аудитории (аудитория ничего не понимает). Но я не собираюсь флудить и объяснять уважаемому свою компетентность.)) Просто потроллил человека слегка. Но хомячки лютуют!)):)

P.S. Прости ведеркин, но за историю дизлайк поставил. Называть гуманитарную науку - точной, это верх некомпетентности!) Складывается о Вас соответствующее мнение. Вы у нас тут уважаемый человек, а позволяете себе такие "ляпы"!):)

Изменено пользователем Martorium
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 593 боя

 

Ну это в любом случае лучше, чем Гинденбург.

 

Согласен.

 

В этой ветке я не могу понять отсутствия "Красного Кавказа". Либо его действительно сделали топом для "Светланы" (что есть бред: это же полная перестройка всего вооружения!), либо про него просто забыли. Хотя он был идеальным для 5-го уровня, что позволило бы поставить "Киров" на 6-ой, выкинув с 6-го салфетку.

15:52 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ложь. Корабли проекта 82 СТРОИЛИ!!!!! И в состав военно-морского флота СССР эти корабли БЫЛИ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЧИСЛЕНЫ!!!!!

А недостроили их только по причине того, что началась тогда антисталинская истерия во власти, после его смерти.

Корабли же проекта 66 никто и строить не собирался, ибо проект признали негодным по ТТХ ещё на эскизной стадии!

 

Не достроили их потому, что всем, кроме Сталина, было абсолютно ясно, что толку от них не будет. Смысл строить тяжелый корабль, который звено палубных штурмовиков может превратить в хлам с той же легкостью, что и обычный 68-ой?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

 

Ложь. Корабли проекта 82 СТРОИЛИ!!!!! И в состав военно-морского флота СССР эти корабли БЫЛИ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЧИСЛЕНЫ!!!!!

А недостроили их только по причине того, что началась тогда антисталинская истерия во власти, после его смерти. А корабли проекта 66 никто и строить не собирался

 

1. "Вступить в строй" и "быть зачисленным в списки флота" - это на минуточку разные вещи.

2. Было бы очень хорошо как для обороноспособности страны, так и для её народного хозяйства, если б и 82 проект не строили.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×