1 071 Pyrojoke Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов 2 406 публикаций 9 102 боя Жалоба #61 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:06:05 да ПВО так уханькали, что непонятно как оно работает видно лишь, что авиагруппы живые улетают Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 anonym_jCxIxAmoDPUJ Участник 916 публикаций Жалоба #62 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:06:41 Будет. Приоритет работает только на те ауры которые могут воздействовать на цель. Те, что не могут работают в автоматическом режиме. Да, только опять же, если группа уже отработала и не представляет опасности - будет работать по ней пво или нет? Я б однозначно не говорил. Надо Филиппа спросить, он тут был. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
43 810 [LESTA] Shrimpbowl Участник 8 963 публикации 5 705 боёв Жалоба #63 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:07:30 После 0.5.3 я уже видел пару тем со скриншотами где имелись авианосцы, ПВО-крейсера и линкоры с серьезным ПВО. По завершению боя у ВСЕХ кораблей в графе сбитые самолеты значились круглые нули. Какие либо комментарии со стороны разработчиков в этих темах так и не появились. Затем я неоднократно сталкивался с отзывами игроков о работе ПВО, очень часто его работу описывали абсолютно одинаковыми словами - "самолеты начинают сбиваться только на отлете", "такое впечатление, что авиация противника неуязвима". Я над этим про себя посмеивался и презрительно фыркал - какая еще неуязвимость, у моей Норки после патча 99 очков ПВО. Но чем чаще я ее выкатывал, тем сильнее и сильнее округлялись мои глаза. Сегодня я был вынужден признать, что временная неуязвимость авиации реально существующее явление в игре. В бою на меня зашел стоковый Хирю, с самолетами, на секундочку, пятого (!) уровня. 2 группы торперов и 2 группы бомберов. И не просто зашел, а начал кружить надо мной и рисовать ножницы. От такой наглости я просто обалдел. Но я обалдел еще больше,когда из группы торпедоносцев на которой висел фокус начиная со входа в мою ауру на 7.2 км не упал ни один самолет, затем у меня просто отвалилась челюсть, когда я увидел, что и вторая группа торпов так же смогла успешно сбросить все 4 торпеды. Друзья мои, ответственно заявляю - ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Ну не могут самолеты 5-го уровня жить 20 секунд в ауре Норки с 99 очками ПВО. Вывод здесь может быть только один. САМОЛЕТЫ НЕ ПОЛУЧАЛИ УРОНА. Я не знаю, что это, баг или какой-то новый чит, использующий дыры в обновлении 0.5.3. НО ЭТУ ПРОБЛЕМУ НУЖНО СРОЧНО РЕШАТЬ. Выскажу свое личное мнение - 0.5.3 это худшее, что случалось с игрой с момента ЗБТ. Такое впечатление, что команду разработчиков охватило какое-то коллективное безумие. Все балансные правки, все новшества этого патча абсолютно провальны и даже главная фишка 0.5.3 - командные бои, по сути, потерпела крах. Игрокам они оказались мало интересны. А теперь вопрос, зачем и кому нужен патч в таком виде? Его необходимо откатить и забыть как о страшном сне. Вы, конечно, простите, но я испугался и пошел проверять. Да, конечно, это боты. Но какая-то слишком большая разница между 0 и 121 получается. P.S. Сходил в боевые условия, попал под Midway: Честно играл ногами, но старался уворачиваться от эскадрилий (и поэтому нахватал ББ как следует). В общем, если Вам до этого не повыбивали все установки ПВО интенсивным обстрелом, то я, честно говоря, не представляю как такое (0 сбитых) могло случиться, особенно при закачке в ПВО P.P.S. Да и по нелюбимой всеми статистике, North Carolina в среднем сбивает 4 с небольшим самолета за бой. 8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
274 [JOLLY] DomoBou116 Старший бета-тестер, Коллекционер 570 публикаций 12 772 боя Жалоба #64 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:08:15 Выше писали, что самолеты нормально сбиваются, кому верить? автор не представил ни одного скрина и реплея - тупо поныть создал, имхо брехня. Сказал человек,спрятавший стату... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #65 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:08:35 Да, только опять же, если группа уже отработала и не представляет опасности - будет работать по ней пво или нет? Я б однозначно не говорил. Надо Филиппа спросить, он тут был. Так будет же. Авто фокус определяет наиболее опасные группы и атакует именно их. Но он же не может игнорировать единственное звено в его досягаемости, даже если оно пустое? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций 4 024 боя Жалоба #66 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:10:38 (изменено) особенно при закачке в ПВО P.S. Да и по нелюбимой всеми статистике, North Carolina в среднем сбивает 4 с небольшим самолета за бой. Я на тесте выкатывал в фул ПВО сетапе монтану, на меня сделал налет накурю. Я ему сбил 4 самолета, да и те на отлете судя по всему. После этого я понял - что в ПВО лучше вообще не вкладываться. Изменено 29 фев 2016, 14:10:51 пользователем Arwiden Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
350 anonym_HJAXYcqtJVym Участник 629 публикаций Жалоба #67 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:12:38 Сёкаку и Хирю конвеером подвозили вкусняшку, фуллПВО если что, два 4 перка и т.д. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
274 [JOLLY] DomoBou116 Старший бета-тестер, Коллекционер 570 публикаций 12 772 боя Жалоба #68 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:16:04 (изменено) Вы, конечно, простите, но я испугался и пошел проверять. Уважаемый С.О,а помните проблему с ББ ЛК,которые упорно не хотели пробивать цитадели КРам?Вы тогда тоже говорили,что всё в порядке,а в итоге выяснилось,что проблема существует?Ну не может большому количеству человек казаться то,чего нет... Изменено 29 фев 2016, 14:17:27 пользователем DomoBou116 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #69 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:16:57 (изменено) Со стороны хейтеров кстати еще ни одного доказательства "бетонности" самолётов не предоставлено, одна писанина Изменено 29 фев 2016, 14:18:53 пользователем ExecutoR93 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 110 [SMILE] FEANOR063 Коллекционер 2 866 публикаций 12 139 боёв Жалоба #70 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:17:42 Недавно был бой на Ямате, весь бой меня целенаправленно атаковал Лекс (!) по итогу 11 сбитых самолетов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
43 810 [LESTA] Shrimpbowl Участник 8 963 публикации 5 705 боёв Жалоба #71 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:18:15 Уважаемый С.О,а помните проблему с ББ ЛК,которые упорно не хотели пробивать цитадели КРам?Вы тогда тоже говорили,что всё в порядке,а в итоге выяснилось,что проблема существует?Ну не может большому количеству человек казаться то,чего нет... Я что-то пропустил, или тут выложили видео? Вообще говоря, уважаемый DomoBou116, если в игре есть ошибка, из-за которой самолеты становятся неуязвимыми, я буду очень благодарен за любые ее доказательства. Но пока что я их не увидел, а моя беглая нубо-проверка показала, что все, в общем-то, работает как заявлено. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
43 TolRHbI4 Участник 178 публикаций 11 225 боёв Жалоба #72 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:18:29 В этом ролике все ясно сказано, что КР без прокачки перков ПВО , даже с заградкой, сбивает самолеты в этом патче хуже, чем в предыдущем, а с прокачанным ПВО, даже без заградки намного лучше, чем в прошлом. Советую глянуть (особенно послушать) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 429 lergvot Старший бета-тестер 10 000 публикаций 6 260 боёв Жалоба #73 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:19:14 (изменено) В общем, если Вам до этого не повыбивали все установки ПВО интенсивным обстрелом, то я, честно говоря, не представляю как такое (0 сбитых) могло случиться, особенно при закачке в ПВО Я конечно ничего удивительного не увидел, но как игроки да и вообще всё ЦА должна ванговать о состоянии своего ПВО? Не пора ли напинать по пятым точкам, а некоторых и гнать ссаными тряпками из отдела интерфейса? Вся токсичность от неинформативности.. Уважаемый С.О,а помните проблему с ББ ЛК,которые упорно не хотели пробивать цитадели КРам?Вы тогда тоже говорили,что всё в порядке,а в итоге выяснилось,что проблема существует?Ну не может большому количеству человек казаться то,чего нет... Да всё в порядке, просто ПВО не работает когда его нет или его уничтожили Изменено 29 фев 2016, 14:25:12 пользователем lergvot 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 anonym_jCxIxAmoDPUJ Участник 916 публикаций Жалоба #74 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:22:27 Так будет же. Авто фокус определяет наиболее опасные группы и атакует именно их. Но он же не может игнорировать единственное звено в его досягаемости, даже если оно пустое? Как описано, понятно. Но вот с этими тиками - не очень. Пример: подлетает 2 группы бобров, одну выделяем по фокусу. Дальняя аура пропускает 1 группу без урона, по 2й группе работает дальняя аура. 1я группа входит в среднюю ауру, 2 тика идет определение какой урон наносить. Для очевидности берем, что за эти 2 тика 1я группа входит уже в ближнюю ауру. Тогда еще 2 тика идет обсчет среднего потенциального урона. При этом фактический урон по 1й группе накапливается или нет? Далее в среднюю ауру заходит пофиксенная 2 группа, аура через 2 тика переключается на работу по ней (теперь по 2й группе работают дальняя и средняя аура). При этом 2 тика идет пересчет урона по 1й группе изза переключения средней ауры на 2ю группу. Опять урон не накапливается? Обе группы отработали и улетают. Процесс запущен в обратном порядке, с теми же паузами в тиках на перерасчет урона изза фокуса... Ну, это из разряда предположений. Нужно мнение Филиппа. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 376 [WTPWR] Deutschlandlied Старший бета-тестер 3 488 публикаций 25 018 боёв Жалоба #75 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:22:50 Я что-то пропустил, или тут выложили видео? Вообще говоря, уважаемый DomoBou116, если в игре есть ошибка, из-за которой самолеты становятся неуязвимыми, я буду очень благодарен за любые ее доказательства. Но пока что я их не увидел, а моя беглая нубо-проверка показала, что все, в общем-то, работает как заявлено. То есть с ПВО все норм, с бомбами все норм. Я правильно понимаю? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
274 [JOLLY] DomoBou116 Старший бета-тестер, Коллекционер 570 публикаций 12 772 боя Жалоба #76 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:27:15 Я что-то пропустил, или тут выложили видео? Вообще говоря, уважаемый DomoBou116, если в игре есть ошибка, из-за которой самолеты становятся неуязвимыми, я буду очень благодарен за любые ее доказательства. Но пока что я их не увидел, а моя беглая нубо-проверка показала, что все, в общем-то, работает как заявлено. Я не говорил про неуязвимость.С патчем ПВО стало хуже сбивать самолеты,особенно на ЛК.Сейчас докачиваю Айову и вот мой рекорд по сбитым самолетам на ней после патча=19 шт,с учетом того,что АВ был не 9-10 лвл! ЛК с перками под ПВО...Мало на хай-лвл по 5-6 ЭМ,пара-тройки из которых Шимы,так теперь еще и от АВ не отбиться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
43 810 [LESTA] Shrimpbowl Участник 8 963 публикации 5 705 боёв Жалоба #77 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:27:35 То есть с ПВО все норм, с бомбами все норм. Я правильно понимаю? Нет. Вопрос баланса - это одно. Мы сейчас не обсуждаем какой урон должен быть у бомб или насколько мощными должны быть средства ПВО в целом. Речь шла о том, что ПВО не сбивает самолеты. При закачке в ПВО. То есть - не работает. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
951 anonym_tHhMhI9RQlAR Участник 1 311 публикация Жалоба #78 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:33:53 Нет. Вопрос баланса - это одно. Мы сейчас не обсуждаем какой урон должен быть у бомб или насколько мощными должны быть средства ПВО в целом. Речь шла о том, что ПВО не сбивает самолеты. При закачке в ПВО. То есть - не работает. Ну ТС образно выразился всего лишь. Он хотел сказать, что ПВО сейчас настолько плохо сбивает самолёты, которые ещё не успели откидаться, что оно что есть, что его нет, а самолёты всё равно что неуязвимы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
874 [-SEA-] _Don_PuKo_ Старший бета-тестер, Коллекционер 1 064 публикации Жалоба #79 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:34:39 (изменено) Думаю дело в общем балансе корабле на уровнях ,при таком засилье ЭСМ сбивать самолеты просто не кому ,а при таком ПВО в бою должно быть не меньше 8 кораблей с ПВО чтоб чуть хотя бы разрядить ангар Хай ЛВЛ авику .итог по моему мнению ясен всем ,хотя кое кто молчит, тут и статистику ждать не стоит и так понятно что НИСМОГЛИ!!!! Изменено 29 фев 2016, 14:34:56 пользователем _Don_PuKo_ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
669 Shtern_ Участник 2 168 публикаций 9 272 боя Жалоба #80 Опубликовано: 29 фев 2016, 14:35:22 (изменено) Как описано, понятно. Но вот с этими тиками - не очень. Пример: подлетает 2 группы бобров, одну выделяем по фокусу. Дальняя аура пропускает 1 группу без урона, по 2й группе работает дальняя аура. 1я группа входит в среднюю ауру, 2 тика идет определение какой урон наносить. Для очевидности берем, что за эти 2 тика 1я группа входит уже в ближнюю ауру. Тогда еще 2 тика идет обсчет среднего потенциального урона. При этом фактический урон по 1й группе накапливается или нет? Далее в среднюю ауру заходит пофиксенная 2 группа, аура через 2 тика переключается на работу по ней (теперь по 2й группе работают дальняя и средняя аура). При этом 2 тика идет пересчет урона по 1й группе изза переключения средней ауры на 2ю группу. Опять урон не накапливается? Обе группы отработали и улетают. Процесс запущен в обратном порядке, с теми же паузами в тиках на перерасчет урона изза фокуса... Ну, это из разряда предположений. Нужно мнение Филиппа. Вот и я про это, что скидывается урон при переходе аур. По этому имея в теории больше ПВО очков и среднего урона ПВО на Каролине в новом патче, я сбиваю меньше самолётов. Как писал в теме ПВО Sub_Octavian, что урон не накапливается, но это относилось к переходу аур между кораблями или когда авиагруппа зашла и вышла из ауру до Тм сбития самолёта. Возможно и при переходе внутри аур одного корабля тоже самое. Вот вопрос возник ещё один, когда авиагруппа пролетает ауры быстрее Тм сбития самолёта, то и ничего не сбивается? У меня на 109 боёв на Каролине средний по самолётом 8.09, что больше по серверу почти два раза, но после патча мне не удавалось сбить больше 26 самолётов, тогда как до патча сбивал и по 40 и по 50, а максимум 58. Изменено 29 фев 2016, 14:42:39 пользователем Shtern_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию