Почему прем корабли 8 уровня лучше прокачиваемых того же уровня

[Stealth_202]

Прем крейсера не лучше прокачиваемых. Совсем не лучше, честно честно. =)))))

 

 

 

в текущей системе измерения платные корабли показывают более высокую статистику, потому что они недоступны большому кол-ву раканов, которые обязательно загнали бы статку вниз.

[anonym_NcEJ0L6E3RRU]

Или так - видим кого-то в команде КБ на Могами или не дай бог Хиппере: "Ха, ***...".

Занятный баланс. И токсичность в норме... 

 

В этом то, вся и скука, что все как в колхозе, в одних и тех же рубашках и сапогах.

Помню в танках, до нерфа арты, выкатили роту - 4шт Кваса и 10шт СУ-26. Во где был угар и треш, все с нас ржали, а мы за 12 боев ни одного не слили. Молотили и фиолетовых и зеленых, без разбора. А попробуй что то чудное в кораблях придумать и еще выигрывать. Отож. 

[anonym_i60uSnuNn9xP]

в текущей системе измерения платные корабли показывают более высокую статистику, потому что они недоступны большому кол-ву раканов, которые обязательно загнали бы статку вниз.

А вы сравните персонально в профилях нераканов показатели на прем КР и прокачиваемых. Ага...

Про непоказательность статистики, в целом согласен, должна быть выборка игроков, хотя бы по диапазонам ВР.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

 

в текущей системе измерения платные корабли показывают более высокую статистику, потому что они недоступны большому кол-ву раканов, которые обязательно загнали бы статку вниз.

 

С одной стороны - да.

Но дело в том, что в рамках одних и тех же акков нераканов - прем корабли также показывают лучшую статистику, чем не прем.

Конечно речь не о всех премах, а о тех, о которых все знают.

[danilatorm]

 

Как-то хочется аккуратно балансировать. Уже несколько глобальных перетрясок было, потому давайте остановимся на том, что будем думать.

 

Вальтер, так вой стоит именно после 0.5.3. и Вы знаете почему. И мы ждём нормальный возврат ауры пво. Вы же убили пво всем кораблям, кроме "Кутузова" и это несправедливо по отношению к игрокам. Игроки это чувствуют, им(и мне) обидно, что вы так к нам относитесь прикрываясь высокими словами поломали одну из важных составляющих игры. А главное мы не видим - зачем? Что не так было с пво, поясните, пожалуйста.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

в текущей системе измерения платные корабли показывают более высокую статистику, потому что они недоступны большому кол-ву раканов, которые обязательно загнали бы статку вниз.

 

Ну да, аутаго же назвали так потому что на нём только отцы нагибаторы катали, и сейчас наверняка на нём тоже только они и катают. 

16:18 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну вот смотри:

 

 КР должны быть соснульными корытами. 

Не ну если брать это утверждение за основу геймплея, то у разрабов получился идеальный баланс, 3 соснулых корыта на 8 уровне, осталось понерфить некоторые корабли на 9 и 10 левелах и можно премии раздавать.

[Nemezis1991]

 

Не держу и прошу простить - смотрел общую статистику. Сейчас глянул статистику по КБ:

1)Тирпиц на уровне.

2)У эсминцев выбивается Бенсон.

3)Авики - Сёкаку лучше.

4)Крейсера - тут действительно лучше, пусть и ненамного, Кутузов. Остальные +/- ровно.

 

Что же, будем думать, что с этим делать. Как вариант - увеличивать кап боёв до 9 уровня. Запрещать премы в принципе не хочется, какое-то это костыльное решение. 

 

 

Вероятность поджога нерфаните,чтоб она с пироманом была такая,как сейчас без пиромана. И да спасибо за "ап" Мурманска(премы же не нерфим,значет это был ап!), Кутузов почему этот "ап" не затронул можете объяснить?Что то Мурманску не дальность не скорость поворота орудий не апнули,мб Мурманск не прем больше?Двойные стандарты?В данном виде Кутузова смело можно ставить на 9лвл т.к. это вообще не 8лвл с такими ттх.

[nevic]

 

 

Ни разу не "мини-издумо", даже расположение ГК и артпогребов не очень похоже, а в остальном и вовсе не пересекаются, ближайший родственник - это "Могами", особенно после пары американских торпед  в 1943г. Самое главное, как в игре реализуют роль разведчика у этого крейсера, интрига-с. Если результат будет интересным, то можно бомжам™ выдать корпус D для "Могами" с похожим решением, дабы была возможность примерить тапки.

 

Да я сравнил как обыватель, по принципу "в *** нету башен".

Или все башни в носовой части.

[Stealth_202]

 

С одной стороны - да.

Но дело в том, что в рамках одних и тех же акков нераканов - прем корабли также показывают лучшую статистику, чем не прем.

Конечно речь не о всех премах, а о тех, о которых все знают.

 

не всегда. у меня Фусо идет значительно лучше "прем" Варспайта. Но в среднем по больнице - Варспайт лучше, потому что Фусо доступен всем, включая толпы раканов, а Варспайт лишь избранным.

жаль, нельзя посмотреть статистику по Фусо только среди владельцев Варспайта, статистику по Норке и Амаги только среди владельцев Тирпица и т.п.

 

[danilatorm]

 

Я считаю, что в КБ гораздо больше влияет тактика команды, а не состав кораблей. И на неё нужно обращать внимание в первую очередь. 

 

Вот специально для вас, дорогой Вальтер, собрал скриншоты за вчера и сегодня. И да, рулит тактика, а этот "Кутузов" просто случайно в топ.командах. И норки тоже не тащат. Б - Баланс!

 

http://s018.radikal.ru/i524/1603/54/c77a314d6306.jpg
http://s019.radikal.ru/i609/1603/2c/0487647f67d4.jpg
http://s020.radikal.ru/i715/1603/03/0a590ccab72b.jpg
http://s019.radikal.ru/i606/1603/0e/6a8dd4bf1f5f.jpg
http://s014.radikal.ru/i329/1603/27/7c0cc1dac8f6.jpg
http://s018.radikal.ru/i512/1603/4d/f115b7e3e24c.jpg
http://s020.radikal.ru/i715/1603/8f/1aa14c44520f.jpg

Использовано места 14,58МБ из 14,65МБ (Макс. размер для одного файла: 74,93К) - Да, вот это напрягает.

 

 

 

вот еще стрим с гетфаном и драконами.

[Espinazo]

Тирпиц прущий ромбом и не пробиваемый,

продемонстрируете? а то чет что ромб, что нос, что борт - хавают белый дамаг по первое число.

 

 Как связан вайн о превосходстве премов и их наличие в порту?

.

напрямую. те у кого есть вайнят что не нагибают, те у кого нет - наоборот.

[Reizt]

 

Ну конечно, 2 одинаково скилловые команды, одна из которых сплошь на атаго и норках/амаги, а вторая с кутузовыми и тирпицами, однозначно будут в равных условиях. Ну зачем вы нам "заливаете"? Неужели совсем за идиотов держите?

 

Не держу и прошу простить - смотрел общую статистику. Сейчас глянул статистику по КБ:

1)Тирпиц на уровне.

2)У эсминцев выбивается Бенсон.

3)Авики - Сёкаку лучше.

4)Крейсера - тут действительно лучше, пусть и ненамного, Кутузов. Остальные +/- ровно.

 

Что же, будем думать, что с этим делать. Как вариант - увеличивать кап боёв до 9 уровня. Запрещать премы в принципе не хочется, какое-то это костыльное решение. 

 

 

Запрещать принимать участие премиум кораблям в каком нибудь режиме боев это неправильно. Я например отдал за Тирпиц 2750р. И мне скажут: "нее тебе нельзя в командные бои!" Да с чего бы это? Кому то кто ни копейки не вложил можно, а мне нет. Такие решения отобьют все желание игроков вообще покупать премиумные корабли. Тирпиц я покупал изза его уникальности а не для фарма. Считаю что премиум корабли должны быть именно уникальными и уж точно не хуже прокачиваемых. Страдать за свои же деньги и утешать себя мыслью: " Зато он фармит!"  Да на бесплатном Хошо и на других кораблях 4-5 уровня можно фармить. Зачем тогда покупать корабль за реальные деньги, который будет хуже бесплатных да ещё при этом на нем нельзя будет в некоторых режимах боев играть?

[RenamedUser_47665735]

Не ну если брать это утверждение за основу геймплея, то у разрабов получился идеальный баланс, 3 соснулых корыта на 8 уровне, осталось понерфить некоторые корабли на 9 и 10 левелах и можно премии раздавать.

Ну как только немчуру более менее прокачают, Рун  под нож пойдет, я не сомневаюсь. А то он слишком выбивается из своих аналогов на 9-м лвле, то бишь ведер Балти и Ибуки.

 

У нас был мир линкоров - разрабы понерфили ЛК и апнули АВ, и внезапно все пересели на эсминцы, и их теперь по 5-8 в боях.