[0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров

[Moisha_Shekel]

Задонатил сразу до "Буденного" Корабель нравится. Баллистика хорошая. Играть приятно.

[anonym_PecbHhnnFP5q]

Может хватит? Ей Богу по 100 тем в день об одном и том же.

 

Так 100 тем потому что:

1) на фидбек реакции ноль 

2) теста не надо, нам лучше знать 

3) закономерный вайн не нравится, а чего же ждали?

[rei_III]

Оч уж хочется узнать как себя чувствуют 7 и 8 лвл.

Опишите как оно? Сарайность есть? 155мм дамажат?

[ILYA801]

Первые впечатления от Москвы:

- 1е попадание с Ямато - минус башня гк  Модуль на их прочность стоит )) 

- по маневренности, размерам и отсутствию брони напоминает Амаги.. Не могу сказать, что совсем бревно, но вообще не Зао ) Ну да это сразу было понятно.

+ бб снаряды - на 20км цитадель могами. Любой крейсер бортом - очень хорошо бб заходят.

+ точность, баллистика - лучшие в игре.

+ дальность. 22.6 - это вместе с предыдущими пунктами - ну очень приятно. Я не понимаю, почему стримеры поголовно брали модуль на кд, когда имхо из ттх корабля просто очевидно, что это корабль задней линии на первую половину боя..

+ хп - выхватил залпы от 2х ямато - улетело 25к хп - спокойно плаваешь дальше )) Очень приятное ощущение..

 

РЛС и ПВО по сути не тестил, напишу про них позже.

 

Пока все ощущается так же, как после просмотра роликов с теста - если человек умеет жить до конца боя на крейсерах и линкорах - Москва зайдет хорошо. Если нет - будет печаль ) От остальных крейсеров отличается очень сильно.

 

Шустро Вы)))   

 

10

Москва

3

66.67

2284

97691

1.33

[Serg934k]

Первое впечатление тоже важно. 

 

Про Светлану.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

У Светланы, а может и у всех , явно занижен  опыт.

[anonym_bMkVEOqB7YjU]

 

Да, попробуй

Что там пробовать? Какого-то тестера/стримера уже отправил без особых напрягов) Попадать легче, чем в Ямато))

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

Сталкиваясь с одноуровневыми +/- 1 советами на нюрнберге и калининграде могу сказать спасибо за поставку такого объёма корма для них. 

[KVARTALEC]

"Светлана" нормально зашла, только постоянно выбивают двигатель, пришлось брать перк "Из последних сил". Баллистика приятная,фугасы хорошо дамажат,скорострельность приличная. Маловато дальности, попадаешь с 6-м уровнем и должен сближаться, а это чревато,кораблик хрустальный, но ромбом можно и атаковать. Торпеды по углам наводки очень хороши, жаль дальность 5 км. ПВО ни о чем, толку нет когда авики тебя выберут. Очень хороша против эсминцев. "Новик" и "Богатырь" на удивление неплохие, но я быстро их прошел, хочу "Кирова". У "Богатыря" внезапно стоковые 152мм пушки на мой взгляд лучше топовых 130мм, урон выше, а баллистика примерно одинаковая, разве только что 152мм под действие перка не попадают. Но "Богатырь" горит будь здоров и выбивают ГК.Впечатления от начальных уровней неплохие,лишь бы не вздумали нерфить.

[anonym_NcEJ0L6E3RRU]

Было приготовил бабло для ПА, чтобы упоротся в советы, но .... скорее всего подожду след. патч, когда будут править под нормальную игру. Не собираюсь на основе тестить кота в мешке. 

И как всегда низкий поклон разрабам, за очередной "логически осмысленный шаг"

[Marcus_Kipelov]

Смысл почти всех постов тут - Нам нужны имбы, а вы нам не дали их. 

 

[Marsh_light]

Раз тему "Зачем качать советские крейсера?" закрыли с переадресацией сюда, то повторю свой вопрос, на который хотелось бы услышать ответ:

 Понятное дело, что говорить за всю ветку пока рано, и тем более сравнивать ее с другими нациями. Но! Почему нельзя сравнивать ТТХ двух почти одинаковых кораблей, не играя на них? Если вики не врет относительно характеристик Чапаева, то получается, что из доступных для просмотра характеристик Чапаев проигрывает Кутузову практически по всем параметрам! Из преимуществ только чуть лучшая маскировка, которая в данном случае играет мало значения, и более быстрая перезарядка торпед, но они на Чапаеве идут всего на 4 км, что обесценивает их быстрое КД.

 

Все остальное у Кутузова лучше, включая ПВО по всем аурам, торпеды (ибо идут на 8 км), дальность стрельбы и маневренность. Понятное дело, что в кораблях премы не обязаны быть значительно слабее прокачиваемых аналогов, но и не должны же они превосходить их во всем! Почему никто из КМ так и не дал комментариев по этому поводу?

 

Эту странность я заметил еще до релиза кораблей, но думал, что ТТХ Чапаева подтянут, ан нет.

 

P.S. Ах да, еще Чапаев быстрее на 0,5 узлов, что, несомненно, дает ему преимущество  

 

В целом ветку будем играть, будем смотреть. Из кораблей играл только на Новике. Первое впечатление: стандартный проходной корабль, не вызывающий ни боли, ни желания оставить его в порту.

[calmstuff]

Оооо, свежее мясо для моего авика выложили!  Сегодня вечером обязательно попробую на вкус...

 

[_PeuHkApHaToP_]

Если нужны первые впечатления, то 2 и 3 уровень сойдет, от них больше и не ожидал, а вот Светлана сначала ни очень пошла, ни поворачивает ни разгоняется, ни стреляет, больше 60 т ни смог на ней..., сыграл боев 10 уже пора и Кирова брать, под конец пристрелялся на ней и получаться стало вроде. Корабль сложно ват в освоении чем другие крейсера своего уровня мне показалось.., 

[Sedoj_LV]

Итак Киров.

Неиграбельный дамагоприемник. Огромный неповоротливый.

Страдает от всех, кроме омахоподобнобных.

ПВО есть, но с этой маневренностью, это мало спасает.

Артиллерия хороша.

Но как можно было выпустить в патч такой корабль, и кто его тестил мне лично не понятно.

Желание идти дальше пока отбито.

[DeaconMoss]

Есть кто купил 9-10 лвл? Кау кораблики удар держат?

[anonym_1tkwHYetI2Kn]

Выкочу Колю вечерком, вот тогда и посмотрим на что крейсера способны. Уже предвкушаю боль и страдания противников аж до самого понедельника.

 

Открываю неделю линкоров, столько мяса в рандоме еще никогда не было)))))))

[anonym_pnGs9btAthio]

Жду человеческих пожаров от 7-ки и 8-ки с радиусом циркуляции в километр и размерами с завод по изготовлению тротуарной плитки.

[Shturm45]

Заметил что опыта и кредитов мало насыпают после боя.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Заметил что опыта и кредитов мало насыпают после боя.

 

Тоже самое,  зарезали доходность  полюбому.