[0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров

[RenamedUser_48448888]

вышла новая ветка а онлайн как был так и остался, по ходу картофельные кораблики уже ничто не спасет, медленно идут ко дну))

 

Не, сегодня онлайн заметно вырос. В выходные - тоже, вангую. Но надолго наших квасных и не очень, патриотов - с такими кораблями не хватит. Оба российских крейсера с германским прошлым ("Новик", "Богатырь") - не айс, по мнению бол-ва на них катавших. Особенно "Новик", я его на "Эри" довольно легко убивал - пробивается фугасами и сильно критуется, хорошо горит.  "Светлана" что-то тоже не особо впечатлила как противник, как и "Киров". Вид у кораблей то грозный, да вот ТТХ так себе..

[nik_svn]

Решил зайти-таки в кораблики после перерыва и взять что-то из ветки СССР на пробу, на что хватит крох свободки. "Буденный" быстрый, с отличной баллистикой и скорострельностью хлам. Фугасы максимум, что могут - это вызвать пожар, прямой урон не наносят от слова "вообще", даже по одноуровневым крейсерам. ББ что-то могут, но не предел мечтаний. Дальность хода торпед... ну это декорация по сути, а не вооружение, как впрочем на какой нибудь Атланте. Сыграл 3 боя, видимо зайду теперь совсем не скоро.

[trashbox]

Ветка редкостных дрянья, о чем, впрочем, было известно заранее.

Подожду качать, пока что-нибудь не изменится.

[RenamedUser_5714301]

Ув разработчики, а почему Чапаев хуже Кутузова, они должны быть как минимум одинаковыми, а отличаться дымами и РЛС.

Апните кораблик, даже Атаго так явно не превосходит Могами. Зачем так сильно палитесь ?  

[PaK_Ha_XpoMou_Co6aKe]

На Светлане постоянно выносят машинку. Каждым вторым залпом. Бесит. Это ЭМ что-ли?

[RenamedUser_5714301]

На Светлане постоянно выносят машинку. Каждым вторым залпом. Бесит. Это ЭМ что-ли?

Светка конфетка

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

На ней хотя бы только машинку, на кирове выносят цитадель в любую проекцию даже эсминцы.

[RenamedUser_5714301]

На ней хотя бы только машинку, на кирове выносят цитадель в любую проекцию даже эсминцы.

Самое время выкатить Уорспайт

[NewLander]

Ув разработчики, а почему Чапаев хуже Кутузова, они должны быть как минимум одинаковыми, а отличаться дымами и РЛС.

Апните кораблик, даже Атаго так явно не превосходит Могами. Зачем так сильно палитесь ?  

 

Потому что Чапаев - 68-К, а Кутузов - 68-бис.

"Просто задонать" (с)

[RenamedUser_47838831]

На ней хотя бы только машинку, на кирове выносят цитадель в любую проекцию даже эсминцы.

Отцитаделил Кирова 356мм фугасом. Сейчас пытаюсь разобраться как.

А, не. Всё норм. бронепробитие 356мм фугаса - 60 мм, а у Кирова 50 мм бронепояса. То есть любой линкор пятого и выше уровня (да и Миоги в нагрузку) будет вышибать цитадель фугасом через бронепояс под любым углом.

 

Оба российских крейсера с германским прошлым ("Новик", "Богатырь") - не айс, по мнению бол-ва на них катавших.

Не надо гнать пургу и говорить за других. Про Богатыря чуть ли ни каждый первый пишет, что он имба.

[RenamedUser_5714301]

 

Потому что Чапаев - 68-К, а Кутузов - 68-бис.

"Просто задонать" (с)

Угу, тем у кого нет Атаго или Кутузова часть контента игры просто не доступна.

[darter2010]

Светлана ужасный критоприемникЛадно пушки критуют...но движок постоянно 2 боя и везде выбитый движок и не по разу

 

[Weterok_stalnoy]

 

То есть , если все прошиваються, - это хорошо)) , а совки прошиваються - это плохо )) - апать

 

Это тема для фидбэка, Что здесь делает игрок не откатавший ни одного боя на советских крейсерах мне не понятно.

[del_58382453]

 

Это тема для фидбэка, Что здесь делает игрок не откатавший ни одного боя на советских крейсерах мне не понятно.

 

Стенографигую ))И тут не фидбэк,треш скорее всего ))

[maxmen93]

Как расчитывали экономику крейсерской ветки советов ? Ремонт на Дмитрии Донском 161 000 !!!

[RenamedUser_5714301]

По моему опыт и доход На Богатыре занижены, а так песочная имба

 

 

 

[Piratica]

 

Стенографигую ))И тут не фидбэк,треш скорее всего ))

 

TOPTik прошу Вас прекратить флуд в профильной теме.

Очень прошу. 

[AK_100]

Выкупил за свободку сегодня до 5 ур. Новик, с Богатырем вполне играбельны, На Светлану после встречи с ней в боях в качестве противника даже трехперкового командира сажать не хочу. 

Киров очень противоречив. Орудия вполне сносны, но сам он "супер тонкий картон, прилетает как не крутись, даже не на поллица , а на все лицо!!!!!! От залпа линкоров остается один хвостик, в любой проекции. На картах с кучей островов на этом небронированном линкоре не развернуться. Вообщем что - то пошло не так. Судя по позиционированию данной ветки, дальше будет тоже самое, только с большими тратами на прокачку и ремонт, Спасибо, если на первых двух еще может быть буду играть, то остальные будут музеем у причала

[ToToT]

Первое впечатление тоже важно. 

 

Ну раз первое впечатление тоже важно (отыграл 3-10 боев на 2,3,4 и 5 уровнях):

Первая половина ветки не понравилась, ожидал "Glass Cannons", но получил только "Glass".

Цитадель из 3 секций во всю длину корабля, достается под любыми углами, маневренность, размеры, отсутствие ХП и ПВО делает их лакомством для торпедоносцев (особенно для американских и особенно Киров), если еще не развилось 6е чувство, то торпеды ЭМ тоже все наши - шансов увернуться в последний момент нет.

Новик исключение, он достаточно маневренный (но очень часто ловит детонацию, я сам две детонации новикам прописал в 1м бою), богатырь уже так себе, Светлана еще похуже, Киров просто корыто.

 

Ну думаю ладно есть же орудия:

Новик, баллистика ужасная, имхо, худшая на 2 уровне, кучности никакая, попасть из 5 стволов во что-то на 9км из области случайности.

Богатырь, баллистика получше, такие же косые, но 10 стволов на борт, из-за этого работает как дробовик (ковровое бомбометание), несколько дробинок да попадет, но дамага на дистанции уже нет...

Светлана, первый корабль с впечатляющей баллистикой, но малый калибр и кол-во стволов делают дамаг также посредственным...

Киров, ну пожалуй единственный кто более менее уверенно может дамажить на дистанции, хотя ​траектория оставляет желать лучшего...

 

Советские орудия опасны только на коротких дистанциях в открытый борт, но, во первых, где найти таких чайников подставляющих борта на короткой дистанции, а во вторых, сократить дистанцию на фанерном советском КР, это тоже самое что пытаться отметать 4км торпеды на советском ЭМ... билет в 1 конец если доплывешь...

 

Вот такие первые впечатления... больно хлипкие и неповоротливые, а в замен ничего существенного...

Возможно с 4ми перками (особенно с двумя) у командиров станет получше, но опять же это бред, делать корабли так сильно зависимыми от перков... причем выходит я безальтернативно обязан брать БОП, УОП и поворот для кораблей со 130мм орудиями, а может я хочу что-то другое... я бы убрал влияние всяких БОП, УОП на ГК совсем, а всем зависимым от этих перков кораблям дал бы эти бонусы по умолчанию

 

PS. Да, я то же сторонник того, чтобы Кирову выдать заградительный огонь хотя бы, ну или дальнюю ауру ПВО довести до уровня Конго...

PPS. Из 4х кораблей больше всего понравился Богатырь, хотя за 8 боев средний урон стыдно называть (при 75% побед), но 10 стволов на борт приятно, "фан" на Богатыре есть, остальные надо шлифовать как-то, "уныло" на них... 

[SeafaringMan]

Богатырь с УОП имбует почти также как раньше Ст.Луис. Светланы в рандоме чуть ли не по половине боя без машинок стоят.