Чапаев — советский крейсер VIII уровня.

[ironArchy]

Нормальный корабль. Ни хороший, ни плохой. Если вперед не бежать, а играть с головой, то можно и надамажить!

[mishastirlitz]

Наверно, лучший бой на нём. 2 вражеских Чапая торговали бортом, высовываясь вперёд-назад из-за острова, и наполучали полный мешок цитаделей. Потом было утомительное достреливание уходящего ромбом Мёко с 16 км (ни в кого так сложно не бывает попасть,как в соперника с меньше чем 1000 хп), и при счете 918 в нашу пользу нас было 3 против 5, но ЛК и ЭМ слились, и я остался один...Пришлось пятиться от Орлеана, наседавшего с носа, и лишившись второй башни. 

 

 

[Salvador_R]

Попробовал только. Туговат на разворот, маневренность, по сравнению с Щерсом например.  Хоть и рулевые машины взяты, 10,5 перекладка рулей, нужно привыкать.

[VitaminBoy]

Попробовал только. Туговат на разворот, маневренность, по сравнению с Щерсом например.  Хоть и рулевые машины взяты, 10,5 перекладка рулей, нужно привыкать.

 

Туговато? Ну вы же на Щёрсе наверно не стоковом корпусе катали? Так и тут сначала поменяйте, а уж потом со Щёрсом сравнивайте.

[Salvador_R]

 

Туговато? Ну вы же на Щёрсе наверно не стоковом корпусе катали? Так и тут сначала поменяйте, а уж потом со Щёрсом сравнивайте.

 

На Щерсе, нет сток. Чапай стоковый. Просто первые впечатления от Чапая. Сказать что то сложно еще. Не такой вертлявый как Щерс например.

12:46 Добавлено спустя 2 минуты

Прокачаю полностью Чапая будет видно. Плохого за этот кораблик ничего не скажу. Как и все совсеты, ничего нового думаю не будет. Нормально.

[VitaminBoy]

 

На Щерсе, нет сток. Чапай стоковый. Просто первые впечатления от Чапая. Сказать что то сложно еще. Не такой вертлявый как Щерс например.

12:46 Добавлено спустя 2 минуты

Прокачаю полностью Чапая будет видно. Плохого за этот кораблик ничего не скажу. Как и все совсеты, ничего нового думаю не будет. Нормально.

 

Я на него сел, когда маскировка была уже вкачана. Играя от инвиза маневренность особо не беспокоит. Потому вначале СУО за свободку наладил. Корпус же выкачал быстро, акция шла... В топе маневренность конечно не айс, но не напрягает даже когда активно играешь. А вот скорость он туговато набирает, действительно непривычно после Щёрса.

[Salvador_R]

 

Я на него сел, когда маскировка была уже вкачана. Играя от инвиза маневренность особо не беспокоит. Потому вначале СУО за свободку наладил. Корпус же выкачал быстро, акция шла... В топе маневренность конечно не айс, но не напрягает даже когда активно играешь. А вот скорость он туговато набирает, действительно непривычно после Щёрса.

 

Играть из под инвиза лучше на нем считаете? Смотрел на него обзоры, кто что говорит, кто хорошо инвиз, кто что это бессмысленно. Это и перк капитана на ивиз стоит у вас, или только в модификациях поставили?

Так тоже хотел как и вы с начало все выкачать. Собираю на корпус сейчас, но не выдержал прокатал боя три, что бы попробовать.

 

[TorukMakTo]

 

Играть из под инвиза лучше на нем считаете? Смотрел на него обзоры, кто что говорит, кто хорошо инвиз, кто что это бессмысленно. Это и перк капитана на ивиз стоит у вас, или только в модификациях поставили?

Так тоже хотел как и вы с начало все выкачать. Собираю на корпус сейчас, но не выдержал прокатал боя три, что бы попробовать.

 

Полная укачка в инвиз (камуфляж, модуль, 5 перк) дает Чапаеву 3км зазор, в котором он может стрелять не засвечиваясь.

Я, когда проходил его, не вкачал еще 5 перк, так что попробовал такой билд только на тесте.

В принципе и без него он может жить, особенно если играть агрессивно, стараясь ловить эсминцы на точках с помощью РЛС, но тут нужно очень хорошо планировать свои маневры наперед, ибо 900м циркуляция...

[Razboynick77]

 

Играть из под инвиза лучше на нем считаете? Смотрел на него обзоры, кто что говорит, кто хорошо инвиз, кто что это бессмысленно. Это и перк капитана на ивиз стоит у вас, или только в модификациях поставили?

Так тоже хотел как и вы с начало все выкачать. Собираю на корпус сейчас, но не выдержал прокатал боя три, что бы попробовать.

 

 

Лучше все под инвиз. И крейсер и кэпа. Хоть выживать можно. Я только так его проходил. 

[Salvador_R]

Спасибо большое! TorukMakTo  Razboynick77.

Буду пробовать. Но до перка капитана еще качать нужно или что то исключать.

[obsa]

Спасибо большое! TorukMakTo  Razboynick77.

Буду пробовать. Но до перка капитана еще качать нужно или что то исключать.

 

Если есть возможность сейчас взять 5 перк, то лучше перераспредели очки.

[Salvador_R]

 

Если есть возможность сейчас взять 5 перк, то лучше перераспредели очки.

 

Чего лишится тогда?

[VitaminBoy]

 

Играть из под инвиза лучше на нем считаете? Смотрел на него обзоры, кто что говорит, кто хорошо инвиз, кто что это бессмысленно. Это и перк капитана на ивиз стоит у вас, или только в модификациях поставили?

Так тоже хотел как и вы с начало все выкачать. Собираю на корпус сейчас, но не выдержал прокатал боя три, что бы попробовать.

 

 

Да тут, уже не раз об этом говорили - заточка в инвиз это главная фишка Чапаева.

 

А как славно устремится вначале с эсминцами под захват точки, выйти на дистанцию её захвата локатором... С обоих сторон как обычно ставят дымы. Только того времени, что вывожу из инвиза ЭМ противника, чаще всего достаточно чтобы сразу переломить ситуацию с захватом... При огневой поддержке наших же ЭМ, в порт уходит обычно минимум один ЭМ противника. Разумеется при стрельбе, и сам обычно в этом случае подсвечиваюсь (если конечно не закрываюсь кучей дымов с обеих сторон), но оно того стоит... Крейсера противника в первую же минуту так шустро к точке обычно не лезут и под фокус фактически не попадаю... Во всяком случае серьёзных проблем пока ни разу при таком сценарии не возникало.

Нередко союзники понимают ситуацию и тоже не стоят вдали,  а активно идут к точке... Да и уход снова в инвиз если что, дело нехитрое.

 

 

Чего лишится тогда?

 

Жаль, с 13 очками опыта, в маскировку нормально не качнёшься...

Но я бы не ставил ОБЖ, Повышенную готовность, а Мастер-Наводчик для советской ветки это вообще опыт на ветер... 

Арт-тревога и Бдительность для любого крейсера ИМХО куда полезнее.

[Breter]

Блин, какое же это ***, в стоке...

[obsa]

 

Чего лишится тогда?

 

Зачем тебе вообще 1 перк на ПВО и ПМК? Ужас какой.

По поводу 2 перков. Я бы оба убрал. Возьми лучше арттревогу.

На 3, если ремка голдовая, то можно обнаружение торпед взять.

Ну и как раз на инвиз есть на 5.

[Salvador_R]

 

Да тут, уже не раз об этом говорили - заточка в инвиз это главная фишка Чапаева.

 

А как славно устремится вначале с эсминцами под захват точки, выйти на дистанцию её захвата локатором... С обоих сторон как обычно ставят дымы. Только того времени, что вывожу из инвиза ЭМ противника, чаще всего достаточно чтобы сразу переломить ситуацию с захватом... При огневой поддержке наших же ЭМ, в порт уходит обычно минимум один ЭМ противника. Разумеется при стрельбе, и сам обычно в этом случае подсвечиваюсь (если конечно не закрываюсь кучей дымов с обеих сторон), но оно того стоит... Крейсера противника в первую же минуту так шустро к точке обычно не лезут и под фокус фактически не попадаю... Во всяком случае серьёзных проблем пока ни разу при таком сценарии не возникало.

Нередко союзники понимают ситуацию и тоже не стоят вдали,  а активно идут к точке... Да и уход снова в инвиз если что, дело нехитрое.

 

 

Жаль, с 13 очками опыта, в маскировку нормально не качнёшься...

Но я бы не ставил ОБЖ, Повышенную готовность, а Мастер-Наводчик для советской ветки это вообще опыт на ветер... 

Арт-тревога и Бдительность для любого крейсера ИМХО куда полезнее.

 

Спасибо интересно! Борьба с эсминцами, это интересное занятие всегда было на советах, по идеи для этого они идеально созданы.  Буду пробовать.

До качаю корпус и буду пробовать в инвиз.

[Salvador_R]

 

Зачем тебе вообще 1 перк на ПВО и ПМК? Ужас какой.

По поводу 2 перков. Я бы оба убрал. Возьми лучше арттревогу.

На 3, если ремка голдовая, то можно обнаружение торпед взять.

Ну и как раз на инвиз есть на 5.

 

Сейчас просто капитан на Молотове ходит, деньги зарабатывает для Чапая на корпус и т.д, Потому первый перк на пво стоит, хоть немного что то да есть в пво, а то Молотов и Пво это совсем грустно.

Арттревога ставил в свое время, не мое, для меня от нее толку мало было. А вот обнаружение торпед, это да, штука хорошая часто с эсминцами бодаюсь на разных дистанциях. 

[obsa]

 

Сейчас просто капитан на Молотове ходит, деньги зарабатывает для Чапая на корпус и т.д, Потому первый перк на пво стоит, хоть немного что то да есть в пво, а то Молотов и Пво это совсем грустно.

Арттревога ставил в свое время, не мое, для меня от нее толку мало было. А вот обнаружение торпед, это да, штука хорошая часто с эсминцами бодаюсь на разных дистанциях. 

 

Арттревога может и не твое, но оно все равно дает больше, чем оба твоих вместе взятых перка.

Не понимаю, как люди вообще без арттревоги играют.

[Salvador_R]

 

Арттревога может и не твое, но оно все равно дает больше, чем оба твоих вместе взятых перка.

Не понимаю, как люди вообще без арттревоги играют.

 

Что дает. Читать умеешь? На МОЛОТОВЕ СТОИТят перки сейчас эти!

Толку мало с арт тревоги для многих, если тебе помогает хорошо. Если другим ненужно что тогда....

Просто знаешь уже кто будет стрелять по тебе и видишь, увернутся даже удобней. Не сидеть просто постояно в прицеле и все нормально.

 

[obsa]

 

Что дает. Читать умеешь? На МОЛОТОВЕ СТОИТят перки сейчас эти!

Толку мало с арт тревоги для многих, если тебе помогает хорошо. Если другим ненужно что тогда....

Просто знаешь уже кто будет стрелять по тебе и видишь, увернутся даже удобней. Не сидеть просто постояно в прицеле и все нормально.

 

 

Дает больше профита. Чего же ещё? Работает то она всегда и во всех боях. Шанс не поймать залп сильно лучше, чем поворот и так быстрых башен или редко выбиваемого двигла, на который просто юзается ремка.

Как ты можешь знать кто и откуда по тебе стреляет, если этот вражеский корабль просто не светится до первого выстрела? Особенно, ЛК могут выдать через всю карту, когда ты этого вообще не ожидаешь.