Чапаев — советский крейсер VIII уровня.

[ChettoDen]

 

ПВО рассчитанное на борьбу с реактивными самолетами с трудом выпиливает медленные торпедоносцы военной эпохи...

 

Ну не знаю. С заградкой авики 6 уровня практически не долетают, 7-8 - долетают сильно потрёпанными. С десятками и девятками сложно, да. 

На счёт СУО согласен.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Ну не знаю. С заградкой авики 6 уровня практически не долетают, 7-8 - долетают сильно потрёпанными. С десятками и девятками сложно, да. 

На счёт СУО согласен.

 

посмотри состав авиагруппы авиков 8-9лвл и прогугли каких годов постройки там самолеты...

Тогда станет понятно о чем я...

[anonym_1EfN3M96VBgx]

46 тысяч среднего и 64 процента побед. Пройден. По геймплею ничем не отличается от Щорса - фугасное закликивание по КД и выжигание до хрустящей корочки. Больше трёх боёв подряд нервы не выдерживают. Урон в основном с пожаров и ББ в борт ЛК и КР.

Очень порадовала РЛС, выгонять ЭМ на точках из дымов самое то, вне дистанции хода их торпед. В рангах просто неоценимая вещь.

Не хватает дальности стрельбы. Совсем не хватает. На Кутузове у меня при таком же проценте побед средний урон выше на 12 тысяч только за счёт дальности.

ПВО неплохое - можно прикрыть союзный ЛК, при условии второй модернизации на ПВО и перка на усиленную огневую подготовку. В перке на урон ПВО, имхо, смысла нет, Взрывотехник всяко полезнее, иначе урона не будет совсем. Самолёты, как Кутузов не косит, но желание атаковать при виде Чапаева у авика пропадает (речь о 8 авиках и ниже). Авик уровнем выше переждёт заградку и откидается.

В целом, корабль неплохой, но для тех, кто любит играть в поддержку, а не в дамажку.

Киров, Молотов, Донской и Москва больше про дамаг.

[ChettoDen]

 

Не хватает дальности стрельбы. Совсем не хватает. На Кутузове у меня при таком же проценте побед средний урон выше на 12 тысяч только за счёт дальности.

 

Хм. Стрельба из инвиза с 14,7 км при пределе в 17 - нормально,я считаю.  

[anonym_1EfN3M96VBgx]

 Хм. Стрельба из инвиза с 14,7 км при пределе в 17 - нормально,я считаю.  

 В начале и середине боя не получается стрелять из инвиза. Светят эсминцы и авиация. Под конец боя, может быть, но тоже вилами на воде написано.

Я рассматриваю инвиз не как инструмент для нанесения урона, а как средство повышения выживаемости. Плюс, при полной прокачке в инвиз радиус действия РЛС больше радиуса засвета. То есть если, например, ЯП ЭМ нас увидел с 11,5 (сработала лампа - мы никого не видим), врубаем РЛС и о чудо. В отличие от Орлеана, упоротого в инвиз (редко такое встретишь), где засвет около 10, а РЛС 9. В теории эсминец скинет с 10 (а на сближении и раньше) и свалит от Орлеана незамеченным. С Чапаевым такой фокус не прокатит.

[Skaleot]

Хм. Стрельба из инвиза с 14,7 км при пределе в 17 - нормально,я считаю.

 

Боюсь что если играть от инвиза то происходит всем известная ситуация - дамага среднего вроде и много, а вот процент побед на данном корабле будет низкий. Потому, что враг просто выкашивает союзников пока мы прячемся.

У меня на этой барже в стоке пока получается только 41к среднего делать. Считаю это очень мало для крейсера 8 уровня. Даже на Буденом было 52к среднего. Следовательно тут должно поучатся хотя бы 60к...

Но увы не смотря на относительно неплохие орудия он жутко хрустальный и обладает циркуляцией линкора. Ямато так же циркулирует как этот крейсер.

Единственное что его спасает это то, что после того как понерфили ЛК они стали косыми и частенько мажут или пробивают  насквозь крейсера даже на низких дистанциях. Ну и фугасы, которые не наносят урон. Были моменты, когда капитально не везло и из 190 попаданий фугасами получалось 12к урона и это только потому, что выпал 1 пожар. Подобный ВБР лично меня вымораживает.

[authc]

Боюсь что если играть от инвиза то происходит всем известная ситуация - дамага среднего вроде и много, а вот процент побед на данном корабле будет низкий. Потому, что враг просто выкашивает союзников пока мы прячемся.

У меня на этой барже в стоке пока получается только 41к среднего делать. Считаю это очень мало для крейсера 8 уровня. Даже на Буденом было 52к среднего. Следовательно тут должно поучатся хотя бы 60к...

Но увы не смотря на относительно неплохие орудия он жутко хрустальный и обладает циркуляцией линкора. Ямато так же циркулирует как этот крейсер.

Единственное что его спасает это то, что после того как понерфили ЛК они стали косыми и частенько мажут или пробивают  насквозь крейсера даже на низких дистанциях. Ну и фугасы, которые не наносят урон. Были моменты, когда капитально не везло и из 190 попаданий фугасами получалось 12к урона и это только потому, что выпал 1 пожар. Подобный ВБР лично меня вымораживает.

всем известная ситуация не происходит, а если и происходит, то не по вине Чапаева

танчить огребать должны броневанны, а не Чапаев

если надо развернуться - прекратил стрельбу, подождал 20 сек, ушел в инвиз, развернулся

на 100 попаданий 10к дамаги было один раз, после чего у меня начали появляться смутные подозрения и я включил фугасы обратно

[Skaleot]

всем известная ситуация не происходит, а если и происходит, то не по вине Чапаева

танчить огребать должны броневанны, а не Чапаев

если надо развернуться - прекратил стрельбу, подождал 20 сек, ушел в инвиз, развернулся

на 100 попаданий 10к дамаги было один раз, после чего у меня начали появляться смутные подозрения и я включил фугасы обратно

 

 Дело вовсе не в Чапаеве..) Просто его все не любят и пытаются уничтожать в первую очередь, даже если тот находится на удалении.  По итогу противники тратят кучу времени на неудачные попытки его изловить, или в него попасть.  Хотя инвиза иногда действительно не хватает.

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

 Дело вовсе не в Чапаеве..) Просто его все не любят и пытаются уничтожать в первую очередь, даже если тот находится на удалении.  По итогу противники тратят кучу времени на неудачные попытки его изловить, или в него попасть.  Хотя инвиза иногда действительно не хватает.

 

Интересное мнение)) Сколько играю на Чапае не замечал какой-то особой нелюбви у народа к нему, да и вроде нет для этого никаких причин)

[anonym_HpRiO76TlftS]

По геймплею ничем не отличается от Щорса - фугасное закликивание по КД и выжигание до хрустящей корочки. Больше трёх боёв подряд нервы не выдерживают. Урон в основном с пожаров и ББ в борт ЛК и КР.

 

Аналогично... Качал Щорса 9(!!!) месяцев. Настолько он плохой и унылый корабль, что противно в бой было жать. И теперь Чапаев. Один в один Щорс, но уровнем выше. Сыграл несколько боев и чуть не продал...

Отдельный привет разработчику, придумавшему торпеды на 4 км советским недокораблям. А чего сразу багры не выдать?

[slava37224]

 

Аналогично... Качал Щорса 9(!!!) месяцев. Настолько он плохой и унылый корабль, что противно в бой было жать. И теперь Чапаев. Один в один Щорс, но уровнем выше. Сыграл несколько боев и чуть не продал...

Отдельный привет разработчику, придумавшему торпеды на 4 км советским недокораблям. А чего сразу багры не выдать?

 

да ладно крейсеры,у эсмов аж до Ташкента эти багры

[cpt_a_smollett]

Интересное мнение)) Сколько играю на Чапае не замечал какой-то особой нелюбви у народа к нему, да и вроде нет для этого никаких причин)

 

Это видать от ранговых боёв впечатление. Там Чапая стараются фокусить, чтоб РЛСкой не мешал эсмам точки брать.

[ChettoDen]

Интересное мнение)) Сколько играю на Чапае не замечал какой-то особой нелюбви у народа к нему, да и вроде нет для этого никаких причин)

 

Народ,привыкший в ранговые, фокусит Чапая в первую очередь. Эсмов берегут по привычке

Очень я любил в начале боя со своим эсмом к точке ломануться, просветить её, выгнать ( в идеале - утопить) эсма красных. И так повторить ещё два раза Мне корабль очень  понравился, но по стате у меня он не зашёл - только к самому концу вышел на 51%, а так проседал немного. Из за вот этой вот ололо тактики и дамага среднего не много набил, но, я считаю, что для команды был полезен более, чем стрелялкин из инвиза

[kv22]

 

Народ,привыкший в ранговые, фокусит Чапая в первую очередь. Эсмов берегут по привычке

Очень я любил в начале боя со своим эсмом к точке ломануться, просветить её, выгнать ( в идеале - утопить) эсма красных. И так повторить ещё два раза Мне корабль очень  понравился, но по стате у меня он не зашёл - только к самому концу вышел на 51%, а так проседал немного. Из за вот этой вот ололо тактики и дамага среднего не много набил, но, я считаю, что для команды был полезен более, чем стрелялкин из инвиза

 

Ага... ломануться к точке... ага...

А потом фокус и отправка в порт... если только нет островка за которым можно спрятаться.

Я в рангах, да и в рандоме, наоборот старался в начале боя выжить, дамажить с дистанции и не лезть вперед.

РЛС активно начинал юзать во 2-й половине боя.

 

 

[ChettoDen]

 

Ага... ломануться к точке... ага...

А потом фокус и отправка в порт... если только нет островка за которым можно спрятаться.

Я в рангах, да и в рандоме, наоборот старался в начале боя выжить, дамажить с дистанции и не лезть вперед.

РЛС активно начинал юзать во 2-й половине боя.

 

 

 

Ну так не в каждом же бою ломиться - сначала осмотреться надо Островов нынче у нас на каждой карте в достатке. Часто эсмы просят дать радар на базе - не отказывать же, если можно  Зато потом дымы по первой просьбе выдают, если приспичит ;)

[authc]

только к самому концу вышел на 51%

я считаю, что для команды был полезен более, чем стрелялкин из инвиза

взаимоисключающие параграфы

[ChettoDen]

Как скажешь. 

 

[kv22]

взаимоисключающие параграфы

 

Упарывать крейсера в инвиз и стрелять из инвиза на крейсерах просто глупо.

Полоса инвиза всегда весьма невелика и находится на пределе дальнобойности. И на ТАКИХ дистанциях разброс и точность попаданий минимальна.

ИМХО гораздо полезнее на эти 5 очков (перк на инвиз) набрать боевых перков повышающих огневую мощь корабля, ПВО и что другое по выбору и воевать с дистанции 13-14км.

Когда твоя точность попаданий ещё велика, а по маневрирующему крейсеру попасть уже сложновато.

[obsa]

 

Ага... ломануться к точке... ага...

А потом фокус и отправка в порт... если только нет островка за которым можно спрятаться.

Я в рангах, да и в рандоме, наоборот старался в начале боя выжить, дамажить с дистанции и не лезть вперед.

РЛС активно начинал юзать во 2-й половине боя.

 

 

Я так всегда на чапаеве играл. Всегда вперед к точке. РЛС и привет эсмины. Умер разок. Бывало отхватывал на пол хп, но и все. Как ты там умудряешься отправляться в порт, для меня загадка.

 

Упарывать крейсера в инвиз и стрелять из инвиза на крейсерах просто глупо.

Полоса инвиза всегда весьма невелика и находится на пределе дальнобойности. И на ТАКИХ дистанциях разброс и точность попаданий минимальна.

ИМХО гораздо полезнее на эти 5 очков (перк на инвиз) набрать боевых перков повышающих огневую мощь корабля, ПВО и что другое по выбору и воевать с дистанции 13-14км.

Когда твоя точность попаданий ещё велика, а по маневрирующему крейсеру попасть уже сложновато.

Инвиз берут не чтобы стрелять из полосы полного инвиза, а всего лишь чтобы уходить в инвиз, когда припекло. Удивтельно правда?

Ну и вообще очень доставляет видеть слова про "боевые перки". Лол. Во всей этой куче перков для крейсеров всего несколько важны. А точнее, инвиз, ру пво и суперинтедант. Все остальное легко выкидывается и вообще никакого преимущества не дает.

 

Кароче, этого "товарища" лучше вообще не слушать.

[Neurohirurg]

 

Упарывать крейсера в инвиз и стрелять из инвиза на крейсерах просто глупо.

Полоса инвиза всегда весьма невелика и находится на пределе дальнобойности. И на ТАКИХ дистанциях разброс и точность попаданий минимальна.

ИМХО гораздо полезнее на эти 5 очков (перк на инвиз) набрать боевых перков повышающих огневую мощь корабля, ПВО и что другое по выбору и воевать с дистанции 13-14км.

Когда твоя точность попаданий ещё велика, а по маневрирующему крейсеру попасть уже сложновато.

 

 маневрирующий Чапаев. Нуну.