Киров - лёгкий крейсер V уровня (0.6.15.1)

[inmybehalf]

1.Не спорю.  Авик на мне теряет за бой от 3 до 7 самолетов,  но пока идет акция 100к серебра за Кр Советов,  то Авики просто осатанели и на потери не реагируют. Корпус 2, но дальность с корректирвщик от брать не стал. На 16км я не попадаю.... пробовал - бестолку. 

2. Я писал выше,  лишь глупый Омаховод полезет в ближний бой. Меня жгут на пределе дистанции и сблизится не выходит. А на 10-11км+ в нос и цитадель попасть малореально. Урон идет 1к за залп в лучшем случае,  а сгорю я за 5-6 своих залпов. 

 

Соответственно я тоже только из-за серебра и гоняю Киров. Как догоняю до Буденного - продам. А Буденного покупать не буду скорее всего. 

[Sedoy_51]

Озвучте какой крейсер 5 уровня хуже. 

Можно по критериям :

- менее маневренный 

- хуже держит удар

- менее универсальный т.е бои на разных дистанциях

- более крупный критосборник 

- хуже маскировка 

- да любое хуже,  что реально применить в принципе? 

И тогда можно будет согласится,  что не плохой тк кто-то хуже...  А так какой-то голословно,  не находите? 

Да, забыл спросить,  кто враг,  к которому не подходить ближе 12 км?

Если эсминец,  то попасть в него с 12 км задача так 1/20 переводят на снаряды. Если Лк то он нам и в нос и в хвост с 12 легко попадет,  если крейсер то  не в борт его с 12 тоже не факт что убьет быстрее,  чем он тебя сожгет.  А горит Киров просто замечательно. 

 

Я же русским по белому написал - "По мне.." Т.е. "Исключительно для меня", "на мой вкус". Так понятнее?

Я не утверждаю, что это самый лучший крейсер на 5-м уровне. просто у меня получилось и нравится на нём играть. Фанюсь, как здесь многие выражаются.))

Универсальность? А причём тут она?! Что дали на том и воюем. Может не будем оценивать рыбу по её способности взбираться на дерево?!)))

Какой крейсер хуже? ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - Фурутака. Совсем не смог. Но играл на ней до того как ей поправили.

Критосборник? Мне таким поначалу казалась Омаха.

Кто враг? да все красные! Преимущественно крейсера - очень здорово цитадельки выносятся.Их и ЛК начинаю ковырять с 16 000. ЛК горят через залп. ЭСмы конечно не так часто выношу, но бывает. На таких дистанциях они не чувствуют опасность и частенько рельсоходят. И да, сегодня закинуло с 7-кам...12000 - это очень близко! ))) лучше держаться от 14000 и сапортить команде.

Цифирки всяческие сравнивать и прочей фаллометрией заниматься мне не интересно. Уж не обессудьте.

Если Вам не зашёл корабль, то  не играйте на нём. Всё просто!)))

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Для любителей пострелушек на околомаксимальной дистанции больше подходят ЛК,  они для этого и предназначены тк неманеврены и страдает от эсминцев и авиков,  а чем до них дальше,  тем лучше. Если рассматривать Киров как недоделанный линейный крейсер,  то да,  но к сожалению он не держит удар. Даже на расстоянии это губка для любого вида боеприпаса. А вот плюсов для команды от такой тактики я не вижу,  хотя по вашей статистике они очевидны тк средний дамаг существенно выше моего

Я давно играл на Кирове, статка не актуальна. Тогда и линкоров в боях заметно меньше было, и 7 уровни попадались по праздникам, а не в каждом бою. В текущих условиях, думаю, было бы заметно хуже. Бо сейчас достаточно попасть на 1 фланг с каким-нибудь Шарнхорстом, и все, считай - поиграл. 

Насчет того, что для пострелушек вдаль больше подходят ЛК - оно, конечно, так. В среднем. На самом деле не совсем, потому что у  большинства ЛК такая точность, что нормально попадать они начинают только на средних дистанциях. И тот же Киров, стреляющий с 14-15 км, наносит урон, вполне сопоставимый со стреляющим с 14-15 км Нью-Йорком или Конго. Другое дело, что они без проблем могут сблизиться до 10 км и начать наносить совсем другой урон, а Киров с 10 км будет наносить примерно столько же, сколько с 14, а огребать при этом будет просто нереально.

Так вот, возвращаясь к нашим крейсерам. Русская ветка крейсеров - она в основном про пострелушки вдаль. Некоторые из них могут и в ближний бой (к Кирову это точно не относится), но в целом для боев на ближней-средней дистанциях лучше качать крейсера японцев, англичан или амеров (хотя из амеров половина вообще ни в какой бой толком не могут ). А если хочется играть именно на Кирове - то я бы посоветовал взять Молотова . Гораздо лучшие пушки + сравнительно неплохая базовая маскировка, можно вкачать в инвиз и играть в "американском" стиле.

[inmybehalf]

 

Я же русским по белому написал - "По мне.." Т.е. "Исключительно для меня", "на мой вкус". Так понятнее?

Я не утверждаю, что это самый лучший крейсер на 5-м уровне. просто у меня получилось и нравится на нём играть. Фанюсь, как здесь многие выражаются.))

Универсальность? А причём тут она?! Что дали на том и воюем. Может не будем оценивать рыбу по её способности взбираться на дерево?!)))

Какой крейсер хуже? ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - Фурутака. Совсем не смог. Но играл на ней до того как ей поправили.

Критосборник? Мне таким поначалу казалась Омаха.

Кто враг? да все красные! Преимущественно крейсера - очень здорово цитадельки выносятся.Их и ЛК начинаю ковырять с 16 000. ЛК горят через залп. ЭСмы конечно не так часто выношу, но бывает. На таких дистанциях они не чувствуют опасность и частенько рельсоходят. И да, сегодня закинуло с 7-кам...12000 - это очень близко! ))) лучше держаться от 14000 и сапортить команде.

Цифирки всяческие сравнивать и прочей фаллометрией заниматься мне не интересно. Уж не обессудьте.

Если Вам не зашёл корабль, то  не играйте на нём. Всё просто!)))

 

Да я уже понял вашу тактику,  особенно по последнему скрину. Идти рядом с парой мощных линкоров и забирать их фрагов, пока они перезаряжаются. А поскольку всем не до вас,  то и жить можно долго и счастливо. 50к урона с 5 кораблей - это смешно. Особенно с учетом 4 цитаделей. т.е за всю игру около 10 залпов по целям,  с учетом урона от пожаров. 

Но учитывая,  что союзные Лк далеко не всегда хорошо играют,  а крейсера не всегда лезут бортом...

Да, мне такая тактика не зашла. Я и на Лк в пассив не играю. 

Эсминцы рельсоходят??  Наверное,  но это только в дымах или инвизе. Видел такое недавно. Изяслав убил торпедами союзного Гремящего в дымах стоящего на точке. Но это же очевидно, что это человек который после покупки Гремящего на эсмах не играл,  а вы на таких фрагах всю игру строите?

ЛК горят только тогда,  когда под фокусом и ремки с хилками закончились. Да и не все горят,  если честно, те же немцы горят скверно. Скорее надо писать,  что хорошо горят амеры и япы этак до 5 уровня. Но на 5 уровень лично меня кидает 1 игру из 6-8 и часто в неадекватную команду. Поэтому опять на этом каждую игру не построить. 

Да, я тоже не часто выношу эсмы,  обычно больше 1 залпа по ним не получается,  а за время перезарядки большинство успевают уйти на более спокойной фланг или в инвиз. 

Цифирки в принципе не причем,  я их в голове не держу тк постоянно играю на разных кораблях разных наций. И знаю,  что мне в боях опасных Кировых вообще не встретилось. Вижу Кирова играя на Лк - с удовольствием на него охочусь. На эсме его подловить сложнее, да и обычно они дохнут в первой трети боя. На англичанах Киров прекрасная крупная цель и не взять у него цитадель просто непростительно. Главное успеть... 

Вот чего Кирову реально не хватает,  это хилки как у англичан на Эмеральде. 

Ну от чего же не играть.  Игра на кактусах это по своему спорт,  после этого на хороших крейсерах чувствуешь себя просто богом. 

А пройгрышь в слабой команде,  это как тренировка,  не более того,  поэтому я за статой тоже не слежу. С удивлением на днях увидел, что уровень побед на этом недокрейсере был 55! При том что в половине боёв я просто был балластом для команды тк это часто был 7 уровень и урон за бой не превышал 10к 

[inmybehalf]

Я давно играл на Кирове, статка не актуальна. Тогда и линкоров в боях заметно меньше было, и 7 уровни попадались по праздникам, а не в каждом бою. В текущих условиях, думаю, было бы заметно хуже. Бо сейчас достаточно попасть на 1 фланг с каким-нибудь Шарнхорстом, и все, считай - поиграл. 

Насчет того, что для пострелушек вдаль больше подходят ЛК - оно, конечно, так. В среднем. На самом деле не совсем, потому что у  большинства ЛК такая точность, что нормально попадать они начинают только на средних дистанциях. И тот же Киров, стреляющий с 14-15 км, наносит урон, вполне сопоставимый со стреляющим с 14-15 км Нью-Йорком или Конго. Другое дело, что они без проблем могут сблизиться до 10 км и начать наносить совсем другой урон, а Киров с 10 км будет наносить примерно столько же, сколько с 14, а огребать при этом будет просто нереально.

Так вот, возвращаясь к нашим крейсерам. Русская ветка крейсеров - она в основном про пострелушки вдаль. Некоторые из них могут и в ближний бой (к Кирову это точно не относится), но в целом для боев на ближней-средней дистанциях лучше качать крейсера японцев, англичан или амеров (хотя из амеров половина вообще ни в какой бой толком не могут ). А если хочется играть именно на Кирове - то я бы посоветовал взять Молотова . Гораздо лучшие пушки + сравнительно неплохая базовая маскировка, можно вкачать в инвиз и играть в "американском" стиле.

Вы несколько пространно, но интересно подметили эволюцию игры.

Где-то до 5 уровня крейсеры играют в универсализм и не чураются ближнего боя. Но чем выше уровень,  тем критичнее становится урон от одноуровневых Лк,  причем независимо от дистанции. Причем если до 5 уровня, это мир эсминцев и кресеров,  то после 5 это мир Лк и Авиков, которые и успешно топят и светят любые эсминцы и так метелят крейсеры,  что последним,  даже на второй линии уже некомфортно. 

Да и по времени пришедшим с первого выпуска Кирова много, что изменилось,  в том числе и появление имбалансных немецких Лк с точными и дальними Гк,  которых я теперь обхожу очень дальней стороной. Ибо они могут, а я на Кирове только напугаться. А Авик кидаясь на встречном курсе слева и справа под углом торпеды синхронно... поворот в любую сторону - получение 2 торпед гарантировано. Единственный способности резко остановится - воткнуться в остров или союзника,  или прикрыться его телом от торпед. А вот бомберы к сожалению вообще не лечаться - заградки нет.

Одна надежда - Киров не влияет на бой,  поэтому фраг второстепенный, в отличии от Шарнхорста или Гнейзенаю... 

 

[Sedoy_51]

 

Да я уже понял вашу тактику,  особенно по последнему скрину. Идти рядом с парой мощных линкоров и забирать их фрагов, пока они перезаряжаются. А поскольку всем не до вас,  то и жить можно долго и счастливо. 50к урона с 5 кораблей - это смешно. Особенно с учетом 4 цитаделей. т.е за всю игру около 10 залпов по целям,  с учетом урона от пожаров. 

Но учитывая,  что союзные Лк далеко не всегда хорошо играют,  а крейсера не всегда лезут бортом...

Да, мне такая тактика не зашла. Я и на Лк в пассив не играю. 

Эсминцы рельсоходят??  Наверное,  но это только в дымах или инвизе. Видел такое недавно. Изяслав убил торпедами союзного Гремящего в дымах стоящего на точке. Но это же очевидно, что это человек который после покупки Гремящего на эсмах не играл,  а вы на таких фрагах всю игру строите?

ЛК горят только тогда,  когда под фокусом и ремки с хилками закончились. Да и не все горят,  если честно, те же немцы горят скверно. Скорее надо писать,  что хорошо горят амеры и япы этак до 5 уровня. Но на 5 уровень лично меня кидает 1 игру из 6-8 и часто в неадекватную команду. Поэтому опять на этом каждую игру не построить. 

Да, я тоже не часто выношу эсмы,  обычно больше 1 залпа по ним не получается,  а за время перезарядки большинство успевают уйти на более спокойной фланг или в инвиз. 

Цифирки в принципе не причем,  я их в голове не держу тк постоянно играю на разных кораблях разных наций. И знаю,  что мне в боях опасных Кировых вообще не встретилось. Вижу Кирова играя на Лк - с удовольствием на него охочусь. На эсме его подловить сложнее, да и обычно они дохнут в первой трети боя. На англичанах Киров прекрасная крупная цель и не взять у него цитадель просто непростительно. Главное успеть... 

Вот чего Кирову реально не хватает,  это хилки как у англичан на Эмеральде. 

Ну от чего же не играть.  Игра на кактусах это по своему спорт,  после этого на хороших крейсерах чувствуешь себя просто богом. 

А пройгрышь в слабой команде,  это как тренировка,  не более того,  поэтому я за статой тоже не слежу. С удивлением на днях увидел, что уровень побед на этом недокрейсере был 55! При том что в половине боёв я просто был балластом для команды тк это часто был 7 уровень и урон за бой не превышал 10к 

 

Строить игру на фрагах?....Это как? Не совсем понял Ваш вопрос. За фрагами гонятся давно отучили. В основном стараюсь больше нанести урона и всячески напрягать противника. Да,  я не могу потопить ЛК, но постоянно поджигая его, пуская торпеды, и просто маневрируя  я заставляю его отвлекаться, тратить ремку, менять курс. За это время мои более дамажные сокомандники сделают из него отбивную. И если мой фугас окажется последним, чтож пусть будет так, я не против!))) Тот бой был как раз после прочтения Вашего....сообщения... о негодности этого крейсера. Потому и заскринил и добавил результаты боя  в своё сообщение. Были и более дамажные бои, причём без фрагов, но не задавался целью сохранять  результаты. Да и не все они победой заканчивались....

Про тактику не совсем угадали. Не рядом иду, а параллельным курсом с дистанцией более 5-7 км . Стараюсь зайти с противоположной стороны. После нескольких пожаров враги начинают агрится на меня, тут уж бегу в инвиз. Отстали - опять грызу. Но на выстрел нашей команды варижины подходят или горящими (ЛК) или без цитадельки (крейсер). Чем не помощь? Можно быстро сменить фланг если там прорыв. И опять же стреляешь на подходе из инвиза , тебя не ждут... торгуют бортом.... А вот если не бортом, то частый рикошет!(((

Вы правы,  в основном горят ЛК япов.  Ранний ЛК немцев вообще в борт ББшкой пробивается, но это подходить нужно ближе чем на 10 км.

ЭСМы рельсоходят почти все, когда на точку ломятся. И если авик даёт свет, то есть шанс их подловить. Попадает правда 1-2 фугаса, но при попадании что нить обязательно выносят, а то и критуют. Сокомандники ,что поближе, его и добирают.

[Sedoy_51]

Вы несколько пространно, но интересно подметили эволюцию игры.

Где-то до 5 уровня крейсеры играют в универсализм и не чураются ближнего боя. Но чем выше уровень,  тем критичнее становится урон от одноуровневых Лк,  причем независимо от дистанции. Причем если до 5 уровня, это мир эсминцев и кресеров,  то после 5 это мир Лк и Авиков, которые и успешно топят и светят любые эсминцы и так метелят крейсеры,  что последним,  даже на второй линии уже некомфортно. 

Да и по времени пришедшим с первого выпуска Кирова много, что изменилось,  в том числе и появление имбалансных немецких Лк с точными и дальними Гк,  которых я теперь обхожу очень дальней стороной. Ибо они могут, а я на Кирове только напугаться. А Авик кидаясь на встречном курсе слева и справа под углом торпеды синхронно... поворот в любую сторону - получение 2 торпед гарантировано. Единственный способности резко остановится - воткнуться в остров или союзника,  или прикрыться его телом от торпед. А вот бомберы к сожалению вообще не лечаться - заградки нет.

Одна надежда - Киров не влияет на бой,  поэтому фраг второстепенный, в отличии от Шарнхорста или Гнейзенаю... 

 

 

А про "имбалансные немецкие ЛК" можно по подробнее?  Про точность не знаю ( у меня пока только ЛК 3 уровня) а судя по ТТХ в дальности они заметно проигрывают япам и даже иногда амерам. Вроде они только скорострельнее? Или я что-то пропустил?

Ответить можно в личку.

[inmybehalf]

 

А про "имбалансные немецкие ЛК" можно по подробнее?  Про точность не знаю ( у меня пока только ЛК 3 уровня) а судя по ТТХ в дальности они заметно проигрывают япам и даже иногда амерам. Вроде они только скорострельнее? Или я что-то пропустил?

Ответить можно в личку.

Имбалансные это означает,  что их уровень бронирования позволяет их очень редко пробивать, кроме как через палубу или под прямым углом в борт с малых дистанций. Очень много рикошетов,  а Бб крейсеров их вообще практически не берут. Когда у меня были Кайзер и Кёниг я вообще не боялся ничего кроме авиков и пожаров. Амеры и япы в прямом поединке сливали без вариантов. Сейчас Байерн,  он послабее к аналогам на уровне, не так опасен. 

Точность у Кайзера похуже,  а Кениг и далее просто пугают в умелых руках. Я уже писал как меня добил Гнейзенаю через 2 острова навесом с 16 км. Может это и везение,  но очень огорчительное, думал что я на Кирове ушел.... 

[inmybehalf]

 

Строить игру на фрагах?....Это как? Не совсем понял Ваш вопрос. За фрагами гонятся давно отучили. В основном стараюсь больше нанести урона и всячески напрягать противника. Да,  я не могу потопить ЛК, но постоянно поджигая его, пуская торпеды, и просто маневрируя  я заставляю его отвлекаться, тратить ремку, менять курс. За это время мои более дамажные сокомандники сделают из него отбивную. И если мой фугас окажется последним, чтож пусть будет так, я не против!))) Тот бой был как раз после прочтения Вашего....сообщения... о негодности этого крейсера. Потому и заскринил и добавил результаты боя  в своё сообщение. Были и более дамажные бои, причём без фрагов, но не задавался целью сохранять  результаты. Да и не все они победой заканчивались....

Про тактику не совсем угадали. Не рядом иду, а параллельным курсом с дистанцией более 5-7 км . Стараюсь зайти с противоположной стороны. После нескольких пожаров враги начинают агрится на меня, тут уж бегу в инвиз. Отстали - опять грызу. Но на выстрел нашей команды варижины подходят или горящими (ЛК) или без цитадельки (крейсер). Чем не помощь? Можно быстро сменить фланг если там прорыв. И опять же стреляешь на подходе из инвиза , тебя не ждут... торгуют бортом.... А вот если не бортом, то частый рикошет!(((

Вы правы,  в основном горят ЛК япов.  Ранний ЛК немцев вообще в борт ББшкой пробивается, но это подходить нужно ближе чем на 10 км.

ЭСМы рельсоходят почти все, когда на точку ломятся. И если авик даёт свет, то есть шанс их подловить. Попадает правда 1-2 фугаса, но при попадании что нить обязательно выносят, а то и критуют. Сокомандники ,что поближе, его и добирают.

Я играю на Кирове на 12-10 км,  но не представляю,  как можно убежать в инвиз даже с 14,  с его скоростью и видимостью инвиза практически не бывает. 

Лк может и пробиваются в борт под прямым углом,  но проблема найти такого Лк и не сдохнуть получив в ответ тк мы пробиваемся под любым углом и с любой дальности. 

Про торпеды вообще не понял. Вы играйте на 3 линии,  а торпеды 4 км, как вы торпедами кого то с курса собьете,  да они даже эсмы не пугают! 

Негодность этого крейсера из его ситуативности, то что он не выполняет задачь крейсера. Плохо жгет,  не может прикрыть союзные эсмы, большой критосборник, очень долго разворачивается и успевает торгонуть бортом. Крайне сложно вести маневренный бой с умелым кресероводом. получаешь больше, чем даешь. Вот этим я недоволен. Но мне интересно на нём тренироваться. Я уже имел опыт на дореформенной Фурутаке.  Осталось научится выживать и тащить.  И планировать маневр. В этом то и проблема. Хочется активной драйвовой игры,  а не сапорта для Лк. На Фурутака хоть торпеды позволяли огорчить,  а тут набор скуднее. Нет хилки как на британцах,  хотя им она менее нужна,  тк гораздо более шустрые корабли. 

Под негодностью я еще понимаю,  что тут надо познавать цзен,  искать манеру игры и т.п. Мало людей кто на нем "сможет".

[Sedoy_51]

Я играю на Кирове на 12-10 км,  но не представляю,  как можно убежать в инвиз даже с 14,  с его скоростью и видимостью инвиза практически не бывает. 

Лк может и пробиваются в борт под прямым углом,  но проблема найти такого Лк и не сдохнуть получив в ответ тк мы пробиваемся под любым углом и с любой дальности. 

Про торпеды вообще не понял. Вы играйте на 3 линии,  а торпеды 4 км, как вы торпедами кого то с курса собьете,  да они даже эсмы не пугают! 

Негодность этого крейсера из его ситуативности, то что он не выполняет задачь крейсера. Плохо жгет,  не может прикрыть союзные эсмы, большой критосборник, очень долго разворачивается и успевает торгонуть бортом. Крайне сложно вести маневренный бой с умелым кресероводом. получаешь больше, чем даешь. Вот этим я недоволен. Но мне интересно на нём тренироваться. Я уже имел опыт на дореформенной Фурутаке.  Осталось научится выживать и тащить.  И планировать маневр. В этом то и проблема. Хочется активной драйвовой игры,  а не сапорта для Лк. На Фурутака хоть торпеды позволяли огорчить,  а тут набор скуднее. Нет хилки как на британцах,  хотя им она менее нужна,  тк гораздо более шустрые корабли. 

Под негодностью я еще понимаю,  что тут надо познавать цзен,  искать манеру игры и т.п. Мало людей кто на нем "сможет".

 

Про торпеды.

Приём чисто психологический. Я знаю, что у меня 4-х километровые торпеды, и 90% врагов об этом знают. Но над полем боя постоянно вьются "пернатые" противника, они и подсвечивают мои торпеды. Если враг контролирует пространство и знает чьи они, то тогда нет эффекта. Но бывает ЛК в запарке, видит идущий веер, начинает манёвр на автомате толком не разбираясь чьи они. Тем самым отвлекается, отказывается от намеченного курса, да просто тормозит, а это уже наруку моей команде.

 

Про инвиз и дистанцию.

Элементарно уходится с 14000!  Во всяком случае стрелять практически перестают. Проблема только с японцами(у них дальность высокая) да и то если сильно раздраконить его пожарами - тогда не отвяжется. Тут уж только манёвр и скорость. Надеюсь Вы не будете отрицать, что скорость Киров набирает довольно быстро?

Есть ещё одна причина.... Мне кажется, что очень многие игроки, на этих уровнях, просто не умеют  далеко стрелять.  привыкли к боям на коротких (максимум средних) дистанциях, потому и не тратят заряд на уходящий Киров - рядом есть цели по важней. ИМХО.

 

Про манеру игры.

Тут 82 страницы люди описывают эту "манеру игры" - "Премудрый пескарь", "Саппорт", "Крейсер 3-й линии". По моему всё понятно.

Просто многим  религия не позволяет так "Не по поцански " играть, не по понятиям. Но это как правило возрастное.)))) И ещё - на нём нужно уметь стрелять на дальние дистанции, правильно выбирать упреждение. Иначе сближаешься и уходишь в порт. Другого не дано!

Тут почитал - люди до 180 000 урона умудряются набивать! Есть к чему стремиться.

P.S. Тащить на "Кирове"?! Вы это серьёзно?! (без иронии и сарказма)   Если научитесь - ждём гайд!

[inmybehalf]

 

Про торпеды.

Приём чисто психологический. Я знаю, что у меня 4-х километровые торпеды, и 90% врагов об этом знают. Но над полем боя постоянно вьются "пернатые" противника, они и подсвечивают мои торпеды. Если враг контролирует пространство и знает чьи они, то тогда нет эффекта. Но бывает ЛК в запарке, видит идущий веер, начинает манёвр на автомате толком не разбираясь чьи они. Тем самым отвлекается, отказывается от намеченного курса, да просто тормозит, а это уже наруку моей команде.

 

Про инвиз и дистанцию.

Элементарно уходится с 14000!  Во всяком случае стрелять практически перестают. Проблема только с японцами(у них дальность высокая) да и то если сильно раздраконить его пожарами - тогда не отвяжется. Тут уж только манёвр и скорость. Надеюсь Вы не будете отрицать, что скорость Киров набирает довольно быстро?

Есть ещё одна причина.... Мне кажется, что очень многие игроки, на этих уровнях, просто не умеют  далеко стрелять.  привыкли к боям на коротких (максимум средних) дистанциях, потому и не тратят заряд на уходящий Киров - рядом есть цели по важней. ИМХО.

 

Про манеру игры.

Тут 82 страницы люди описывают эту "манеру игры" - "Премудрый пескарь", "Саппорт", "Крейсер 3-й линии". По моему всё понятно.

Просто многим  религия не позволяет так "Не по поцански " играть, не по понятиям. Но это как правило возрастное.)))) И ещё - на нём нужно уметь стрелять на дальние дистанции, правильно выбирать упреждение. Иначе сближаешься и уходишь в порт. Другого не дано!

Тут почитал - люди до 180 000 урона умудряются набивать! Есть к чему стремиться.

P.S. Тащить на "Кирове"?! Вы это серьёзно?! (без иронии и сарказма)   Если научитесь - ждём гайд!

99% врагов знают, что у Советов торпеды короткие,  кроме Мурманска и Гремящего. Вы пускать торпеды с 13 км... Да их вообще не заметят!  Какой маневр?

Только плохой Лк в запарке,  а таких на 5-7 вообще-то мало. На 7 практически нет.

Да, скорость у нас средняя,  а вот разворот на 180 градусов -это мееедлеееннноооо.  И за это время можно вполне потерять цитадель -другую. Для бегства разворотом очень нужен остров и повыше. 

Вчера я выбил 4 цитадели Омахе,  но оно меня сожгла и ушла на 3к жизни в тылы, даже дальнобойный линкор не нужен....

Премудрый пескарь,  значит. Ну это слишком большая роскошь в рандоме. Таких пескарей стало много и в основном среди эсмов.  В результате все стоят и ждут света, а эсмы ждут ***. И через минуту выясняется,  что ключевые позиции упущены,  враг ломит,  а мы в растерянности тк не сгрупировались. И глядишь,  а счет уже 0:4. И такая картина мне не нравится - не по-патцански... А скорее по-пОтцански. 

Честно не знаю,  как люди набивают по 180 урона,  раньше тоже не понимал,  как Гремящий может попасть 150 раз за бой. Но потом сам стал набивать по близко к 100 попаданий. Просто кнопку давить постоянно,  а попадания будут статистикой. При проценте попаданий 40,  как у успешных игроков,  надо просто в 2 раза чаще стрелять,  вот и весь секрет. И долго жить.

Теперь,  что такое "Тащить "  - как писали, если ты убьешь 1 врага,  он уже никого не убьет. Если бы в начале ВОВ 1 млн. красноармейцев не погиб,  а убил бы 1млн. оккупантов,  война бы закончилась. Но была паника,  отступления и дезорганизация,  падение морального духа. Если Киров в начале боя не будет балластом и ждуном подходящей цели,  то он будет тащить. Тащить - нанести максимальный урон,  переломить ход,  оказать необходимый сапрорт,  в узком месте,  а не там где и без тебя преимущество. И это без иронии. Вот мой гайд. К сожалению,  для этого у Кирова не хватает манёвренности,  часто он не успевает. 

 

[inmybehalf]

Итого :

58% побед, к которым я имею мало отношения и Рекордные показатели - всё что смогекордные показатели

Опыт   1 386

Нанесённый урон   68 768

Уничтожено кораблей 2

Уничтожено самолётов 7

 

Здравствуй - Буденный... 5 

[anonym_qsiEVLigWtHw]

Итого :

58% побед, к которым я имею мало отношения и Рекордные показатели - всё что смогекордные показатели

Опыт   1 386

Нанесённый урон   68 768

Уничтожено кораблей 2

Уничтожено самолётов 7

 

Здравствуй - Буденный... 5 

 

а ведь он тоже с хрустальными бортами и неповоротливый!

[inmybehalf]

Точно,  но у меня ещё есть Кагеро,  Ташкент,  Гремящий, Арканзас, Байерн и Эмиральд. Надоест - брошу без сожаления любой. Можно и игру отложить.  Или например, начать осваивать Авики. Киров уже в прошлом.

[Dn4iQ]

Первый раз пишу на форум потому что реально достало. Киров не играбелен совершенно. Если разработчики срочно его не поправят игра будет удалена. Печально, что компании совершенно наплевать на мнение большинства игроков. Но видимо варгейминг всегда варгейминг (вне зависимости от проекта).

 

[El_N1gra]

Если разработчики срочно его не поправят игра будет удалена.

 

Мощный ультиматум До ближайшего патча как раз несколько дней осталось - срочно пишите с другом Коляном заяву в ЕСПЧ, чтоб Кирова апнули.

[Dn4iQ]

 

Смешно) А кто такой ваш друг Колян и почему мне надо писать в ЕСПЧ? Быстрее ли его апнут, если вы и дальше продолжите обмазываться Кировым почти на каждой странице? Про то, что это такой "специальный корабль" под который нужна "специальная стратегия", пескарь вы наш гениальный?

У корабля вообще нет никаких плюсов за исключением орудия (и то - спорно). Стандартный бой: крутишься за спинами других игроков, пытаешься что-то выцелить и даже попадаешь => команда сливается => тебя фокусят => слив.  По существу от корабля ничего не зависит в рандоме (что есть Киров, что его нет), поскольку помимо "специальной стратегии" еще нужны: "специальные союзники", "специальные соперники", и чтобы звезды на небе сошлись правильно, а Луна была в Юпитере. 

П.С.: Колян это ваш коллега, угадал?;)

 

 

[Sergbob]

Смешно) А кто такой ваш друг Колян и почему мне надо писать в ЕСПЧ? Быстрее ли его апнут, если вы и дальше продолжите обмазываться Кировым почти на каждой странице? Про то, что это такой "специальный корабль" под который нужна "специальная стратегия", пескарь вы наш гениальный?

У корабля вообще нет никаких плюсов за исключением орудия (и то - спорно). Стандартный бой: крутишься за спинами других игроков, пытаешься что-то выцелить и даже попадаешь => команда сливается => тебя фокусят => слив.  По существу от корабля ничего не зависит в рандоме (что есть Киров, что его нет), поскольку помимо "специальной стратегии" еще нужны: "специальные союзники", "специальные соперники", и чтобы звезды на небе сошлись правильно, а Луна была в Юпитере. 

П.С.: Колян это ваш коллега, угадал?;)

 

 

У вас по моему, кроме авианосцев, все классы кораблей не очень зашли, а не только Киров. Может, в стрельбе больше попрактиковаться?

[ashdey]

 

П.С.: Колян это ваш коллега, угадал?;)

 

это отсюда:

 Вчера мы с моим другом Колей играли во взвод и я был командиром.
Я был на хумеле а друг коля на КВ-3.
Я стаял взасаде, а друг коля защищал меня от врагов. В месте с нами стаяли два светляка.
Когда мне понадабился свет – я преказал светлякам светить по очареди но они не АТРЕОГИРОВАЛИ на мою комманду!
Я приказал им еще рас! И они апять не атреогировали!
Тагда я преказал коле расстрелять их. Коля расстрелял одного, а второй убежал и подло изза кустов стрельнул мне в бок и коля убил его тоже.
А он сказал что отошлет в поддержку скрин.
Друга колю вчера забанели!!
Мне вот интерестно когда такие неадекваты как эти перестанут мешать играть нармальным людям!
Ведь каждый должен испалнять сваю роль в игре а не седеть по кустикам и если за дело расстреляли не стучать в саппорт.!

что касается Кирова, то вся ветка примерно про то же самое - поддержка союзных сил. если не зашел он - стоит подумать: а надо ли качать сов. кр?

 

[Sergius_Ferratus]

если не зашел он - стоит подумать: а надо ли качать сов. кр?

 

Стоит, как минимум, «Будённого» попробовать. Ибо играется он отлично от «Кирова», да и дальше за ним по ветке тоже будет нормальный кд орудий вплоть «Донского», где снова 180-мм вернётся.