Киров - лёгкий крейсер V уровня (0.6.15.1)

[Arhived]

Сегодня в 00:33:13 пользователь tourist1984 сказал:

 

Радиус циркуляции влияет на скорость изменения курса точно так же как и перекладка. Неужели это вам не очевидно? Перекладка включает поворот, а скорость этого поворота зависит от радиуса циркуляции. То есть корабль с 620 меняет курс значительно быстрее, чем корабль с 900. Что и позволяет играть ближе к врагу, а не стрелять в него с 16 км. 

 

В принципе, для Пенсы или Омахи залп одиночного линкора не особо опасен уже с 13-14 км. Ему трудно будет попасть. Просто идем к нему почти бортом, как видим залп, отворачиваем и вырубаем двигатель - корабль встает кормой к врагу и все снаряды падают мимо. Далее повторяем - главное не нарваться на умный линкор, который просечет и начнет кидать на маневр. Но такое бывает редко и можно будет уже успеть свалить за остров. Но Миока, например, так маневрировать не может. И тем более вряд ли смогут советские крейсеры с радиусом хуже, чем у линкоров.

Не влияет никак циркуляция на уворот, еще раз говорю. Влияет перекладка, то есть смена направления движения.

Во время уворота выполняется дай бог 1/20 циркуляции, а не все 360 градусов,  главная цель сего маневра поменять курс и угол так, чтобы максимально сместиться от той области, в которую был сделан залп и подставить выгодный угол. Тупо поворот тут почти не помогает, это для совсем уж бревен типа москвы, чтоб прилетело в ромб, а не борт. А вот скорость тут ой как важна, и в этом советы и французы лучшие безоговорочно.

Циркуляция нужна только для ухода от торпед, и подворота под залп, что я частенько делаю на москве, чтоб ловить плюхи носом.

Все это знает любой нормальный эсминцевод.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 11:19:57 пользователь Arhived сказал:

Не влияет никак циркуляция на уворот, еще раз говорю. Влияет перекладка, то есть смена направления движения.

Во время уворота выполняется дай бог 1/20 циркуляции, а не все 360 градусов,  главная цель сего маневра поменять курс и угол так, чтобы максимально сместиться от той области, в которую был сделан залп и подставить выгодный угол. Тупо поворот тут почти не помогает, это для совсем уж бревен типа москвы, чтоб прилетело в ромб, а не борт. А вот скорость тут ой как важна, и в этом советы и французы лучшие безоговорочно.

Циркуляция нужна только для ухода от торпед, и подворота под залп, что я частенько делаю на москве, чтоб ловить плюхи носом.

Все это знает любой нормальный эсминцевод.

Кстати на Москве у меня маскировка модка, снимать я ее пока не решаюсь, но Кронштадт с двойными рулями крутится оооочень быстро, хотя по сути тоже здоровый вагон.

[Arhived]

Сегодня в 11:22:11 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Кстати на Москве у меня маскировка модка, снимать я ее пока не решаюсь, но Кронштадт с двойными рулями крутится оооочень быстро, хотя по сути тоже здоровый вагон.

Сегодня в 11:22:11 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Кстати на Москве у меня маскировка модка, снимать я ее пока не решаюсь, но Кронштадт с двойными рулями крутится оооочень быстро, хотя по сути тоже здоровый вагон.

Я на москву вообще инвиз не ставил, мало профита, в полном фарше будет около 15 вроде, в полузаточке 16. А вот рули позволяют иногда мансануть даже с 18 км от монтан, айов и т.п. медленных снарядов. При этом ты спокойно идешь ромбом и палишь с 3х башен, а не аутируешь носом, как некоторые. Но риск нарваться на шимку с 20 конечно в такой ситуации велик, так что смотрите сами. Я москву вообще заточил в пво-универсал, с упором в гк (накатал уникалку и рад)

[RenamedUser_1988839]

В 11.09.2018 в 10:21:54 пользователь tourist1984 сказал:

1. Ну я сам такой нубас, что первый залп по рандомному бортоходу стреляю целиком, а не пытаюсь его спугнуть. И это окупается. )))

2. Буденный, Киров и весь прочий картон на такой дистанции в любом случае не соперники - слишком близко, он вылез из-за острова менее чем в 10 км, ну какие у него шансы, что бы он не делал? Вот что вы делаете на таких кораблях, когда внезапно вблизи видите что-то идущее на вас и способное тупо ваншотнуть?

3. Да, авики были не очень - что вы хотите, рандом же, 5 уровень. Странно, что вообще не в нос кидали. Вообще хорошо так откидались они - все разом, надо было просто заградку переждать сперва конечно.

4. Гм, ну я давно не играл на японских крейсерах, но даже свои шансы отвернуть между его залпами оценивал отрицательно - а я ведь куда быстрее поворачиваюсь. Поэтому полагаю, что и он вряд ли мог. И там торпеды реально с кормы пускаются ведь - надо очень серьезно поворачиваться. 

для того что бы кинуть вам на ход не надо слишком сильно поворачивать, упреждение же, да и пушек перезарядка у Аобы быстрее, к тому же вас можно было пугнуть кинув с неполным упреждением что бы ВЫ отвернули под ББ-шки, но вообще то для Аобы по Пенсе лучше стрелять фугасами, а уж ББ-шками на сближении запросто можно и башни носовые вынести, баллистика хорошая, я собственно всегда на сближении пытаюсь выбить носовые башни, то есть ей нужно было бы отвернуть градусов на 40-45, что бы кинуть торпеды на ход, и даже если бы вы успели перезарядится то не факт что пробили бы цитку, в общем все зависит от дистанции которая между вами была

[tourist1984]

Ну что, закупил Киров, сыграл на нем несколько боев. 

Впечатления двоякие. С одной стороны, это не Пенсакола конечно.

ББ явно слабее - цитадели выбиваются не так уверенно. 

Очень не хватает угла наводки и брони, рикошетить бортом не получается. 

Ну и баржа конечно - как и следовало ожидать. Хотя я думал, будет еще хуже - в острова я почти не втыкаюсь и даже пару раз неплохо так раздал в ближнем бою. Но неудобно конечно.

 

ПВО мне понравилось - если в него упороться, будет весьма серьезно. 

Пушки вполне хорошие - заливать фугасами самое то. Да и ББ тем не менее боеспособны.

Ну и главное - он на уровень ниже. Против Омахи это очень серьезно. Но на 6-м бы я такой корабль не оценил, не знаю, брать ли теперь Буденный. 

[ExcaGamer]

Сегодня в 01:39:49 пользователь tourist1984 сказал:

Ну что, закупил Киров, сыграл на нем несколько боев. 

Впечатления двоякие. С одной стороны, это не Пенсакола конечно.

ББ явно слабее - цитадели выбиваются не так уверенно. 

Очень не хватает угла наводки и брони, рикошетить бортом не получается. 

Ну и баржа конечно - как и следовало ожидать. Хотя я думал, будет еще хуже - в острова я почти не втыкаюсь и даже пару раз неплохо так раздал в ближнем бою. Но неудобно конечно.

 

ПВО мне понравилось - если в него упороться, будет весьма серьезно. 

Пушки вполне хорошие - заливать фугасами самое то. Да и ББ тем не менее боеспособны.

Ну и главное - он на уровень ниже. Против Омахи это очень серьезно. Но на 6-м бы я такой корабль не оценил, не знаю, брать ли теперь Буденный. 

Буденый не Киров, это уже стандартный легкий крейсер с малым калибром, но неплохой баллистикой, ббшки у него только на небольших дистанциях эффективны, либо на средних точно в борт.

Основное оружие фугасы и желательно издалека, т.к. у него тоже немаленькие размеры и циты ловит отлично, как и все советские крейсера.

[drsys]

Какой-то Киров грустный теперь.  И от авиков отбивается плохо и раздавать в цитадели перестал.

[_Kommodore_]

В свете переделки авианосцев (уничтожения в хлам), Киров, заточенный в ПВО теперь отлично вырезает авиацию... 

[tankt76]

вот это ....бище!!! на кой ему гап с такой перезарядкой??? просто убили считай  один слот 

 

[GR0N999]

Стеклянный кораблик, о-о-очень не живучий! Если на первой линии - разваливается в первые же минуты боя... неповоротливый, кд долгое, точность так себе, снаряды летят вечность. Короче, баржа поддержки из-за спин команды. Биться на нем не комфортно, без особого удовольствия, желание скорее его пройти.

[Frank_262]

ПВО у Кирова неплохое, для прикрытия эсминцев  и  обнаружения торпед  хорош. Как выше было сказано- корабль хрустальный ,так что держим дистанцию и меняем галсы .  Сегодня  помог разобрать  линкор Конго 5 уровня   накидал 23000 урона фугасом- 1 раз так получилось, играл мало на нем. 

[mirny_traktor]

На нем удобно играть, держась на 13-16 км. С прокачанной маскировкой заметность 12,8, перестаем стрелять и пропадаем с засвета. Вот что командиру качать после маскировки? ИВ вроде как почти бесполезен. Ручное ПВО, УОП (для ПВО), взрывотехник?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:24:07 пользователь mirny_traktor сказал:

На нем удобно играть, держась на 13-16 км. С прокачанной маскировкой заметность 12,8, перестаем стрелять и пропадаем с засвета. Вот что командиру качать после маскировки? ИВ вроде как почти бесполезен. Ручное ПВО, УОП (для ПВО), взрывотехник?

Если капитан дальше пойдёт, ИВ понадобится. Останется на Кирове - можно взять поджог и дальше в ПВО

[anonym_CtmtAn8hU1KU]

Играю на Эмеральде, так вот Киров для меня любимая и легкая цель. По нескольку цитаделей за раз могу выносить, а на дальней дистанции он меня не увидит.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 02:26:11 пользователь Rost310 сказал:

Играю на Эмеральде, так вот Киров для меня любимая и легкая цель. По нескольку цитаделей за раз могу выносить, а на дальней дистанции он меня не увидит.

Так и он из тебя точно так же может по несколько цитаделей за залп выносить. Оба корабля броней не отличаются и у обоих цитадель во весь борт. Только Киров может стать носом, где ты ему не достанешь цитадель, и все равно будет стрелять из 6 орудий. А сколько у тебя на нос стреляет?

[anonym_CtmtAn8hU1KU]

Сегодня в 12:29:05 пользователь MirniyTraktor сказал:

Так и он из тебя точно так же может по несколько цитаделей за залп выносить. Оба корабля броней не отличаются и у обоих цитадель во весь борт. Только Киров может стать носом, где ты ему не достанешь цитадель, и все равно будет стрелять из 6 орудий. А сколько у тебя на нос стреляет? 

в теории ты прав, но на практике не так. Нормальный игрок на Эмеральде не вступит в дальнюю артиллерийскую дуэль на открытой воде. 

Обычно Киров куда-то чешет, я выхожу ему наперерез и не свечусь. У моего Эмеральда заметность 8.9км,  только после того как засвечусь открываю огонь, наверняка сразу вынесу цитадель, а то и две.

Что делает Киров при этом, с большой вероятностью полезет в атаку (ну не бортом же ему торговать, правильно, он сразу поворачивается носом и идет на меня), такой красавчик сам идет в мои лапы.  В итоге навязываю именно свою тактику боя и 99% победа моя. Так и хочется написать в гайде- "Киров, если увидел Эмеральд- убегай !"

P.S.

Никогда не играл на Кирове, но очень его люблю как красивый корабль со славной историей. Не думаю что в реальном бою у Эмеральда против него всё получилось бы, но еще раз повторю, что в моей игре на Эмеральде (у меня на нём 800 боев)-  Киров реально самая лёгкая цель среди одноуровневых.

 

[mirny_traktor]

Если Киров играет как бот, то ему и дорога в порт.

[Artemus]

В 12.05.2019 в 13:57:07 пользователь Rost310 сказал:

Нормальный игрок на Эмеральде не вступит в дальнюю артиллерийскую дуэль на открытой воде. 

Обычно Киров куда-то чешет, я выхожу ему наперерез и не свечусь.

Т.е. у Умиральда норм игрок, а у Кирова нет? Какой смысл в таком сравнении?

[anonym_CtmtAn8hU1KU]

В 14.05.2019 в 21:50:30 пользователь Artemus сказал:

Т.е. у Умиральда норм игрок, а у Кирова нет? Какой смысл в таком сравнении?

Я где-то сказал что  у Кирова должен быть новичок за штурвалом?

[mirny_traktor]

Судя по приведенному примеру - за штурвалом Кирова бот. :) Кстати, вчера у Эсмеральда вылетела цитадель после выстрела в нос из Кирова.