крейсер Киров Репортинг

[ColonelStardust]

Еще и корейцы все поперепохабили в своих проектах, да и времени на них нет (дибо не бьют с событийным часовой пояс)).

 

Ну, ты уж смешиваешь всё в одну кучу. ИМХО, нет смысла даже стараться успеть за всеми.

 

Я не про - за всеми - просто какой-то проект стал требовать больше времени, в другом - фановая часть привязана к часовому поясу ,а он и образ жизни - поменялся и т.д. - в итоге - везде печаль, а тут еще и руки мешают)).

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

У всех одинаковая "100% качества". Предлагаете её Кирову ухудшить? Или поставить на лбы башен американских линкоров незакалённые бронеплиты(да, у них были ровно те-же проблемы со столь толстой бронёй, что и у Японии и потому они решили ставить более мягкую броню, не дающую столько трещин).

 

Урон балансный параметр, а вот скорости и масса(а через них бронепробитие) - исторические. Да, у иных снарядов было более чем одна скорость(в зависимости от заряда) - у Кирова их было аж три, причём 820 - рекомендованная.

Цитирую -"

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ЛЕГКОГО КРЕЙСЕРА “КИРОВ” (проект 26)

Водоизмещение, т: стандартное .......... 7880 
нормальное .......... 8545 
полное ............ 9436 
Размерения, м: длина ............ 191,0 
ширина............ 17,7 
средняя осадка при полном водоизмещении ......... 6,15 
высота борта на миделе .......... 10,1 
Энергетическая установка: два ГТЗА, 6 котлов, общая мощность 113000 л. с. 
Максимальная скорость ......... 36 узлов 
Полный запас топлива .......... 1390 т 
Дальность плавания 18-узловым экономическим ходом при полном запасе топлива ..... 3750 миль

Вооружение: три трехорудийные 180-мм башенные установки Мк-3-180 (дальность стрельбы 37 км, вес снаряда 97,5 кг, начальная скорость 920 м/с, бронирование: — стенки 75 мм, крыша 50 мм, боекомплект 100 снарядов на ствол), шесть 45-мм полуавтоматических зенитных орудий 21-К (в 1941—1942 гг. заменены на 12 37-мм автоматов), два трехтрубных торпедных аппарата калибра 533 мм, два бомбосбрасывателя, запас 66 глубинных бомб, на палубу мог принять 100 мин заграждения КБ, два гидросамолета-разведчика КОР-1 (Бе-2), катапульта (в 1942 г. сняты).

Источник: http://kreiserkirov.ru/press/project26.htm

"

[RenamedUser_62209388]

Разбавляя тему -

Я чо-то больше не могу.

Прекрасный крейсер Sviet "Critical Engine Damage!" lana меня откровенно раздражает. Да, чего-то там "мочь" оно может. Но судя по всему только в случаях "ты затащил не потому, что ты скилловый, а потому что враги неочень". В играх выше уровнем она при равных руках полнейший корм для любого крейсера 5 уровня (не говоря уж про шестые), в играх на 3-4 она корм для авианосцев (как собственно практически всё на 4 левеле). Не скажу, что оно "худший крейсер 4 уровня", но только потому, что крейсера 4 уровня все без исключения не очень (слишком часто они в низу пищевой цепочки - либо они корм для высших уровней, либо для авиков).

 

Единственное ноджебаторство, которое мне удалось - это ворваться в центр на Проливе и разваливать эсминцев. Но опять же это потому что враги плохие, а не я хороший. По-хорошему мне можно было более 9000 цитаделей  с дальних дистанций вынести, пока я в центре пасся.

 

Не хочу еще 10К зарабатывать.

[Turing_Bombe]

 

Понятно, что далеко не все игроки имеют на крейсере пятого уровня командира с пятым перком.

P.S. Вот интересно, это Вы так упоролись в игру на Кирове, что прокачали командира до пятого перка? Или у разработчиков волшебные аакаунты с капитанами 19-ти перковыми?

 

Не, я ещё ни на одном корабле командира до пятого перка не прокачал. Мне казалось, это вообще нереально, но знатоки говорят - можно. Сейчас попробую сигналов понаставить ещё на опыт командира. Сегодня тот день, когда я впервые со своей зарплаты отстегнул WG немного обратно через премиум-магазин на сигналы. 

[Mason_Aryan]

У всех одинаковая "100% качества". Предлагаете её Кирову ухудшить? Или поставить на лбы башен американских линкоров незакалённые бронеплиты(да, у них были ровно те-же проблемы со столь толстой бронёй, что и у Японии и потому они решили ставить более мягкую броню, не дающую столько трещин).

 

Урон балансный параметр, а вот скорости и масса(а через них бронепробитие) - исторические. Да, у иных снарядов было более чем одна скорость(в зависимости от заряда) - у Кирова их было аж три, причём 820 - рекомендованная.

Если не ошибаюсь до замены лейнера (50-70 выстрелов), после (300) 920 м/с?

[quote name=

 Первые орудия, установленные на «Киро­ве», к 1941 году пришлось заменить новыми, с более глубокой нарезкой. Это обеспечило доведение живучести ствола до 320 боевых выстрелов против прежних 50—70.

 

По правде сказать, ни где нет информации про Рекомендованная - 820 м/с!

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Разбавляя тему -

Я чо-то больше не могу.

Прекрасный крейсер Sviet "Critical Engine Damage!" lana меня откровенно раздражает. Да, чего-то там "мочь" оно может. Но судя по всему только в случаях "ты затащил не потому, что ты скилловый, а потому что враги неочень". В играх выше уровнем она при равных руках полнейший корм для любого крейсера 5 уровня (не говоря уж про шестые), в играх на 3-4 она корм для авианосцев (как собственно практически всё на 4 левеле). Не скажу, что оно "худший крейсер 4 уровня", но только потому, что крейсера 4 уровня все без исключения не очень (слишком часто они в низу пищевой цепочки - либо они корм для высших уровней, либо для авиков).

 

Единственное ноджебаторство, которое мне удалось - это ворваться в центр на Проливе и разваливать эсминцев. Но опять же это потому что враги плохие, а не я хороший. По-хорошему мне можно было более 9000 цитаделей  с дальних дистанций вынести, пока я в центре пасся.

 

Не хочу еще 10К зарабатывать.

 

Сочувствую. Реально.

А ведь ещё Киров.

Спасибо флажкам и прему, я прошёл Киров относительно быстро. За 6 часов игры. Если бы волочился так, то.... Страшно подумать.

Кироффф... * Дёргается левый глаз.*

[Turing_Bombe]

 

Я бы оставил Фурутаку) Ведь если ее апнуть (дабы она не была худшей), то на ее место придет другой крейсер. Придется и его апать. Ну и так по кругу.... Всех апать. А авики нерфить! 

 

По Кирову. Устойчивая ассоциация с Атлантой. Не по характеристикам, а по дискомфорту в игре, командозависимости. Но даже на Атланте я себя увереннее ощущаю. В плане безопасности)

 

Именно! Я игрок со странностями, Атланта - мой любимый корабль. Поэтому, видимо, и Киров так зашёл хорошо. 

[anonym_RKenR4sKeBQF]

 

Именно! Я игрок со странностями, Атланта - мой любимый корабль. Поэтому, видимо, и Киров так зашёл хорошо. 

 

Я бы не сказал, что он Вам так уж хорошо зашел. Сравнивая со своими результатами. Но на фоне Вашей общей статистики, не так и плохо всё выглядит.)

[RenamedUser_62209388]

Сочувствую. Реально.

А ведь ещё Киров.

Спасибо флажкам и прему, я прошёл Киров относительно быстро. За 6 часов игры. Если бы волочился так, то.... Страшно подумать.

Кироффф... * Дёргается левый глаз.*

Мне Киров после всех этих тем наоборот любопытен стал. Ну и вообще по стилю игры я в осторожное вливание с дальних дистанций могу чуть больше, чем во врыв-пыщь-пыщь-пиу-пиу-на дно.

[Razboynick77]

 

Именно! Я игрок со странностями, Атланта - мой любимый корабль. Поэтому, видимо, и Киров так зашёл хорошо. 

 

Я конечно прошу прощения, но видимо под термином "зашел хорошо" Вы имеете ввиду какие-то свои субъективные ощущения?

Просто большинство игроков сказало бы, что ни Атланта, ни Киров на самом деле у Вас не зашли. По статистике. 

Возможно в этом одна из причин, что игроки и разработчики по разному видят корабли в игре. 

ПыСы. Я тоже игрок со странностями. Атланта тоже в любимчиках. Придумайте прем-корабль с уникальным геймплеем. Куплю)

ПыПыСы. Желательно "Граф Шпее"

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Мне Киров после всех этих тем наоборот любопытен стал. Ну и вообще по стилю игры я в осторожное вливание с дальних дистанций могу чуть больше, чем во врыв-пыщь-пыщь-пиу-пиу-на дно.

 

Ну, если вдруг надумаете - СУО в первую очередь. Потом корпус. Крейсер действительно требует изворотливости, идеально, когда враг занят другими.)))))) Вот только тогда на нём раздолье. А так, не хватает изначальной скорости на такие расстояния, как для снайпера. Жутко не хватает.

[Turing_Bombe]

 А вот это особенно хорошо. Т.е. лучшая цель для "Кирова" - это... "Киров"! А что, с "Омахами" и "Фурутаками" не сложилось?

 

Фурутака толстая, а на Омахах ребята хорошо уворачиваются. Зато вот как раз к Омахе вроде бы можно подойти поближе, чтобы не увернулась.  Короче, Кёнигсберг и Нюрнберг, Киров - их бьём в первую очередь, как только видим. Если их нет - Фурутака. От Кливленда надо уходить, постреливая, в зависимости от его манёвров, бб или оф. На дистанциях в 14-15 километров он почти не попадает, а Киров - попадает. 

18:26 Добавлено спустя 3 минуты

 

Я конечно прошу прощения, но видимо под термином "зашел хорошо" Вы имеете ввиду какие-то свои субъективные ощущения?

Просто большинство игроков сказало бы, что ни Атланта, ни Киров на самом деле у Вас не зашли. По статистике. 

Возможно в этом одна из причин, что игроки и разработчики по разному видят корабли в игре. 

ПыСы. Я тоже игрок со странностями. Атланта тоже в любимчиках. Придумайте прем-корабль с уникальным геймплеем. Куплю)

ПыПыСы. Желательно "Граф Шпее"

 

Понятное дело, если сравнивать с игроками, у которых 60% побед и дамага по 40к на крейсерах, то я на Кирове не смотрюсь. Но я-то это сравниваю со своими достижениями, скажем, на Кливленде. 

 

 

 

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

 

Фурутака толстая, а на Омахах ребята хорошо уворачиваются. Зато вот как раз к Омахе вроде бы можно подойти поближе, чтобы не увернулась.  Короче, Кёнигсберг и Нюрнберг, Киров - их бьём в первую очередь, как только видим. Если их нет - Фурутака. От Кливленда надо уходить, постреливая, в зависимости от его манёвров, бб или оф. На дистанциях в 14-15 километров он почти не попадает, а Киров - попадает. 

 

Попадёт, взяв упряждение в 2 эсминца.))))) ТОЕСТЬ широкооо так, ито не факт что попадёте. Я то знаю, а вот кто  на нём впервые... Скорость снарядов, опять же.

Вопрос ещё создаётся такой. Как долго они будут смотреть как вы их бьёте и не прилетит ли чемодан с линкора в это время.

А вот самое сладкое. Уход от Кливленда. Если его канонерки на вас направлены и расстояние менее 13 км вы уже на дне. Только об этом не знаете.

Ещё теоретической тактики? Мне вот интересно и смешно стало.))))

Нюрнберг да, только побитый и с отвернувшей от вас башней. Можно лопнуть с одного залпа. Но, опять же. Как долго он вас будет игнорировать. Не попадёте и всё.Привет порт.

[Cesarevich_EU]

 

Именно! Я игрок со странностями, Атланта - мой любимый корабль. Поэтому, видимо, и Киров так зашёл хорошо. 

 

Совершенно разные корабли. Общее - лишь класс. Не говоря уже о том что "зашел" на 28 тысяч - достижение весьма сомнительное.

[anonym_RKenR4sKeBQF]

 

ПыСы. Я тоже игрок со странностями. Атланта тоже в любимчиках. Придумайте прем-корабль с уникальным геймплеем. Куплю)

ПыПыСы. Желательно "Граф Шпее"

 Слышал краем чего-то, что будет "Принц Ойген".)) Со временем.)) Если поддержат традицию прем КР8, то "Хиппер" с любым дополнительным перком, необычным для КР Германии, будет интересен 100%.

[Turing_Bombe]

 

Совершенно разные корабли. Общее - лишь класс. Не говоря уже о том что "зашел" на 28 тысяч - достижение весьма сомнительное.

 

У них есть ещё одно общее - они обычно отправляются на дно с двух хороших залпов. Всё остальное у них действительно вообще разное. 

[anonym_RKenR4sKeBQF]

Понятное дело, если сравнивать с игроками, у которых 60% побед и дамага по 40к на крейсерах, то я на Кирове не смотрюсь. Но я-то это сравниваю со своими достижениями, скажем, на Кливленде.

 

Если речь обо мне - извините.)) Мне по себе как-то проще было примерить.))

 

Совершенно разные корабли. Общее - лишь класс. Не говоря уже о том что "зашел" на 28 тысяч - достижение весьма сомнительное.

 

Но всё же, это выше среднего по аккаунту. А значит, кораблик всё же зашел, на фоне других.

[Rikki_Tikki__Tavi]

 

.....От Кливленда надо уходить, постреливая, в зависимости от его манёвров, бб или оф. На дистанциях в 14-15 километров он почти не попадает, а Киров - попадает. 

 

....Попадёт, взяв упряждение в 2 эсминца.))))

На Кливленде, пользуясь его скорострельностью, можно просто кидать по ходу движения вражеского корабля не особо думая о его маневрах. Фугасами закидываешь и цель сгорает. А поэтому Кирову, похоже можно накидывать даже брикетами мороженого

[Cesarevich_EU]

 

У них есть ещё одно общее - они обычно отправляются на дно с двух хороших залпов. Всё остальное у них действительно вообще разное. 

 

С двух "хороших залпов" на дно уходит вообще любой крейсер. 

18:37 Добавлено спустя 0 минут

 

Если речь обо мне - извините.)) Мне по себе как-то проще было примерить.))

 

Но всё же, это выше среднего по аккаунту. А значит, кораблик всё же зашел, на фоне других.

 

Ну это да. Определенно зашел. Имба, нерфить нужно.

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

На Кливленде, пользуясь его скорострельностью, можно просто кидать по ходу движения вражеского корабля не особо думая о его маневрах. Фугасами закидываешь и цель сгорает. А поэтому Кирову, похоже можно накидывать даже брикетами мороженого

 

Сколько там Клив берёт по максималке? Если он до вас уже дотягивает, то покуда развернётесь, то уже пол хп, а пока выйдите на него кормой, то уже конец хп.А удирать будет Киров на дно уже. Со скрипом.)

Я знаю.)))))

В идеале надо попасть с 14 15 км. С более высокой скоростью и меньшим упряждением.

Привет полному боевому.)