3 500 ColonelStardust Участник 4 006 публикаций 12 390 боёв Жалоба #861 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:03:34 Еще и корейцы все поперепохабили в своих проектах, да и времени на них нет (дибо не бьют с событийным часовой пояс)). Ну, ты уж смешиваешь всё в одну кучу. ИМХО, нет смысла даже стараться успеть за всеми. Я не про - за всеми - просто какой-то проект стал требовать больше времени, в другом - фановая часть привязана к часовому поясу ,а он и образ жизни - поменялся и т.д. - в итоге - везде печаль, а тут еще и руки мешают)). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 711 [FRI13] CbIH_MAMIHOY_PODRyGi Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 632 публикации 31 044 боя Жалоба #862 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:05:20 У всех одинаковая "100% качества". Предлагаете её Кирову ухудшить? Или поставить на лбы башен американских линкоров незакалённые бронеплиты(да, у них были ровно те-же проблемы со столь толстой бронёй, что и у Японии и потому они решили ставить более мягкую броню, не дающую столько трещин). Урон балансный параметр, а вот скорости и масса(а через них бронепробитие) - исторические. Да, у иных снарядов было более чем одна скорость(в зависимости от заряда) - у Кирова их было аж три, причём 820 - рекомендованная. Цитирую -" ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ЛЕГКОГО КРЕЙСЕРА “КИРОВ” (проект 26) Водоизмещение, т: стандартное .......... 7880 нормальное .......... 8545 полное ............ 9436 Размерения, м: длина ............ 191,0 ширина............ 17,7 средняя осадка при полном водоизмещении ......... 6,15 высота борта на миделе .......... 10,1 Энергетическая установка: два ГТЗА, 6 котлов, общая мощность 113000 л. с. Максимальная скорость ......... 36 узлов Полный запас топлива .......... 1390 т Дальность плавания 18-узловым экономическим ходом при полном запасе топлива ..... 3750 миль Вооружение: три трехорудийные 180-мм башенные установки Мк-3-180 (дальность стрельбы 37 км, вес снаряда 97,5 кг, начальная скорость 920 м/с, бронирование: — стенки 75 мм, крыша 50 мм, боекомплект 100 снарядов на ствол), шесть 45-мм полуавтоматических зенитных орудий 21-К (в 1941—1942 гг. заменены на 12 37-мм автоматов), два трехтрубных торпедных аппарата калибра 533 мм, два бомбосбрасывателя, запас 66 глубинных бомб, на палубу мог принять 100 мин заграждения КБ, два гидросамолета-разведчика КОР-1 (Бе-2), катапульта (в 1942 г. сняты). Источник: http://kreiserkirov.ru/press/project26.htm " Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 181 RenamedUser_62209388 Участник, Коллекционер 3 910 публикаций 4 651 бой Жалоба #863 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:06:47 (изменено) Разбавляя тему - Я чо-то больше не могу. Прекрасный крейсер Sviet "Critical Engine Damage!" lana меня откровенно раздражает. Да, чего-то там "мочь" оно может. Но судя по всему только в случаях "ты затащил не потому, что ты скилловый, а потому что враги неочень". В играх выше уровнем она при равных руках полнейший корм для любого крейсера 5 уровня (не говоря уж про шестые), в играх на 3-4 она корм для авианосцев (как собственно практически всё на 4 левеле). Не скажу, что оно "худший крейсер 4 уровня", но только потому, что крейсера 4 уровня все без исключения не очень (слишком часто они в низу пищевой цепочки - либо они корм для высших уровней, либо для авиков). Единственное ноджебаторство, которое мне удалось - это ворваться в центр на Проливе и разваливать эсминцев. Но опять же это потому что враги плохие, а не я хороший. По-хорошему мне можно было более 9000 цитаделей с дальних дистанций вынести, пока я в центре пасся. Не хочу еще 10К зарабатывать. Изменено 3 апр 2016, 18:09:24 пользователем just__dont Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
242 Turing_Bombe Участник 97 публикаций 5 042 боя Жалоба #864 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:07:31 Понятно, что далеко не все игроки имеют на крейсере пятого уровня командира с пятым перком. P.S. Вот интересно, это Вы так упоролись в игру на Кирове, что прокачали командира до пятого перка? Или у разработчиков волшебные аакаунты с капитанами 19-ти перковыми? Не, я ещё ни на одном корабле командира до пятого перка не прокачал. Мне казалось, это вообще нереально, но знатоки говорят - можно. Сейчас попробую сигналов понаставить ещё на опыт командира. Сегодня тот день, когда я впервые со своей зарплаты отстегнул WG немного обратно через премиум-магазин на сигналы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
105 Mason_Aryan Участник 728 публикаций 5 051 бой Жалоба #865 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:08:31 (изменено) У всех одинаковая "100% качества". Предлагаете её Кирову ухудшить? Или поставить на лбы башен американских линкоров незакалённые бронеплиты(да, у них были ровно те-же проблемы со столь толстой бронёй, что и у Японии и потому они решили ставить более мягкую броню, не дающую столько трещин). Урон балансный параметр, а вот скорости и масса(а через них бронепробитие) - исторические. Да, у иных снарядов было более чем одна скорость(в зависимости от заряда) - у Кирова их было аж три, причём 820 - рекомендованная. Если не ошибаюсь до замены лейнера (50-70 выстрелов), после (300) 920 м/с?[quote name= Первые орудия, установленные на «Кирове», к 1941 году пришлось заменить новыми, с более глубокой нарезкой. Это обеспечило доведение живучести ствола до 320 боевых выстрелов против прежних 50—70. По правде сказать, ни где нет информации про Рекомендованная - 820 м/с! Изменено 3 апр 2016, 18:11:21 пользователем Mason_Aryan Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 374 anonym_AV4jeRVGjG0E Участник 3 048 публикаций Жалоба #866 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:12:13 (изменено) Разбавляя тему - Я чо-то больше не могу. Прекрасный крейсер Sviet "Critical Engine Damage!" lana меня откровенно раздражает. Да, чего-то там "мочь" оно может. Но судя по всему только в случаях "ты затащил не потому, что ты скилловый, а потому что враги неочень". В играх выше уровнем она при равных руках полнейший корм для любого крейсера 5 уровня (не говоря уж про шестые), в играх на 3-4 она корм для авианосцев (как собственно практически всё на 4 левеле). Не скажу, что оно "худший крейсер 4 уровня", но только потому, что крейсера 4 уровня все без исключения не очень (слишком часто они в низу пищевой цепочки - либо они корм для высших уровней, либо для авиков). Единственное ноджебаторство, которое мне удалось - это ворваться в центр на Проливе и разваливать эсминцев. Но опять же это потому что враги плохие, а не я хороший. По-хорошему мне можно было более 9000 цитаделей с дальних дистанций вынести, пока я в центре пасся. Не хочу еще 10К зарабатывать. Сочувствую. Реально. А ведь ещё Киров. Спасибо флажкам и прему, я прошёл Киров относительно быстро. За 6 часов игры. Если бы волочился так, то.... Страшно подумать. Кироффф... * Дёргается левый глаз.* Изменено 3 апр 2016, 18:13:29 пользователем anonym_AV4jeRVGjG0E Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
242 Turing_Bombe Участник 97 публикаций 5 042 боя Жалоба #867 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:12:38 Я бы оставил Фурутаку) Ведь если ее апнуть (дабы она не была худшей), то на ее место придет другой крейсер. Придется и его апать. Ну и так по кругу.... Всех апать. А авики нерфить! По Кирову. Устойчивая ассоциация с Атлантой. Не по характеристикам, а по дискомфорту в игре, командозависимости. Но даже на Атланте я себя увереннее ощущаю. В плане безопасности) Именно! Я игрок со странностями, Атланта - мой любимый корабль. Поэтому, видимо, и Киров так зашёл хорошо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
771 anonym_RKenR4sKeBQF Участник 1 036 публикаций Жалоба #868 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:16:39 Именно! Я игрок со странностями, Атланта - мой любимый корабль. Поэтому, видимо, и Киров так зашёл хорошо. Я бы не сказал, что он Вам так уж хорошо зашел. Сравнивая со своими результатами. Но на фоне Вашей общей статистики, не так и плохо всё выглядит.) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 181 RenamedUser_62209388 Участник, Коллекционер 3 910 публикаций 4 651 бой Жалоба #869 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:17:18 Сочувствую. Реально. А ведь ещё Киров. Спасибо флажкам и прему, я прошёл Киров относительно быстро. За 6 часов игры. Если бы волочился так, то.... Страшно подумать. Кироффф... * Дёргается левый глаз.* Мне Киров после всех этих тем наоборот любопытен стал. Ну и вообще по стилю игры я в осторожное вливание с дальних дистанций могу чуть больше, чем во врыв-пыщь-пыщь-пиу-пиу-на дно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 998 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 239 боёв Жалоба #870 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:21:33 Именно! Я игрок со странностями, Атланта - мой любимый корабль. Поэтому, видимо, и Киров так зашёл хорошо. Я конечно прошу прощения, но видимо под термином "зашел хорошо" Вы имеете ввиду какие-то свои субъективные ощущения?Просто большинство игроков сказало бы, что ни Атланта, ни Киров на самом деле у Вас не зашли. По статистике. Возможно в этом одна из причин, что игроки и разработчики по разному видят корабли в игре. ПыСы. Я тоже игрок со странностями. Атланта тоже в любимчиках. Придумайте прем-корабль с уникальным геймплеем. Куплю) ПыПыСы. Желательно "Граф Шпее" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 374 anonym_AV4jeRVGjG0E Участник 3 048 публикаций Жалоба #871 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:22:51 (изменено) Мне Киров после всех этих тем наоборот любопытен стал. Ну и вообще по стилю игры я в осторожное вливание с дальних дистанций могу чуть больше, чем во врыв-пыщь-пыщь-пиу-пиу-на дно. Ну, если вдруг надумаете - СУО в первую очередь. Потом корпус. Крейсер действительно требует изворотливости, идеально, когда враг занят другими.)))))) Вот только тогда на нём раздолье. А так, не хватает изначальной скорости на такие расстояния, как для снайпера. Жутко не хватает. Изменено 3 апр 2016, 18:23:27 пользователем anonym_AV4jeRVGjG0E Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
242 Turing_Bombe Участник 97 публикаций 5 042 боя Жалоба #872 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:23:11 А вот это особенно хорошо. Т.е. лучшая цель для "Кирова" - это... "Киров"! А что, с "Омахами" и "Фурутаками" не сложилось? Фурутака толстая, а на Омахах ребята хорошо уворачиваются. Зато вот как раз к Омахе вроде бы можно подойти поближе, чтобы не увернулась. Короче, Кёнигсберг и Нюрнберг, Киров - их бьём в первую очередь, как только видим. Если их нет - Фурутака. От Кливленда надо уходить, постреливая, в зависимости от его манёвров, бб или оф. На дистанциях в 14-15 километров он почти не попадает, а Киров - попадает. 18:26 Добавлено спустя 3 минуты Я конечно прошу прощения, но видимо под термином "зашел хорошо" Вы имеете ввиду какие-то свои субъективные ощущения?Просто большинство игроков сказало бы, что ни Атланта, ни Киров на самом деле у Вас не зашли. По статистике. Возможно в этом одна из причин, что игроки и разработчики по разному видят корабли в игре. ПыСы. Я тоже игрок со странностями. Атланта тоже в любимчиках. Придумайте прем-корабль с уникальным геймплеем. Куплю) ПыПыСы. Желательно "Граф Шпее" Понятное дело, если сравнивать с игроками, у которых 60% побед и дамага по 40к на крейсерах, то я на Кирове не смотрюсь. Но я-то это сравниваю со своими достижениями, скажем, на Кливленде. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 374 anonym_AV4jeRVGjG0E Участник 3 048 публикаций Жалоба #873 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:27:48 (изменено) Фурутака толстая, а на Омахах ребята хорошо уворачиваются. Зато вот как раз к Омахе вроде бы можно подойти поближе, чтобы не увернулась. Короче, Кёнигсберг и Нюрнберг, Киров - их бьём в первую очередь, как только видим. Если их нет - Фурутака. От Кливленда надо уходить, постреливая, в зависимости от его манёвров, бб или оф. На дистанциях в 14-15 километров он почти не попадает, а Киров - попадает. Попадёт, взяв упряждение в 2 эсминца.))))) ТОЕСТЬ широкооо так, ито не факт что попадёте. Я то знаю, а вот кто на нём впервые... Скорость снарядов, опять же. Вопрос ещё создаётся такой. Как долго они будут смотреть как вы их бьёте и не прилетит ли чемодан с линкора в это время. А вот самое сладкое. Уход от Кливленда. Если его канонерки на вас направлены и расстояние менее 13 км вы уже на дне. Только об этом не знаете. Ещё теоретической тактики? Мне вот интересно и смешно стало.)))) Нюрнберг да, только побитый и с отвернувшей от вас башней. Можно лопнуть с одного залпа. Но, опять же. Как долго он вас будет игнорировать. Не попадёте и всё.Привет порт. Изменено 3 апр 2016, 18:38:13 пользователем anonym_AV4jeRVGjG0E Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 830 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 042 боя Жалоба #874 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:28:41 Именно! Я игрок со странностями, Атланта - мой любимый корабль. Поэтому, видимо, и Киров так зашёл хорошо. Совершенно разные корабли. Общее - лишь класс. Не говоря уже о том что "зашел" на 28 тысяч - достижение весьма сомнительное. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
771 anonym_RKenR4sKeBQF Участник 1 036 публикаций Жалоба #875 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:29:32 ПыСы. Я тоже игрок со странностями. Атланта тоже в любимчиках. Придумайте прем-корабль с уникальным геймплеем. Куплю) ПыПыСы. Желательно "Граф Шпее" Слышал краем чего-то, что будет "Принц Ойген".)) Со временем.)) Если поддержат традицию прем КР8, то "Хиппер" с любым дополнительным перком, необычным для КР Германии, будет интересен 100%. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
242 Turing_Bombe Участник 97 публикаций 5 042 боя Жалоба #876 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:30:00 Совершенно разные корабли. Общее - лишь класс. Не говоря уже о том что "зашел" на 28 тысяч - достижение весьма сомнительное. У них есть ещё одно общее - они обычно отправляются на дно с двух хороших залпов. Всё остальное у них действительно вообще разное. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
771 anonym_RKenR4sKeBQF Участник 1 036 публикаций Жалоба #877 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:35:34 (изменено) Понятное дело, если сравнивать с игроками, у которых 60% побед и дамага по 40к на крейсерах, то я на Кирове не смотрюсь. Но я-то это сравниваю со своими достижениями, скажем, на Кливленде. Если речь обо мне - извините.)) Мне по себе как-то проще было примерить.)) Совершенно разные корабли. Общее - лишь класс. Не говоря уже о том что "зашел" на 28 тысяч - достижение весьма сомнительное. Но всё же, это выше среднего по аккаунту. А значит, кораблик всё же зашел, на фоне других. Изменено 3 апр 2016, 18:36:26 пользователем anonym_RKenR4sKeBQF Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 318 Rikki_Tikki__Tavi Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 14 076 публикаций Жалоба #878 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:36:30 .....От Кливленда надо уходить, постреливая, в зависимости от его манёвров, бб или оф. На дистанциях в 14-15 километров он почти не попадает, а Киров - попадает. ....Попадёт, взяв упряждение в 2 эсминца.)))) На Кливленде, пользуясь его скорострельностью, можно просто кидать по ходу движения вражеского корабля не особо думая о его маневрах. Фугасами закидываешь и цель сгорает. А поэтому Кирову, похоже можно накидывать даже брикетами мороженого Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 830 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 042 боя Жалоба #879 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:37:13 У них есть ещё одно общее - они обычно отправляются на дно с двух хороших залпов. Всё остальное у них действительно вообще разное. С двух "хороших залпов" на дно уходит вообще любой крейсер. 18:37 Добавлено спустя 0 минут Если речь обо мне - извините.)) Мне по себе как-то проще было примерить.)) Но всё же, это выше среднего по аккаунту. А значит, кораблик всё же зашел, на фоне других. Ну это да. Определенно зашел. Имба, нерфить нужно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 374 anonym_AV4jeRVGjG0E Участник 3 048 публикаций Жалоба #880 Опубликовано: 3 апр 2016, 18:42:04 (изменено) На Кливленде, пользуясь его скорострельностью, можно просто кидать по ходу движения вражеского корабля не особо думая о его маневрах. Фугасами закидываешь и цель сгорает. А поэтому Кирову, похоже можно накидывать даже брикетами мороженого Сколько там Клив берёт по максималке? Если он до вас уже дотягивает, то покуда развернётесь, то уже пол хп, а пока выйдите на него кормой, то уже конец хп.А удирать будет Киров на дно уже. Со скрипом.) Я знаю.))))) В идеале надо попасть с 14 15 км. С более высокой скоростью и меньшим упряждением. Привет полному боевому.) Изменено 3 апр 2016, 18:44:02 пользователем anonym_AV4jeRVGjG0E Рассказать о публикации Ссылка на публикацию