крейсер Киров Репортинг

[Deps1k]

Вчера купил Киров, начитавшись эту тему - стало интересно. Корабль норм, но очень специфически картонен - меня даже Киев пробовал фугасами унижать, но отгреб фугасами и пошел в порт 

По 2-боям впечатлений немного, но есть ощущение, что он очень не комфортен - всегда в напряжении - это неприятно

[32167]

меня даже Киев пробовал фугасами унижать, но отгреб фугасами и пошел в порт 

 

Киев просто нуб. ББшки шьют недокрейсер в любой проекции до цитадели. 

[mishastirlitz]

Несколько раз уже топил его на Светлане и Марблхеде, буквально вчера: залп - выбит двигатель, пожар, залп - цитадели на 7800, Киров идёт на дно. Он меня успевал только чуть задеть фугасами, и то не всегда. Печально...Если корабль хрусталь, то хотя бы вертеться должен, или чуть пореже критоваться и гореть.  Про артиллерию не скажу, пока не купил, но судя по теме, тут далеко не так всё восторженно, как расхвалено в официальном обзоре.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Фуратака пройдена, и даже была апнута разрабами. Не такая она уже плохая как многие пишут.

 

Проходил Фуру до апа, не бомбило, но и эмоций тип "вау, крейсер !!!" Не было, нравилось что прочная и может в торпеды. Сколько на ней было не забываемых торпедных атак на линкоры!

 

 

Ой как вспомню фуруняку до апа и как я ее проходила отрядом из трех фуруняк, так слезы смеха и ностальгии наворачиваются на глазах, упороться в три фурутаки по центру и утопить тол команды торпедами ПФФФ изи.

[del_58382453]

 

В танках ТТ на которых можно играть как на ТТ и танковать урон - сейчас - по пальцам руки пересчитать и то. это очень сильно зависит от рельефа местности и от наличия вменяемой арты у противника)).

Вот на Т32 можно так играть? Вроде да, но только если можно тушку спрятать. башню высунуть и в вас арта на стреляет)).

А 50-100 очень условно ТТ). Но у 50-100 за это есть:

а) хорошее бронепробитие (лучшее из ТТ);

б) высокая скорость;

в) хорошая маневренность;

г) барабан (пусть и с очень большим временем перезарядки внутри барабана).

При этом цитаделей у него - нет). В кораблях ведь в чем еще большая проблема если играешь от ББ - повезло с пробитием в цитадель или нет. И проблема игры на той же фурутаке - это проблема того, что в закликивание фугасами при перестрелке с крейсерами играть нельзя - перестреляют и пережгут, а с ББ надо бить точно и чтобы еще удача улыбнулась. Плюс, надо знать - где у конкретного корабля сама цитадель и можно ли в нее попать под теми углами. под которыми он к вам идет.

 

Ну сровняли танки))0 Они даже в сравнение не идут , с их то дамаг моделью ))) Еще бы с ******** согласен, но с Вот .. ни-ни

 

06:52 Добавлено спустя 2 минуты

Норма кораблик, идеален по балансу

Мощное ГК, (лестовский ВБР не в счет), отличная скорость, хорошая дальность стрельбы, не плохое ПВО. Все что надо кораблю огневой поддержки.

Все норма, у совков есть своя изюминка, и это хорошо .

[anonym_ouytNMVoISXX]

У меня что-то не так с математикой, или 180мм фугас должен дамажить больше, чем 150мм?

Больше, но пропорционально ВВ в снаряде.

А у Кирова "преимущество" по дамагу как у ББ так и у ОФ просто смешное, особенно учитывая кд.

Про маневренность даже не говорю.

Так держать!

Так победим!

 

[polkovnik]

А ты попробуй потопить фуру с линкора, когда она идет на тебя носом прет, не подставляя цитадель

Если ЛК противника не один (поблизости другой линкор или крейсер) - да, не прорвешься. А один на один - вполне реально. Единственный опасный момент - собственно отворот для пуска торпед.

Мы же про "Киров" ведем дискуссию, вот и покажите, как вы на нем носом танкуете ЛК, да еще и торпедами его выносите... Ну очень интересно посмотреть сей сюжет... Особенно если помнить, что все, абсолютно все корабли в боях, где присутствует "Киров" пробивают его и в хвост и в гриву в любых проекциях...

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

Мы же про "Киров" ведем дискуссию, вот и покажите, как вы на нем носом танкуете ЛК, да еще и торпедами его выносите... Ну очень интересно посмотреть сей сюжет... Особенно если помнить, что все, абсолютно все корабли в боях, где присутствует "Киров" пробивают его и в хвост и в гриву в любых проекциях...

Вы ведете дискуссию про киров, а я давал ответ на цитату по Фурутаке

По Кирову я тему создал, можете поучаствовать: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/50321-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/page__p__2084166#entry2084166

[Rikki_Tikki__Tavi]

Осталось во флудилке создать.  Или там уже есть?

На всех кр, до 6 дал включительно,  я могу дойти с эсминцами и их прикрывать на время атаки от кр  и других эсминцев. При этом попав под фокус нескольких кораблей успеваю уйти с половиной хп. На Кирове это будет невозможно. А с учётом его перезарядки и скорости снарядов, про прикрытие вообще можно будет забыть. Ну если только не выставлять себя в качестве наживки

[Glin_Ronin]

 

 

 

Ой как вспомню фуруняку до апа и как я ее проходила отрядом из трех фуруняк, так слезы смеха и ностальгии наворачиваются на глазах, упороться в три фурутаки по центру и утопить тол команды торпедами ПФФФ изи.

О как вы понимаете, о чем я сказал

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Ну не знаю. Мне остаётся пожать плечами. Для крейсера поддержки слишком хлипок и неповоротлив. Для снайпера слишком медленная изначальная скорость снаряда. На расстояние летит крайне долго.

Надо чем то жертвовать.

Не понятна концепция и тактические приёмы не всегда эффективны.

Пробитие неординарное.

Тоесть, основной вопрос о чём Киров?

А не какой он славный и нагибучий. У меня первых 3 боя тоже по 3 фрага было. За счёт лоу левла.Потом начало кидать к 7кам. И тут я не понял про что он. Вот хоть убейте тапком.

От разработчиков гайд никак не работает, а если работает, то в том случае, если на тебя не обращают внимание.

Кто то высказал о сопровождении линкоров в поддержке. Не работает.

От расстояния. Работает, но баллистика швах. Эдакий дождик с тройным упряждением на км эдак 14.

Вот и думайте господа.

Киров никак не крейсер поддержки. Пво только с перками и флажками более менее работает. Даже не крейсер пво.

Не снайпер.

Не охотник.

То что я не смог, или кто другой уже и дело то 20е.

Но вот 30 боёв экспериментов, а тактики выработанной 0.

Ещё раз спрошу разработчиков.

 

О чём Киров?

 

[Cesarevich_EU]

 

Например, не спешить под фокус. Дать линкорам противника выбрать и надкусить цели. Большинство рандомных ЛК крайне неохотно бросает надкушенных. Рельеф использовать, дойти к месту где это будет возможно скорость позволяет. Играть скоростью хода. Намного больше половины рандома не умеет стрелять по 1\2-3\4, как минимум первыми 1-2 залпами, а там ещё сменить. Использовать союзников для танковки урона и вылавливать опасных для себя раньше, чем они за тебя возьмутся...

Вы не поняли. Я вообще не держу в порту корабли из веток, которые уже прошел. Пару месяцев назад так решил, когда понял, что всё равно только пылью припадают. И теперь для Кирова почти готов сделать шаг назад и исключение.

 

Вопрос был задан товарищу разработчику, который познал (по его мнению) дзен игры на Кирове. 

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

Ну не знаю. Мне остаётся пожать плечами. Для крейсера поддержки слишком хлипок и неповоротлив. Для снайпера слишком медленная изначальная скорость снаряда. На расстояние летит крайне долго.

Надо чем то жертвовать.

Не понятна концепция и тактические приёмы не всегда эффективны.

Пробитие неординарное.

Тоесть, основной вопрос о чём Киров?

А не какой он славный и нагибучий. У меня первых 3 боя тоже по 3 фрага было. За счёт лоу левла.Потом начало кидать к 7кам. И тут я не понял про что он. Вот хоть убейте тапком.

От разработчиков гайд никак не работает, а если работает, то в том случае, если на тебя не обращают внимание.

Кто то высказал о сопровождении линкоров в поддержке. Не работает.

От расстояния. Работает, но баллистика швах. Эдакий дождик с тройным упряждением на км эдак 14.

Вот и думайте господа.

Киров никак не крейсер поддержки. Пво только с перками и флажками более менее работает. Даже не крейсер пво.

Не снайпер.

Не охотник.

То что я не смог, или кто другой уже и дело то 20е.

Но вот 30 боёв экспериментов, а тактики выработанной 0.

Ещё раз спрошу разработчиков.

 

О чём Киров?

 

ЧСХ, в моем фидбэке по Кирову подавляющее большинство народу написало, что это отличный корабль, и в каких-либо изменениях не нуждается

[Rikki_Tikki__Tavi]

Аха. .. аж 9 человек. Хорошо ещё не просто пошутили  А статистически верно - большинство. (Хихикает). Люблю статистику

А теперь 50/50?

[ColonelStardust]

ЧСХ, в моем фидбэке по Кирову подавляющее большинство народу написало, что это отличный корабль, и в каких-либо изменениях не нуждается

 

Вы по своему некорректно составленному опроснику судите?

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

ЧСХ, в моем фидбэке по Кирову подавляющее большинство народу написало, что это отличный корабль, и в каких-либо изменениях не нуждается

 

А мне ещё корпус Киси вкачивать и Суо. А на счету 800к серы. Тяжко мне. А Киров планирую оставить как музейный экспонат. Не более.

Что же делать, что же делать...

1,5к дублонов и хочется и колется. А на очереди Аоба. А времени нет.

Ну что за чёрная полоса.)))))

Ещё не раскусил Фурутаку. 

И это виртуал.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Где это вы находите овощей которые гнете на кировах?! Мне разве только овощные кировы попадались.

[RenamedUser_62209388]

Где это вы находите овощей которые гнете на кировах?! Мне разве только овощные кировы попадались.

Ну это такое себе высказывание. "Где вы находите овощей, которые ходят к вашему ЛК бортом?!", "Где вы находите овощей, которые не уворачиваются от ваших торперов?!", и так далее.

 

Да их и искать-то не надо, если честно.

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

 

Вы по своему некорректно составленному опроснику судите?

1. Чем он некорректный? Конкретные предложения есть?

2. Не столько по голосовалке, сколько комментариям, которые, в большинстве, достаточно однозначны...

[ColonelStardust]

1. Чем он некорректный? Конкретные предложения есть?

2. Не столько по голосовалке, сколько комментариям, которые, в большинстве, достаточно однозначны...

 

Конкретных предложений было - вагон.